Thảo luận ccách đánh varyag ( thi lang )

Cuối tuần dành ít thời gian đi khám mắt nhá Gà-béo, ngồi mạng nhiều quá cũng không tốt......

Không hiểu ý em à?
Chỉ có Su 33 , Su 30MKI ,Su 34 , SU 35( khong nhớ phien bản nào) có cánh canard
Anh nhìn hỉnh kỹ chức sẽ thấy đường cắt của cánh ( mắc cọng em copy về rồi khoanh tròn nữa)

tail hook có rồi mà
Đông cơ WS xx cũng màu đen mà

Thằng mỹ đang vội vàng vứt F-18 SH để tậu F-35 vì con J15 này đây. Dù sao thì hàng mới vẫn xây dựng được niềm tin trước khi đổ vở hơn hàng cũ. Không chừng mai mốt mig giải tán thì nga lại đi mua lại j15 nó rẻ hơn đóng mới 1 ít su-33 đấy. Chỉ dùng đồ điện tử và động cơ nhà, khung thân TQ là hay nhất. TQ nó sẽ sản xuất trên trăm chiếc j15 đấy và nó sẽ bay ngon lành dựa trên T-10

nhà e ko biết j khoản máy bay này thật mà bác.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

này!ko biết mới phải hỏi nhá.hỏi đúng hay sai thì kệ t.éo liên quan đến thằng bạn mà thằng bạn phải nga nô,khựa nô.
vd t mà nói nó nhái F35 thì thằng bạn sướng vẫy đuôi nhể?
hnay 30-4 đấy.sao ko đi bán hoa nhài đi.
ng ta nói rồi.biết thì thwa thớt ko biết thì ngậm c.. mà nghe.t dốt vẫn còn hơn khối thằng ngu mà vẫn tỏ ra nguy hiểm đấy
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
xin lỗi mod vs cả nhà vì văng tục.nhưng e bức xúc vs tay jame lắm.định vào mà ko onl nhưng nghe nó nói thế tức ói máu.mad thấy ko dc thì cứ xoá bài nhưng đừng xoá bài của e trả lời bác vanhai

quan trọng là bốc nổi lên từ cái skyjump không mới là điều quan trọng

Hê hê, em xin có ý kiến.
Muốn đánh tầu sân bay hay nói chung là tầu mặt nước cỡ lớn có phòng không mạnh về không quân có hai biện pháp.
Một là đánh công khai, kéo cả dàn máy bay đến táng tên lửa cấp tập cả tên lửa chống hạm lẫn tên lửa chống rađa. Tất nhiên có dàn máy bay tiêm kích hộ tống rồi. Cái này nhà ta có, tất nhiên cũng khá tốn kém và tổn thất lớn.
Hai là đánh lén, em thích cái này hơn. Theo em ta đầu tư tiền cho thằng Nga làm quả dự án chế tạo máy bay tàng hình kiểu cánh dơi như B2 (nhỏ thôi). Các bác lý luận gì thì lý luận, nhưng vẫn phải công nhận một điều công nghệ tàng hình làm giảm khoảng cách phát hiện máy bay tấn công, đặc biệt khi máy bay bay thấp. Theo em con máy bay này bay cách mặt biển 18m (lối bay cạo mặt biển), bay đến gần táng tên lửa hành trình KH31A thì có trời mà đỡ.
Con máy bay này có thể cất hạ cánh thẳng đứng để tiện việc nguỵ trang cất giấu, tất nhiên tốc độ không cần siêu âm siêu iếc gì cho nó tốn kém, động cơ tương ứng cũng là động cơ tuốcbin phản lực giống kiểu như máy bay dân dụng (tích hợp được động cơ máy bay phản lực có sẵn thì càng tốt), công nghệ tàng hình cho con này không cần cao siêu như F22 hay T50 mà dạng như F111 thôi, thấp hơn một chút cũng được vì con này không cần tàng hình khi bay cao.
Ta sẽ hợp tác với Nga sản xuất con này, Nga sẽ chuyển giao công nghệ cho mình vì công nghệ này cổ rồi , còn Nga sẽ có khung thân hoàn thiện để trang bị dòng máy bay nội địa hoàn hảo hơn(giống kiểu Gerpard 3.9 vậy).
Thằng Mĩ đã có loại máy bay này rồi mà lại còn là dòng không người lái nữa. Ta nhà nghèo mà chỉ cần bảo vệ biển Đông thì theo em con này là phù hợp. Lúc ấy thì mời anh Tầu tránh xa biển Đông ra cho em nhờ.

Thế thì bác meo-u bảo mua Su-34 luôn cho rồi. Bên topic MiG-21/Su-22 cũng có nhắc đến việc tham khảo mua khoảng 1~2 phi đội Su-32 (bản xuất khẩu của Su-34) trong trung đoàn KQ hỗn hợp (chủ yếu Su-30MKx). Su-34, bay thấp, đeo nặng đủ sức vác nhiều loại tên lửa chống hạm khủng. Tuy nhiên giá thành đắt.
Còn bác kêu nghiên cứu loại mới, cái này thì mua Su-34 còn rẻ hơn. Mà tàng hình, bạn meo cứ làm như dễ lắm, nó khó đấy. Con máy bay tang hình ném bom, Nga đang nghiên cứu PAK-DA, dự định sẽ sử dụng nhiều kết quả của PAK-FA cùng với nghiên cứu thêm các CN khác.

hê hê, em kết con tàng hình chống hạm kiểu B2 vì có 2 lẽ:
Đầu tiên là nó bay thấp tốt, lại xa nữa, sử dụng nguyên lý đệm không khí. Không cần to mà vẫn bay xa, tải nặng. Nó hợp khi bay biển vì biển làm gì có núi []. Mà bay thấp đã tàng hình một phần rồi, việc làm vỏ tàng hình đỡ phức tạp hơn loại cần tàng hình khi bay cao.
Do lẽ đó nên nó không cần bay siêu âm và cũng không bay siêu âm được. Khi đó động cơ phản lực có lượng gió thông qua lớn rất hiệu quả, hiệu suất cao, lại sẵn đồ dân sự cỡ lớn trên thị trường, phụ tùng thay thế sẵn không lo cấm vận. Như thế thì lắp luôn động cơ có công suất đủ nâng cho máy bay hạ cánh thẳng đứng được. Cất cánh có tải thì có thể dùng đường băng ngắn có trợ lực cất cánh cũng được.
Em mơ đến con này vì nếu đối phương quá mạnh, nó thịt hết các sân bay của ta thì sao. Nếu ta có những máy bay như thế này thì đến Mĩ cũng rét chứ đừng nói TQ.
Các bác nên nghĩ đến tác chiến phi đối xứng một cách toàn diện đi, chứ kêu là ta nghèo không có tiền mà toàn đòi sắm hàng khủng thì lấy đâu ra. Tất nhiên ý tưởng chỉ là ý tưởng, nhưng cũng hay đấy chứ.

Bạn mèo ú hình như bị mắc chứng hoang tưởng hay sao ấy nhĩ !!!! hết VN đẻ Mig 21 UAV, B2 clone mini.... đến gì nữa đây !!!! còn thườn vụ Gerpard 3.9 chỉ là đóng cái vỏ tàu chứ còn công nghệ kĩ thuật còn lâu mới học nổi, mà rừng vàng biển bạc của ta cũng chưa chắc đẻ như kiểu J-10/11/13/14/15/16/18/20.... đâu thằng khựa nguồn tài nguyên, nhân lực của nó thì vô tội vạ roài, còn vơ vét được tận Phi Châu, Âu Châu cơ, VN ta khi nào trình độ được như Iran hoặc Serbi/ Nam Tư thì may ra