Thảo luận chung về các trận không chiến trên bầu trời Việt Nam

Rađa trường sa
http://www.cpv.org.vn/details.asp?topic=10&subtopic=39&leader_topic=112&id=BT1440554479
Năm 2001 nghe mấy ông bên phòng không (toàn cấp tá cả) kể chuyện sau khi ta cải tiến ra đa ở Trường Sa, có nhiều lần phát hiện nhóm mục tiêu đến 4 tín hiệu ra đa bay gần nhau, nên vội báo động, tưởng địch núp bóng nhau bay vào lãnh thổ mình. Về sau mới hoá ra là chỉ có mỗi một mục tiêu, nhưng rada ta "hoa mắt" thành 4 mục tiêu. Sau vụ đấy phải điều chỉnh gấp ra đa

Cầu Hàm Rồng:
http://www.cpv.org.vn/details.asp?topic=91&subtopic=197&id=BT94058115

Cầu Hàm Rồng:
http://www.cpv.org.vn/details.asp?topic=91&subtopic=197&id=BT94058115

Phỏng vấn Thiếu tướng, phi công Phạm Phú Thái (4 kills, bị bắn rơi 2 lần):
http://www.vov.org.vn/chuyenmuc/30thangtu/tintuc1.html#2

Phỏng vấn Thiếu tướng, phi công Phạm Phú Thái (4 kills, bị bắn rơi 2 lần):
http://www.vov.org.vn/chuyenmuc/30thangtu/tintuc1.html#2

Huyphuc81_nb đọc đâu ra thông tin B-52 năm 72 chiến đấu với Mig dùng tên lửa bắn theo phương thức quá tầm nhìn ? Xin cho link với. Mới đọc thấy B-52 sử dụng tên lửa đối đất chứ chưa bao giờ thấy thông tin B-52 sử dụng tên lửa đối không.
Thế nào là dựa vào rada "thủ công"? Có biết B52 nó phát hiện tên lửa bắn đến bằng cách nào không ? (năm 72 thôi nhé)Link?
Mig bắn thoải mái từ xa vào B52: Có biết envelope của tên lửa Atoll bắn đuổi là thế nào không (tầm xa - theo cao độ bắn và tốc độ của máy bay mang, tốc độ mục tiêu, hướng bắn, góc bắn) ? Theo tôi đọc tất cả các tài liệu thì cả năm 72 Không quân nhân dân Việt nam tổng cộng chỉ có 4 lần xạ kích được tên lửa vào B52, sử dụng 5 đạn trên tổng số cả ngàn đạn tên lửa sử dụng trong không chiến, và khi bắn đều phải lại gần vì (1) lo ngại đạn tên lửa bị luồng phụt mạnh của 8 động cơ B52 đẩy lui không nổ gần được, (2) quá nhiều mục tiêu "nóng" bay gần nhau nên đầu đạn không "lọc" được mà chạy rông (3) tránh B52 phát hiện sớm mà kịp tung hoả mù đánh lừa hướng đạn (4) tầm bắn của K-13 hạn chế, (5) tự bảo vệ chính mình vì F-4 hộ tống B-52 phía sau không dám bắn vào Mig 21 vì sợ đạn lạc (6) bắn đêm phải dùng mắt tìm mục tiêu, không vào gần thì chẳng biết đang bắn cái gì...

Huyphuc81_nb đọc đâu ra thông tin B-52 năm 72 chiến đấu với Mig dùng tên lửa bắn theo phương thức quá tầm nhìn ? Xin cho link với. Mới đọc thấy B-52 sử dụng tên lửa đối đất chứ chưa bao giờ thấy thông tin B-52 sử dụng tên lửa đối không.
Thế nào là dựa vào rada "thủ công"? Có biết B52 nó phát hiện tên lửa bắn đến bằng cách nào không ? (năm 72 thôi nhé)Link?
Mig bắn thoải mái từ xa vào B52: Có biết envelope của tên lửa Atoll bắn đuổi là thế nào không (tầm xa - theo cao độ bắn và tốc độ của máy bay mang, tốc độ mục tiêu, hướng bắn, góc bắn) ? Theo tôi đọc tất cả các tài liệu thì cả năm 72 Không quân nhân dân Việt nam tổng cộng chỉ có 4 lần xạ kích được tên lửa vào B52, sử dụng 5 đạn trên tổng số cả ngàn đạn tên lửa sử dụng trong không chiến, và khi bắn đều phải lại gần vì (1) lo ngại đạn tên lửa bị luồng phụt mạnh của 8 động cơ B52 đẩy lui không nổ gần được, (2) quá nhiều mục tiêu "nóng" bay gần nhau nên đầu đạn không "lọc" được mà chạy rông (3) tránh B52 phát hiện sớm mà kịp tung hoả mù đánh lừa hướng đạn (4) tầm bắn của K-13 hạn chế, (5) tự bảo vệ chính mình vì F-4 hộ tống B-52 phía sau không dám bắn vào Mig 21 vì sợ đạn lạc (6) bắn đêm phải dùng mắt tìm mục tiêu, không vào gần thì chẳng biết đang bắn cái gì...

Bác Không Quân phân tích giùm cái Atoll luôn đi Bác . Em biết đại khái Cái này tầm bắn ngắn và góc nhìn rất hẹp . Cũng chưa có kỹ thuật IIR để vượt qua lớp nhiểu mạnh như mấy loại tên lửa dog fight bây giờ . Bác phân tích sâu về Atoll và chiến thuật dog fight để cùng tham khảo đi Bác nhé .

Bác Không Quân phân tích giùm cái Atoll luôn đi Bác . Em biết đại khái Cái này tầm bắn ngắn và góc nhìn rất hẹp . Cũng chưa có kỹ thuật IIR để vượt qua lớp nhiểu mạnh như mấy loại tên lửa dog fight bây giờ . Bác phân tích sâu về Atoll và chiến thuật dog fight để cùng tham khảo đi Bác nhé .

Bình tĩnh nào bác kqndvn! Ý cậu ta nói là phương pháp không chiến khi đó là không chiến quá tầm nhìn, nên với B-52 thì Mig chẳng việc gì phải lại gần để mà bắn cả. Khi mà Mig-21 không phải lại gần thì làm gì có chuyện B-52 hạ Mig-21 bằng súng nữa. Chứ không phải là chuyện B-52 dùng tên lửa để không chiến với Mig-21 theo kiểu quá tầm nhìn.
Có một chuyện cũng vui ở trong bài về B-52 hạ Mig đấy của cậu ta là súng ở đuôi của B-52 bắn thẳng đừ theo trục không quay phải quay trái gì được. Thế thành ra mấy thằng Mẽo dốt quá xá, ha ha ha!