1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

[Thảo luận] Hổ tướng Triệu Vân thực ra là một phụ nữ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi alze, 29/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. votma

    votma Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/03/2006
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Triệu Vân trong TRUYỆN Tam Quốc thì dĩ nhiên là không phải là đàn bà rồi. Vì không có thuốc gì làm cho La Quán Trung sống lại để viết lại.
    Còn Triệu Vân trong lịch sử thì tác giả bài viết đang phân tích (đúng sai tôi cóc biết).
    Truyện Tam Quốc cóc phải là một sự thực lịch sử. Nó là tổng hợp từ rất nhiều mẫu chuyện dân gian của Khựa qua nhiều thời đại khác nhau (cho đến cuối đời nhà Minh) trên một cái sườn LỊCH SỬ THỜI CUỐI NHÀ HÁN.
    Chẳng phải tôi bênh vực gì giả thuyết trên. Nhưng tôi cảm thấy các bác rất chi là biết cách thảo luận nên tôi mới lên tiếng.
  2. mendo231

    mendo231 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    480
    Đã được thích:
    0
    02 trên 03 bà trên chỉ huy là chính.
    Thực ra Bùi thị Xuân giỏi võ thì lịch sử ưu ái nữ tướng thôi. Chiến đấu trên ngựa trong chiến tranh hoàn toàn khác với võ thuật. Nếu mà võ thuật mà vô đối thì Tàu khựa o thua ngoại xâm liên tục.
    Bạn nào học võ thì hiểu sơ sơ thế này nhé :
    Bạn võ công cao cường , với vài người nữa cũng thế. Đối phương cưỡi xe máy thằng ngồi sau cầm giáo dài 4m tốc độ 50 km/h(như ngựa) dàn ngang 10 thằng lao thẳng đến
    Hồi xưa là hàng ngàn người đấy.... nên để trở thành danh tướng đi vào lịch sử thì ít lắm, o hề đơn giản đâu
  3. cutun81

    cutun81 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2007
    Bài viết:
    859
    Đã được thích:
    1
    cuối cùng là trở thành topic để phỉ báng và đổng nhau
    chán động tí là chửi,động cái là cáu
    Buồn ơi là buồn
    close topic
    mà hồi này mod miếc đi đâu hết rồi mà chả thấy động dao động thớt gì cả nhỉ, vào topic nào cũng thấy văng tục chửi vậy lăng mạ lẫn nhau mà không thấy xử lý
  4. votma

    votma Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/03/2006
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Thà cứ nói thẳng với nhau như thế còn dễ chịu. Nhể?
  5. alze

    alze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2006
    Bài viết:
    953
    Đã được thích:
    0
    biết thừa là toàn những ý kiến loại này nên mới viết cái P/s nhưng hình như ko ai hiểu.
    các chú phải hiểu bất kể việc j trên đời này đều có đúng và sai, nên tranh luận xem đúng và sai thì là 1 điểu ngớ ngẩn.
    Thảo luận là phải đưa ra suy nghĩ của mình, tranh luận về cái chủ đề được nêu ra chứ ko nên cho mấy cái câu linh tinh vào, IQ của tôi bao nhiêu ko quan trọng, tôi làm cai j cũng có văn hoá hết, tôi nói người ta vô học vì ngưòi ta đúng là vô học thật, tôi ko muốn nói nhiều nên đã viết 1 cái P/s lại nhưng vẫn ko hiểu vào thả 1 câu như vậy là có học chắc.
    xin nhắn lại với mọi người là quan tâm thì hãy vào tranh luận, con vào thì đừng lạc đề, tôi chủ topic chẳng liên quan j đến cái bài viết này bởi tôi có viết ra đâu, đọc đưọc thấy hay thì đưa ra cho mọi người thảo luận, ai ok thì cho ý kiến ko thì làm ơn lượn.
  6. votma

    votma Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/03/2006
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý! Nên khóa topic vì chủ đề này "Chẳng liên quan gì đến Việt Nam". Với lại chuyện hồi xửa hồi xưa, bới lại làm gì cho rắc rối ra?
  7. alze

    alze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2006
    Bài viết:
    953
    Đã được thích:
    0
    mọi người có thể nói tôi này nọ nhưng mỗi người 1 ý nên mới có cái box Thảo luận, có thể mọi người ko biết cách nhưng xin những ai biết cách thảo luận hãy cứ thảo luận:
    mình xin bày tỏ ý kiến của mình sau khi đọc 1 reply có thể gọi là "thảo luận" đầu tiên.
    mình cũng khá đồng ý với bạn trong việc xác định đây là nhân vật Triệu Vân trong lịch sử thực chứ ko phải là trong 3 quốc.
    hồi xưa khi đọc mình cũng hơi buồn cười nghĩ là thời đó lại có thằng trung thành pro thế, ko nghĩ j đến bản thân, vợ ko cưới. em là đàn ông nên thấy thằng nào ko khoái đàn bà là lạ lắm hề hề.
    đọc bài phân tích của tác giả tôi cũng thấy lạ, đúng là Triệu Vân luôn được Lưu Bị coi trọng tin cậy nhưng em cảm thấy đúng như tác giả nói Triệu Vân luôn ở đằng sau, kiểu như coi sóc hậu cung ý, luôn bảo vệ gia đình Lưu bị.
    lại trở lại so sánh Quan Vân Trường, trong truyện 3 quốc có ghi khi ở bên Tào Tháo thì QVT pahỉ ra ngoài canh cho các chị(vợ LB) ngủ, rõ ràng là có 1 cái quan niệm phân biệt Nam - Nữ ở đây khá rõ. thế nhưng khi nhắc đến TV và gia quyến của LB thì hầu như chưa thấy đề cập tới cái phân biệt này, có thể tác giả ko muốn đề cập hoặc là j đó nhưng có thể thấy đây là 1 trong những điểm đáng pahỉ suy nghĩ 1 chút chăng ?
  8. Chitto

    Chitto Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    5.198
    Đã được thích:
    13
    Ngày trước TTVN có cái box Quán Nước, có lẽ bây giờ nên mở lại để nhét những topic như thế này.
    Kẻo rồi sau một thời gian ttvnolers phải định nghĩa lại từ "Thảo Luận" mất.
  9. alze

    alze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2006
    Bài viết:
    953
    Đã được thích:
    0
    tớ thấy rất lạ là tại sao có rất nhiều người hay vào rồi nói là topic này ko hợp với box, các bạn vào cảm thấy ngứa mắt hoặc ko hợp thì ko nên đọc nữa, khi vào 1 topic thảo luận thì nên thảo luận về cái chủ để đó.
  10. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Chả hiểu người viết bài về Triệu Vân này đã đọc đầy đủ Tam quốc chưa. Chắc là chưa vì nếu đọc rồi sẽ nhớ đoạn cuối Triệu Vân lúc già cũng trấn nhậm 1 cõi riêng, râu cũng dài đến rốn. Báo Tàu cũng như báo ta báo tây thôi các bác ạh, lá cải nhiều lắm.
    Chào thân ái và quyết thắng!

Chia sẻ trang này