1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận kiểu North Pole

Chủ đề trong 'Canada' bởi conhuighe, 19/08/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. conhuighe

    conhuighe Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/05/2002
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị conhuighe giữ thái độ đúng mực trong cách ăn nói. Nếu bạn cảm thấy việc bị treo nick là ko đúng thì có thể nêu ý kiến trong mục giải đáp thắc mắc ở ngoài để các Admin xem xét và giải quyết. Còn box này luôn chào đón mọi thành viên khắp nơi chơi nhưng ko phải để viết những lời lẽ như bạn vừa rồi.
    Tôi ko phải người đã treo nick S_S của bạn nhưng cũng ko ngại lời thách thức bạn đã nói nếu vẫn còn gửi bài mang tính chất quá khích như vừa rồi.
    Được Lucas sửa chữa / chuyển vào 14:58 ngày 19/08/2003
  2. h_unforgiven

    h_unforgiven Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    1.525
    Đã được thích:
    0
    lại thêm ông này ăn nói linh tinh ngông nghênh quá ! đề nghị khong ca thán ở đây, đây đâu phải là chỗ để kể lể , mà cũng không phải là chỗ buôn truyện cãi nhau của ông, làm ơn ăn nói dễ nghe 1 chút cái nhỉ!
    hải
  3. luongvec

    luongvec Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2003
    Bài viết:
    1.062
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị thành viên Conhuighe có thai độ hoà nhã hơn, về việc treo nick 3 tháng và rút quyền mod của bạn đã được Luongvec và Admin giải quyết.
    Được luongvec sửa chữa / chuyển vào 18:12 ngày 19/08/2003
  4. step_back

    step_back Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy SS viết đâu có gì nghiêm trọng lắm mà các bác phải bươi lên vậy???
    Nếu các bác nhắc khéo người ta một câu, rồi nói lời từ tạ cho đáng bậc trượng phu chứ, đâu đến nỗi phải bắt bớ, tống giam người ta với cái lý do vụn vặt ấy.
    Được luongvec sửa chữa / chuyển vào 01:02 ngày 20/08/2003
  5. step_back

    step_back Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Việc trong nhà các bác thì các bác phải có trách nhiệm chứ? Nói thế này chả hoá "sinh sự" rồi đổ tất lên Admin.
    Mà cớ chi cứ phải một Admin, hai Admin. Các bác hoàn toàn giải quyết được những phần việc trong phạm vi quyền hạn và trách nhiệm nhất định mà.
    Chủ nhà mà nói thế này ư ???
  6. Lucas

    Lucas Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2003
    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    0
    Tôi ko biết step_back có phải chính là conhuighe hay là bạn bè hoặc giả là 1 người qua đường thấy việc bất bình đi chăng nữa thì tôi cũng xin trả lời như sau :
    Đúng là việc trong nhà chúng tôi thì chúng tôi phải có trách nhiệm cho nên đã "giải quyết những phần việc trong phạm vi quyền hạn và trách nhiệm nhất định" rồi. Nếu các đồng chí thấy ko thoả đáng thì có thể khiếu nại lên cấp cao hơn để trừng phạt hay kỷ luật những người đã làm sai. Bất cứ ai chăng nữa, kể cả các mods nếu sai vẫn bị kỷ luật như mọi thành viên khác. Cho nên ý tôi là các đồng chí hãy làm cái gì để có kết quả chứ đừng làm chỉ để sướng cái mồm. Vào đây chửi bới cũng ko giải quyết được cái gì mà chỉ làm cho sự việc xấu đi thôi. Bọn tôi ko đổ trách nhiệm gì lên Admin cả. Còn chuyện ai là người "sinh sự" thì đồng chí xem lại hộ nhé.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    ....nhưng cũng ko ngại lời thách thức bạn đã nói nếu vẫn còn gửi bài mang tính chất quá khích như vừa rồi.
    [/QUOTE]

    Theo đồng chí thì chủ nhà thì khi có người vào nhà mình chửi bới, ăn nói thiếu tôn trọng người khác vẫn phải niềm nở chào đón ? Đồng chí đọc lại lời thách thức của conhuighe hộ tôi nhé
    Hãy click chuột vào đây để tìm hiểu về đất nước và con người Canada
    Được Lucas sửa chữa / chuyển vào 13:07 ngày 20/08/2003
  7. Sam_bi_an

    Sam_bi_an Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2002
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    Hôm qua ngồi đọc danh sách lãnh đạo nhà nước, chả thấy ông nào có tên Đỗ Mười cả, thế mà thằng nào dám nói đấy là lãnh đạo nhà nước. Các vị còn định bới cả các ông ngồi trong vườn ra làm lãnh đạo nhà nước à. Lắm chuyện, toàn những Mod với Admin lắm quyền, khoá nick người khác lại và vỗ ngực lập công đã khống chế được một thằng với tội danh xuyên tạc tên lãnh đạo nhà nước.
    chưa thấy tổ chức thanh niên nào thích bịt mồm bịt miệng nhau như thế này. Toàn bọn nắm quyền thì rêu rao dân chủ, còn bọn không có quyền thì phải ngồi im... Bộ mặt của một đất nước đấy
  8. Hider

    Hider Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2002
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Chắc sau vụ này có thằng hả hê lắm đây.Cứ treo cứ khoá đi.Làm xxx gì cho đời được mấy cái chức danh ảo đó.Chẳng qua cũng là mấy đứa bám đũng quần nhau mà sống thôi. Thôi chả chấp với những cái ngữ như vậy.Tốn nước bọt.
    Tôi đã cảnh cáo bạn lần một, vẫn cố tình cư xử không đúng mực, treo nick 24 tiếng
    Được luongvec sửa chữa / chuyển vào 18:44 ngày 20/08/2003
  9. Sam_bi_an

    Sam_bi_an Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2002
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    Thôi được rồi, quan điểm của Mod và Admin là quan điểm của Đảng và nhà nước, luật pháp trong TTVN do Admin thảo ra cũng là của Đảng và nhà nước. Quan điểm của quần chúng là tự do ngôn luận. Hai quan điểm này bị xung đột, Admin yêu cầu phải tự do nhưng mà trong khuôn khổ, khuôn khổ như thế nào không ai biết, chỉ biết nó có hình dạng là vấn đề nhạy cảm, xuyên tạc tên lãnh đạo nhà nước kể cả lãnh đạo đã về vườn. Vượt qua khuôn khổ đó là không được. CHo đến giờ, tôi vẫn hoài nghi, tại sao lại dùng khuôn khổ? Tại sao lại có từ vấn đề nhạy cảm, toàn những từ không định lượng, không cụ thể. Với người này là nhạy cảm, với người kia không nhạy cảm. Một tập thể không biết thống nhất. Chính vì thế mà ông Luongvec cũng không giải thích được đâu là cái lí cần phải hiểu. Ông Luongvec đã nhắn tin cho tôi và có nói đại để là Cái lí thì Admin và Mod đã đưa ra rồi, còn cái lí của quần chúng như tôi nó là cái lí sự cùn. Vậy thì rõ cả rồi. Có cần phải giải thích thêm không?
  10. luongvec

    luongvec Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2003
    Bài viết:
    1.062
    Đã được thích:
    0

    Về việc xuyên tạc tên nhà lãnh đạo NN của thành viên, dù là cựu lãnh đạo, hay đương tại chức, thì việc vi phạm của thành viên góp phần bất lợi cho sự phát triển của mạng TTVNOL. Việc xử lý vi phạm: Cảnh cáo lần một, treo nick 48 tiếng. Sự nóng nảy của thành viên dẫn đến vi phạm vào văn hoá giao tiếp mạng, cảnh cáo lần hai, treo nick 98 tiếng. Hành động hồ đồ cố tình vi phạm mạnh vào văn hoá ứng xử, cảnh cáo lần 3, treo nick 3 tháng và rút quyền mod. Bạn bảo "vỗ ngực lập công", thực ra luongvec thông báo về việc xử lý vi phạm của mình cũng chỉ vì muốn công khai cho mọi người biết, kẻo ai đó lại vào than phiền không biết ai xử lý nick của mình(hoặc nick bạn mình), dẫn đến việc xuất hiện những bài viết không liên quan trong topic "câu lạc bộ những người hâm mộ hoahonggay".
    Tôi định xoá đoạn viết này vì sự vi phạm, nhưng lại thôi. Vì sao? đơn giản, là những người quản lý, thì chúng tôi luôn mong nhận được ý kiến đóng góp của các thành viên. Chúng tôi hạn chế tối đa việc sửa chữa và xoá bài viết, để không dẫn đến tình trạng chán nản của thành viên về việc xử lý vi phạm cứng nhắc. Việc treo nick chỉ là cảnh cáo, bạn không nên dùng những từ ngữ quá mạnh như ở trên. Nếu cố tình tiếp tục vi phạm và dùng những từ ngữ tương tự, tôi buộc phải chiếu theo nội quy chung treo nick của bạn.
    Cám ơn sự đóng ý kiến của bạn!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này