Thảo luận mọi thứ KHÔNG kiến trúc....

Thảo luận mọi thứ KHÔNG kiến trúc....

Thấy các anh em dạo này hay tranh luận triết lý qua, mở chủ đề này để mọi nguời thảo luận, chúng ta sẻ thảo luận mọi thứ tại đây...Mong mọi nguời tôn trọng lẫn nhau và tuân thủ quy định diễn đàn.

Đầu tiên xin nói về tật xấu nguời Việt, dân KTS hình như rất giỏi khoản chê nhau..
Đây là bài của bạn Đỗ Thông Minh
------------------
Người Việt mạnh yếu chỗ nào??
Chuyện quá khứ thắng hay thua, không quan trọng bằng nhìn lại mình bây giờ để hướng vào tương lai. Trong chúng ta, chắc ai cũng có dịp nhìn lại mình, nhìn lại dân tộc mình. Vui buồn lẫn lộn bởi những xấu tốt do chính mình tạo ra và tự hỏi nguyên do từ đâủ Khi nhìn ra thế giới, nói chung, chúng ta còn thua kém nhiều dân tộc trên thế giới, thế nên, xin miễn được đề cao người mình, những cái hay cái tốt mà nhiều người đã nói tới, mà hãy cùng nhau nhìn thẳng vào khuyết điểm của mình, để may ra có sửa chữa, thăng tiến hơn không.
Thấy người mà nghĩ đến ta, chúng tôi thấy chúng ta phải quan tâm nhiều hơn và đúng mức đối với vấn đề của dân tộc, vì rằng, nói chung dân tộc ta kém xa các dân tộc tiến bộ khác trên thế giới. Còn lý do tại sao chúng ta kém, chúng ta cần thẳng thắn nhìn vào sự thực. Đã có hằng trăm cuốn sách khen người Việt rồi, nếu chúng ta tự mãn với những điều đó, liệu chúng ta khá lên không, hay từ bao trăm năm qua vẫn thế. Văn hóa Việt có những ưu khuyết điểm nào? Ai cũng biết một số ưu điểm, nhưng phải biết khai thác ưu điểm và quan trọng hơn là nhìn thẳng vào khuyết điểm lớn để sửa chữa ngay.
Ai chẳng tự ái, muốn bênh vực dân tộc mình, nhưng nhìn lại từ thời hữu sử tới nay đã hơn 2.000 năm qua, chúng ta chỉ có một số thời gian ngắn yên bình thịnh trị, còn hầu hết là chiến tranh, không nội chiến thì ngoại xâm. Nội chiến vì chúng ta chia rẽ, còn ngoại xâm vì chúng ta ở một vùng địa lý chính trị quan trọng mà lại không biết giữ. Tại sao dân tộc ta cứ mãi mãi lầm than, khốn khổ như vậy?
Học giả Trần Trọng Kim trong cuốn Việt Nam Sử Lược trang 6 đã viết: "Về đàng trí tuệ và tính tình, thì người Việt có cả các tính tốt và các tính xấụ Đại khái thì trí tuệ minh mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quí sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy, vẫn hay có tính tinh vặt, cũng có khi qủy quyệt, và hay bài bác chế nhạo. Thường thì nhút nhát, hay khiếp sợ và muốn có sự hòa bình, nhưng mà đã đi trận mạc thì cũng có can đảm, biết giữ kỷ luật
Học giả Nhất Thanh Vũ Văn Khiếu trong cuốn Đất Lề Quê Thói (Phong Tục Việt Nam) trang 68 cũng nhận xét rằng: "Người mình phần đông thường ranh vặt, qủy quyệt, bộ tịch lễ phép mà hay khinh khi nhạo báng. Tâm địa nông nổi, khoác lác, hiếu danh...".
Chúng ta có rất nhiều gương bất khuất, dám hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước, .Nhưng nói chung các hành vi ấy còn thụ động và tiêu cực. Không trực tiếp góp phần cụ thể trong việc phát triển đất nước. Chúng ta với những đức tính tốt, cũng đã có nhiều thành tựu, nhưng những tính xấu đã làm lu mờ hay làm tan nát ít nhiều những thành tựu đó.

Tuy mỗi người nhìn và đặt vấn đề một cách khác nhau, nhưng họ có chung niềm trăn trở và chúng tôi công nhận là họ đã can đảm nói lên những điều xấu của người mình, là một trong những điều tối kỵ, ít ai dám nói tớị Đôi khi chúng ta cần gạt bỏ tự ái để nhìn thẳng vào sự thật, cố gắng sửa chữa để tiến thân, cho mình cũng như cho dân tộc.
Chúng tôi thấy hơn bao giờ hết, đây là dịp người Việt thẳng thắn nhìn lại người mình, cởi mở và dọn mình để mang tâm thức lớn, cùng nhân loại bước vào thế kỷ 21. Nói vậy chứ cũng đã trễ lắm rồi, bây giờ mà sửa soạn thì may ra vài chục hay cả trăm năm sau mới bắt đầu có kết quả.
Người Việt có những tính tốt nào?
Người Việt hiếu học ư, cũng hiếu học đấy, nhưng vẫn chỉ là một số nào đó, một số lớn vẫn ít học, cho là nghề dạy nghề, tức tùy tiện tới đâu hay tới đó. Mà đa số trong số hiếu học ấy vẫn mang nặng tinh thần từ chương, quan lại, trọng bằng cấp từ ngàn xưạ Họ học để tìm sự giầu có, phong lưu cho bản thân và gia đình hơn là giúp đời. Họ được gọi là trí thức, nhưng chỉ biết tri thức chuyên môn, hầu như họ sống cách biệt, không dính gì tới đại đa số đồng hương mà họ cho là thấp kém. Kiến thức tổng quát của họ là một mớ hời hợt, thường có được là qua những buổi trà dư tửu hậu, chứ không qua sách vở nghiêm túc. Nói chi tới dân thường, có nhiều người cả năm không mua một cuốn sách, một tờ báọ Họ chỉ thích nghe lóm và chỉ đọc sách báo khi có ai đó mua thì mượn đọc ké thôi. Người mình lại suy nghĩ thiếu khoa học nên dễ tin, đọc một bản tin trên báo hay nghe truyền miệng mà đã tin, nên dễ bị kẻ xấu lừa
Khi trả lời phỏng vấn của đài BBC ngày 2/3/2005, nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn ở Hà Nội, Biên Tập Viên nhà xuất bản Hội Nhà Văn đã nói: "Cứ nói người dân mình thích đọc sách và ham học lắm, nhưng tôi có cảm tưởng không phải như thế. Thực ra, dân mình mê khoa cử, kiếm chút bằng để kiếm ăn. Sách in ra đa số nhận rất ít phản ứng... Việc đọc sách chưa được xã hội hóa, hàng tháng không có thông tin về sách mới ra, không giới thiệu, không phản hồi, không thống kê, giới viết và đọc không hội họp...".
Nhờ tới họ việc gì, luôn luôn họ giẫy nẩy lên trả lời là bận lắm, bận lắm; Biết họ bận gì không? Họ bận kiếm nhiều tiền để mua nhà, mua xe, chứng tỏ sự thành đạt của mình với chung quanh. Để tỏ ra là cha mẹ có trách nhiệm, họ luôn luôn bận lo cho tương lai học hành của con cái, thúc đẩy con học những ngành yên ấm mà kiếm được nhiều tiền chứ không tạo cho chúng tinh thần xã hội, góp phần xây dựng đất nước... Trong khi họ mới lớp tuổi 40, 50 mà đã tự cho là "già rồi" không thấy tự học hành lo cho chính cuộc đời của họ và xã hội mà họ đang sống. Họ lúc nào cũng bận quây quần với vợ con, bận tụm đám bạn bè vui chơi!!!
Người Việt luôn nặng tình cảm, đôi khi đến độ che mờ lý trí. Chúng ta có được tinh thần gia đình thương yêu, đùm bọc khá cao, nhưng qua những cuộc đổi đời mới đây, một số gia đình cũng bắt đầu tan nát. Tinh thần hiếu khách, dù là nhà nghèo, nhưng hầu hết người Việt có gì cũng sẵn sàng đem ra cho khách dùng

anh Goblue định ám chỉ gì thế có fải muốn lập topic '''' những thói xấu của kts Việt Nam ko nhỉ
architetto thích đọc O .Henry lắm nhớ ngày xưa có 1 chuyện ngắn trong tuyển tập O .H tựa đề là"" Lễ hội diễu hành "" tóm tắt lại là 1 anh kts trẻ mỗi tuần anh lại dành ra 1 khoản trong cái ngân quỹ 3 dolla 2xu để sống cho xa hoa 1 ngày hoà mình vào cuộc diễu hành của giới thượng lưu
và chúa cho anh gặp 1 cô gái nghèo bị vấp ngã và anh đã đỡ cô dậy ,(và câu chuyện sau đó thế nào mọi người đều rõ) hướng dẫn cô tham gia vào cái bữa tiệc của giới thượng lưu đó
và khi ra về thì a ko cho cô biết a ở đâu
và architetto nhớ đoạn cuối cô nói với chị gái khi 2 người chị trách cô có sở thích ăn mặc bình dân và lang thang trong thành fố qua khu có những kẻ nghèo khổ '''' em sẽ yêu 1 chàng trai có đôi mắt xanh dịu dàng đã nâng em dậy và hướng dẫn em .. nhưng .."''

Bài viết bị xoá vì quá nhạy cảm, có liên quan đến chính trị, nhắc nhở bạn lần đầu
u?c win_arc s?a vo 23:39 ngy 16/12/2005

Hình như box Thảo Luận dạo này đang bị tạm khoá cửa nên Goblue mở tạm bên này hay sao thế, hí hí .
Đùa vậy thôi, chứ sau khi đọc bài bạn post Hss có một kết luận thế này : Chẳng anh Kts nào thích khen người khác, tuy cái câu :" khen nhầm hơn chê nhầm " mà các cụ xưa truyền lại sờ sờ ra đấy, thế nhưng bản tính của người KTS là thế !.Nói gì đâu cho xa, ngay bản thân mình cũng thế, chẳng bao giờ quen miệng khen người khác thông minh, nhưng người ta thông minh thật mà mình mở miệng ra khen thấy ngượng mồm chết đi được

hehehe.... anh Tố Hữu anh í nói "...4000 năm ta lại là ta.." hoá ra lại đé.o sai tí nào ,nhể ?

Thấy bạn Goblue có nhiệt huyết nên cũng muốn góp ít ý thế này .
Hôm nay lần đầu vào TTVN vì đã được nghe đồn đại nhiều.Nhưng quả thật thất vọng thì nhiều hơn.
Nên thảo luận hay viết về một vấn đề gì đó có chủ đề và rõ ràng hơn. Mục đích là để học hỏi kiến thức. Chứ không cứ lan man, lung tung không có cái gì cụ thể, nên rất phí nhiệt huyết,phí thời gian mà không học hỏi được cái gì bổ ích. Tất nhiên là phải làm rồi cải thiện dần thì mới tốt lên được.
Trong bất cứ một cuộc tranh luận nào cũng phải có một người đứng ra điều tiết để cho kết quả cuối cùng của việc thảo luận mỹ mãn nhất. Và sau khi đọc xong thảo luận thì người đọc phải biết thêm được điều gì bổ ích.
Tôi cũng cùng nghành nghề với các bạn nên rất hiểu tâm trạng của các bạn

Tác giả đồ án " Bảo tàng gốm Bát Tràng " ,giải Loa Thùng năm 2000 đây mà. Nghe nói bác đang ở Nhật và đã bỏ nghề Kiến trúc ,phỏng ạ ?

Kiểu này lại sắp được đọc những kiến thức của xứ Phù tang. Chả biết thế người xứ đó có hay tự huyễn hoặc mình không nhỉ