Thảo luận mọi thứ KHÔNG kiến trúc....

Chẳng biết ngọn gió mát lành nào thổi lạc người nổi tiếng năm nao đến chốn này?! , để rồi sắp đến topic sẽ có thêm bài thảo luận về nhân vật mới ! Thì ra ,cho dù lưu lạc chốn nào chăng nữa , những người giật giải Loa Thùng vẫn luôn dành được sự quan tâm ưu ái dõi theo mỗi bước đường của dân Kiến !..Chúc mừng bạn đã tham gia box Kiến trúc !

".....TẤT CẢ NHỮNG BÀI VIẾT KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN KIẾN TRÚC, 24 GIỜ NỮA TÔI XÓA NHÉ..."
..............BOX...................

Tôi thử đặt vấn đề như thế này:
Bây giờ chỉ cần một cái notePC người ta có thể xem TV nghe nhạc,đàm thoại với người quen .v.v.v...Tức là một cái notePC nhỏ xíu có thể thay thế công năng cho một chiếc TV,những dụng cụ nghe nhạc,một chiếc điện thoại .v.v.v...Nếu xét về lượng vật chất để sản xuất ra,hiển nhiên thấy rằng khối lượng vật chất của TV,máy nghe nhạc,điện thoại sẽ lớn hơn nhiều khối lượng cái notePC. Và hiện tại công nghệ về notePC vẫn đang hàng ngày phát triển...
Từ cách nhìn đó áp dụng vào kiến trúc, theo bạn thì có thể có một hình thức kiến trúc để vừa đáp ứng thời đại là một cái máy tính,vừa là TV,vừa là máy nghe nhạc, điện thoại v.v.v....
Nếu ai nghĩ được ra máy tính có thể thay thế cho cái gì nữa thì liệt kê ra thêm nhé

em tự nhận mình ngu dốt .mmong anh vẽ cho em coi cái notePC trong kiến trúc nó như nào .chứ anh nói nơi nào cũng hoành tráng làm em sợ
còn nếu ko kiến trúc thì cái notePC của anh nó chưa bằng cái siêu mỏng .....cánh()đâu anh ạ
kính anh

Nóng thế z_3d .
Thấy cái tiêu đề thảo luận mọi thứ KHÔNG kiến trúc nó hay hay thì phang vào thôi. Tại ở nhà cái TV nó hỏng phải mang vứt nó đi. Dùng notePC xem tạm TV nên mới nghĩ ra câu hỏi vậy thôi.
Không biết thì mới hỏi, biết rồi thì hỏi làm gì???
Nếu nhìn thấy xu hướng đơn giản hoá vật dụng, như việc cái máy tính sẽ thay thế cho nhiều đồ dùng khác....thì chẳng phải các phòng nhà bác sẽ đỡ được diện tích để đồ sao.
Nếu bác đang ở trong không gian có thể tích khoảng chống là M....thì tự nhiên bây giờ bác có thêm khoảng chống m ,tổng cộng thành M+m. Nhưng bác dản dị chỉ cần sống như cũ với M là đủ rồi...thế thì khi xây nhà bác sẽ bớt được cả đống vật liệu, cũng tức là đỡ phải tốn công,tốn năng lượng để sản xuất ra đống vật liệu đó...đỡ phải nhả vào không khí một khoảng bụi bẩn...
Ví dụ như vậy bác đã hài lòng được chút nào chưa

Mười đặc điểm của người Việt Nam
(theo AmericanResearch)
(goldenkey.edu.vn sưu tầm)
1. Cần cù lao động song dễ thỏa mãn nên tâm lý hưởng
thụ còn nặng.
2. Thông minh, sáng tạo, song chỉ có tính chất đối phó,
thiếu tầm tư duy dài hạn, chủ động.
3. Khéo léo, song không duy trì đến cùng (ít quan tâm đến
sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).
4. Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức
nâng lên thành lý luận.
5. Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi
học "đến đầu đến đuôi" nên kiến thức không hệ thống,
mất cơ bản. Ngoài ra, học tập không phải là mục tiêu
tự thân của mỗi người Việt Nam (nhỏ học vì gia đình,
lớn lên học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít
vì chí khí, đam mê).
6. Xởi lởi, chiều khách, song không bền.
7. Tiết kiệm, song nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu
vô bổ (sĩ diện, khoe khoang, thích hơn đời).
8. Có tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, song hầu
như chỉ trong những hoàn cảnh, trường hợp khó khăn,
bần hàn. Còn trong điều kiện sống tốt hơn, giàu có hơn
thì tinh thần này rất ít xuất hiện.
9. Yêu hòa bình, nhẫn nhịn, song nhiều khi lại hiếu
chiến, hiếu thắng vì những lý do tự ái, lặt vặt, đánh
mất đại cục.
10.Thích tụ tập, nhưng lại thiếu tính liên kết để
tạo ra sức mạnh (Cùng một việc, một người làm thì tốt,
ba người làm thì kém, bảy người làm thì hỏng)

notebook, ipod,....nano technology...tôi nêu một vài điểm gợi, về tính đặc thù như: compact, mobile=wireless, multifunction..
Có thể so sánh, hoặc khai thác theo khía cạnh place><non-place, ( chốn, nơi chốn, vô định) và sự vận động của con người.
Anh Mông cổ cho tôi hỏi câu hỏi vui, sau thời đại của edison, bill Gate người ta hướng tới cái gì vậy?
(**) nhận xét trên làm tôi tỉnh ngủ.
(**) = quote
13

Tào lao quá....Xoá đê bác ơi

Xin mở rộng vấn đề thành sự áp dụng của Digital Technology vào Architecture. Ai đã từng nghiên cứu vần đề này xin mời cho ý kiến? Hình như Adamour?

Cái này gọi là hết chuyện để nói
Ant