Thảo luận:Những tồn tại của thành phố và suy nghĩ của bạn về vấn đề này !!!

Đà Nẵng sắp bằng Sài Gòn rùi ... không phải chỉ tiêu kinh tế mà là tệ nạn hành xử theo kiểu xã hội đen: thấy cười đểu - chém, cái đầu nhìn khó ưa - chém ... , gần đây rộ lên nhiều vụ đụng độ giữa các nhóm thanh niên có vũ trang bằng tuýp sắt, lê, mã tấu ... kinh quá !!!
Ra đường, nhất là chiều, đêm ... không dám hó hé, sợ ... làm tức mắt một em choai choai nào đó thì ... toi còn đi nhậu ư ? chọn quán nào bình dân mà ... an toàn, kẻo bàn ... hàng xóm tưng tưng lên, kiếm cớ wánh cho ... thì nguy !

Đố các bạn Tớ đang nói zì ?
1. Tiền có lúc thì làm theo khúc ???????????????
2. Việc ông ông làm việc tui tui làm , việc chung kệ nó ????????
3. Mạnh ông ông đào, mạnh tui tui đào, đường chung kệ nó ????
4. ......????

Trong box mình có 1 người là nhân viên của DVTV,đề nghị đồng chí ra hầu chuyện,đừng để thằng này lôi tên ra nghen

Chuyển bài của bạn HkDngVn sang đây
Trích từ báo tuổi trẻ cười:
Trích từ:
Vàng chi rứa?
* Tối chủ nhật 4-2- 2007, lúc 20g, gameshow truyền hình trực tiếp ?oChìa khóa vàng? của trung tâm truyền hình Việt Nam tại thành phố Đà Nẵng (DVTV) có những sự hỏi đáp như sau: * Câu hỏi về một lễ hội ở Tây Nguyên: Bạn nam sinh viên trả lời: ?oChọi trâu? (?). Đáp án: ?oĐâm trâu?, Người dẫn chương trình phán... đúng! Đâm trâu có nơi gọi là chọi trâu (?). * Câu hỏi về lịch sử: ?oHai người nữ anh hùng đầu tiên của nước ta đứng lên đánh đuổi ngoại xâm??. Cũng anh sinh viên trên trả lời... đó là Hai Bà Trưng! Tức là Bà Trưng và Bà Triệu. Người dẫn chương trình phán... đúng! Theo cô Tú, có nên gọi gameshow này là ?oChìa khóa vàng?? ĐOÀN VĂN THƯỜNG (Đà Nẵng)
- Cô Tú ít xem DVTV nên không biết trên đài này lại có chiếc chìa khóa vàng đó. Chắc chắn không phải là vàng Bồng Miêu của đất Quảng, mà chỉ là một thứ kim loại màu vàng vàng thôi. Có lẽ đây là trò chơi cá biệt của những người (bao gồm người dự thi, người ra đề, chấm thi, MC, và luôn cả Ban biên tập nhà đài)... ngồi nhầm lớp từ bậc tiểu học. Chỉ cần bạn đọc ngồi đúng lớp thì có thể tự đính chính những lỗi kiến thức mà bạn Đoàn Văn Thường đã la làng. Cô Tú chỉ xin nói thêm: ?oĐâm trâu? là phong tục của một số bộ tộc ở Tây Nguyên, khác với ?ochọi trâu? là trò chơi dân gian của người Kinh ở đồng bằng.
Bà con ta nghĩ sao đây ???
-------------------------------------------------------------------------------------------
Cũng có ý kiến như trên ở trang trước
Bà con có ý kiến là MC nên học 1 khóa về lịch sử trước khi dẫn chương trình ...ke ke ...
u?c chieclatinhyeu s?a vo 05:45 ngy 14/05/2007

Không cần học khóa nào đâu. VTV2 sáng chủ nhật khoảng 9h hay 10h có chương trình nói về lịch sử Việt Nam ấy. Bảo cô ấy bớt chơi xem có đó cho hửu ích tí tẹo

Mọi người nói ít ít thôi, nói nhiều quá "bạn" T.Dương ko chịu làm MC nữa thì ko có cái để coi đâu.

đà nẵng có đc NGUYỄN BÁ THÂNH là sướng nhất rùi đó!

Hông lẽ cả ĐN chỉ đào ra có 1 em MC thui sao? Ít ra cũng fải chuẩn bị ít vốn liếng trước khi lên chương trình chứ nhỉ ? Như thế thì bậy quá ....

Cái này là do công tác tổ chức và 1 tập thể thiếu trách nhiệm khi làm việc thôi. Cũng như cá nhân MC (chắc bị ép làm mờ xi nên vậy quá ) đã không có ý thức tốt hơn về công việc của mình làm.

@ Lá: bài báo nì chắc có thể trả lời được théc méc của Lá.
Thanh tra CP kết luận một số khiếu tố tại Đà Nẵng
16:05'' 15/05/2007 (GMT+7)
(VietNamNet) ?" Thanh tra Chính phủ vừa có kết luận mới nhất về đơn khiếu tố của một số công dân Đà Nẵng liên quan đến đất đai, bán tài sản công?
Thời gian qua, một số công dân Đà Nẵng đã có đơn và trực tiếp ra Hà Nội khiếu nại tố cáo đối với UBND TP, đặc biệt là với ứng cử viên đại biểu Quốc hội khoá XII. Trụ sở Tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước cùng 5 cơ quan trung ương đã tiếp, lập biên bản nội dung các khiếu nại, tố cáo này.
Thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng tại các văn bản 1830/VPCP-VII (5/4/2007) và 1946/VPCP-VII (11/4/2007), Thanh tra Chính phủ đã lập Đoàn thanh tra liên ngành để xác minh làm rõ nội dung một số đơn thư khiếu tố của công dân Đà Nẵng về thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng xây dựng hạ tầng kỹ thuật chỉnh trang đô thị, thực hiện các quy định đầu tư xây dựng cơ bản và bán tài sản công.
Trong thời gian 1 tháng, Đoàn thanh tra đã tiếp dân, làm việc với UBND TP Đà Nẵng, các Sở, ngành, quận, huyện liên quan, các Ban quản lý dự án, công ty? để yêu cầu báo cáo và cung cấp hồ sơ, tài liệu về trình tự thủ tục đối với việc triển khai thực hiện dự án, hồ sơ liên quan đến nội dung khiếu tố của công dân.
Ngày 10/5, Phó Tổng Thanh tra Mai Quốc Bình đã ký văn bản số 905/TTCP-V4 báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ (cùng Hội đồng bầu cử TƯ, Ban Bí thư TƯ, Uỷ ban Kiểm tra TƯ?) về kết quả thanh tra.
Qua đó cho thấy, việc lập quy hoạch chi tiết, dự án đầu tư và phê duyệt dự án đầu tư khu dân cư Tuyên Sơn mở rộng được UBND TP Đà Nẵng thực hiện đúng Quy chế quản lý đầu tư và xây dựng của Chính phủ. Dự án đã được HĐND TP Đà Nẵng thông qua, nằm trong kế hoạch sử dụng đất năm 1999 của TP đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Việc UBND TP thu hồi 397.680m2 đất phường Hoà Cường giao cho BQL dự án công trình đường Bạch Đằng Đông xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Tuyên Sơn thực hiện theo đúng thẩm quyền quy định tại Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Đất đai (ban hành năm 2001). Đây không thuộc trường hợp giao đất có thu tiền sử dụng đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng theo dự án. Do đó, việc công dân tố cáo dự án chưa được HĐND TP thông qua và thẩm quyền thu hồi đất, giao đất thuộc Chính phủ là không có cơ sở.
Đối với dự án nâng cấp mở rộng sân vận động Chi Lăng và đường Triệu Nữ Vương nối dài, kết luận số 905/TTCP-V4 xác nhận việc UBND TP Đà Nẵng ban hành quyết định thu hồi đất số 8605/QĐ-UB (ngày 29/10/2002) là đúng thẩm quyền theo quy định tại Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật đất đai và được HĐND TP thông qua.
Tuy nhiên trong quyết định thu hồi và giao đất, UBND TP Đà Nẵng có sai sót không nêu rõ từng mục đích sử dụng đất như đã nêu trong quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết chia lô và quyết định phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi xây dựng SVĐ Chi Lăng. Vì vậy công dân cho rằng TP lợi dụng dự án này để giải toả trắng 70 hộ dân nằm trong vệt 25m.
Theo kết luận 905/TTCP-V4, dự án mở rộng phía Tây SVĐ Chi Lăng đã thông qua HĐND TP, được đa số nhân dân đồng tình ủng hộ, phù hợp với quy định của pháp luật và quy hoạch của TP đến năm 2020 đã được Thủ tướng phê duyệt. Việc một số hộ dân cho rằng chủ trương của UBND TP Đà Nẵng khai thác quỹ đất vệt 25m của dự án không tuân theo các quy định của pháp luật là không có cơ sở.
Thanh tra Chính phủ cũng chỉ rõ: Mục tiêu khai thác quỹ đất vệt 25m là để phục vụ tái định cư tại chỗ cho các hộ dân bị giải toả. Nhưng TP Đà Nẵng chỉ mới bố trí 29 lô cho 29 hộ, còn 16 lô đem bán đấu giá. Mặc dù số tiền thu được đã nộp ngân sách TP nhưng gây bức xúc cho một số hộ dân. Trách nhiệm này thuộc UBND TP Đà Nẵng và các cơ quan tham mưu của TP. Thanh tra Chính phủ kiến nghị UBND TP Đà Nẵng kiểm điểm, xử lý trách nhiệm các tổ chức và cá nhân liên quan.
Đối với dự án đường Liên Chiểu - Thuận Phước, kết luận 905/TTCP-V4 nêu rõ: Quyết định 6580/QĐ-UB (19/6/2000) của UBND TP Đà Nẵng phê duyệt quy hoạch sử dụng đất dự án đường LC - TP làm căn cứ để Thủ tướng Chính phủ ra Quyết định 801/QĐ-TTg (24/8/2000) thu hồi và giao đất thực hiện dự án. Trình tự nêu trên được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về đầu tư và đất đai.
Quyết định 6580/QĐ-UB của UBND TP Đà Nẵng là quyết định phê duyệt quy hoạch sử dụng đất, không phải quyết định thu hồi đất. Quy mô sử dụng đất trong dự án quy hoạch được xác định là 490,8 ha. Còn Quyết định 801/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ là quyết định thu hồi và giao đất với diện tích 45,9ha. Do đó, việc công dân tố cáo UBND TP Đà Nẵng tự ý ra Quyết định 6580 và thu hồi đất gấp 10 lần so với Quyết định 801 của Thủ tướng Chính phủ là không có cơ sở.
Một số công dân khiếu nại chủ trương khai thác quỹ đất vệt 30m của UBND TP Đà Nẵng không phù hợp với quy định của pháp luật, dự án có tính lừa dân là không có cơ sở. Vì việc thu hồi đất, giao đất để xây dựng tuyến đường này và khai thác quỹ đất vệt 30m đã được UBND TP Đà Nẵng có chủ trương cụ thể, HĐND TP đã có Nghị quyết thông qua và được Thủ tướng Chính phủ ban hành các quyết định thu hồi, giao đất thực hiện dự án. Dự án liên quan đến 1.543 hộ dân, trong đó 1.537 hộ ủng hộ và chấp hành, 6 hộ có khiếu nại và đã được UBND TP giải quyết, đến nay chỉ còn 3 hộ khiếu nại tiếp lên TƯ.
Đối với dự án KCN dịch vụ thuỷ sản Thọ Quang, theo kết luận 905/TTCP-V4, việc một số công dân cho rằng UBND TP Đà Nẵng lấy đất của dân để xây dựng KCN khi chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt là không có cơ sở. Bởi việc lập quy hoạch, phê duyệt dự án đầu tư, trình tự thủ tục thu hồi, giao đất để xây dựng KCN này đã được HĐND TP thông qua, quá trình triển khai dự án thực hiện đúng quy định pháp luật về đầu tư và đất đai. Hiện còn 13,4ha đất đã được san ủi nhưng vẫn còn trên 70 hộ dân chưa di dời để bàn giao mặt bằng nên việc thực hiện dự án kéo dài. Công dân cho đây là ?odự án treo? là chưa đúng.
Kết luận 905/TTCP-V4 cũng xác định việc công dân tố cáo không đấu thầu quyền sử dụng đất đối với dự án khu dân cư Hoà Minh 5; bán đất cho người nhiều tiền, có hộ khẩu nơi khác tại khu tái định cư đường Nguyễn Huy Tưởng; làm ngược quy trình thu hồi đất, không có quyết định thu hồi đất, nói làm đường nhưng lấy đất phân lô bán nền tại KDC An Hải Bắc 2; phê duyệt dự án đầu tư và trình tự thủ tục thu hồi đất, giao đất không đúng thẩm quyền tại KDC An Hoà 4 là không có cơ sở. Các bước triển khai thực hiện các dự án trên của UBND TP Đà Nẵng là đúng quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu rõ: Việc công dân tố cáo UBND TP Đà Nẵng bán tài sản công, lãnh đạo TP được hưởng lợi 10 ?" 15% lợi nhuận trong việc bán nhà đất tại Siêu thị Đà Nẵng, Công viên nước, khách sạn Sông Hàn, rạp chiếu bóng Lê Độ, khu đất 84 Hùng Vương, khu đất Bảo tàng Đà Nẵng và khu đất Thư viện Đà Nẵng là không có cơ sở, chứng cứ. Đoàn Thanh tra cũng không phát hiện có việc đó.
Trong quá trình triển khai thực hiện chủ trương bán một số tài sản công và xã hội hoá tài sản ở một số ngành, UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản cụ thể giao cho các ngành tổ chức thực hiện đảm bảo quy trình. Trong các tài sản kể trên, đến nay chỉ có khách sạn Sông Hàn bán cho Công ty 79 qua đấu thầu nhưng công ty này cũng chưa thực hiện lập thủ tục nộp tiền vào ngân sách. Còn các tài sản công khác mới có chủ trương và đang làm các bước theo quy định. Đến nay TP Đà Nẵng cũng chưa duyệt giá ban đầu và chưa có chỉ đạo cụ thể.
Cũng vậy, việc một số công dân tố cáo UBND TP Đà Nẵng không cho chuyển nhượng quyền sử dụng đất; dựa vào bút phê của lãnh đạo TP, lấy đất của ông Trần Văn Minh bán cho bà Nguyễn Thị Ảnh khi ông Minh đang ở; thu hồi 1.440 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của công dân được cấp theo Nghị định 64/CP trái pháp luật; cưỡng chế trái pháp luật là không có cơ sở.
Đồng thời kết luận 905/TTCP-V4 chỉ rõ, việc UBND quận Liên Chiểu có quyết định giao 3.700m2 đất trong 50 năm cho Dương Minh Quân (19 tuổi, đang là sinh viên, con trai Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu Dương Thành Thị) sử dụng trồng cây lâu năm là không đúng quy định pháp luật. Thanh tra Chính phủ yêu cầu UBND TP Đà Nẵng chỉ đạo UBND quận Liên Chiểu huỷ bỏ quyết định giao đất kể trên và thực hiện theo đúng quy định pháp luật về đất đai; đồng thời kiểm điểm, xử lý trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân liên quan.
Kết luận 905/TTCP-V4 cũng cho hay: Có 19 công dân khiếu nại liên quan đến việc thu hồi đất, đền bù hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tái định cư khi Đà Nẵng thực hiện các dự án quy hoạch chỉnh trang đô thị.
Cụ thể là các dự án khu dân cư Tuyên Sơn mở rộng, mở rộng nâng cấp sân vận động Chi Lăng, mở rộng đường Triệu Nữ Vương nối dài, đường Liên Chiểu Thuận Phước, khu dân cư Hoà Minh 5, khu tái định cư đường Nguyễn Huy Tưởng, khu dân cư An Hải Bắc 2, khu dân cư An Hoà 4, khu công nghiệp dịch vụ thuỷ sản Thọ Quang?
Khiếu nại của các công dân này đã được UBND TP Đà Nẵng giải quyết nhưng các hộ không đồng ý, tiếp tục khiếu nại. Bộ TN-MT, Thanh tra Chính phủ đã xem xét, kết luận UBND TP Đà Nẵng giải quyết đúng pháp luật nhưng các hộ vẫn tiếp tục khiếu nại. Có 3 hộ đã được Toà án Hành chính giải quyết.
Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Đoàn Thanh tra đang tiến hành xem xét, kiểm tra lại việc giải quyết trước đây, tổ chức đối thoại giữa công dân với UBND TP Đà Nẵng và sẽ có kết luận báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Riêng 3 hộ đã được Toà án Hành chính giải quyết, Thanh tra Chính phủ sẽ không xem xét.
Hải Châu
nguồn: http://vietnamnet.vn/xahoi/2007/05/695144/