1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận về bóng đá quốc tế

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi chimcanhcut1212, 27/09/2020.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nuadieuthuoc

    nuadieuthuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2015
    Bài viết:
    6.673
    Đã được thích:
    1.889
    Cái vị trí tiền vệ phòng ngự này, nó khó phân tích, bao nhiêu năm nay người ta cứ dùng từ máy quét.

    Nhưng thật ra, có vài nhân vật đá tiền vệ lùi sâu, thấp nhất hàng tiền vệ, điển hình là Redondo , và Pirlo , hay ưa đứng thấp nhận bóng luôn và tổ chức bóng dần dần lên trên.

    2 ông này hoàn toàn ko phải TVNP. Nếu so Redondo với Pirlo , thì có cái khác là Redondo phòng thủ tốt, bảo vệ được vị trí, còn Pirlo phòng thủ cực yếu, ko ổn.

    Tiếp theo nữa, là em để ý đến các tiền vệ phòng ngự nhưng là kiểu mẫu của F.Rijkaard , và Effenberg, Matthaus. Mặc dù các ông này là chốt chặn , nhưng đá bóng lại vô cùng điệu nghệ, có khả năng tổ chức tấn công tuyệt vời

    Còn mẫu như Makelele - Vieira ( hay gặp nhất ) thì nói thật là ko làm được như vậy. 2 ông này chân sắt, nên chả xử lý được bóng , chỉ chuyền cho những thằng khác thôi. Nhiệm vụ chỉ là phòng thủ là hết. Những thằng này là mẫu gánh nước điển hình , nhưng bọn nó là giỏi nhất trong những thằng gánh nước

    Còn Modric so thế quái nào được với Redondo. Kỹ thuật của Redondo ở đẳng cấp cao hơn hẳn. Kỹ thuật Modric vẫn bình thường.

    Busquets thì nó cũng là một dạng tiền vệ khó mà phân tích nổi. Nó chả giống bất kỳ ai. Tư duy chiến thuật của nó kiệt xuất. Và lối chơi của nó cũng chẳng bao giờ thiên về tính đẹp mắt biểu diễn cả.

    Matterazzi - 10 năm ở Inter cũng ko có chân chính thức :D nhưng được đá cũng ko đến nỗi là ít. Đá hay tuỳ thời điểm.
    --- Gộp bài viết: 24/08/2022, Bài cũ từ: 24/08/2022 ---
    À , còn 1 loại tiền vệ nữa, là kiểu Edgar Davids , với thằng Kante của Chelsea bây giờ. Là dạng tiền vệ chạy khắp sân. Còn Makelele với Vieira thì nó bảo vệ khu vực đơn thuần hơn. Ko chạy loăng quăng nhiều như Davids và Kante
  2. nuadieuthuoc

    nuadieuthuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2015
    Bài viết:
    6.673
    Đã được thích:
    1.889
    Cái ông Garrincha này, là huyền thoại của dân Brasil. Nhưng mà đó là những gì mà dân gian truyền tụng thôi. Chứ em cảm giác ông này cũng như cái thằng Denilson hay Robinho thôi, tất nhiên là vẫn ở mức độ giỏi hơn.

    1982 - Em tìm hiểu gần đây nhiều người nói, người đá hay nhất của Ý giải đó là Bruno Conti cơ.

    Gentile không biết trình độ thực sự như nào, hay chỉ là tay chuyên đá bẩn, kiểu thô bỉ. Nếu Gentile trình độ thật chỉ ngang thằng Matterazzi thì không có gì đáng nói. Nếu chỉ là tay chỉ chuyên dùng tay dùng chân ôm , kéo, vật , đánh nguội , đá bẩn thì cũng chẳng đáng ca ngợi. Nhưng có vẻ Gentile hơn trình Matterazzi vì ông ấy đá chân chính ở Juventus. Còn Matterazzi đá Inter còn chỉ có chân phụ. Nhưng về sau này sao tên tuổi Gentile không được sáng như các hậu vệ Ý khác ? Còn thằng cha Viedchauwood gì đó không biết trình cao như nào ?

    Các hậu vệ của AC MIlan thì nói thật là đá lại hào hoa kỹ thuật chuẩn mực , chứ không nặng về chơi bẩn như mấy ông hậu vệ của Juventus và Inter.

    Dân xem bóng đá giai đoạn này thì coi như hậu vệ giỏi nhất của Ý là Baresi. Và còn lại thì toàn nhắc Nésta, Cannavaro , và Maldini.

    Nhưng trước đó hậu vệ Ý lại còn nhiều ông khủng chả kém gì. Nhất là huyền thoại Scirea vô địch 1982 , đàn anh của Baresi. Còn nhiều hậu vệ nữa....mà dân xem bóng đá bây giờ ko biết
  3. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.247
    Đã được thích:
    2.696
    Chú chưa xem P.Vieira nên nghĩ thế, nó với thằng Toure đá Barca khá giống nhau đấy, có điều hơn cái va chạm trực tiếp, còn Toure kỹ thuật hơn 1 tí. Chứ không phải gánh nước công nhân đâu.
  4. nuadieuthuoc

    nuadieuthuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2015
    Bài viết:
    6.673
    Đã được thích:
    1.889
    Ý em cũng là như thế. Vì sao Gentile giỏi mà bây giờ tên tuổi bị lu mờ đi nhiều thế. Maradona thì , nói thật là trong đời cầu thủ cũng bị thua nhiều chứ. Nhưng cũng ko thể nói là sợ hàng như Gentile. Và Maradona cũng ko giống Garincha
  5. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.247
    Đã được thích:
    2.696
  6. nuadieuthuoc

    nuadieuthuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2015
    Bài viết:
    6.673
    Đã được thích:
    1.889
    Xem chứ sao chưa. Vieira nó to vl , 1m93 , so với Makelele thì Vieira đá rộng hơn, nó hay chạy lao lên phía trên, to vậy mà chạy khá nhanh, cùng sức càn lướt nên nó đâm thẳng qua khu giữa sân. Nhưng về kỹ thuật thì Vieira cũng cứng lắm, sút bóng ban chuyền rê rắt ....kiểu lao lên bất ngờ mà lại khoẻ quá nên cũng có tính hiệu quả. Khá hơn Makelele thôi.

    Vieira những trận đụng Roy Kean của MU có vẻ hơn cơ. Vì to khoẻ hơn. Nhưng thằng Roy Kean nó lại là thằng tiền vệ phòng ngự chuyền bóng rất giỏi, ban cự ly gần và trung bình chính xác và thoáng bóng. Roy Kean lao lên sút xa cũng tốt. Thủ thì khét, thằng này đá rắn lắm hay phang hỏng chân người khác nên ai cũng sợ nó

    Nhưng Vieira nó to hơn nhiều quá nên Roy Kean đọ sức với nó hay bị yếu thế

    Tính ra Roy Kean nó vẫn hơn Xabi Alonso ý nhỉ ? :D
  7. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.247
    Đã được thích:
    2.696
    Chú nói thế nào, thời anh xem bóng nhiều là từ 1995 tới 2002, anh thấy thằng Samuel và Lucio, không bao giờ đá bóng mà qua nó được, đang nói lúc đỉnh cao. Đại loại chỉ có kiểu 3 đánh 2 nó phải bắt khe xuống thì có thể nó chịu chứ 2 đánh 2 mà có lùa nó cũng không bao giờ lùa được, hoặc lùa xong thì thất thế bóng không chuyền/sút theo ý được nữa. Nhất là Samuel sau đi khỏi Roma đá kém hẳn. Sau đó tới bọn Rio Ferdinang và Nesta, nói chung khó ăn bọn này lắm :D
  8. nuadieuthuoc

    nuadieuthuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2015
    Bài viết:
    6.673
    Đã được thích:
    1.889

    Desailly bây giờ thì anh coi là như thế thôi. Bác này thì cũng lì và bền bỉ. Nhưng vào cùng thời điểm, Desailly so với Blanc lúc đó có vẻ còn quá đơn giản.

    Nhưng bây giờ thì người ta lại đánh giá Desailly hơn Blanc
  9. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.247
    Đã được thích:
    2.696
    Xabi nó đá kiểu khác, hiền lành hơn hẳn. Còn Roy Kean nó xã hội đen mà. Mỗi ông phải phù hợp với 1 hệ thống, từng CLB như Liverpool hồi đó nhân tài thiếu gì giữa 1 đống có bao giờ vô địch đâu.
    --- Gộp bài viết: 24/08/2022, Bài cũ từ: 24/08/2022 ---
    Effenberg là tiền vệ phòng ngự à, tưởng MC trung tuyến box to box thuần túy như Gerrard chứ nhỉ. Hồi xem ông này đã già rồi lắm lúc được trận chói sáng gầm gì thật. Sút xa tốt.
  10. nuadieuthuoc

    nuadieuthuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2015
    Bài viết:
    6.673
    Đã được thích:
    1.889
    Đang nói Gentile mà ? Còn Lucio anh theo dõi nó giai đoạn 95 - 2002 à ? Lúc đó nó cũng chỉ đá ở Đức thôi, mà giai đoạn nó sang Bayern cũng ko thành công lắm.

    Xem từ 95 thì cũng ko biết Baresi rồi . Còn ông Costacurta nhưng ông này cũng nhạt
    --- Gộp bài viết: 24/08/2022, Bài cũ từ: 24/08/2022 ---
    Thằng Roy Kean , nó đá ác ôn , đao phủ quá , mà tốc độ vào bóng của nó nhanh, lại chơi ác ý quá, nên khu vực nó đứng người ta cũng ngại

    Nhưng mà xem kỹ, ngoài cái lối đá, tính tình , thì thằng Roy Kean nó lại là thằng biết ban chuyền mới sợ chứ, và nó sút xa ghi bàn cũng tốt. Cho nên nó ko phải là hạng nông dân đâu

Chia sẻ trang này