Thảo luận về bóng đá thế giới _ Bóng đá Việt Nam học được gì ? (phần 7)

Bác này cuồng quá rồi nên hơi mất tỉnh táo tý. Bác cũng nhớ lịch sử của MU chứ
1997: Lết vào vòng knockout (thua Fernebarce trên Old Trafford, sau nhờ Juve thắng Ferne nên vào knockout, mà gặp Juve là thua 2 lượt đấy nhé). Sau khi thắng Porto 4 - 0, thì gặp Dormund, 2 lượt đều thua 1 - 0 cả. Dortmund mùa đó vô địch theo lối đá Đức, rất khoa học.
1998: Thua Monaco (0-0, 1-1), Sau khi Trezeguet ghi bàn từ sớm thì đá chày bửa, thế là MU chỉ gỡ nổi có 1 bàn.
1999: Năm nay thì đạt đến đỉnh cao bằng cú ăn 3. MU lần này mới thắng dc Juve sau khi đã học quá nhiều bài học.
2000: Tèo trước Real (0 - 0, 2 - 3), Real cầm bóng thì thôi, khỏi lấy lại nổi, mà mùa đó Redondo quá xuất sắc. Đây là cầu thủ ARG duy nhất mà tôi thích. Giai đoạn này Real mạnh hơn Barca.
2001: thua ai nhỉ? Hình như Real típ thì phải. Tự dưng quên mất.
2002: Thua Leverkusen (2-2, 1-1)

Tôi nói MU chân phương cũng chính là những điều bạn nói: Beck tạt, Kean đánh chặn, Scholes chuyền, Giggs lừa bóng và đóng khung như thế (ví dụ banh ở chân ku Beck là ku ấy sẽ tạt thôi). Nên đối thủ già dơ tý, hoặc trình cao hơn là MU sẽ thua ngay. MU thời 2008 tính ra nguy hiểm hơn hồi 1999, đa dạng hơn. Ngay cả bây giờ MU đá vẫn thấy nguy hiểm hơn thời đó.

Sơ sơ thế. Bạn có thể thấy MU thi đấu những trận rất hay, và bạn sẽ thấy Beck, Kean, Giggs, Schole ... đá tuyệt, nhưng cũng có những trận MU rất bế tắc, nhưng chắc bạn .. quên không nhớ [r2)]

Nên công bằng khi nhận định hơn chút. Thời đó, đội nào đá cũng chân phương cả. Lúc đó có 2 ông vua chiến thuật là Juve và Bayern, đội hình cực kì đều và đá rất khoa học. MU, Barca, Real, Inter... ai ai cũng đá chân phương cả, nhưng MU được cái là 2 tiền đạo phong độ rất cao, đá rất hừng hực khí thế. Tôi vẫn nhớ, ngày xưa MU đụng Juve thì mọi người cứ phải bảo là MU out chắc, vì Juve quá già dặn. Lượt đi, sân nhà MU khó khăn lắm mới tìm được tỉ số 1-1. Lượt về, Juve đá vẫn rất tốt, dẫn đến 2-0, và game này coi như xong. Nhưng không ai biết chữ ngờ, Juve bắt đầu mớ ngủ và trả giá. Tỉ số được cân bằng, và Juve dồn lên, lãnh tiếp quả thứ 3.

Sẵn bác nhắc đến Real Madrid thời 2002, tôi xin hồi tưởng lại 1 chút về đại kình địch, kẻ thù của Barca. Tôi ví Barca như một kiếm thủ ở thời điểm này, giữ bóng rất chắc và đâm liên tiếp vào mạng sườn đối phương (phá bẫy việt vị). Còn Real ngày xưa lại tấn công khủng khiếp theo 1 cách khác, tôi ví Real như một anh đao phủ. Real cũng giữ bóng cực tốt với Makelele và Cambiasso ở giữa, Zidane và Figo cao hơn ở bên trên. Sơ đồ của Real hầu như không có tiền vệ cánh (vì vậy mà Savio ít được đá). 2 hậu vệ cánh tấn công thì phải nói vô đối ở thời điểm đó (Carlos và Salgado). Khi gặp đối phương co cụm thì Real như anh đao phủ, cứ chém liên tiếp, Figo, Zidane, Raul, Morientes bật tường liên tục để tìm khoảng trống và sút, trong khi 2 hậu vệ biên băng lên liên tục để đột phá và tạt. Mà Carlos và Salgado tạt bóng có độ chuẩn cực cao. Đá với Real ngày đó là phải chịu một sức ép cực lớn. MU cũng không còn trụ nổi nữa. Thời điểm đó, chỉ có hàng tiền vệ Bayern chịu nổi và giết nổi Real, vì Effenberg và Scholl quá bản lĩnh trong việc điều tiết thế trận.

Deportivo cầm cự 25 phút đầu khá tốt, nhưng sau 1 pha bẫy việt vị sai lầm + phút thiên tài hiếm hoi (sút phạt) của Messi, trận đấu đã được định đoạt. 1 lần nữa chân lí được chứng minh, đá với Barca hiện tại, tuyệt ko nên dùng bẫy việt vị, và chỉ nên ào lên phản công khi trận đấu chỉ còn tầm 15 phút. Depor sau 25 phút đầu khống chế tốt Barca đã bắt đầu có tư tưởng ào lên đá ngang ngửa, kết quả là thua thảm.

@Red Mình cũng nói là cần, vì biết rõ Rafael mới 20t. Hi vọng là nâng cao khoản xuống biên tạt cánh. Thật lòng từ khi Neville với Irwin giải nghệ thì MU ko có HV biên nào có khả năng chồng biên tạt cánh tốt nữa. Kể cả Evra, cày ải rất dữ, nhưng tạt thì như hạch, tệ hơn cả Cashley Cole. Hồi Neville còn phong độ, đối phương khó mà bắt bài cánh phải của MU, bởi vì nếu bắt Beckham thì đã có Neville chồng biên. Nếu khả năng tạt bóng của Beckham là 10 thì Neville lúc đỉnh cao cũng phải 7-8.

========================================

Điều này thì tôi đã nhấn mạnh từ nhiều lần rồi .

Thật sự trong 25 phút đầu Deport phòng thủ tương tự Bilbao hay Levante và phản công với 2 cơ hội hơi bị tốt trong đó có 1 cú sút sạt cột (mặc dù Valdez dã khép góc nhưng phần lỗi thằng t đ kết thúc **** . Những pha đá phạt câu bóng bổng trong thời gian này cho thấy sự phập phù không chiến của Barca.

Tuy nhiên phấn chấn trước những pha xuýt ăn trên thì Deport bắt đầu hơi bị tự tin và muốn thêm cầu thủ tấn công để quất Barca trên sân nhà . Điều này đòi hỏi Deport phải dâng cao đội hình và chơi bẩy việt vị để giử cự ly và có thêm người khi phản công . Điều này cho ra bước ngoặc cả trận đấu .

Thật ra nếu Depỏt không phê thuốc quá sớm mà tuân thủ lối đá phìng thủ chờ thời thì chưa chắc Barca đã làm được gì . Xuýt ghi bàn không có nghĩa là thêm người sẽ ghi bàn .

Đặc biệt với Barca có những cầu thủ nhỏ con và nhanh nhẹn việc bẩy việt vị hơi cao là tự sát .

Trong bất cứ cái thành công cũng có cái thất bại ...trong niềm vui là những âu lo . Thật sự lối thua của Deport rất tương tự những trận thua cả RM và A. Madrid hoặc Espa. Nhưng khác chăng là nếu anh không bẩy việt vị cao mà thua 1 quả trước anh phải dâng lên thua còn có lý hơn kiểu này .

Nó tương tự trân Bilbao lượt về mặt dù Bilbao bị dẫn trước sau đó họ phải ùa lên và chơi bẩy việt vị từ đó khung thành Bilbao chao đảo nhiều hơn . Nhưng ở đây không đơn thuần là hàng thủ Bilbao quá hay mà có thể gở và không thua trái nửa . Ở đây chúng ta phải nói tới sự hên xui và thế trận tự nhiên có lợi cho Bilbao để gỡ hoà .

Trước đó Barca mất rất nhiều sức để kiếm 1 bàn thắng vào lưới Bilbao. Tất nhiên về cuối trận thì Bilbao vì phòng thủ dồn cục nên còn khoẻ hơn và to con hơn nên họ đá dâng cao và đôi công cùng Barca sau bàn thua chừng 25-30 phút là rất hợp thời . Những đôi chân đã mõi mệt không cho phép Barca ghi thêm bàn dập tắc hy vọng của Bilbao trong trận + vì xuống sức Barca bắt đầu phòng thủ khiến Bilbao tấn công dể hơn . Nhưng vậy bản thân Bilbapo buộc phải thay đổi lối cho và những yếu tố khác ngầm ủng hộ cho họ . Phần còn lại họ gỡ một trái mà không gỡ 2 trong thế dồn ép Barca về cuối cũng rất bình thường . Nếu thần may mắn đứng về Bilbao thì họ có bàn thứ 2 thì Barca về sớm . Hoặc ngược lại nếu Barca có bàn thứ 2 thế trận ngã ngũ sớm . Yếu tố may mắn đôi khi có thể thay đổi kết quả 1 trận đấu đôi khi một bên đá rất hay và rất hợp lý .

Đơn cử sau 1 màn dàn xếp đẹp cú sút của Adibal tuyệt vời nhưng rất may mắn vì với tốc độ như vậy và sút liền như vậy góc sút không nhiều làm quả này không phải đẵng cấp Adibal . Nhưng dù thế nào 1 bàn thắng kiểu gì vẩn là 1 bàn thắng . Về chuyện này tôi không bao giờ vì thua viện dẫn linh tinh đễ mà tự an ũi như các ông fan Barca dạng ahùa thông thái ở xứ tài mà nghèo kiết xác quanh năm . Ở đây việc ghi bàn 1 phần may mắn xuất thần là 1 phần cả bóng đá và clb nào cũng có những ngày hên và xui như vậy .

Tuy nhiên nếu đã bị thua 1-3 bằng một lối chơi theo ý mình và tự mình tự sát giết mình như Inter nó đâm vào cuống họng của Barca đưa Barca thành lịch sử quá khứ 2009 ....thì không nên đổ thừa cho núi lửa hay a,b,c. Và cũng không nên tự mặt dầy nhận mình là clb mạnh nhất 2009-2010 bởi vì lịch sử ghi bằng thành tích không bằng tự mình nhận và viện dẫn linh tinh chỉ để tự phong và bào chửa cho thất bại .

Không có yếu tố may mắn có thể ảnh hưởng kết quả chiến thắng của Intẻ Milan những người thề không cuối đầu . Sự thất bại của Barca chỉ có thể giải thích một điều đá dở hơn đá ngu hơn (không biết phối sức cho mùa giải tốt, không biết phối sức cho trận đấu tốt, không có kế hoạch hậu cần tốt ...nên rớt khi gần lên đĩnh....rất đơn giản như vậy ...và đó chính là đặc tính của heo ...rất là phù hợp với gì tui phong tặng clb này ....hiện nay Barca là clb của những hiệp sĩ heo ....tất cả cái bộ sậu này bao gồm cả Cuiff đều làm việc và phát biểu rất heo ....bỏi vậy đa số đám fan hùa cũng hành xử không thua kém) . Lâu lâu ông Cuyff lại lên phát biểu chọc khoáy Mou . Họ không muốn Mou nói chuyện về clb của họ nhưng họ tự cho mình quyền chó thể tấn công bình phẩm người khác . Đó là việc những con heo như Cuyff hay Alves...hoặc những fan hua Barca đăng đàn eng éc rất ư kịch cỡm .

Trên thế giới này, người khôn thì ít và người ngu rất đông . Những tiểu nhân vô tướng bất tài may mắn 1 thời đâu thiếu gì . Những tên ngu xi làm tan nát những đại công ty hay biểu tượng 1 thời cũng không ít ....nhưng trước khi nó làm banh hết những công lao của hàng vạn tiền nhân ....chúng nó bao giờ chẳng tự nhận rất tài cán và chịu chơi ....và nhiều người kiểu đa số dân nó ngu thì cu nó đen chẳng phải đã ầm ỉ xuýt xoa khen ngợi chịu chơi, bản lãnh, bản sắc , là kiểu mẫu linh tinh hay sao ? Công tử bạc liêu chẳng phải là 1 thí dụ sống .

Vấn đề mà tui quan tâm là Mou với những gì có trong tay sẽ làm được gì .

RM hay Barca với cách quản lý tiêu xài như vậy một ngày nào bị xoá sổ cũng chẳng lạ . Đừng nghĩ mình là tượng đài thì mình sẽ mãi mãi nên làm cái gì cũng é suy nghĩ. Công tử Bạc Liêu từng nghĩ nó quá giầu nên nó coi $$$ như giấy muốn đốt là đốt . Không phải ai thời đó cũng ca tụng và hâm mộ ông này . Củng như không phải ai thời nay cũng ca tụng cách tiêu pha của Barca và RM (lẽ ra tui không nói RM vì không ai ca tụng thành tích hoang phí thằng này cả...nhưng không nói thì bọn fan hùa Barca nó lại eng éc một cách thiếu suy nghĩ).

Không phải tự nhiên ở Âu Châu thì bọn Bồ và Tây Ban Nha là nghèo nhất ...rất đơn giản bởi vì tính theo % của 100 người thì nó có nhiều thằng ngu và hay làm chuyện dỡm đời kém hiệu quả mà nó cứ mãi nghèo . Về ăn xài chơi bời đú đởn thì không ai ở Â Châu có $$$ tiêu mà chơi hơn chúng nó mặt chơi bạo lấy tiêng ngu mai ra đường tính sau . Bọn Bắc Âu nó giàu hơn nó thống trị hơn vì nó căn cơ và tích luỹ đường trường hơn . Chơi nhưng còn dành sức để mai mốt còn chơi không chơi hôm nay vi hết mình hôm nay mai rồi tính như bọn kia .

Tuy nhiên ngược lại trong cái dở đôi khi lại có cái hay khác ....Nơi anh có quá nhiều những thằng ngu ngốc ....anh lại hay sản sinh ra những thằng sáng láng hơn mức bình thường của những thằng không ngu ngốc . Để nó quản lý và ăn trên đầu cổ những thằng kia .

Do đó trong Bồ và Tây Ban Nha có sản sinh ra những hlv giỏi hay nhà quản lý kinh tế giỏi cũng là chuyện đương nhiên ....khi anh sống trong môi trường của rất nhiều thằng ngu và thấy những cái ngu và cái giá chết người của nó anh tự học hỏi và tránh xa những chọn lựa ngu ngốc tốt hơn bởi vì đầu óc anh rộng mở và tự tích luỹ để thăng tiến hơn .

Điều này cũng tương tự với những nước lai TBN và B ĐN như Châu Mỹ La Tinh cứ lùi xùi .

Đây là bài học rất đáng suy nghĩ đâu chỉ cho bóng đá VN mà nới rộng tương lai của dân tộc VN .

Anh học hỏi và đi theo hướng nào ? Anh học cách ăn chơi làm việc nổ hôm nay chết mai thì tương lai sẽ đi về đâu .

Tại sao Đông Á nó khá mà VN vẫn mãi èo uột ...tại sao chúng ta có người tài như thiên hạ (nhưng không phải có nhiều người tài như dân VN dân trí thấp kém thường hay ngộ nhận) nhưng chúng ta mãi vẫn lịch xịch đạch lụi ?????

Mịa 2-3 thằng biết làm việc còn 80- 90 thằng tàn phá một cách ngu xuẩn thì mãi mãi như TBN và BDN ....và những người tài này sẽ cuối cùng vì muốn cống hiến hiệu quả sẽ trôi dạt về đâu ?

Dân trí và dân trí . Dân trí thấp sẽ yêu thích và làm chuyện dở hơi thì hiện tại và tương lai cũng cứ dở hơi như vậy thôi .

Một hành động thể hiện tại sao Sing ở ĐNA mà nó có GDP loại tốt Âu Châu . Sau khi thua VN 0-1 nó loại hẳn tuyển của nó và đầu tư từ bây giờ với lứa 15-17 t.

Mịa không phải và vì bọn bây giờ dở hơn VN . Lẽ ra VN đã bị nó loại nếu không có 1 phút lên đồng . Chiến thuật không tồi thua vì kém may mắn .

Nhưng sau trận thua như vậy chúng nó thấy rằng nếu đá ép VN mà bóp thẳng như Nhật hay TQ thì bọn hôm nay không đủ sức = trình chỉ = hay hơn VN cám hấp 1 tý ....Một tý này không đủ cho mục tiêu ra biển lớn WC . Có nghĩa là nó phải xây dựng tuyển nó tương lai ở đẳng cấp cao hơn không thể tiếp tục đi cái hướng sình lầy này . Chuyện nó làm được hay không không nói tới. Nhưng chỉ thấy cái củ không tương lai để thay đổi theo hướng mới cho thấy tại sao Sing nó giàu rồi . Nền kinh tế của Sing 80-90 và 20 năm sau là 2 nền kinh tế có trọng tâm rất khác nhau điều này đã làm bước thay đổi cho Sing .

Còn với VN....** trong giấc mơ đẹp nhất tui cũng không bao giờ dám mơ VN có tuyển với 5 thằng cở 1.8m...chứ đừng nói tới ngoại binh hay là việt kiều . Ngay một ước ao đơn giản là 1 ngày đẹp trời xem tuyển VN đá mà không có 1 thẳng NA ngu xuẩn cám hấp thiếu thuốc cũng khó như số cao nửa là ....ai dám tinh và đặt niềm tinh vào tương lai kiểu này ....Người có tài có lòng có tâm rồi cũng tự tìm đường ra đi ....không lẽ có đầu óc lại phải sống ngu xuẩn theo những thằng ngu xuẩn khác . Nó ngu sống ngu đã đành nó còn muốn bắt người ta nhìn bầu trời và sống ngu như nó . Tương lai tương lai ở đâu ?

Ôi mấy anh Villareal xung quá, mới phút đầu sút quả suýt vào!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Điều gì đến đã đến, Vilareal ghi bàn
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Real đã ghi bàn lại Trọng tài công bằng quá
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Lại thêm quả penalty nữa chúng Vilareal ăn vạ trên sân các bạn Madrid, anh trọng tài muôn năm ko thổi phạt , công bằng quá
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Hệ hệ, Vilareal chơi bửn lại ghi bàn rồi

Vilarreal dẫn bàn rồi

Tầu ngầm vàng xung quá , việt vị phát
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Có quả rõ ràng thằng Marcelo chuyền cho thằng Lass, thằng Lass chuyền vào chân chú áo vàng mà tính việt vị, từ trước giờ mới nghe nói nếu hậu vệ để mất bóng mà tiền đạo ở dưới thì bị tính việt vị

Anh Ka què sắp vào sân
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Khốn nạn thật đấy

Hòa 2-2 rồi , xem hiệp 2 bản lĩnh các anh Real thế nào, hệ hệ

Nhiều khi nghĩ mình may không hâm mộ Real lẫn Barca, nếu không là bị cuốn vào vòng xoáy chửi bới lẫn nhau rồi.

@khaile Năm 2001 bị Bayern loại bác ạ, trả món nợ CL 99, sau đó Bayern vào CK hạ Valencia vô địch luôn. 2002 thì thua vì bàn thắng sân khách, Fergie kết Thủy Tov từ thời đó, nhưng rồi có Van Nis nên ko mua. 2003 bị Real loại (sân khách 1-3, sân nhà 4-3 chú Ronaldo làm quả hattrick), nhưng sau đó Real bị Juve loại ở BK (Juve loại Barca), trong khi Juve vòng bảng thứ 2 bị MU đập cả 2 lượt trận (thế nó mới đau).

Sự thật ngoài lối chơi có phần đơn giản, MU giai đoạn đó đội hình ko đồng đều, dự bị ko xuất sắc bằng chính thức, ko như bây h tuy hàng tiền vệ ko nhiều cá nhân xuất sắc như trước nhưng lại đều hơn. Hơn nữa 2 tiền vệ cánh cũng tham gia phòng ngự nhiều hơn, ko như trước kia hầu như Keane - Scholes bao sân hết. Hơn nữa thời đó MU đá thuần túy 4-4-2, hai ông tiền đạo ko bao giờ quay về hỗ trợ phòng thủ cả. Bayern những năm đó đá rất quái, khống chế thế trận tốt, bởi vì Hitzfeld chủ trương chơi 5-4-1 có libero hoặc 4-5-1, nên luôn chiếm số đông ở khu trung tuyến.

-------------

Hàng phòng ngự Real vị trí Marcelo vẫn chưa ổn lắm, bị Villareal đánh hơi nhiều, có vẻ thiếu sự hỗ trợ của tiền vệ. Abiol đá dự bị cho Pepe hơi lâu, cũng khá loạng choạng. Hàng thủ Real nói chung vẫn chưa bằng Chelsea hay Inter thời đỉnh cao.