Thảo luận về bóng đá Thế Giới - Bóng đá VN học được gì? (phần 6)

Phần này tui muốn nói tới là yếu tố tin thần . Tự tin và bản sắc .
Người ta nói nhiều về bản sắc, lối chơi bóng đá VN ....tóm tắc là bố láo bố lếu cả ...thể hiện trí tuệ tự sướng của đám viết lách linh tin thể thao. VN đã có bản sắc riêng chưa ? ....Chưa có hoặc chưa thể gọi là có .
Muốn nói về bản sắc phải kể tới Mexico, và Mỹ là 2 thí dụ điển hình nhất . Bản sắc là một lối đá đặc trưng và nó không hề mất đi cho dù đối thủ là ai ...Brasil, Tây Ban Nha...có thể thua và không hiệu quả bằng trước những đối thủ mạnh hơn nhưng lối chơi sẽ không vì đối thủ mà mất đi . Điều này còn thể hiện bởi sự tự tin và ý chí nửa . Điểm cần nói là VN có thể lên bóng cầm bóng đá nhỏ nhuyễn rất tốt và kỷ luật trước trung đông ít ra cho thấy nét đặc trưng bóng đá VN/ ĐNA ....nhưng lại hoảng loạn đá tự phát mất cự ly khoảng cách và tự tin cầm bóng hay kỷ luật trong đội ngũ phòng ngự trước Trung Quốc, Úc hay Nhật ...
Công tác tin thần, mục tiêu phải được xác định và làm rõ . New Zealand rất thiếu đẳng cấp ss với Ý nhưng không hề tự kỷ và nhu nhược họ vẫn là họ và đá kiểu họ thắng thua tính sao . Làm tốt nhất việc mình đã luyện tập hàng ngày ...cơ hội thành công mới cao . Không thể vì đối phương manh hơn gặp khó khăn rồi mất tự tin tự anh nào anh nấy phóng tác cách đá khác nhau . Những mẫu như Công Vinh hay Tấn Tài và đa số các cầu thủ khác dễ lung lay và sợ nhận bóng cầm bóng khi đá với đối thủ mạnh và pressing mình . Càng một chạm đẩy bóng nhanh vội càng chết . Chỉ có Vũ Phong, Việt Thắng hay Thành Lương là không đánh mất lối chơi thường ngày của mình dù đối thủ là ai ít ra cũng còn tí tét được chút ít gì không làm thất vọng bức xúc và xấu hổ như mấy anh kia .
Sự tự tin ngoài yếu tố tin thần, sự chẩn bị tin thần hay lối chơi tốt ...còn mang cả tính con người nhân sự .
Anh không cao lớn gần bằng người ta thì anh không tự tin ....nhm ngoài sân lẫn cầu thủ trên sân đều không tự tin . Chính điều này làm mất bản sắc .
Khi Trung Quốc câu bóng bổng. Lúc nào trong sân cũng như ngoài sân đều ú tim vì họ ập vô khung thành khoảng 4 chú chú nào cũng cao hơn VN từ 1/2 tới cả cái cầu, câu vộ 3 lần nó đón trúng bóng 2 lần thì tự tin chó gì nổi . Không thể nào tự tin khi trung tuyến chỉ có 2 trư 1.8m chống bóng bổng và 2 trự còn lại 1.7m chống 1.85m người ta ??? Sự chênh lệch về tầm vóc và sức thua thiệt đã quá rõ ràng .
Các đường bóng thua từ thất bại trong chống phản công trước TQ cũng thể hiện sự thua thiệt trong kèm bắt người và đeo bám do các tiền vệ VN quá nhỏ bé 1.7m thua kém . Nó hít một cái là văng mất bóng rồi xách c đổi theo hửi khói nó đẩy các cầu thủ trung vệ hậu vệ vào thế vừa kèm tiền đạo vừa đối đầu tiền vệ dâng lên theo thể thức 1 chọi một không có người lót và lại phải đua bóng từ 30m hoặc hơn nơi mà tốc độ của VN không cao hơn họ và trở mình tỳ đè đều yếu hơn . Nếu Đình Luật và Quang Thanh trấn 2 hành lang còn đỡ ....chứ những chú lùn lúp xúp khác thì kể như nếu cặp trung vệ không bắt kịp tốc độ coi như là hết hy vọng luôn vì mất chú kia giò ngắn và chạy chậm mà có chạy nhanh tỳ cũng éo ăn thua người ta cũng văng ra mà nó không hề hấn gì . Tuy nhiên khi bị đối đầu trực diên phản công theo thể 1 chọi 1 như vậy và thường nó dốc thẳng trung lộ hay biên cầu thủ hậu vệ cánh và tốc độ của họ cũng rất quan trọng . Khi 4 chống 3 phản công anh kèm người phải đủ sức cân lượng để húc kè anh kia không cho nó khống chế điều khiển dốc bóng theo như ý thì một anh còn lại đón lỏng mới phát huy được cái vị trí mình ....mấy chú hậu vệ cánh cở Văn Học hay Đình Đồng đứng tới nách nó hẩy nhẹ là văng nó băng xuống thì coi như hết lợi thế chống phản công về người thì xụp đổ là chuyện đương nhiên .
Làm gì thì làm lúc nào trung tuyến bóng vào cũng có 4 anh 1.8m chống bóng bổng . 2 vị trí bổ sung này cần từ hv cánh và tv trung tâm . Trên sân giửa sân hay là tiền đạo dù công hay thủ lúc nào cũng có ít ra 2-3 chú 1.8m để húc đẩy đoạt bóng mất và quấy rối . Như vậy trong 10 người phải có từ 5-6 người 1.8m bao quát . Phần còn lại có thể cho các chú lùn cấy. 1,75m không thể đưa vào diện 1.8m bởi vì không có lợi thế trong tranh chấp công và thủ . Việt Thắng 1.75m đâu thể phát huy được lợi thế chơi đầu với TQ đâu nhất là khi không còn ai cao hơn tụi nó phân công 2 thằng kè chết ngắc .
Hai hậu vệ Đình Luật và Quang Thanh chỉ là tối thiểu cần phải có để xd một lối chơi phòng ngự phản công yếu thắng mạnh nhà Mou không phải là lý tưởng ...cần dẹp bỏ những anh lùn lúp xúp thiếu cân lượng khác .
Như vậy để có điều kiện cần . Nhấn mạnh cần để xây dựng 1 bản sắc VN bột để gột hồ cần phải có bộ khung ít ra như sao (từ đó mà tập luyện và co kéo tuỳ nhân lực)
Thủ Môn : Trường , La
Hậu vệ cánh Đình Luật, Quang Thanh, Hải Lâm rồi mới tới Hoàng Quảng (đặt Hải Lâm dưới vì hắn già rồi) . Ngoài ra quên hết đám loi choi lu xa bu còn lại . 2 vị trí
Trung vệ: Như Thành, Phước Tứ, Minh Đức, Xuân Hợp 2 vị trí
Tiền vệ trung tâm : Ít nhất phải có 1 vị trí 1.8m đá thủ hoặc Phước Tứ, hoặc Chí Công, hoặc Phước Vĩnh . Vị trí thủ còn lại thì hoặc Minh Châu hoặc Việt Cường hoặc Công Minh nghệ, Rô Nguyễn ....lùn mà lối tạm ổn .
Trong 3 vị trí còn lại cần 1 tới 2 nghệ nhân là đủ vì bóng đa phòng thủ phản công có bóng nhiều chó đâu mà cho nhiều nghệ nhân vô để đi bộ .
Như vậy nếu xử dụng Vũ Phong và Minh Phương (thí dụ) hoặc Kesley hoặc ai đó ...vị trí tv cánh còn lại phải có 1 ông cao to vâm để trợ lực công thủ ...Anh Đức hay Hoàng Max ....là những nhân tố thích hợp cho vị trí như vậy. Nếu không có thì chuyển hậu vệ biên lên gò đá ...không thể chọn những ông lùn lúp lúp mà làm suy nhược cơ thể .
Vị trí tiền đạo cắm thì Anh Đức hay Việt Thắng coi như tạm dùng được.

Thể lực với kỹ năng tranh chấp chỉ là 1 phần thôi . Cái quan trọng là tư duy không gian , vị trí của tiền vệ với hậu vệ là khác hẳn nhau Tuấn ạ .
Nếu ai đã từng chơi bóng nhiều chắc chắn sẽ hiểu rõ điều này. không phải cứ khỏe mạnh, chạy băm bổ , tranh chấp bóng tốt là đá tiền vệ thủ được . Khỏe mà không khôn chỉ làm loạn hệ thống thôi.
Tiền vệ thủ cũng là điểm đầu tiến phát động tấn công, kỹ năng xoay xở và chia bóng cũng vô cùng quan trọng . Không phải bỗng dưng mà hiếm khi trong bóng đá hiện đại có trung vệ thành công ở vị trí tiền vệ trụ .
... Tuy thế , ở ĐTQG VN hiện nay , chú Tứ đã từng đá khá tốt vị trí này ở CLB . Cũng nên có 1 sự thử nghiệm cho Tứ nhưng hơi khó vì vai trò người đá cặp với Như Thành của anh chưa có ai thay thế tương xứng.

Được nongdanhn sửa chữa / chuyển vào 12:17 ngày 23/06/2010

Tôi nghĩ vấn đề chiều cao chúng ta nên nhìn theo hướng đa chiều hơn. Hôm qua Argentina đá với Hi lạp, cầu thủ Argentina nhỏ bé hơn rất nhiều. Thậm chí chú hậu vệ trái chỉ cao có 1m66. Trung vệ Demichelis chỉ có 1m82. Messi, Aguero, Di Maria, Tevez chỉ xấp xỉ 1m7. Chile chỉ có duy nhất 1 cầu thủ cao hơn 1m8 (chơi trung vệ), trong khi đó chiều cao trung bình của Honduras thấp nhất World cup kì này. Nếu so về chiều cao, các đội bóng Nam mĩ có lẽ trung bình thấp hơn các đội bóng châu âu 10 cm ( trừ Brazil), tuy nhiên đến thời điểm này chưa có đội bóng Nam Mĩ nào thua, thậm chí phần lớn đều lọt vào vòng 1/16.
Người việt nam mình có ăn uống sung sướng thêm thì vài chục năm nữa cũng không thể to ngang cỡ Hàn hay Trung Quốc được, chưa nói đến châu âu. Vì vậy có lẽ phải đi theo con đường kĩ thuật kiểu Nam Mĩ. Tất nhiên nói như thế không có nghĩa là nhồi nhét cho được 6, 7 chú cỡ dưới 1m7 vào tuyển. Nhưng đội tuyển có thể sàn sàn 1m7, vị trí trung vệ và thủ môn cỡ 1m83 - 1m88 là đủ sức vùng vẫy rồi. Quan trọng là phải biết gìm bóng xuống đất và dầy cơm, chạy, húc 90 phút không biết mệt. Cỡ kiểu 7 thằng Hoàng quảng là chả sợ ai.
Nói đến sự sợ hãi, báo chí VN suôt ngày tung hô tuyển VN chiến đấu kiên cường. Nhưng sự thật là kiên cường theo kiểu sợ hãi. Bắc triều tiên bé tí mà gặp Brazil bọn cầu thủ nó tỉnh bơ như đá với trẻ ranh, không có 1 nét gì khớp cả. Thực tế Bắc triều tiên cũng thi đấu rất thành công trước Brazil, và 1 hiệp trước Bồ Đào Nha trước khi buông xuôi ở hiệp 2.

Bác Queen đang nói về Argentina và Chile là những nước cầu thủ có kỹ thuật bật 1 TG .
Sức mạnh chung của toàn đôi ngoài lối chơi còn có khả năng phát huy lối chơi ấy . Khả năng phát huy phụ thuộc vào thể lực thể tạng kỹ thuật ý chí của cầu thủ . Nếu thể tạng 8/10 thì kỹ thật cao hơn và ý chí bù vào .
Chúng ta nên thấy ở đây là thể lực cầu thủ VN thì chỉ 8/10 người ta , thể tạng 7/10 người ta, kỹ thuật cho là 9/10 người ta thì ý chí có 11/10 cũng không đủ cân bằng mà bị lũng 2 trái cái ý chí mất đi còn chán hơn con gà rù . Dùng Argentina và Chile để biện minh cho VN là không phù hợp . Thể lực họ không thua kém các cầu thủ Âu Châu và TG . kỹ thuật họ là ngang hay hơn . Sự thua thiệt thể hình không nhiều và luôn luôn trong đội hình có tới 5-6 vị trí 1.8m m trở lên, khác hẳn VN chỉ có 1 hay 2 vị trí mất cân đối về thể hình thể tạng trầm trọng .

Không phải cứ bự con là sẽ thắng nhưng tỷ lệ đội hình cân đối là rất quan trọng . Lý thyết 3-4 chú to con có mặt ở trục giữa của Tuấn cũng rất hợp lý .
Không phải tự nhiên mà Argentina thời gian gần đây luôn bị Brasil tát nằm sấp nằm ngửa .
Vào vòng trong, yếu điểm thể hình của Arg sẽ lộ rõ dần. Hãy chờ xem .

Cái dễ nhất nên học lúc này là cách trị quân. Cầu thủ đẳng cấp thế giới còn chưa chuyên nghiệp, huống chi cầu thủ VN. Ở tuyển, HLV phải là số 1, nói gì thì anh cũng phải câm miệng. Ông ta có cách nghĩ chiến thuật của ông ta, nhiệm vụ của anh là thực hiện những gì ông ta giao phó, thua thì trách nhiệm trước tiên thuộc về ông ta.
Domenech đã tin lầm người, trao băng đội trưởng cho 1 thằng xấc xược như Evra. Bây giờ chính Evra đâm sau lưng Domenech. Rồi còn tin dùng 1 thằng có tính bướng như Anelka. Đó là Domenech tự giỡn chơi với số phận.
Dunga thì khác. Ông này tính chuyện bảo vệ quyền lực trước hết bằng cách loại những cái tôi lớn và bất trị như Ronaldinho, Adriano.
Joachim Low cũng không kém Dunga khi ông quyết tống cổ Kevin Kyriani từ lâu vì thói ngông cuồng.
Tồ nên học cái gì? Dĩ nhiên là loại thẳng mấy thằng chướng tai gai mắt, phá nhiều hơn làm.

Kỳ AFF năm nay phải có bằng được Minh Châu, nếu chấn thương thì đôn Phước Tứ lên đá trụ. Trường hợp này thì buộc phải gọi Phước Vĩnh hoặc Bật Hiếu, tui cho ngoài 2 cái tên này thì ko ai đủ khả năng đá cặp với Như Thành. Chí Công có sức nhưng thể hình chưa phải lý tưởng, còn thấp hơn Phước Tứ.
Nếu ko phải là Minh Châu hay Phước Tứ đá trụ thì tui cho là nên quên cái cúp đi là vừa.
Đội hình có thể ko cao quá nhưng phải đậm người, có sức để di chuyển rộng, nói chung là mẫu như Rooney. Những dạng như Thành Lương hay Tấn Tài chỉ nên gọi 1 người khi bế tắc cho vào sân quấy.
Có 1 tiền vệ công sáng tạo cũng hay, nhưng hiện tại chỉ có Minh Phương là có thể thuộc dạng này. Nhưng Minh Phương và Tài Em theo tui nên nghỉ dưỡng già được rồi. Rất cảm ơn đóng góp của 2 anh nhưng giờ 2 người này ko phù hợp nữa. Nếu ko có tiền vệ công sáng tạo thì vẫn có cách để thắng. Miễn giữ cự ly tốt, kỉ luật đặt lên hàng đầu.
Hôm qua coi trận Đức - Ghana thấy 1 điều là, trong đội hình của Đức có khá nhiều cầu thủ ko phải dòng máu Đức. 1 dân tộc có phần cực đoan như Đức nhưng lại chấp nhận cầu thủ gốc ngoại thì tại sao dân tộc VN luôn tự cho mình là "hòa hiếu" lại ko chấp nhận những người như Ro Nguyễn, Kesley?
Về vấn đề của ông Tô thì tui nghĩ ông ta đang bị trói chân trói tay. Tui quan sát cách làm việc của ông ta từ thời còn ở ĐTLA thì thấy là ko có lý do gì mà ông ta lại chấp nhận 1 học trò dám giỡn mặt với mình như Hồng Sơn được. Do ô dù quá lớn cả thôi.

Tồ cũng muốn học lắm, vì trước đây ông tuyên bố Sơn ko có cửa trong khung gỗ tuyển VN nữa, nhưng rồi vẫn gọi đấy thôi. Bởi vì Tồ ko phải số 1. VFF là số 1.

Việc lên bóng phản công hay tấn công chúng ta không cần những cầu thủ nhỏ con gọi là sáng tạo nhiều . Nếu chúng ta tấn công tự mổ với 3-5 người 2 cầu thủ khuấy dạng này là tốt . Một hàng công lấy ít địch nhiều đòi hỏi cầu thủ đá phải biết hy sinh dũng cảm tranh bóng, đi bóng và buôn húc . Vấn đề sút bóng tận dụng cơ hôi thì HLV họ quán triệt tất nhiên cầu thủ họ sẽ lưu ý .
Mẫu cầu thủ như Công Vinh chỉ có thể đá với các đội ĐNA mà thôi . Khi đối đầu với những đội Á Châu Vinh sẽ là gánh nặng cho đội . Bởi vì đã yếu hơn người ta không có bóng nhiều mà còn phải đối tác và làm bóng dọn cổ sẵn cho ông ấy . Bản thân 1 tiền đạo ảo tức tiền đạo nhưng không thể đá vị trí cắm (vì sợ thằng hậu vệ nó bằm) mà kỹ thuật đi bóng che bóng lại kém khả năng sút xa lại yếu Vinh không có nhiều những quả đột phá từ ngoài vô vùng cấm gây rối tự ghi bàn hay tạo cơ hội cho đồng đội dứt điểm . Công Vinh thuộc loại cần có người gây rối tạo tình huống rồi rình rình chạy đại vô và ghi bàn khi đối phương đã bị hút hết vào tình huống trước đó . Đối tác ohù hợp với Vinh phải cở Maradona hoặc Messi hoặc CR7 . Nhưng bản thân những thằng này nó lại cóc cần đối tác . Việc Vinh được tôn vinh quả bóng vàng 3 lần VN thể hiện sự ngu dốt của đám gọi là chiên môn . Cũng như là năm xưa khi thời trung vệ thép Huy Hoàng những trận VN thua thì thường là thiều tập trung, chuyền ngang chuyền về hay cầm bóng không dứt khoát và lừa bóng của hậu vệ . Anh không thể đổ lỗi cho những chuyện linh tinh như thế . Có những chuyên gia còn nói cấm chuyền ngang chuyền về trước vùng trung tuyên chỉ chuyền lên . Mia có ai đâu mà chuyền lên . Trong bóng đá quốc tế điển hình Inter Milan bóng hậu vệ nó có thể chuyền ngang chuyền về và giử bóng vẽ vời. Tuy nhiên khi nào và bao giờ thì làm như vậy . Sự an toan và chắc chắn trong xử lý và giao banh đó mới là điều mà HLV người chuyên gia cần quán triệt cho cầu thủ . Những thời điểm nhậy cảm bị ép và hiễm nguy tin thần cao đao là những lúc hv đá dứt khoát đá ra biên để lấy lại bình tĩnh trong 30 giây . Nhưng nếu anh không dám cầm bóng và cùng nhau giử bóng để kiếm 1 quả phạt lên hoặc tổ chức mang bóng lên thì anh chỉ có mổi phòng ngự mà không có mảng phản công và đội phòng ngự không phản công không bao giờ thắng . Bản chất phản công không có nghĩa là chuyền dài phản công nhanh hay một chạm mà là tuỳ theo từng trường hợp nếu đối phương ép và quân nhà lùi hết về ca bài tử thủ thì khi có bóng phải cầm bóng và cùng giử bóng 1 hay 2 nhịp để tiền vệ từ từ đi lên theo đội hình nhóm . Khi bên trên chỉ có 1 tiền đạo bị kềm chặt với 2 hậu vệ to khoẻ hơn như VT với hv Trung Quốc hay Sing thì bóng dài hoài trở nên đơn điệu và vô nghĩa . Nếu VN có 1 Drogba tầm Châu Á thì lại khác . VN được Tồ huấn luyện lối lên bóng ngắn theo nhóm cự ly đội hình 3,4 người rất hay . Đã rất thành công khi đá với ĐNA ...nhưng khi đá với TQ thì cự ly không giử được cầu thủ không dám tự tin để mà nhận bóng và xử lý bóng trước khi đồng đôi di chuyển lên vị trí mới để nhận bóng và lên bóng , Trước sức ép và lo sợ mất bóng + mặc cảm kỹ thuật không bằng đối thủ thì bóng tới 1 chạm đi liền thiếu trách nhiệm và sai sót hoặc lúng túng xử lý bóng không như ý trước đối thủ . Sự tự tin và bản sắc biến mất . Điều này bị nhiều vào những cầu thủ được tôn sùng có kỹ thuật năng nổ và thông minh nhưng thực chất là rất bình thường. Công Vinh hay Tấn Tài có thể quậy quọ chút đỉnh với Thái nhưng với TQ họ vô dụng vào chạy lăng quăng .
Một cầu thủ đá mềm mại và đang độ chính rất tốt để thay Minh Phương . Nếu được quan tâm và đầu tư tốt sẽ là một cầu thủ mang lại sự nguy hiểm và khó lường cho hàng công VN là Được Em . Có lối đá ở vị trí tiền vệ công hay tv ảo từ cánh xông vô nhất là cánh trái Được Em hơn hẳn Công Vinh ở bản chất kỹ thuật lừa bóng và làm bóng cũng như dứt điểm. Nhưng cũng như Tấn Trường . Gốc nghệ cây đa của Hồng Sơn và Công Vinh quá lớn ....do đó mà khó có chổ .
Ngoài ra tv công trong 451 đá như tiền đạo lùi lúc này Trọng Hoàng nhà nghệ cũng có tố chất . Ngoài Minh Châu sẽ đá như tay đánh chặn và tốt thí ăn thẻ hay chấn thương thì thay cần 1 người như vậy quất chùn chân đối phương thì Công Minh nhà nghệ là người chơi tương tự và thay thế khi cần thích hợp. Ngoài ra Việt Cường cũng phù hợp vai trò này . Cường công hay hơn như thủ hiền hơn 2 chú kia .
Vị trí tiền vệ trụ còn lại chỉ có Phước Tứ hoặc Chí Công hoặc Phước Vĩnh là tốt nhất vì như thế có thể lùi về đá như 1 trung vệ ảo nếu cần và là cằu thủ giử cân băng khi tranh chấp tấn công . Muốn đá phòng ngự phản công kiểu Mou phải có 1 trung vệ ão tức có những lúc lùi về thủ anh phải chơi với 3 trung vệ . Mou ưa thích dùng Samuel, Lucio và Chivu (Muntari sẽ trám cánh khi phòng ngự cho Chivu) hoặc khi Chivu chấn thương sẽ dùng Motta từ trung tâm kéo về như 2 trận đụng Chelsea và Barca .
Bản chất tuyển VN nếu dùng Đình Luật và Quang Thanh 2 cánh không thể chọn 1 và chơi như tv ảo mà chỉ có thể là tv ảo thứ 4 như Maicon khi đối phương tổng lực tấn công ta tổng lực phòng ngự bảo toàn tỷ số . Cambiasso trám chổ Maicon .
Một điều phải nhận thấy là với Mou những tv ão cùng hậu vệ phải cao trên 1.8m ưu tiên cao hơn càng tốt . Do đó Mou dùng Chivu, Maicon và Motta cho những phương án trung vệ ảo thay vì Zanetti, Muntari, Stanko hay Cambiasso . Chính điều này cũng là mấu chốt cho sức mạnh phòng thủ nhà Mou . Bản thân Chivu già nhưng vì cần chơi trung vệ ão . Mou không khuyến khích Chivu tấn công (khác lối chơi anh này lúc trẽ) để giử sức . Trong khi Zanetti được cho chạy thoải mái vì anh ta dù đá hv cánh nhưng không là trung vệ ão (mà là Motta) . Việc xử dụng tv ão từ 1 tiền vệ trung tâm bắt buộc phải chơi 451 . Nhất là VN khi không có tv chiều cao tương tự như Inter . Motta có thể dâng cao khi phải công đá như tv công hay tiền đạo lùi ...khi phòng ngự thì lùi sâu về để đá như 1 tv dập . Như vậy Stanko và Cambassio là chốt chặn trung tâm chống phản công hay điều tiết giử nhịp và cấp bóng để Motta có thể di chuyển dọc hết chiều dài sân như vậy . Bản thân Mou khuyến khích Motta chơi như thế để tận dụng cả tầm vóc anh này khi tấn công. Ngoài ra cũng cho phép Lucio dâng cao (Motta ở lại trám vào) ....lối chơi và phân công rất khoa học và hợp lý và rõ ràng phần còn lại cầu thủ tự tin làm 1 nhất phần việc mình ===> lối chơi chung thành công .
Tương tự chúng ta có thể để những cầu thủ rất phù hợp như Motta là Phước Tứ hay Chí Công chơi tương tự . Bởi vì cả 2 thủ rất tốt và chơi tấn công rất hay .
Cặp trung vệ tương lai thì cần tạo cơ hội cho Minh Đức TC và bây giờ có thể là Như Thành và Phước Vĩnh đang là 2 tv tốt nhất VN . Cao Cường cũng nên lưu ỳ đào tạo . Ngoài Quang Thanh và Đình Luật . Cần dùng Bật Hiếu hoặc Hải Lâm cho 1 vị trí hậu vệ cánh/ trung vệ ảo nếu cần vì tuỳ theo đối thủ . Bản thân họ chơi được hv cánh và cả trung vệ cũng là hàng hiếm . Nếu như vậy khi bị dồn ép VN có thể chơi 4 trung vê trên 1.8m 2 kè 2 đón lõng dù đối phương có xâm nhập 3-4 cầu thủ + với trợ lực 1 , 2 tiền vệ về thì hàng thủ VN vẫn chắc như Inter .
Sơ đồ tối ưu của Mou là hậu vệ ảo (tổng cộng 5) nhưng chỉ dùng 2 và 1 trong 3 có bóng là phản công luôn . Không khó nhận ra đó là Maicon, Chivu, và Motta nhưng chỉ xử dụng cả 3 khi cần phòng ngự và bảo toàn tỷ số thôi như trận lượt về Inter với Barca ...lúc đó Messi cũng khóc thét . Nếu VN chuẩn bị và chơi như vậy thì ăn rùa Nhật hay Hàn 1 quả ...rồi tổng phòng ngự thì kết quả tui tin sẽ khả quan.
1) Phương án Bê Tông không thể khoang cắt tổng phòng ngự kiểu Inter .
Thủ Môn Tấn Trường (Cesar)
Hải Lâm (Maicon) Như Thành (Samuel) Phước Tứ (Lucio) Bật Hiếu (Chivu)
Anh Đức (Etto) Trong Hoàng (Zanetti) Minh Châu (Cambiasso) Chí Công (Motta) Được Em(Pandev)
Việt Thắng (Milito)
Đây là đội hình việt 100%
Nếu dùng tốt 1 VN thì thay Tấn Trường = Hoàng La và Trọng Hoàng = Kesley .
Đội hình đá bình thường hấp các chú ngang hay yếu hơn .
Tấn Trường
Đình Luật Như Thành Chí Công Quang Thanh
Vũ Phong Trọng Hoàng Phước Tứ Được Em
Anh Đức
Việt Thắng .

Mưu đồ trồng nhiều thằng to cây tốt củ của bác Tuấn bị phá sản ở những điểm hết sức khách quan sau:
1. Dinh dưỡng: bác sống ở xứ Mỹ với bánh mì và khoai tây, tôi nghĩ bác hiểu những loại này cung cấp năng lượng nhiều hơn gạo của VN nhiều. Dễ thấy là ăn bánh mì vào là thấy ngọt lịm ngay, còn ăn cơm vào thì lạt nhách. Nghĩa là bánh mì, khoai tây chuyển hóa thành đường cực nhanh, và tốt cho nhu cầu thể thao. Bọn da trắng còn tăng cường thêm chất béo bằng bơ, sữa... Cầu thủ VN mà ép theo chế độ dinh dưỡng này thì khóc thét, không thể theo được. Bao nhiêu đời HLV ngoại, tôi cũng chỉ nghe là đổi mới miếng đánh, tìm tài năng trẻ, chứ chưa hề nghe một ai thay đổi được thực đơn để đảm bảo thể lực cho cầu thủ.
2. Gene dân mình không phải gene dành cho bóng đá. Nói vậy cho thẳng thắn. Mình thì gene gần với bọn Thái, mà nó thì kinh tế đi trước VN, liên đoàn nó thì cực kì năng lực và chuyên nghiệp, có cả tham vọng, và đầu tư cật lực, thế mà bị 1 chú ốm đói như Bắc Hàn đập cho lên bờ xuống ruộng. Thậm chí nhập tịch cho 3 chú nước ngoài, thì còn 8 cầu thủ gốc Việt cũng không chịu nổi người ta.