Thảo luận về bóng đá Thế Giới - Bóng đá VN học được gì? (phần 6)

chú Junior này chuyển sang AC milan, trận chung kết champion league 2003 bị chấn thương đá cà nhắc, mà milan hết quyền thay nguời nên chú gattuso phải hổ trợ.
Scolari cho Braxin chơi với 5 hậu vệ thảo nào người ta bảo ông ấy chơi quá thực dụng, mà có lẽ do 2 thằng cánh hay lên quá nên ổng phải chơi 3 trung vệ cho chắc

Thập kỷ 90 và những năm đầu thập kỷ này nhiều đội bóng lớn chơi 3 hậu vệ, Đức, Italia, Braxin, gần đây thì lối chơi 3 hậu vệ gần như bị tuyệt chủng rồi

Brazil hồi đó đá 5-2-3. Với 2 chú hậu vệ cánh như Carlos với Cafu thì rất dễ dàng chuyển thành 3-4-3.

Hàng công 3R của Brazil năm đó, nếu cả 3 cùng đỉnh cao phong độ, thì trên lý thuyết là mạnh nhất thế giới trong vòng 20 năm trở lại. Những Messi, Kaka, CRonaldo gì gì cũng vứt hết trong vai đó đá cánh hay hộ công, ko thể so với Rivaldo & Ronaldinho, vừa nghệ sĩ vừa hiệu quả, may ra còn mỗi Zizou hói. Tiền đạo cắm thì có ai qua nổi Ronaldo béo phị?

Kể ra đội hình Brazil thời đó rất hạp với triết lí bóng đá của Mou nhé. Có hẳn 3 trung vệ luôn, ko cần hậu vệ cánh làm trung vệ ảo gì sất. Hậu vệ cánh có khả năng công thủ toàn diện, chạy ko biết mệt. G.Silva thì đúng kiểu tiền vệ thủ hoàn hảo, vừa có sức chặt chém, lại vừa có tư duy kĩ chiến thuật của 1 nghệ sĩ Brazil thực thụ. Brazil cũng có 3 tiền đạo, nói kiểu Tuấn Mẽo fan cuồng nhà Mou thì đủ ghìm chết ít nhất 4-5 trự cầu thủ đối phương ở phần sân nhà. Hay là chính sự thành công của Brazil năm đó đã đem đến cảm hứng cho Mou đi đến đỉnh cao với Inter Milan.

Cafu và Carlos công thủ toàn diện nhưng vẫn hay chết kiểu lên cao quá về không kịp. Tranh chấp 1-1 thì rất khó vượt qua họ nhưng nếu đối phương chủ động rình sẵn ở 1 cánh để chờ phản công thì khoảng trống không hề nhỏ. Đội hình 3 trung vệ năm đó của Scolari tận dụng được ưu điểm và hạn chế tối đa nhược điểm của đôi cánh siêu hạng này.

Theo tôi đá 5 hậu vệ khi có 2 hậu vệ cánh đánh biên tốt cũng được. Lối đá này tất nhiên thông dụng lên bóng từ cánh với bộ 3 đập nhả Tiền vệ hậu vệ cánh và tiền vệ trung tâm .

532 theo tôi không thích hợp với tuyển VN bởi các lý do:

1) VN không có tiền vệ trung tâm đánh chặn tầm cở khiến đối thủ nhợn . Cho dù tầm ĐNA . Những Minh Châu hay Công Minh nghệ trong 1 ngay hung hãn cũng chỉ tròn vai gọi là đúng mẫu đánh chặn như người ta tầm ĐNA chưa ra khỏi tầm Á Châu cho mệt . Ít ra tụi Sing và Thái nó có những tiền vệ đánh chặn ngon hơn VN mình về tầm vóc, kỹ thuật và máu lửa . Chắc chúng ta còn nhớ ông số 5 nhà Thái cao 1.8m đen trũi tướng còn ngon hơn thằng hv Hùng Dũng Đà Nẽng năm xưa rồi .

2) Nếu miễn cưỡng xài 532 thì khả năng đập nhả của ông Minh Châu hay Công Minh nhà nghệ thì lại ự hự . Mấy ông này chỉ có thâu hồi và giao đạn hoặc quấy phá phòng ngự từ ta mà thôi . Như vậy dù VN có 2 cầu thủ cánh đặc biệt mỗi bên thí dụ như Văn Trương và Vũ Phong bên trái . Tấn Tài và Quang Thanh bên phải . (Mịa tui thiên về xắp Văn Trương và Việt Cường trái. Quang Thanh và Vũ Phong phải trả Việt Cường và Vũ Phong về tv trái phải rất thành công ở Đồng Tháp và Bình Dương ....tui vẩn cóc mê ông Tấn Tài chỉ được cái nhũi và tạt cóc bao giờ 1-2 được với ai ....mà quả tạt của bác Tài cũng rất ự hự) . Thì khả năng lên bóng với 2 cầu thủ cánh như thế là vẫn bế tắc . Như vậy kết 1 câu tao không có 1 tiền vệ trung tâm đủ tiêu chuẩn đá 532 . Chính Tavares chơi 532 với mế Huỳnh Đức đúng trung tâm VN thua Indo 3 nhót trắng .

2) Tìền đạo nhà mình lại không chơi được 1-2 và dứt điểm tốt trong vòng vây như vậy nếu chơi 532 lại càng phá sản . Dẫn bóng lên 2 ông tiền đạo mất ...ông hv cánh không về kip tiền vệ còn 2 trự trung vệ phải dàn ngang trám chổ đá 4 người như thế vừa yếu ngay trước mặt trung vệ vừa yếu cánh . Rất hạ sách .

Tuy nhiên tôi nghĩ Vn có thể đá với đội hình 541 hợp hơn.

Tuy nhiên nếu chơi như vậy sự cân bằng nhân sự vẫn phải ưu tiên .

Quyết định chơi chiến thuật gì tuỳ vào nhân sự VN đang có bởi ta không nhiều người tài chơi nhiều vai và có tầm cở . Muốn vô địch ĐNA lần này có thể VN cần đổi mới lối chơi tạo bất ngờ . 541 có thể phù hợp với sự trở lại của Trương Quế . Trương Quế công thì ngon rồi như thủ thì cũng không hơn ông Văn Biển là bao. Hồi Sea Games ở Phi Trương Quế cũng hít khói đều và 2 bàn thua đến từ đây . Nhưng để đánh cánh trái phải hơn là chỉ 1 cánh (chổ Vũ Phong) thì 541 cũng tốt . Điều này cho phép trung vệ trám chổ Trương Quế . Ta tạm gọi trung vệ ảo . Lối chơi giật gấu vá vai này Mou là người vận dụng tài tình khi không có tv đánh chặn dùng 2 ông Motta và Cambiaso cho nhiệm vụ trên . Tại sao không ? Nếu chơi như thế VN có thể chơi 1 lúc với 3 trung vệ Như Thành Chí Công và Phước Tứ. Như thế Phước Tứ hay Chí Công có thể băng ra trám hv cánh chắc chắn không tệ hơn Quang Thanh hay và Trương Quế . Lại có một lợi thế khi bị tấn công dồn ép hay những pha bóng bổng VN có 2-3 cái đầu 1.8m không chiến tốt .

Tôi không tin tưởng khi dùng Trương Quế để đá hv 4 người . Tôi tin vào Đình Luật, Quang Thanh và Hoàng Quảng. Việt Cường đá hv cánh không thua Trương Quế nhưng khi đá với Sinh và Thái rõ ràng là đuối . Khi mắt xích 4 hậu vệ không đều và vững tất nhiên họ sẽ tập trung đánh và ta sẽ nguy .

Khi đá 541 vai trò tiền vệ con thoi thứ 2 có thể giao cho Minh Phương hoặc Trọng Hoàng như vậy cặp tiền vệ trung tâm sẽ là Minh Châu Minh Phương hoặc Minh Phương Trọng Hoàng . Nếu Minh Châu không đá được thì đề nghị đẩy Hoàng Lác tức Huỷ Hoại vào đá tv trung tâm . Như thế theo tôi ổn . Nếu không thích ông Lác thì đưa đc Phước Tứ lên và đưa Đức nghệ vô đá tv cùng Chí Công và Như Thành.

Hai cánh thì tui để Đình Luật Quang Thanh phải, Vũ Phong và Văn Trương trái . Hoặc Quang Thanh (Đình Luật) + Vũ Phong phải . Văn Trương và Việt Cường trái .

Trên ta cắm ông Việt Thắng hay Anh Đức tuỳ . Những cầu thủ sẽ kết thúc là t đạo, tv cánh Phong, Cường hay Thanh, Tiền vệ con thoi T Hoàng hay Minh Phương ...nghĩa là có bóng thuận lợi 20m trở lại ráng mà bổ .

Theo thôi 541 cũng OK cho nhân sự VN. Thứ 1 tận dụng 2 ông Trương Quế và Chí Công là những cầu thủ tốt mà VN cần trên sân . Thứ 2 tạo sự đột biến miếng đánh . Không khó cho đối thủ VN nhận ra VN chỉ lên bóng tốt bên cánh Vũ Phong . Nếu nó chặn Vũ Phong tốt 2 ông kia tắc đài . 451 của VN bị lệch cánh (bài học thua TQ 1-6) nó bị ông Vũ Phong thì mình nghẽn lên bóng luôn . Thứ 3 cũng là 1 đội hình hay mà VN cần thuần thục trong tình thế ăn rùa 1 quả rồi đá tu thủ 1 5 5 lúc đó kéo ông t đ xuống thấp đá như tiền vệ công luôn.

Dẫu sao 451 vẫn phù hợp với VN nhất, nhưng 1 chiến thuật phụ cũng không thừa . Nhưng đá 451 đừng xài Trương Huế hay Vit Cuồng (Việt Cường) trong tứ vệ . Cũng như đá 4 hậu vệ thì quên dùm 1 xuất của 2 chú huy Hoàng và Minh Đức nghệ dùm ....không đủ chuẩn ra chọi .

3 thằng R nói chung nếu nhìn ở thời điểm bây giờ thì đúng là 3 thằng R rất mạnh. Tuy nhiên Ronaldinho năm 2002 khác với Ronaldinho năm 2006 nhiều. Năm 2002 Ronaldinho chỉ là 1 chú nhóc tập tễnh bước vào thế giới bóng đá, còn phiêu bạt tận bên Paris sain germain. Chú này lúc đó chưa tiếp xúc nhiều với bóng đá Châu Âu nên đá vẫn còn non lắm, cả World cup tôi chỉ thấy nó toả sáng mỗi trận gặp Anh mà xui là trận này nó bị thẻ đỏ, còn lại chú này nói chung cũng mờ nhạt, còn Rivaldo và Ronaldo thì quá khủng nhưng hai thằng này không ưa nhau và chưa bao giờ phối hợp với nhau cả, mạnh thằng nào thằng nấy ghi bàn. cả mùa World cup chỉ thấy 2 thằng này phối hợp là trận chung kết ở bàn nâng tỉ số của Ronaldo: thằng Rivaldo nhấc chân để Ronaldo có bóng, có lẽ là do scolari chửi sau trận bán kết gặp Thổ nên thằng Rivaldo mới chịu phối hợp trái đó còn không thì đừng hòng.
Nói chung Braxin vô địch năm 2002 nhờ vào thiên thời, địa lợi và cả nhân hoà. ngoài đội hình khủng và đá ở Châu Á nơi mà tụi Châu ÂU chưa bao giờ dành cúp ngoài châu lụ ra còn phải kể thêm 1 yếu tố nữa: theo tôi cả World cup 2002 chỉ có 3 đội đủ sức làm khó Braxin là : Achentina, Italia và Pháp. 3 thằng này dự Worldcup với đội hình cực khủng nhưng chẳng hiểu vì sao đều bị loại sớm. Trong đó đáng tiếc nhất là Pháp: sở hữu 3 vua phá lưới 3 giải vô địch hàng đầu châu âu. Thêm Zidane, Vierra và Makelele là 3 tiền vệ hàng đầu thế mà phải về nước sớm do quá phụ thuộc vào Zidane nên anh ta bị chấn thương là tịt ngóm. Nếu như Pháp với đội hình có Zidane đụng Braxin năm đó thì chưa biết ai hơn ai đâu. Khi 3 thằng này bị loại thì chẳng còn ai chơi lại Braxin nửa. Đức trận chung kết vắng Bâllck là coi như xong mất 50% sức mạnh và mất luôn thủ lĩnh. Từ vòng hai trở đi Đức toàn là do Ballack ghi. Năm đó Đức dựa vào Ballack như Pháp dựa vào Zidane, Ballack treo giò là coi như Đức buông súng sớm

Thực ra vụ ích kỷ thì chỉ có Ri thôi , R9 xưa nay lối đá rất vô tư, .
Mà bàn thắng đầu tiên tại giải này của Brasil của R9 là do Ri chuyền Bản sao của bàn mở tỷ số trận bán kết với Holland 1998.

đó là bàn san bằng tỉ số 1-1 trận gặp Thổ. Thằng Ronaldo sút cú đó khá đẹp gần như là voley vậy, tôi còn ấn tượng chú Rivaldo trận này: thằng hậu vệ thổ nhĩ kỳ trả bóng trúng đùi thằng Rivaldo, chú này ôm mặt nằm ra sân và lăn lộn rất thảm hại khiến chú Thổ Nhĩ kỳ ăn cái thẻ đỏ. Đỉnh cao của ăn vạ là đây.

Ah, mình cũng định nói là, trên lý thuyết, thì chỉ có tuyển Pháp năm 2002, hoặc như năm 2006 mới đủ sức chơi với Brazil. Một khi bộ 3 Zidane, Vieira, Makelele sung sức, cùng hàng thủ thép chơi đúng phong độ, tuyển Pháp thời đó dư sức bóp chết mọi đối thủ.

Cái ý tưởng 5-2-3 biến thể thành 3-4-4 của Brazil phải nói là ghê gớm. Tuy có khả năng hở sườn, nhưng thử nghĩ với 3 thằng tiền đạo khủng như thế, thử hỏi đối phương sức đâu mà thủ sẵn 1 chú ở cánh để phản công. Nhưng đúng là chơi vậy cần 2 hậu vệ cánh đúng kiểu RWB với LWB. Argentina năm xưa chơi 3-5-2 cũng thế, khi thủ thì thành 5-3-2, đôi cánh thường là Zanetti với chú nào đó quên tên rồi. Tuy nói là thủ, nhưng mà lúc nào cũng hườm sẵn đao để đâm đối phương vài nhát.

VN mình h, ở tầm ĐNA, để đổi mới, tránh bị đối phương bắt bài, vì dù sao ta cũng là ĐKVĐ, có thể học tập được.

Nếu chơi 5-2-3 / 3-4-3, bộ 3 trung vệ đồng ý với Tuấn Mẽo là Chí Công - Phước Tứ dập, Như Thành thòng. Cánh trái Đình Luật / Văn Trương / Việt Cường, phải Quang Thanh / Quảng. Cặp tiền vệ giữa, có thể dùng Minh Châu - Tài Em / Trọng Hoàng / Tấn Tài, nếu thủ thì tung Minh Đức vào đá trụ, hoặc đẩy Phước Tứ lên, kéo Đình Luật vô đá trung vệ, cho Việt Cường đá cánh trái. Hàng công thì để bộ 3 Minh Phương - Việt Thắng - Vũ Phong quậy phá, trong đó Thắng cắm làm bò húc. Phương hơi lùi đá gần tiền vệ con thoi, tổ chức bóng. Phong chơi tự do, khi Thanh xông lên thì dịch vô giữa làm mũi nhọn sau lưng Thắng. Quang Hải sẽ là dự bị chiến lược cho Phương / Phong; còn Anh Đức nữa, đá cắm hay đá trái đều tốt, vào những lúc cần tấn công toàn diện, được ăn cả ngã thì thôi

Còn như 5-3-2 / 3-5-2 thì cũng giống trên, khác cái Minh Phương sẽ là đỉnh của hàng tiền vệ. Tài Em / Trọng Hoàng / Tấn Tài các trự này có thể xông lên trước tùy tình hình. Lúc đó nếu cánh phải của Thanh dâng lên nữa thì Phương phải lùi về 1 chút, hợp với Châu & Luật bên cánh trái làm phòng tuyến 1 chống phản công, hoặc hốt bóng văng ra để nhồi tiếp lên trên. Vũ Phong / Quang Hải sẽ là tiền đạo tự do phía sau Việt Thắng. Còn nếu chơi cặp tiền đạo truyền thống, húc bể gáo sọ hậu vệ nhà nó, thì chơi cặp Anh Đức - Việt Thắng.

Mk, nghĩ mà tiếc cho cho Rogerio Nguyễn, Kesley Huỳnh. Có anh Rog thì khỏi cần Minh Phương - Tài Em làm chi, cứ chơi tam tấu Rog - Châu - Hoàng là đủ cày nát trung tuyến. Anh Két cho làm tiền đạo lùi, hợp với Thắng / Đức và Phong thì ngán gì các hàng thủ ở ĐNA này.

Nói chung, cuối cùng, đội hình nào cũng vậy, phải có ku Trường làm thủ môn, chứ nếu cho thủ thành 10 năm vẫn sợ bóng bổng thì thôi, khỏi đá đấm chi cho mệt.

Bạn Kiều Phong nói hở cánh thực ra tớ nghĩ là không đâu. Ít hở hơn nhiều so với 2 trung vệ chứ.
Carlos và Cafu thì bất kể đằng sau họ là 2 hay 3 đồng đội họ cũng đều đá 1 kiểu như thế thôi. Có bóng thì ta là tiền đạo cánh mà mất bóng thì ta lại là hậu vệ cánh
Trong trường hợp cả 2 cánh đều đá kiểu điên rồ như thế thì rõ ràng 3 thằng đằng sau cộng thêm 1 tiền vệ thủ chia nhau ra lót an tâm hơn hẳn chứ ^^