Thảo luận về bóng đá Thế Giới - Bóng đá VN học được gì? (phần 6)

Phan Thanh Hưng có lẽ là triển vọng duy nhất cho 1 tiền vệ trung tâm điều phối trong thời gian tới. Cần đầu tư rèn giũa chú này để có thể xài được khoảng 3 năm nữa. Hi vọng vậy thôi. Ngoài ra bóng đá VN giờ ko có ai khác cho thấy tí hi vọng nào.
Thật ra nói nhiều nói giông nói dài nhưng thực tế là, trong 3 năm tới, bóng đá VN chỉ quanh quẩn trong khu vực với 2 cái AFF và 1 cái SEAGames. Vòng loại Asian Cup 2015 chỉ khởi tranh ít nhất là cuối năm 2013, khi đó thì có lẽ phân nửa cái đội hình được nói tới trong thread này đã bay rồi. Ít nhất cũng cần phải tìm 1 trung vệ thay thế Như Thành, có thể là cả Quang Thanh, Minh Châu, Việt Thắng. Tuy nhiên cũng có nhiều khả năng là lúc đó 1 vài cầu thủ đã trưởng thành. Đó là Được Em như bác Tuấn nói và tiền đạo Hà Minh Tuấn của Đà Nẵng. Tui rất kết và kỳ vọng nhiều vào chú này, vừa có thể hình mà kĩ thuật cũng rất tốt, khoản sút cũng rất được. Chỉ sợ sớm nở tối tàn. Tất nhiên là cả Phan Thanh Hưng và Trọng Hoàng.
Còn có 1 cái vòng loại World Cup, sẽ bắt đầu vào năm sau. Nhưng trình độ VN hiện giờ ko đủ vào World Cup đâu. Cũng ko nên mơ mộng quá.
Ở tầm khu vực thì với nhân sự hiện có, VN đủ sức duy trì thành tích cao nếu đá kỉ luật và trơn tru. Ít nhất cũng vào chung kết. Những hậu vệ và tiền vệ trụ VN đủ sức bắt gọn bất cứ hàng tấn công nào của ĐNA, với điều kiện dẹp ngay mấy đồng chí Minh Đức, Văn Học, Quang Cường, Đình Đồng. Cả Dương Hồng Sơn nữa, dẹp luôn.

Tui thấy vài bác trong đây rất là mê Phan Thanh Hưng theo kiểu báo nó khen rồi thì cứ khen thao chứ PTH tui chỉ thấy có mổi 1 quả đóng xa ghi bàn trận Hàn ( hình như CLB Chung Nam gỉ) rồi hết . Cầm bóng bình thường đi bóng bình thường, giao bóng bình thường, sút bình thường, chiều cao bình thường 1.73m thể lực bình thường, thể tạng bình thường ...thuộc dạng bình thường 1.73m VN bao đời ra À Châu cái bình thường này thành yếu và thiếu bị dẫm đạp như Huy Hoàng, Văn Biễn, Văn Nhiên...năm xưa ...thì PTH này mà chừng 5 chú trong tuyển cũng coi như hết hy vọng .
Theo tôi Trọng Hoàng có tiềm chất hơn PTH . Thể lực tốt so với VN...ss Á Châu cũng là 8.5/10 ss với 7/10 PTH. Kỹ Thật chắc chắn không lạm dụng không cháy nghĩa là không phập phù hay dở hơn PTH cần ở tiền vệ giửa sân . Tinh thần xông tới dám húc đột phá trong vòng cấm hơn Hưng và sút bóng không thua kém . Khả năng đeo và húc ẩy đít tốt hơn Hưng ...chỉ kém 3cm chiều cao so với Hưng bản thân Hưng cũng không là 1 cằu thủ giỏi chơi đầu . Nếu cần 1 tiền vệ công có thễ cầm nhịp điều tiết 1 tý, thủ một tý và công kha khá Trọng Hoàng nổi hơn Hưng . Vị trí đá được của TH và Hưng tv công và cánh khi cần tui nghĩ TH có tiềm năng và khả năng hơn .
Tuy nhiên nhân tố tối ưu cho tv công hay hộ công của VN là Thắng Thòn, hoặc Kesley hoặc Vũ Phong đó là những cầu thủ có tầm vóc và kỹ năng tiếp cận Á Châu một số mặt hơn . Muốn thắng hay hoà người ta bên cạnh chiến thuật đúng nhân lực cũng phải tương đối ngang ngữa ở một số mặt, bình diện chung và từng khu vục trên sân. Khi ở giửa sân khả năng chắc chắn, kềm giử và ẩy huýt quấy quả quan trong hơn chiều cao thì những cầu thủ như Trọng Hoàng vô cùng cần thiết cho chiến lược Mou . Bản chất hàng tiền vệ Anh không có nghệ nhân . Nhưng Anh đá dở mà hổn loạn hôm nay không có nghỉa không có nghệ nhân họ không thể đá hay đá nguy hiễm . Những Joe Cole, Lampard, Essein không phải nghệ nhân . Nhưng ở chelsea thời Mou họ nguy hiểm thế nào . HLV là người chỉ cho những lực điền kiểu canh tác thế nào cho ra kết quả . Lực điền có thễ không sáng tác nhưng có nhiều bài bản và cứ việc thi hành và phóng tác từ đấy lực điền đè nghệ nhân cũng ra bã nhất là khi lực điển bóp nghẹt cảm hứng sáng tạo của nghệ nhân . Cả hàng tv của Chel hay Inter chưa bao giờ có nghệ nhân thực sự nhưng không thiếu lực điên nhưng bao giờ cũng là hàng tv đáng sợ nổi ám ảnh cho tất cả đối thủ .
Những nhân tố như Đình Đồng hay Minh Đức nghệ tui không nghĩ phù hợp để phát triển 1 tuyển VN sắc thái và hiệu quả thì Quốc Anh hay PTH cũng không thể là những nhân tố thích hợp . Tôi chuộng Trọng Hoàng, Công Minh dù là nghệ vì họ có những tiềm chất khác biệt ss với VN thì tui cũng chê bai những nhân tố bình thường khá kiểu chất lượng Việt thua xa tiêu chuẩn Ngoại để mang xk mà đánh đấm cùng thiên hạ .
Phải đến bao lâu và bao nhiêu năm chúng ta mới có 1 cầu thủ 1.7m đậm người kỹ thuật và khoẻ điềm tỉnh như cầu thủ 1.7m La Tinh như Tài Em ? 10 năm chúng ta mới có 1 cầu thủ như vậy ...đó là điều tui thấy ở Trọng Hoàng . Cầu thủ 1.7 kỹ thuật dầy cơm như vậy của Latinh họ đá tầm Âu Châu được thì Tài Em hay Trọng Hoàng hôm nay đá Á châu được nếu xung quanh là những đồng đội không lép vế là gánh nặng như kiểu èo uột Thanh Hưng ....
Trên TG cũng có những cầu thủ rất lùn và rất lối . Những cái phao câu tổ chảng như Minh Châu, Công Minh và Công Minh( Bình Dương) theo tôi là hàng hiếm . Công Minh BD chậm chạp nhưng 2 chú còn lại nhanh và gấu và khó áp chế 1 vs 1...cũng phải trân trọng .
Cả thế giới chỉ có 1 Messi nhỏ gầy và kỹ thuật . VN có Vũ Phong ghi bàn trận TQ ....cần trân trọng và ngoại lệ .
Phần còn lại muốn khá đám loi nhoi cần nhường chổ cho to cây tốt củ mần ăn . Hàn Quốc tb cao không hon8 Uruquay (chưa kể Uruquay chiều cao tb là chia đều giửa thổ dân và da trắng nó không thể hiện cái thống kê thật) ...nhưng 8/10 cầu thủ Hàn nó cao hơn, khõng hơn, cũi hơn , quyết tâm hơn ===> hiệu quả và vật Uruquay muốn té ngữa . Chỉ nó chút ít may mắn + cá nhân mới mang Uruquay đi tiếp .
Đó là điều VN cần nên học và điều chỉnh chiến lược đầu tư cho tuyển .

Trọng Hoàng sức vóc hơn người nhưng cái đầu của chú ý thì hơi tối . Để chú ý điều phối và dẫn dắt thì e là không ổn. Cải thiện được tư tuy, tầm nhìn là điều không tưởng trong bóng đá.
Hiện nay có 1 số giải pháp :
-Dùng Ro Nguyễn làm hạt nhân hàng tiền vệ.
-Tài Em bình phục và đá tốt hoặc Thắng Thòn đột ngột hồi xuân - 2 ku này mà đá tốt trong vòng 2 năm tới thì cũng tạm ổn .
-Tiếp tục thử lửa Thanh Hưng và Trọng Hoàng
- Con nuôi của Tồ sẽ đá vị trí tiền vệ con thoi-điều phối bóng ở trục giữa như những trận thời gian gần đây . Anh là Tấn Tài
Bán kết AFF Cup 2008 , Tài là người chọc khe để CV thoát xuống chuyền cho Q Hải ghi bàn.
Chung kết lượt đi , Tài chuyền cho Vũ Phong mở tỷ số.
Trực tiếp tranh chấp kiểu cảm tử để Việt Thắng thoát xuống chuyền cho Công Vinh ghi bàn thứ 2.
Phá bóng ngay trên vạch vôi sau 1 pha phạt góc giúp chúng ta thoát 1 bàn thua trong trận chung kết lượt về.
Nhìn vào số liệu thống kê thì Tấn Tài chính là thần Tài của ĐTQG VN
Đồng chí Khánh Hòa "bến xe" đâu rồi !??? Vào đây lobby cho Tấn Tài nào
Được nongdanhn sửa chữa / chuyển vào 03:37 ngày 28/06/2010

Vịt hãy nhìn Mexico mà học tập!
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_height#Average_height_around_the_world
Nhìn vào bảng chiều cao trung bình mỗi quốc gia: male height của Vịt và Mexico lần lượt là 1m65 và... 1m63 (Mễ thấp hơn Vịt!). Tất nhiên là bảng này ko thể chính xác được, nhưng cũng chính xác tương đối. Vẫn hoàn toàn có thể kết luận là chiều cao trung bình của Mễ chỉ tương đương với Vịt, vậy mà họ vẫn luôn có 1 đội tuyển BĐ rất mạnh, đẳng cấp thế giới.

Công nhận là báo chí lăng xê bọn Anh ghê thật, đến mức ai ai cũng tin là Anh hùng mạnh lắm. Cầu thủ Anh quả thực quá ảo tưởng về sức mạnh của mình.
Đội hình Đức năm nay rất trẻ và có vài vị trí khá yếu như Frierich ở trung vệ, Klose và Podolski ở tiền đạo, Thomas Mueller thì rất non kinh nghiệm, vậy mà vẫn đập Anh tơi bời. Có lẽ Anh nên học cách khiêm tốn, bớt ba hoa cái mồm.
Thời Glenn Hoddle hay Kevin Keegan, Anh bị loại sớm nhưng trình diễn một lối đá thuần Anh rất entertaining. Xem Anh đá lúc đó rất thích. Kể từ thời Eriksson, rồi tới Capello, Anh là đội mạnh đá chán nhất, chán hơn cả Italia.

Cái yếu của Đức cũng chỉ ở trên lý thuyết . Thực tế,trong trận đấu h qua họ đá quá hay .
Frierich đeo chết Ronney. Còn Klose và Podolski vẫn như mọi khi .Họ chưa bao giờ "yếu" trong màu áo ĐTQG Đức .
Klose vừa bình phục chấn thương mà chạy như mới 20 tuổi , vừa nhanh nhẹn, vừa kỹ thuật , h qua lúc xem, trong đầu tớ đã loáng thoáng nghĩ tới Doping( nhưng có lẽ là không phải ) Podolski cũng vậy, di chuyển, xử lý chuẩn, phối hợp tốt . Hễ co chân sút là bóng đi như kẻ chỉ ...
Lối chơi của ĐT Đức hôm qua hết sức bài bản, thuần thục, có độ gắn kết cực cao trong tấn công lẫn phòng ngự. Oliver Kahn version 2 cũng đã loáng thoáng xuất hiện . Trận tới tớ đặt niềm tin vào Đức trong cuộc đối đầu với Arg
Được nongdanhn sửa chữa / chuyển vào 10:22 ngày 28/06/2010

Thật lòng là ông Tuấn Mẽo đừng lôi mãi Thắng Thòn và Dũng Giáp và mấy thằng tương tự ra tiếc nữa. Chúng nó có thể hay, nhưng đã không tự khẳng định mình được ở tuyển. Có thể là lỗi phần nào của lão Đần không biết trọng dụng, nhưng chúng nó cũng có lỗi rất lớn vì không đủ kiên nhẫn và nghị lực để khẳng định mình.
Hơn nữa Thắng Thòn có trận hay trận dở, to cây nhưng nhiều lúc đá lập bập lắm

Đức đá hay nhưng chưa lộ ra cái dở vì bỏ đi bản sắc của mình. Người ta không thể thay đổi mọi thứ trong một sớm một chiều. Cánh nhập tịch gốc Thổ, Ba Lan, Ba Tây ... mang lại kĩ thuật và sự hào hoa, nhưng bù lại thì không có chất Đức đúng nghĩa của một nhạc trưởng như Sammer, Effenberg hay Matthaus. Chú gì đá tiền vệ trụ Schweinsteiger có triển vọng và chơi rất khá nhưng vẫn chưa đủ tầm trở thành nhạc trưởng của Đức.
Gặp Argentina, tôi không đặt cửa cho Đức

Không có gì là bất biến, Brasil có thể thực dụng để hùng mạnh hơn thì 1 đội tuyển Đức trẻ trung cũng có thể liệu cơm gắp mắm với những đường nét phóng khoáng hào hoa kết hợp bản sắc cũ.
Tớ thì nghĩ như Đức hiện tại là quá đủ để loại 1 Arg mong manh. Bóng đá hiện đại không có đất cho những hàng thủ lởm khởm + 1 anh HLV "phiêu" như thế .
Được nongdanhn sửa chữa / chuyển vào 15:44 ngày 28/06/2010

tớ muốn nói là mọi thứ k thể thay đổi trong 1 sớm 1 chiều. Nếu cứ đá thế này, thì thêm một số năm nữa Đức mới có thể nhuần nhuyễn phong cách mới.
Cái ta nhìn là bề nổi, còn những cái chưa được sẽ lộ ra khi Đức đá với một đối thủ biết cách hãm trận đấu lại