Thảo luận về bóng đá Thế Giới - Bóng đá VN học được gì? (phần 6)

Vâng trên lý thuyết là thế . Nhưng thực tế thì ....khác .

Khổng Minh dụ Tư Mã Ý, Khổng Minh dụ Chu Du ....chứ 2 thằng kia đâu có dụ được Khổng Minh đâu ? Nếu không thì Khổng Minh đâu còn là Khổng Minh .

Cho nên nếu Mou mà thua trận tới thì Mou đâu là Mou ...the Special One đâu ?

Trên lý thuyết Mou có cửa thua . Trên thực tế thì ...cửa thua của Barca lớn hơn .

Những lý do Barca sẽ thua Real

1) Sự trở lại của Kaka . Cho tới hôm nay . Người cầm bóng từ 25m xông vào vùng cấm một mình 1 ngựa không thể cản phá và cướp bóng dù có 2 người kèm ...hay nhất ...vẫn là Kaka . Khi Kaka vô 10m mọi chuyện đều có thể xảy ra . Bên cạnh Kâk lại là CR7 phong độ cao . Huguain và Di Maria dang rất lên .
Barca có những cái tên nào trong hàng thủ để chống lại Real?

2) Để bắt chết Messi hàng công Barca còn 1/2 ...Mou hiểu và làm tốt việc này . Có vẻ như Khadira sẽ được phân công bóp dế Messi mà thôi . Nếu Motta bóp Mesi ngừng sáng tạo ...thì Khedira chắc bóp Messi ngừng thở luôn .

Còn các chú lắn quắng còn lại 1 chọi một cóc là vấn đề . Giửa Villa và Ramos ...thì mặt nào Ramos cũng hơn . Còn thằng nào lạng quạng nhí nhố xông vô Pepe nó bóp chết ...kể cả Pique . Riêng ông Xavi thì Ozil nó bóp chắc cũng lòi kèn .

3) Van biết Mou chỉ ghê nhất cú thủ và hồi mã thương . Nhưng thắng nào đá với Mou một hồi cũng quên hết và hủng hổ xông lên ưỡng ngực ưỡng chim để chết tan xác pháo ...nạn nhân gần nhất Bilbáo 5-1 .

Barca chỉ có 1 một chiêu ầm ầm xông lên ....nhằm ngay thế hồi Mã Thương nhà Mou với 3 chú Kaka, CR7 và Huguain ....mịa chỉ chết thảm thôi .

4) Cho dù Barca có hên dẫn trước ...hàng thủ Barca như thế ...cũng cóc có cửa chặn Real 1 khi Kaka vào sân cùng song tấu với CR7 ...lại cũng chết thảm. Phản công thì Barca không nhiều cửa khi Mou đăt 2 thằng Đức to con, trẻ trâu chó Ozil và Khadira chặn chốt .

Kết luận Barca chế thảm, chết thê thảm , hoặc chết xiềng .

Lão Tuấn nói chưa chính xác rùi! Sao lão dám bảo là Fờ chưa bao giờ thắng nổi đội bóng của Mou? Trận cuối cùng Fờ đối đầu Mou Fờ thắng mà (MU thắng Inter tứ kết lượt về 2008)

Ronaldo đá vãi hàng. Messi cũng vậy. Trận kinh điển quả là đáng mong đợi. E vote 1 phiếu cho Real, "lolotica" của Barca kiểu j cũng mất tác dụng với Mou.

Lão Tuấn nói chưa chính xác rùi! Sao lão dám bảo là Fờ chưa bao giờ thắng nổi đội bóng của Mou? Trận cuối cùng Fờ đối đầu Mou Fờ thắng mà (MU thắng Inter tứ kết lượt về 2008)
--------------------------------
Trong lịch sử đời Mou có 2 lần thua tại knock ou CL
1) Thua Barca cũng FR, lúc đó đấu trường CL lại là một sân khấu quá lớn của anh nhà quê lên tỉnh . Thực lực Chel đã đủ nhưng về mặt tinh thần chưa có được chuẩn bị. Phải nói là choáng. Trước khi Mou đến Chel là gì ? thậm chí còn chưa vô top 4 .
2) Thua MU 2008 . Chúng ta đều biết thằng ôn vật Adriano nó quậy như thế nào . Tới hôm đấu tui nhớ không lầm nó mất tích mịa nó luôn . Lực lượng của Inter lúc đó không đủ vật MU . Trụ thì trông vào Muntari . Công thì trông vào Stanko và Obina + Ibra ....toàn những cầu thủ trung bình ngoại trừ Ibra . Nhưng quang trong hơn hàng thủ nhà Mou vẩn chưa có xây dựng xong với cặp trung vệ thép Lucio và Samuel . Tôi nhớ không lầm thì năm đó Crodoba thường xuyên đá trung vệ và Inter chống bóng bổng rất yếu . Chỉ khi Lucio về hàng thủ Inter mới khác hẳn . Không thể đánh giá khả năng của Mou = trận này . Một sự chênh lệch lực luợng rất khập khễnh nếu ss với Mu 2008 với CR7, Rooney, Ferdinand,....và nhiều hảo thủ khác ....+ Nani lúc CR7 ờ MU đá rất lên chân.
Khi Mou xây dựng 1 đội bóng của mình . Ông ta sẽ bắt đầu từ tm, rồi tới hàng thủ, rồi từ đó đi lên tiền vệ và tiền đạo .
Phải nói kiến thức bóng đá của tôi ảnh hưởng rất nhiều bởi tư duy Mou . Tôi thích Mou cũng là dể hiểu . Bóng đá với tôi trở nên đẹp hơn, hấp dẫn hơn nhờ hiểu nó qua Mou . Với tôi bất cứ môn chơi gì trò chơi gì mà không thể thắng ...là nãn rồi .
Trở lại việc nếu Mou xây dựng 1 đội bóng sau tm, việc đầu tiên Mou sẽ làm là chọn 1 cặp trung vệ có thể chơi được cái hệ thống phòng ngự Mou . Dĩ nhiên dưới 1.78m là chiều cao mà Mou sẽ không bao giờ dùng nó để xây dựng cặp trung vệ cho đội ông năm . Do đó không lấy gì ngạc nhiên khi những Codroba 1.73m không cỏn đá nhiều năm sau hoặc có đá chỉ trám chổ chấn thương hay đá hv cánh, tiền vệ thủ .
Nếu VN đã chọn chơi cái hệ thống 451 của Mou ....thì phải nên tuân thủ những nguyên tắc mà Mou dùng để xây dựng nên thương hiệu này . Nếu đá ở những hệ thống khác ...có thể tui không í kiến vì không nghiền ngẫm nhiều (thí dụ hệ thống MU với hv cánh Evra) . Nhưng ở đây chúng ta đang chọn hệ thống Mou thì không nên dùng râu ông nọ cắm cằm bà kia rồi mong nó sẽ hiệu quả .
Những lý do tôi bức súc là ở chổ chúng ta xây dựng lối chơi 451 = những nhân tố không phù hợp trên cái nhìn của Mou . Một lối chơi 451 nặng thủ chịu đòn thì không thể dùng 1 tm không chiến kém cõi như Hồng Sơn . Ngoài ra Hồng Sơn còn 1 bịnh nửa thuộc về tm thời 90 về trước là tinh thần tâm lý rất không ổn định . Do đó phong độ thất thường trận hay trận dở . Trận hay nhiều pha cứu thua không tưởng, trận dở thua nhiều quả muốn vác tông miếu nhà nó ra réo . Đặc biệt điểm yếu của tm thế hệ này là sau khi thua 1 trái rất hay mất cân bằng và động kinh ....dẫn đến phản xạ ra vô làm nhiều trò rất là khôi hài khiến nhm không biết nên mếu hay cười .
Có những tm có thể không cực kỳ xuất sắc nhưng luôn ổn định ở 1 mực độ có thể chấp nhận . Và cầu thủ ai cũng có ngày hưng phấn ....và chuyện này không lệ thuộc vào việc anh bị lọt lưới bao nhiêu . Tôi muốn nói tới Bữu Ngọc, Hoàng La, và Tấn Trường . Ngay trận thua Turk Tấn trường vẫn có những pha cứu bóng rất hay ....điều này khác hẳn ông Sơn, ông Thế Anh hay ông tm Nam Định . Phong độ các ông ấy đi liền với bao nhiêu bàn thua . Khi chưa vô quả nào chụp rất bay **** tự tin thậm chí hét la chỉ huy đồng đội . Thua 1 quả các ông bắt đầu xìu, quả 2 lại càng xấy ....và sau đó là cảm tưởng là mọi đường bóng về khung thành đều có thể vô cả với những pha xử lý lóng ngóng động kinh của các ổng . Mau tm như vậy không phải mẫu có thể chơi 451 thường xuyên chịu áp lực . Điều này cũng giống như bắt các ông suy nhược thần kinh làm việc căng thằng trí óc ...trước sau gì ổng cũng bốc thôi. Những mẫu tm mà ** thua trái nhất, chắc gì có trái 2...và cứ như thế ....đó mới là tm 451.
Cặp trung vệ, thì như tui đã nói sơ . Không thễ nào dở hơi cám hấp 1.73m như ông Hoàng ông Đức Nghệ ...bởi vì nhường sân cho người ta đấm . Cặp trung vệ là lá chắn quang trọng 1 . Bởi thế cặp tv của Mou luôn được đánh giá cao đi liền với thành công đội bóng . Nếu Mou có 1 mùa bóng thất bại . Chắc chắn sẽ có sự thay đổi ở các vị trí chủ chốt hàng thủ tm, trung vệ, tiền vệ trụ . ....và ta đã thấy như vậy với việc Motta, Lucio đến Inter sau đó .
Cặp trung vệ phải là 1 cặp chơi tốt địa chiến không chiến và kè người cản người . Đá bóng = sự tỉnh táo cản phá thu hẹp cơ hội dứt điểm cao 1 của họ có thễ làm ,.
Chắc chắn hệ thống phòng thủ Mou không thể nào dung chứa loại trung vệ ba láp kiểu Huy Hoàng, hay Long Giang từ trong xồ ra quất mịa vô chân người ta để ăn 11m như Huy Hoàng với Nhật và LG với Triều Tiên . Dạo trước chửi thằng Hoàng rất nhiều thì hôm nay chửi Long Giang cũng như vậy ....tôi chửi vì chuyên môn không gì hắn là ai . Mịa lối đá này ....chỉ có thể nói 1 câu : Cực Kỳ Nguy Xuẫn . Những hậu vệ đã chọn lối đá như vậy ở các nước có nền bóng đá mạnh ....họ khuyên bỏ bóng đá đi khuân vác hay làm việc khác phù hợp năng lực hơn . Nhưng chẳn hiểu tại sao ở VN người ta có thể ca ngợi và dung túng 10 năm những cầu thủ có băng lực như vậy .
Hầu như cả ĐNA, Á Châu cũng chỉ có VN có những quả thua bị phạt 11m kiểu này = chỉ có VN mới có tư duy trọng dụng loại trung vệ từ trong xông ra táng vào chân người ta như vậy . Vâng có những quả 11m tương tự khi mả hậu vệ nó bị rớt từ phía sau và tm không thể bao biện góc sút tốt nghĩa là cơ hội thua đã trên 90% ....chứ không phải từ 60% các ông ấy động kinh không động não biến thành 11, tậng7 một cơ hội 98% cho người ta . Mẫu trung vệ đầu to óc quả nho như vậy không thể đá 451 .
Ngoài ra đá 451 không thể quá kém không chiến và tỳ đè đeo bám ....
Nhưng đó lại là những nhân tố để VN dùng để xây dựng lối chơi . Và chúng nó lại gào rú tuyển VN mạnh 1 trong lịch sử ...tcb nhà chúng nó ...một lũ mù loà .

Lão Tuấn phân tích hay thật! Nhưng mà điểm này thì tui cũng chưa đồng ý này! Ibra chỉ làm mưa làm gió ở Serie A thôi, mà nguyên nhân cũng là vì các đội ở Serie A lúc ấy toàn xìu xìu ển ển (còn nhớ trước đó ko lâu Roma bị MU đập cho 7-2). Còn ra biển CL thì Ibra quá tầm thường --> cũng là cầu thủ trung bình thôi! Sang Barca vẫn chả khá khẩm hơn!

Nói chung lão Tuấn là fan cuồng của Mou nên những lúc Mou bị thua thì lão cũng có lí do để bào chữa, rằng thì đó ko phải là đội hình chiến thắng Mou muốn, cái này lúc ông ptsondr nhắc vụ Inter thua MU năm 2008 là tui đã đoán được roài.[] Nói chung lão cũng khá giống các tay Vinh, Phúc, được cái lí do lão lôi ra có thể coi là khách quan, ko như mấy cha kia toàn lí do trời ơi đất hỡi.

Có điều lão nói Mou năm 2006 thua FR là nhà quê lên tỉnh mà ko nhớ năm 2005 chính Mou đã hạ knock-out Barca của FR như thế nào. Vậy sao gọi là nhà quê lên tỉnh? Thiệt ra nó có lí do, vì Barca năm 2005 đối đầu với Mou dùng Albertini già khú đá trụ, thì chịu sao nổi. Đến năm 2006 Rai-cạc mua Edmilson về, hợp cùng Deco & Xavi thì đủ sức chơi với Mou. Mà cũng nhắc cho lão nhớ là Chelsea trước khi Mou đến chỉ chưa vô địch thoai, chứ á quân với top 4 thì liên miên từ những năm 2000 roài.

Rồi như lão gào lên Mou đạp đầu Fer ở EPL thì lão ko chịu nhìn lực lượng 2 năm 04-05 với 05-06 của MU nó như thế nào so với Chelsea. Inter thua MU năm 2008 thì lão đổ tại Mou ko có bột nên cóc gột nên hồ, nhưng khi Fer cóc có bột để đấu với tinh binh nhà Chelsea thì lão khăng khăng cho rằng Fer kém Mou. Mùa 2006-2007 khi lực lượng của Fer đã mạnh thì Fer có thua Mou nữa đâu. 2 trận đụng độ trực tiếp thì hòa, còn cả mùa giải thì Fer đã thắng. Tiếc là mùa 2007-2008 Mou bật bãi sớm quá, cho nên h lão Tuấn mới còn có thể gào được là Mou đạp đầu Fer ở EPL.[] Nói chung chỉ cần nhà Mou dẫn dắt đội hình này của Real vô địch CL 2 mùa liên tiếp thì tui sẽ công nhận Mou giỏi hơn Fer, vì Fer chỉ làm được 1 mùa vô địch + mùa sau á quân thoai.

Nói chung cái chuyện xây dựng đội hình cần 1 TM giỏi, 2 trung vệ chắc chắn, 1 tiền vệ thủ thu hồi bóng tốt, 1 tiền đạo có khả năng độc lập tác chiến, (và nếu có 1 cầu thủ kiến thiết tài ba nữa thì quá tốt) là cái chuyện đương nhiên bất kì HLV xuất sắc nào cũng phải làm để chiến thắng, ko kể anh chơi đội hình nào, chiến thuật ra sao. Nó ko phải là Mou hay Fer, hay bất kì ai sáng tạo ra. Sau khi catenaccio bị total football đánh bại, người ta đã chuyển qua zonal defend. Tư tưởng "muốn chiến thắng trước hết phải ko thua", nói cách khác, "đội vô địch là đội có hàng thủ tốt nhất" thực sự lên ngôi nhờ Aimé Jacquet với tuyển Pháp năm 1998, cả giải WC chỉ để lọt lưới mỗi 2 bàn. Cũng kể từ năm 2000, hầu như đội vô địch CL nào cũng đều phải có thủ môn giỏi, cặp trung vệ giỏi, tiền vệ thủ cừ, từ Real, Bayern, cho đến Milan, Porto, Barca, hay MU, Inter. Duy có mỗi ông Liverpool năm 2005 thì đúng là chuyện lạ đặc biệt, lịch sử chắc phải vài chục năm mới có 1 lần.

** ông đó KP ông chỉ được cái éo phục chờ dịp cắn trộm .

OK nói về Chel bị Barca loại . Đó là năm cuối Mou ở Chel chứ gì . Vì năm sau chỉ 5 trận là Mou đi mịa nó rồi .

Năm đó ông biết nói này nó . Ông không biết nói ngược lại Mou có luợc lượng bổ sung con c ặc gì để thắng Barca đang rực rỡ mùa đó . ** cái thằng Philip Wright, thằng Shev hết hơi + thêm thằng trung vệ Ben Israel chăng ?

Đó cũng là năm nhiều trụ cột của Mou bị chấn thương rồi Duff, Joe Coles và Lảmpard.

Còn ông nói Mou vô địch nhờ Mu nó yếu . Nó yếu mà khi mou đi thì nó nhảy lên đạp đầu Chel liền . ** mấy ông loser chỉ giỏi 1 cái chống chế .

Những cầu thủ nào mà MU lên ngôi 2008, 2007 mà không có trong thành phần hồi chiến với Chel 2005,2006 đâu?

Vâng Mou ăn rùa nhưng cùng Inter đạp đầu Barca là được rồi ...chắc ông xắp nói là Barca 2009 đang xuy yếu !
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Riêng phải nói năm trước đó Chel vượt qua Barca cũng nhờ khe cửa hẹp . Trong khi Chel mấy lần nó vô đá CL và Barca có mấy lần vô địch CL . Đó chẳng phải lúc đó Cheski đang vô vừa đá vừa run sao ?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Mịa nó dù MU ở thời đỉnh cao cũng chưa bao giờ mạnh = Barca hiện nay cả . Ông KP là fan MU hay không cũng nên thực tế nhận ra 1 điều này .

Nhưng Barca vẫn đang bị Mou đạp trên đầu từ năm ngoái tới năm nay kìa . Khi Mou có 1 lực lượng tinh binh đầy đủ .

Ông nghĩ nếu Mou được sự ủng hộ tại Chel như Mou được tại Inter và RM hiện nay . MU với lược luợng 2007, 2008 có cửa đạp Cheski của Mou sao ?

Mơ màng . Hỏi fan Barca kìa ....mịa đá bao trận kể cả thắng 8-0 vẫn bị RM đạp trên đầu .

MU nhà ông có thể bất bại sau gần 1/2 mủa như RM hôm nay không mà đòi . Đó là nói 2007, 2008 đó...chứ bi giờ nói thẳng MU không có cửa ở CL để nói chuyện với RM. May ra 2 năm nửa.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Vậng có trục trặc trong log in nên bài viết của tôi trang này lạc qua ....trang khác.

Chắc phải nhờ Mod chuyển dùm.

Tình hình trận siêu kinh điển này tương quan lực lượng sẽ gần khá giống như Intẻ và AC Milan mùa trước . Trước trận tui đả ss tương quang lực lượng . Chí T Silva dở hơi và chú tv khác, sự già nua của Gatuso ...và sự sắc bén của Inter ....kết quả thì ....đúng như tui dự đoán . Milan thảm bại.

Kỳ này tôi cũng nói trước từ rất lâu rồi những nhược điểm hàng thủ Barca .

Mặc dù đã có bổ sung chú Macha gì đó ....nhưng thành thật chia buồn cho Barca nếu chú ấy đá trung vệ trận tới .

Đúng như bác Queen nói ...kết quả sẽ nói lên tất cả . Vâng cứ chờ sau trận đấu nhá . Các bác có quyền hi vọng . Nhưng nếu RM thắng tui lại ca bai hot nửa đi chim ....thì ráng mà nghe thôi nhen đừng bực bội .

Có lẽ hơn ai hết Mou đã thấy tầm quang trọng trong trận đấu tới . Đánh dập đầu đánh mất khí thế nhà Barca .

Bởi vì trong 3 giải năm nay Mou sẽ phải quất sum Barca để đi đến vinh quang . Muốn làm điều này ....thì phải dằn mặt trận đầu, quất tiếp trận nửa ....sau đó Barca gặp RM sẽ như cừu non thôi . Do đó Mou đã chuẩn bị rất kỹ . Thậm chí ngồi ngoài 3 trận để suy gẫm .

Chẳng biết trận đấu sẽ ngã ngủ với Barca trong bao nhiêu phút . Nếu 30 phút mà Barca thua 0-2 ....coi như chấm hết rồi .

Thích nhất là xem Busquet bị CR7 nó vờn và cho hửi khói . Puyol bị Huguain nó đè mà sút . Di Maria cho Alvet bốc khói ...còn Kaka nửa . Chẳng biết các chú lùn gạt giò nhà Barca sẽ ăn bao nhiêu thẻ để chận các cú lên bóng vũ bão RM đây .

Hét to 1 phát cho sướng . Real Madrid sinh ra để lập kỷ lục, đến để chinh phục và mãi mãi sống mãi trong sự nghiệp của đá banh .
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Dù sao đi nừa tui nóng văng tục là với kiểu phản bác không thuyết phục của ông (KP) ....không phải với ông xin đừng hiểu lầm . Tôi vẩn tôn trọng và xem như chúng ta là bạn . Ông có thể đá giò lái, nhưng xấu chơi thì tui la không mang í nghĩa gì cả .

Chán ông quá Tuấn Mẽo! Ông nói mà ko nhớ gì hết, tui nhắc cho thì ông kêu là cắn trộm.

Mou mùa 2005-2006 bị Barca loại, còn cả mùa 2006-2007 vẫn ngồi ở Chelsea kìa, nhưng mà vô BK lại tiếp tục bị Liverpool loại (thua penalty mới đau, còn năm 2004-2005 thì hoà sân nhà thua sân khách cũng thằng Liverpool). Mùa đó MU vượt Chelsea của Mou ở EPL đó, nhưng chưa đủ chín, bị AC loại mịa nó ở BK.

Ông chửi thề cái gì, lực lượng 2004-2006 của MU yếu, nhưng có phải là nó yếu hoài đâu. Đó là 2 năm Fer bỏ công ra trui rèn thằng Chris Ronaldo. Mou chưa đi, vẫn còn ngồi ghế Chelsea 2006-2007, vẫn bị MU vượt mặt đó. Ông giỏi thì nhảy vô bào chữa cái mùa giải này đi. 2 năm 2004-2006 MU có Evra chưa, có Vidic chưa, có Carrick chưa, thằng Chris Ronaldo với Rooney đã là sao hay chỉ còn ở dạng sao trẻ tiềm năng?

Ông khen Mou, tui chả nói gì, vì tui công nhận Mou giỏi. Nhưng lúc Mou thất bại thì ông hảo hán đi, chấp nhận thất bại đi, đằng này ông cũng đổ thừa có kém gì ai đâu. Mk, Barca trước năm 2006, đoạt mỗi được 1 cái C1 chứ mấy, làm oai làm tàng ở châu Âu gì mà kêu Chelsea gặp Barca vừa đá vừa run? Năm 2000 Chelsea dưới tay Vialli, quân tướng thua hẳn Barca, mà lượt đi Stamford Bridge cũng đủ sức bóp Barca 3-1 đó.

Tui fan MU đúng thiệt, nhưng tui chưa có nói MU là vô đối, hay so sánh với Dream Team của Barca, hay Galacticcos của RM. 2 thằng Barca với RM tiền nhiều rồi, nổi tiếng thế giới, cóc ai chơi lại. Tui cũng công nhận là về công tác huấn luyện, Fer có thể ko linh hoạt và nhiều bài như Mou. Nhưng cái tui thích và nể Fer là ổng có đủ kiên nhẫn và khả năng để đào tạo ra 1 đội hình chiến thắng bằng những cách khác nhau, cho dù công thức của ổng có thể ko có gì cách mạng nhiều, vẫn là bài đánh biên truyền thống. Nhưng ít nhất, là ổng đã làm được. Hồi trước ổng đánh thiên hạ = 4-4-2, tạt cánh đánh đầu chuẩn Ăng-glê. Gần 1 thập niên sau thì ổng lại cũng thắng bằng 4-4-2 nhưng có thể biến thành 4-5-1, cũng đánh biên nhưng là tiền vệ cánh thọc vào thành mũi nhọn chính. Ko có Fer thì thằng Cris Ronaldo điệu đà sẽ chẳng có ngày nay, trở thành cầu thủ mà đến Mou cũng phải thèm muốn (mặc dù hồi đó Mou với thằng này cũng chửi nhau kinh chả kém). Tui ban đầu ko thích Mou khi hắn mới tới EPL, nhưng nhìn cách Fer nể Mou (và Mou cũng nể Fer) thì tui cũng thay đổi suy nghĩ. Fer ko được như Mou là chuyện hiển nhiên, vì ổng cách Mou đến 2 thế hệ là ít. Nhưng ổng giỏi, thuộc nhóm đại tông sư, đó là chuyện hiển nhiên.

Trên đời không có ai là thiên hạ vô địch, cũng giống như ông coi phim chưởng vậy. Ko ai đi so sánh Warren Buffet với Bill Gates, và cũng ko ai đem so Gates với 2 ông chủ của Google, hay chú tỷ phú trẻ chủ mạng Facebook. Bởi vậy so sánh Fer với Mou coi ai tài hơn ai cũng chỉ là chuyện chém gió tán phét khi rỗi rãi thôi. Vì cả 2 người đó đều là những người sinh ra để chiến thắng, và ko bao h chấp nhận thất bại. Fer ngồi vững ở MU hơn 20 năm, độc tài chuyên chế cũng được, nhưng sóng gió gì thì Fer vẫn đứng đó, và fan MU chỉ cần thấy có ông già ngồi nhai kẹo cao su là còn niềm tin vào ngày mai. Mou chưa sống đủ lâu để lên lão làng như Fer, nhưng cũng có nét tương tự, ko chấp nhận để ai can thiệp vào chuyện của mình, sẵn sàng ra đi tìm thử thách mới (như đã nói ở trên, Mou trẻ hơn Fer những 2 thế hệ).

Đời người ai cũng có lúc lên lúc xuống, nhưng người tài giỏi thì lúc nào cũng giỏi, có thể gầy dựng sự nghiệp. Tui thì cảm nhận Mou vì trẻ hơn, mang dòng máu Latin Nam Âu, nên tinh quái hơn Fer nhiều. Mou rời Chelsea, sẵn sàng nằm im 2 năm để chờ Moratti tới mời mình. Vừa lúc đưa Inter lên đỉnh thì ra đi ngay, theo Perez tiếp quản RM đầy ngôi sao và sức trẻ + khát khao chiến thắng (dĩ nhiên phải tốt hơn nhiều khi ở lại với Inter đã bớt khát khao). Lên đỉnh cao đã khó, giữ đỉnh cao càng khó hơn. FR đã thất bại với Barca thời 2005-2007 (năm 2007 bị Live loại ngay vòng 2), Guardiola cũng ko làm được với Barca siêu mạnh năm 2007-2009. Fer thì ổng cũng mém làm được 2007-2008, nhưng rõ ràng trận CK năm 2008 MU đá ko có cái khát khao cháy bỏng như năm 2007. Cho nên nếu Mou có thể 2 năm liên tiếp vô địch CL với RM, thì Mou sẽ chính thức đăng lên ngôi vị Thiên hạ đệ nhất HLV. Lúc đó thì dù lão Tuấn Mẽo có gào thét gì nữa, sỉ nhục HLV khắp thiên hạ, cũng sẽ chẳng có ai bắt bẻ gì nữa đâu. Còn bây h, lão ca Mou thì cứ ca, nhưng cũng cần tôn trọng những HLV khác 1 chút.

Fer quá siêu chứ. Cái đội hình MU hiện tại có thằng nào gọi là siêu sao đâu. Rooney thì đi bắt heo rồi. Những Nani, Park, Carrick chỉ có thể gọi là hạng khá của thế giới thôi. Nói đến đội hình MU hiện nay người ta nhớ được mấy cái tên? Vậy mà MU vẫn đạp đầu được Chelsea và Arsenal. Nhớ hồi Mou còn làm HLV Chelsea, tiền nhiều như nước, bao nhiêu hảo thủ mua về hết, đến nỗi có 2 đội hình đủ vô địch PL. Già Fer thấy rõ ràng trước mắt không đọ lại được với tiền của dầu hoả nên chịu nhịn 2 năm, mua về Ronaldo, chờ nó lớn sau đó bóp lại Mou 2 năm và cái Champion League, đồng thời gián tiếp làm Mou bán xới khỏi PL. Đấy là cái nhìn xa mà chả mấy ai có được.

Năm nay Mou có vô địch La Liga hay CL thì nhớ về lạy Ferguson vì đã tặng cho hắn 1 món quà có một không hai, do tay ông nhào nặn: Ronaldo.

Sẽ là một trận chiến long rời lở đất không có kết cục hòa hai bên bắt tay nhau rồi kéo quân về, và những con kền kền ngạo nghễ sẽ bị vặt trụi long bởi bàn tay hộ pháp của gã khổng lồ khiêm nhường xứ Catalan.

Như bác nói, đoàn quân Real của trận chiến super Classico năm nay có những lợi thế nhất định với sự góp mặt của những dũng tướng dưới tài mưu lược tài ba của HLV mà bác ví von là Khổng Minh, và vì thế Real bước vào cuộc chiến với một vị thế hoàn toàn khác, khác nhiều so với 4 cuộc chiến mà họ không còn manh giáp gần đây.

Nhưng điều đó thì có ý nghĩa gì, khi mà Barca...vẫn vậy, vẫn chơi một thứ bóng đá tinh túy khác thường mà bóng đá thế giới không tìm đâu ra trong vài chục năm trở lại đây, vẫn băm nhừ mọi đối thủ khi bao bọc dưới chân mình là đất mẹ Catalan.

Mọi so sánh về lực lượng của bác ở trên đều khập khiễng và đầy cảm tính. Khadira ư, có phải là một chiến binh vào sinh ra tử chưa mà đòi bắt chết messi. Ozil ư, đọc được bao nhiêu cuốn binh pháp, học được bao nhiêu ngón võ nào rồi mà mà đòi lấn lướt Xavi.

Bác Tuấn ạ, nếu trận chiến năm diễn ra ở Bernabaeu hay ở đâu đó, thì em còn có lí do để e ngại, chứ đá trên sân Noucam mà Real đòi hấp Barca thì cuốn từ điển ngôn ngữ của nhân loại nên xóa đi hai từ truyền thống.