Thảo luận về Kinh thánh, Jesus Christ và các vấn đề liên quan.

Không có nhiều thời gian nên trả lời ngắn gọn với bác thế này nhé, trong Kinh thánh rất nhiều Jesus noi với các tông đồ trước khi trở về Jerusalem là khi Ngài trở về đó sẽ bị mọi người chống đối và sẽ phải chết, nhưng Ngài vẫn phải trở về đó vì đó là nhiệm vụ God giao cho. Trong last supper, Jesus đã nói là một trong các tông đồ sẽ phản bội ngài, và Jesus còn nói với tông đồ là hãy làm những gì mình định làm(phản bội lại Ngài). Chuyện có phải tử vì đạo không là do tự mỗi người nhận xét.
Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 22:01 ngày 26/04/2004

Tôi đồng ý với netwalker, những thế lực thù địch cũng đang muốn lương đạo ở Việt nam lại đánh giết lẫn nhau. Chúng ta hãy kiềm chế, không để bị lợi dụng.

Bác nói Cơ Đốc giáo dính vào chính trị ....... !!Theo em nên nói là những người dùng cơ đốc giáo fục vụ cho mục đích chính trị ! Nếu nói như bác thì chúng ta cũng có thể nói về Galiléo tron topic này vì nghiên cứu của ông ấy cũng bị những người cơ đốc fản đối đấy! Mà ko chỉ vậy chúng ta có thể nói về mọi chuyện ở đây vì cứ theo cách của bác nói thì cái gì cũng liên qua đên Kinh Thánh cả!
Em muốn nói về thế giới động vật bác ạ!!!
Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 17:15 ngày 27/04/2004

Còn bác gì đó nói sai rồi, tôn giáo là vấn đề nhạy cảm, bác có quyền không tin nhưng không có nghĩa là có quyền đưa ra giả thuyết riêng nhắm vào chê bai tôn giáo của người khác. Nếu không thích thì tốt nhất không lên tiếng.
Với tư cách là người mở chủ đề, tôi chỉ muốn trao đổi học hỏi về những cái hay trong kinh thánh và cuộc đời của Jesus thông qua lời kể của kinh thánh, không mong muốn thảo luận hay đánh giá về tôn giáo ở đây, bất cứ tư liệu nào trích dẫn không dựa vào kinh thánh, và nhất là những trích dẫn tư liệu không rõ nguồn gốc hay cố tình lôi kéo lịch sử, chính trị vào thì tôi sẽ nhờ mod xử lý. Mong các bác tôn trọng chủ đề.

Tôi chẳng biết như thế nào chứ, chỉ cần nhìn cái chữ ký của hai nhân @blue_libra và @tronhoc là cũng có thể rút ra được nhiều điều rồi.
@blue_libra:

One united world under God​

@tronhoc (trong topic [topic]316710[/topic], trang 2 ý):
"When we let freedom ring, when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God''s children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual, "Free at last! free at last! thank God Almighty, we are free at last!"
...từ từng quốc gia và từng thành phố...Tới một ngày mà tất cả những đứa con của chúa, da đen hay da trắng, Do thái hay phi Do thái, Kitô hay Tin lành, đều có thể nắm tay nhau và hát lên... "tự do, tự do. Cám ơn chúa toàn năng, chúng ta cuối cùng đã tự do!"

Không hiểu bác nói như thế có vấn đề gì nhỉ, có thể họ có đạo và tin vào Chúa thì cò gì mà lạ, chả độn chạm ai. Hơn nữa nghe qua cũng thấ hay đấy chứ đoàn kết mọi người, không phân biệt gì hết.

Bạn không thấy à: đoàn kết mọi người dưới sự che chở của chúa, phủ định mọi tôn giáo khác. Do thái hay Phi do thái, đen và trắng, đều cám ơn chúa toàn năng hết, quên phật, allah đi!

Hhahahaa tại ab1c suy nghĩ như vậy thôi, tôi cảm thấy chả có gì, họ tin vào Chúa là quyền của họ, có gì mà phải thắc mắc hay châm chích. Tôi đạo Phật tôi tin vào lời dạy của Phật, nhưng không có nghĩa là tui có vấn đề về việc người khác tin vào Chúa.

======> Một tôn giáo mang tham vọng chinh phục và tiêu diệt như thế có phải là chính trị hay không ?
Tôn giáo này dạy giáo dân như thế chứ không phải là giáo dân làm khác đi điều được dạy mà ta có thể bảo là "lợi dụng tôn giáo" .
Đây là tôn giáo "lợi dụng con người để đạt mục đích" chứ không phải là "con người lợi dụng tôn giáo để đạt mục đích" .
Hẳn có chút suy nghĩ là nhận ra ngay .

Hi bác seriousSam, không biết bác thích gọi như vậy hay là newgod hay half_life nhỉ
Nói như thế này, Jesus được coi là son of God xuống để chịu tợi, nhấn mạnh là chịu tội, nên như một con người bình thường phải qua đủ những đau đớn, sợ hãi, như thế mới đúng là chịu tội, còn nếu có quyền phép, đao thương bất nhập, không biết đau đớn thế thì còn gì là chịu tội.
Bác dẫn chứng câu "eli, eli lama sabachthani" hay lắm, chỉ tiếc việc bác hiểu chỉ là nghĩa đen của câu nói. Không sai, Jesus nói tại sao God lại bỏ rơi mình. nhưng tại sao Jesus nói vậy. Jesu chết vì tội lỗi (sin) của loài người, nên chính Jesus nhận lãnh tất cả tội lỗi vào người của mình. "Chirst becomes sin for us, then we becomes righteousness of God."(Dr. Tom Shepherd).
Bác so sánh cái chết của Jesu và cái chết của các nhân vật trong lịch sử thì thiệt là hết sức khập kiễng.