1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận về tên lửa diệt tàu sân bay DF - 21D của Tàu.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi anhday71, 29/01/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    [​IMG]

    Tên lửa diệt tàu sân bay DF - 21D của Tàu là loại tên lửa đạn đạo diệt hạm, theo như ta biết là độc nhất trên thế giới, Nga + Mỹ đều ko có, vì với công nghệ hiện nay, tên lửa đạn đạo chưa đạt đến độ chính xác để bắt trúng 1 chiếc tàu đang đứng yên, dù nó rất to như tàu sân bay Mỹ. Chưa nói đến chuyện là nó đang di chuyển.
    Hình như trước đây Liên Xô có nghiên cứu tên lửa đạn đạo diệt hạm nhưng phải bỏ vì ko vượt qua dc các thách thức về kỹ thuật.

    [​IMG]
    Tên lửa DF-21D và các pha chiến đấu.

    Sơ lượt, tên lửa DF-21D cần các yếu tố:
    - Biết dc vị trí của tàu Mỹ.
    - Phóng tới mục tiêu + Lao xuống từ quỹ đạo trên không gian (cái này thì trung quốc OK rồi).
    - Điều khiển chính xác tới mục tiêu.
    - Xuyên qua nhiều lớp phòng thủ của đối phương + phát nổ đủ uy lực để chí ít làm chiếc tàu phải ngừng hoạt động với 1 đầu đạn ...
    vân vân và vân vân..
    (thông cảm, ko phải dân chuyên gia :-bd)
    Mỗi bước đều muôn trùng khó khăn, và trong thời gian trung quốc hoàn thiện nó (chẳng biết có hoàn thiện nổi ko ?) thì Mỹ ngủ chắc.
    Vậy ae nghĩ thế nào về những bài báo ồn ào trên mạng ? TQ thực sự (trong tương lại 10 năm) sẽ nắm vững kỹ thuật này và tên lửa DF - 21 sẽ có khả năng uy hiêp thực sự các chiến hạm của Mỹ ?
    Hay chỉ là chiêu đòn gió của cả 2 phe Mỹ + Tàu. Tàu thì cần khuyếch trương thanh thế, Mỹ thì dựa hơi để "kích cầu" ngân sách quân sự ?
  2. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    theo mình nghĩ bạn cho vào topic "Tiềm lực quân sự TQ..." nó hay hơn, chứ để đây chết ẻo là 90% rồi...
    halosun thích bài này.
  3. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Để răn đe các tàu sân bay của Hoa Kỳ, chế tạo tên lửa đạn đạo diệt hạm là 1 ý tưởng hay.
    Các phương thức như:
    + Dùng hạm đối hạm, dù hải quân TQ lớn mạnh hơn Iran rất nhiều và vẫn đang tiếp tục phát triển nhưng trong tương lai 30-50 năm nữa cũng chưa phải là đối.
    + Dùng tàu ngầm: Mỹ đã đi trước quá xa sau mấy chục năm chiến tranh lạnh với Liên Xô.
    + Tên lửa hành trình diệt hạm, máy bay: tiềm năng cũng ko thấy khá khẩm hơn.
    ....
    Vậy là TQ cho ra đời cái DF - 21D và các hậu bối của nó => chẳng nhiều thì ít cũng có tác dụng răn đe lớn hơn ?
    Mỹ + Nga đã ko chế tạo tên lửa đạn đạo diệt hạm (ko thể làm dc hoặc làm dc nhưng ko hiệu quả hay quá đắt đỏ) ko có nghĩa là TQ ko làm dc. Nhưng muốn là 1 chuyện, còn làm dc hay ko thì là chuyện khác.
    Mời các cao thủ xuất chiêu ?
  4. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Theo mình nghĩ thì Mỹ và Nga nó không muốn làm tên lửa đạn đạo diệt hạm thôi chứ không phải là ko làm được. Có thể là người Nga và người Mỹ cho rằng làm như thế là không kinh tế hoặc hiệu quả thấp hơn so với các phương án khác. Bởi vì nhiệm vụ đối hạm ở tầm gần - trung (~300km) thì cả Nga và Mỹ đều có các loại tên lửa hành trình rất nổi tiếng. Còn đối với với tầm xa thì dùng máy bay, chiến hạm, TSB, tầu ngầm.
    Đối với TQ thì họ buộc phải thực hiện răn đe đối với Mỹ về vấn đề Đài Loan trong khi các phương án đánh TSB Mỹ ở tầm xa của TQ chưa có được sức mạnh làm Mỹ phải lo ngại nên họ cho ra đời DF-21 để tạo ra sự răn đe ấy.
    tombuys thích bài này.
  5. hungbonglau

    hungbonglau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2011
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với ý kiến của Anhday71!
    nói xa xôi đến việc nga ngày nay có thể có một lực lượng phòng không mạnh với một số hệ thống mạnh nhất S-400. nhiều phân tích đã chỉ ra rằng lí do chính khiến nga có được điều này là do yếu tố lịch sử, các máy bay của LX (nga) không thể ngang ngửa với Mỹ và châu âu, nga và LX vẫn nghiêng về phòng thủ là chính, nga cả các máy bay của họ cũng thiên về phòng thủ khá nhiều (Mig 31 là ví dụ điển hình). một cách đơn giản, lí do để phòng thủ mạnh một phần vì công không mạnh được.
    lật lại vấn đề TQ, Họ lấy gì để cân bằng với mỹ ít nhất là ở sân nhà (chưa bài tới sân khách tức là các khu vưc khác trên TG) tức là trong lãnh thổ trung quốc và các vùng biển phụ cận?
    - hạm đội, tàu ngầm thì ý mình tương tự như anhday71: Mỹ nhật đánh nhau bằng TSB cách đây hơn nửa thế kỉ, TQ copy một chiếc TSB cũ mèm của nga. Tàu ngầm TQ thì được đánh giá là Siêu ồn, ồn hơn cả mấy cái tàu cũ mèm từ thời LX.
    - Tên lửa diệt hàm tầm trung thì TQ chạy theo nga cả...nghìn năm. Nga (LX) đã có một quá trình dài phát triển các hệ thống diệt ham, phòng thủ gần bờ....
    - Giờ sếp Trung chỉ còn nước dùng chiêu bài đặc biệt, ít nhất cũng phải "nổ" thật to đã. thế là vụ DF-21D ra đời. Ít nhất nó cũng sẽ được coi là thứ để đem ra mà ngã giá với mỹ. Muốn hay không thì TQ cũng phải có vụ diệt hạm tầm xa. Tại sao?
    Thứ nhất là TQ không thoát ra khỏi cái nhà tù là các nước láng giềng. Tàu TQ có thể an toàn đi ra TBD mà đe dọa tầu mỹ bằng các tên lửa diệt ham tầm trung. tàu TQ vừa ló mặt gần lãnh hải biển của nhật, hàn quốc, đài loan là họ la toán, mỹ tỏ ý "lo ngại". TSB mỹ thì cứ dạo khu vực cận TQ dễ như bỡn. Ông trung có thò mặt ra khơi được xa đâu mà trả phải dùng "tên lửa diệt hạm tầm xa". Mỹ ko thể phát triển dạng tương tự? có thể? hoặc có thể không? tuy nhiên tại sao lại phải dùng tên lửa kiểu này trong khi tàu cảu họ ở mọi nơi trên mặt đất. họ có thể diệt bất cứ tàu nào mà không cần dùng đến cái "tầm xa" nào đó.
    Tên lửa của anh trung không mang được ra biển và chỉ đặt được trên bờ, nếu phát triển tần trung thì bắn sát bờ nhà mình à?hay bắn mấy tàu cá của mình? thôi đành tầm xa vậy?
    - Điều thứ hai là vấn đề liệu cái DF21 này có xài được không thì chỉ có anh Trung mới biết, mà thậm chí chính anh trung còn không dám chắc. Điều đơn giản là liệu anh trung có biết được hết cách hệ thống phòng thủ của tàu sân bay + các tàu hộ tống + Máy bay trên TSB mỹ. mỹ đưa cho trung quốc thông tin về TSB mình cho TQ, Tặng cho TQ một tàu sân bay xịn để trung quốc thử nghiệm à? nếu vậy mai VN dùng Bastion bắn chìm một tàu ghẻ rồi về tung hô bastion bắn chìm Thị Lang như bỡn!
  6. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.931
    Đã được thích:
    1.543
    anh Khựa bắn dc cả vệ tinh trên quỹ đạo thì bắn tàu sân bay khó gì, chưa kể đến nó lắp nuke lên rồi tự kich nổ thì có cần chính xác mấy đâu
    halosun thích bài này.
  7. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.359
    Đã được thích:
    1.256
    Đúng, tôi cũng nghĩ DF-21 thực chất là 1 quả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân vì với ông tổ nghề dẫn đường như Mỹ còn không thể làm nổi thì quá khó tin là khựa có khả năng dùng tên lửa đạn đạo diệt tàu sân bay. Nhất là với các phản ứng và tuyên bố của Mỹ về việc sẽ dùng vũ khí hạt nhân đáp trả nếu tàu sân bay bị tấn công trong thời gian khựa tuyên bố thử DF-21.
    halosun thích bài này.
  8. hungbonglau

    hungbonglau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2011
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    mình thấy ý kiến của bạn cũng có phần hợp lí, tuy nhiên khó có thể chắc chán về vị Nuke này.
    Nếu sử dụng vũ khí hạt nhân thì gần như đang xét trong trường hợp khác. Một khi mỹ, nga, TQ sử dụng VKHN thì coi đã đến ngày tận thế. các nước đều hiểu điều này, cho nên hơn nửa thế kỉ có vũ khí nuke, trải qua nhiều giai đoạn căng thẳng tột cùng nhưng nuke vẫn chỉ trong silo thôi. Nhận bản dính nuke là vì lúc đó nhật ko có nuke thì mỹ mới làm. Nếu DF-21 mang đầu đạn hạt nhân thì về tác dụng nó sẽ chẳng khác gì những tên lửa mang đầu đạn hạt nhân khác của TQ. Lí do đơn giản, không phải TQ, mà bất kì quốc gia nào có vũ khí hạt nhân, sử dụng vũ khí hạt nhân tấn công dưới bất cứ hình thức gì thì đồng nghĩ tới tổng lực hạt nhận và chấm hết.
    một điều nữa là nếu DF mang vũ khí hạt nhân thì nó cũng không cần phải chính xác hay thế này thế nọ làm gì, nổ cách tàu sân bay mỹ một khoảng xa xa là cũng đủ tiễn nó và các tàu hộ tống về thiên kinh rồi. mà làm việc này thì không cần đến DF với những tính năng như quảng cáo làm gì, nhiều loai tên lửa khác cũng dùng được.
    cho nên về cơ bản mình không tin FD-21 mang vũ khí hạt nhân
    mong nhận được góp ý của mọi người.
  9. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.931
    Đã được thích:
    1.543
    mình nhớ ở đâu đã đọc tin anh khựa bắn thử nghiệm thu rồi mà, lăn tăn gì nữa
  10. thao_dan_new

    thao_dan_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    338
    Đã được thích:
    0
    Từ nghiệm thu đến việc sản xuất hang floatj là một chuyện khó đáy
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này