1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận về "Thất kiếm hạ thiên sơn" đê.

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi byallmean, 01/09/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rendezvous

    rendezvous Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Em ghiền cái bài này của lily quá! Gửi lúc 13:57, 24/10/05

    Nhân tiện, hôm bữa nhớ có vị nào không khen nhan sắc của Tịnh Sơ, Thái Ni hai nàng.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Yêu kiều trên poster Kiệu hoa tân nương của đạo diễn Trương Gia Thụy, bộ phim giúp Trương Tịnh Sơ đoạt giải Nữ diễn viên xuất sắc nhất LHP Sinh viên toàn Trung Quốc.
    [​IMG]
    Mary Jane?
    [​IMG]
    Đoá hoa hải đường Cao Vĩ Hồng trong Khổng Tước (debut của cinematographer Cố Truờng Vệ) - Gấu Bạc Berlin 55th.
  2. scorpio_9

    scorpio_9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2005
    Bài viết:
    2.105
    Đã được thích:
    0
    mabun
    Nghe quảng cáo phim THẤT KIẾM háo hức ,vừa chiếu vội vàng đi xem ngay xuất đầu. Hỡi ơi....
    Không biết nguyên tác ra sao ,xem bài phân tích về 7 cây kiếm rất hay trong tạp chí KTNN nhưng xem phim thất vọng hoàn toàn.( Có lẽ do kì vọng nhiều quá chăng?).
    Đã từng thích thú khi xem những phim đạo diễn Từ Khắc làm như " Trung Hoa ngày ấy "bao nhiêu thì nay thất vọng về TK bấy nhiêu.
    Trang phục diễn viên đặc biệt giáp trụ chẳng giống ai không ra Minh cũng chẳng ra Thanh mà giống như truyện tranh... Nhật -có lẽ vì mục đích thương mại(mở thị trường ra phương Tây chăng?) Tóm lại là mất bản sắc.
    Võ thuật quá kém cỏi chỉ nghe choang choang ,hự hự... cứ như phim ...Tây chẳng có tí gì chất phương Đông. K ra mang tính biểu diễn như Vĩnh Xuân Quyền của LLK cũng chẳng cô đọng như Tiệt quyền đạo như LTL. Tóm lại là tệ hại .
    Có lẽ vì cố gắng gói gọn các tình tiết câu chuyện vào 150 phút phim nên tính cách nhân vật hời hợt k có sự chuyển tiếp. Phó Thanh Chủ đang từ 1 kẻ khát máu ở bộ Hình Tiền Triều (nhà Minh) tự dưng thành kẻ từ bi k muốn giết ai. 2 kẻ kém cỏi của Kiếm trang Võ Nguyên Anh và Hàn Chí Bang thoắt trở thành cao thủ trong Thất kiếm.....
    Đối tượng chính là 7 thanh dị kiếm chỉ được biết tới về hình thức (khá ngầu) còn triết lí gửi gắm vào đó biến mất tăm làm toi luôn cả ý đồ tư tưởng câu chuyện .
    ***g ghép vào nội dung là chuyện tình tay 3 tay 4 (có lẽ ảnh hưởng của phim HQ vì có 2 nhân vật gốc Cao li và 1 trong 2 là do diễn viên HQ đóng ) nhưng chẳng thuyết phục đc ai mà chỉ muốn người xem.....văng tục vì sự ngô nghê của nhân vật.
    .............
    Tất nhiên vẫn có cái để xem như cảnh quay hoành tráng ,cảnh chiến đấu đầy bạo lực ...nhưng tất cả những cái đó k đủ che lấp những cục sạn to như ....cối đá .
    Tóm lại đi xem mất tiền lại mang cục tức to tướng về nhà. Đúng là.......thật sự......cái đồ......bè lũ......( những đoạn .... là do người viết tự kiểm duyệt k cần đến MOD )
    caccumcum
    Vinhattieu
    Một điều rất ngộ trong cái thế giới mạng này là có rất nhiều chú công khai thú nhận cái sự dốt của mình một cách thật thà đến phát sợ.
    Chán chả buồn nói!
    doan-hoang-nam
    Tại hạ mạn phép bé vin hạt táo dụng công chắt lọc lại những phần tinh tuý nhất của bé này trong những bài phát biểu của bé tại chủ đề;
    Vin hạt táo 1: Một điều rất ngộ trong cái thế giới mạng này là có rất nhiều chú công khai thú nhận cái sự dốt của mình một cách thật thà đến phát sợ
    Vin hạt táo 2: Chỉ bảo em thế này thôi: xem một lần mà không hiểu phim nói gì thì đầu tiên nên tự hỏi "có phải mình ngu quá không hiểu nổi không?", rồi hãy nghĩ đến chuyện chê bai
    Phê bình nghệ thuật đòi hỏi cái đầu, đòi hỏi kiến thức và trình độ thẩm mỹ chứ không phải nhắm mắt chê bừa là hay
    Một điều làm anh rất kinh là nhiều chú cứ tưởng mình là bố của thiên hạ, chỉ mình mới nhìn ra những sai lầm thiếu sót, còn đoàn làm phim toàn một bọn mù không biết gì
    Vin hạt táo 3: Con người ta không thể dùng cảm tính để đi đến hiểu biết được, cưng ạ. Đấy là cái ngớ ngẩn thứ nhất.
    Em xem một bộ phim 150'''''''', nhưng em lại đòi hỏi tác phẩm phải có những chi tiết nhỏ nhặt cụ thể như phim truyền hình nhiều tập, đấy là cái ngớ ngẩn thứ hai
    Em thưởng thức một tác phẩm điện ảnh, nhưng em lại gạt bỏ tất cả những yếu tố liên quan đến nó như phong cách tác giả, kiến thức nền lịch sử - văn hóa, thế thì em lấy cái gì để đánh giá chất lượng của nó, đấy là ngớ ngẩn thứ ba
    Muốn xem được Thất kiếm, trước hết phải xem Đao (chắc đây là cái ngớ ngẩn thứ tư??)
    Vin hạt táo 4: Một người bạn của tôi ở Chinese Club đã dịch xong phần Phi lộ và 2 hồi đầu tiên, tôi sẽ hiệu đính lại về mặt ngôn ngữ và dịch những bài thơ - từ trong truyện trước khi đưa lên Vietkiem
    Vin hạt táo 4: Đây chẳng phải là một tiên đề theo kiểu Euclid, đơn giản chỉ là một lời gợi ý, nhưng tiếc là có mấy thằng ít óc cứ cố hiểu theo hướng đó. Nó cũng tương tự như toán học vậy, giải một bài toán chính tắc trước rồi mới chuyển sang dạng không chính tắc, hẳn sẽ dễ dàng hơn đôi chút.
    -----------------------------------------------------------
    Vãi đái, bái phục mức độ tự tôn của các hạ. Đọc mấy cái này, tại hạ lại giật mình nhớ đến câu nói của thằng ăn mày ngoài phố, đại loại là: "người càng giỏi càng khiêm tốn".
    đây là lần đầu tiên tại hạ tham gia một cái tranh nuận trong kím hiệp cốc, mới thấy sự hiểu bít của mình còn thật là nông cạn. Mới thấy mức độ khoe mẽ của người đời và khả năng mạt sát của một kẻ có chút học vấn nó trơ trẽn đến bực nào. ở lần post bài gần nhứt, tại hạ đã cố công kêu gọi giang hồ bạn hữu tranh nuận thì cứ tranh nuận, đừng mạt sát đến ai, đừng vì mình hiểu bít mà chửi người khác ngu, đừng vì mình hơn tài mà đạp lên đầu người khác. Như vậy chẳng khác kẻ chỉ bít cậy khoẻ mà bắt nạt yếu. Tại hạ cũng vô cùng ngạc nghiên khi thấy bé Kiều phong là mod đã rất dụng công cắt đi những bài gây chiến trong chủ đề, nhưng lại không dụng công cắt những đoạn mạ lỵ nhân phẩm người khác của gã này. đề nghị mod xem lại. Cũng biết mod sẽ cắt phần lớn bài này của tại hạ đi, nhưng mong các mod để cho bé vin hạt tiêu đọc được một lần, đặng có lúc nhìn lại ngôn từ huênh hoang mà mình sử dụng, may ra có thể thay đổi tính tình hắn một chút được chăng? Tại hạ cũng biết viết thế này thì chắc chắn gây oán với bé vin hạt tiêu. Nhưng xét đi xét lại, thấy có mấy cái kông sao:
    thứ nhất, bé đọc được rồi may ra biết chuyển biến tâm tính, đem kiến thức mình biết được để đi phổ biến cho người khác bằng một giọng chân thành thì sẽ được nhiều người hưởng ứng hơn. Chắc bé cũng hiểu không ai muốn nghe người khác hạ nhục mình trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Và vì bé đọc chưởng nhiều, chắc cũng hiểu kiến thức và võ học là biển rộng mênh mang, triết lý "ngoài trời còn có trời" của Kim Dung chắc cũng thấm nhuần. Dù có hiểu biết đến đâu, cũng đừng vội cho là mình biết hơn người khác.Còn nếu bé vẫn giứ thói cũ thì cũng đành chịu, tại hạ đành coi như bưng tai bịt mắt, chẳng có điều gì phải nói với bé nữa.
    Thứ hai, tại hạ bất quá là người qua đường, chẳng quen chẳng biết, chỉ vui đâu chầu đấy, thấy có kẻ ba hoa thì ghét, phàm gặp đứa kiêu căng thì chê. Đấy cũng là cái bẩm tính trời sinh của tại hạ, chẳng biết làm thế nào. Nếu bé có giận, hoặc mod có xoá bài này vì cái cớ đi lạc chủ đề thì cũng chẳng sao. Chẳng qua đều là nước chảy mây trôi, có cũng là không mà không cũng là có. Viết xong thì cũng không còn bận tâm vì thứ ngôn ngữ kiêu căng ngạo mạn kia nhiều lắm nữa...
    Vinhattieu
    Nói thật là anh rất mệt với mấy bài rao giảng đạo đức của mấy chíp hôi như kiểu chú doan_hoang_nam, vì thế anh cũng bố thí cho chú (và cả các chú khác nữa nếu có) mấy câu trước khi chấm dứt hẳn chuyện dạy dỗ em chã ở cái topic này.
    Thứ nhất, anh bảo cho chú biết, đời chẳng có thằng nào giỏi mà khiêm tốn cả, đó chẳng qua là một thứ lý thuyết rởm, và nếu chú tin rằng "người càng giỏi càng khiêm tốn" thì anh phải thú nhận là cái sự dốt của chú nó vượt ra ngoài sức tưởng tượng của anh đấy. Nhiều thằng bất tài vô dụng mà còn khệnh khạng chết cha chết mẹ, nói gì thằng giỏi. Thằng nào giỏi chắc chắn sẽ kiêu ngạo, chỉ khác nhau ở cách thể hiện, thế thôi.
    Thứ hai, cái này đặc biệt dành cho chú và một số chú khác. Dân Việt mình có cái thói rất thối là ghen ăn tức ở một cách bần tiện, nên bỏ đi thì hơn, vì các chú càng ghen tức thì càng làm cho những thằng như anh khoái trá mà thôi, chả giải quyết gì đâu. Hôm trước anh bận việc không vào được, rẽ qua nói một câu "đi công tác không ở HN, hẹn vào post sau", vậy mà cũng có thằng vào dè bỉu một cách đầy khó chịu. Mà đấy là anh còn rất cẩn thận không viết nơi đến vào vì e người ta bảo mình khoe khéo rồi đấy. Hôm nay anh bảo anh chuẩn bị dịch thơ của Thất kiếm, lại đến lượt chú hậm hực. Việc anh dịch thơ chẳng lẽ làm chú khó chịu đến thế à? Nếu không thì chú làm ơn giải thích hộ anh vì sao một câu nói đơn giản như vậy chú cũng quy kết là anh kiêu ngạo? Chẳng lẽ anh phải giấu nhẹm đi không dám cho mọi người biết đấy là thơ anh dịch, để được cái tiếng khiêm tốn, như thế mới phải đạo, mới vừa ý chú à?
    Thứ ba, anh bảo cho chú biết, chừng nào chú chưa phải là thiên ngoại chi thiên (có hiểu bốn chữ này không, hay lại phải đợi anh dạy?), thì chú đừng mong anh nhớ câu "thiên ngoại hữu thiên" khi nói chuyện với chú. Chú đi ngoài đường, gặp thằng lùn thì nhìn xuống, gặp thằng cao thì nhìn lên, gặp thằng bằng mình thì nhìn ngang, đấy là chuyện hết sức tự nhiên. Núi cao tất có núi cao hơn, đúng. Nhưng như thế không có nghĩa là vì biết có những quả núi cao hơn ở đâu đó mà tự cho rằng mình chỉ là cái mô đất, đấy không phải là bản chất của anh.
    Chừng nào chú cao hơn anh, khi đó không cần đợi chú rao giảng, tự khắc anh sẽ ngửa cổ lên cung cung kính kính nhìn chú đầy ngưỡng mộ. Còn nếu chú thấp hơn anh, anh đương nhiên sẽ nhìn chú từ trên xuống, chứ đừng bao giờ hy vọng anh khuỵu gối nhìn ngang, chú hiểu chưa?
    Như anh và Loving chẳng hạn, tuy có chỗ bất đồng về quan điểm, nhưng anh vẫn trao đổi một cách tôn trọng và đàng hoàng, vì anh nể cái kiến thức của anh ta. Còn chú, chú có gì để anh nể nào? Đến một câu anh viết, chú highlight cũng thiếu mất của anh một chữ: "thơ - từ", chú còn gì để nói nữa? Từ là một thể loại văn học, vì thế trong câu đó nó đứng ngang với thơ, chứ không phải là một giới từ với cái nghĩa thô thiển là "from" như chú hiểu đâu, biết chưa?
    Thế thôi, anh không phải là Đặng Hùng Võ hay Mai Ái Trực, các chú cũng chả phải dân đi kiện tụng nhà đất gì, anh không có thời gian dành cho các chú nữa đâu. Nếu ai có hứng bàn về Thất kiếm, anh chiều. Còn nếu định au ảu như chó cắn ma, cứ tự nhiên, anh không tiễn.
    ......................................................
    chẹp chẹp, về cá nhân tôi, tôi ủng hộ ý kiến của mabun xét về phương diện cảm nhận bộ phim,
    những gì cần phân tích, mabun đã nói rồi.
    tôi chỉ muốn nói thêm rằng, xem phim là một hình thức giải trí, vậy thôi, và phim hay , hay phim dở, tuỳ vào gu của mỗi người.
    Chỉ có điều, nhiều người tài giỏi, thích chứng tỏ mình bằng việc bài dạy dỗ người khác theo kiểu của vinhattieu,... chẹp chẹp..
    tôi chẳng liên quan gì đến sự đấu khẩu của các bạn, nhưng đọc những lời của vinhattieu, tôi cũng thấy khó chịu.
    to heoconlonton:
    heoconlonton có nói với tôi về cái gọi là sự tôn trọng bản thân cũng như tôn trọng người đọc... chẹp chẹp...
    tôi nghĩ là bản thân các thành viên trong box này còn không có được những điều đó, bạn đòi hỏi gì ở người khác??
    ....
    Tôi chỉ là khách qua đường, vậy thôi.
    .....................................................................................
    However, these are high level quibbles. Tsui Hark has never been the most coherent storyteller, but his films have possessed an energetic imagination and cinematic vibe that have usually made them infectiously entertaining, if not all-out good. Seven Swords does not succeed as Tsui Hark''''s best works have, but the action, iconic characters, and the world that it creates are more than enough to make the film worth recommending. If one is expecting too much of Seven Swords, then the film is bound to disappoint. Still, your expectations shouldn''''t be that high. After all, look at Tsui Hark''''s last two films; after Black Mask II and The Legend of Zu, expectations should be pretty damn low.
    Besides, saying that Seven Swords does not match Once Upon a Time in China, The Blade, or Peking Opera Blues is asking way too much. Those are great movies, and while Seven Swords may not be great, it''''s good enough. True, it has too many characters, is sometimes underdeveloped, sometimes overstuffed, and probably could even have been trimmed for theatrical release, but Seven Swords does something that a worthy film should: it leaves you wanting more. Whether that means more character backstory, more romance, or simply more action, Tsui Hark''''s latest film represents an oasis in a very dry desert. Hong Kong Cinema needs movies like Seven Swords, and it succeeds at its genre well enough that the supposed four-hour cut of the film - or Tsui Hark''''s threatened sequels - sound like things worth looking out for. Plus, Seven Swords shows us that somewhere, somehow, Tsui Hark might still have it. The Master may not completely be back, but hopefully he''''s on his way. (Kozo 2005)
    ..............................................................
  3. heoconlonton

    heoconlonton Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    1.298
    Đã được thích:
    0
    Thật lòng thắc mắc là bác này ko có khả năng đọc hiểu, hay ko có khả năng tự đánh giá nữa.
    Topic của bác mở ra trùng lặp, 2 cái cũ to lò lù trên trang 1. Bác mở nguyên 1 topic mới, phang đuợc 2 dòng ngắn ngủn. Thế có tốn công người khác vào ko. Đúng sai, hay dở gì đây cũng là chỗ chơi chung. Mà đã chung đều có nội quy, lù lù topic đính bên trên có dòng chữ "Tránh mở topic trùng". Chả lẽ bác ko biết đọc.
    Đấy, cái này gọi là ko tôn trọng người khác, mà đã ko tôn trọng người khác, vứt rác bừa ra nhà người ta, thì ko sớm thì muộn cũng có người vào người ta mắng cho, mà như thế, sẽ thành "ko tôn trọng mình".
    Chưa kể, mở 1 topic, ko lập luận đầu cuối, ko phân tích dở hay, chỉ mang đúng 1 nội dung, khoe là mình có xem phim. Bài viết thể hiện tính cách, thể hiện ra 1 cách vô vị, ko nội dung, ngớ ngẩn như thế liệu có phải là ko tôn trọng mình ko?
    Biết thì thưa thốt, ko biết dựa cột mà nghe. Bác mới vào, ý kiến đóng góp đâu chưa thấy, tự dưng bới tung toé những ý kiến của người khác lên, rồi hết nhận xét về cá nhân người này tới cá nhân người kia, ý kiến liên quan đến topic thì ko nói 1 câu ra hồn.
    Ah quên, PM bác bảo em đanh đá, có lẽ cũng tuỳ, "đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy". Còn câu hỏi em là mod à, thì em trả lời là ko. Nhưng em dùng chức năng than phiền để than phiền topic của bác. Mod khoá, thích kiện cáo thì lên topic trên mà kiện, nhớ đừng thể hiện là mình biết dùng net bằng cách mở thêm 1 topic kiện cáo nữa nhé.
    [/center][/i][/green]
  4. scorpio_9

    scorpio_9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2005
    Bài viết:
    2.105
    Đã được thích:
    0
    Hầy, của đáng tội, đúng là không để ý mấy cái nội quy thật... chẹp chẹp, .. thấy mình không đúng thì phải tiếp thu, phải không?
    okie, vậy thì từ sau, nên xem xét, không nên mở topic trùng lặp. Sorry nhé.
    ùh, còn về cái việc nhận xét người khác, chẹp chẹp... khách qua đường thôi, nhưng kể ra, mất công dành ra hơn tiếng đồng hồ, dể tìm hiểu học hỏi kiến thức của người khác, vô tình lại phải đọc những lời cãi nhau của mọi người, ... mà một khi đã đọc, đã tham khảo, đương nhiên phải có chứng kiến đứng về một bên nào đó, .. đương nhiên là thấy tự dưng cái lời nói của phía dối diện nói không lọt lỗ tai, đương nhiên là cảm thấy khó chịu rồi.
    Ngày trước, khi đi học, tôi nhớ mãi một cô giáo , khi vào lớp,có vài học sinh hư mắc khuyết điểm, trước khi mắng những người đó, cô có nói một câu:'' xin lỗi những em học sinh khác vì đã phải nghe những lời không dành cho các em...''
    chẹp chẹp.. thiết nghĩ, đó chẳng phải là bài học đáng ghi nhớ khi sau này rời ghế nhà trường, ra ngoài đời hay sao??? ý tôi như thế nào, chắc các bạn hiểu....
  5. rendezvous

    rendezvous Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Ôi trời ơi, ai bảo Charlie Yeung Choi Ni với Zhang Jingchu, hai nữ nhưn của Thất Kím không bằng Maggie hay Brigitte (không nhớ rỏ) ngày trước!
    [​IMG]
  6. hohakb

    hohakb Moderator

    Tham gia ngày:
    09/06/2005
    Bài viết:
    3.473
    Đã được thích:
    0
    Chịt mịa nó chứ . Tại hạ đã gặp nhiều thằng mắc bệnh "ngôi sao " hoặc là "thần tượng" hóa bản thân rồi nhưng cái thằng vin hạt tiêu là thằng ngoại hạng có thể nó đang mắc bệnh điên .
    Đồng ý là thằng nào giỏi thì cũng chẳng cần giấu tài . Nhưng không đồng nghĩa với việc chê bai người khác ngu si để tôn cái "tài" của mình lên . Các nhà báo thế giới vẫn thường nhắc đến cái tên Morinno của chelsea với dòng chữ "kẻ kiêu ngạo " nhưng Morinno chỉ tự tin trước chiến thắng của mình , tự tin vào bản thân chứ không rủa người.Những đối thủ của ông ta thường được nghe những đánh giá rất cao về mình .
    đã ai nghe thấy ông ta nói những câu đại loại như Vin hạt tiêu chưa? . Có lẽ các nhà báo quốc tế phải năng vào KHC để tìm kiếm "ngôi sao " mới thôi chứ chú Morinno với Morineo vào kho KHC này vẫn còn nhỏ bé lắm . Chắc phải gọi Vin nhà ta = cụ tằng tổ mất .
    to vinhattieu : ăn nhau gì trong cái forum KHC mà phải thể hiện "khả năng" của mình đến vậy .Ở đây chưa ai thấy được "tài năng" như vinhattieu tự nhận mà mọi người chỉ thấy một diễn viên hài kịch đang diễn những trò cười nhạt phếc cùng với mấy vũ công phụ họa, tung hứng với miếng "Hàm mô công " mới học .
  7. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ ko rõ ở đây đang bàn chuyện gì, nhưng xin ngắt ngang đẻ hỏi thăm chút ạ: Tại hạ thích mấy cây kiếm trong phim Thất kiếm, chỉ có điều không biết ở đâu có bán, muốn nhập về phải làm sao? Mà ko biết luật pháp nước mình về việc sở hữu vũ khí nguội ra sao, không biết mua kiếm về có gặp vấn đề gì không? Mong các bác chỉ giáo hộ ạ...

Chia sẻ trang này