1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận voi bác Boomerang về vấn đề con gà-quả trứng

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi nguyenducquyzen, 18/02/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. QUANGTUYEN

    QUANGTUYEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2002
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    thưa hai bác Boomerang và Nguyenducquyzen em theo dõi 2 bác từ đầu đến giờ , nói thật là em rất nóng ruột mà hai bác chẳng đi thẳng vào vấn đề gì cả , nhất là bác Nguyenducquyzen sao bác vòng vo thế không biết bác có định tranh luận với bác Boomerang về vấn đề con gà quả trứng thì bác đi thăng vào vấn đề con gà và quả trứng đi. còn vấn đề tranh luận trên tinh thần cầu thị ... thì để ở chủ đề khác đi! đây là chủ đề con gà và quả trứng cơ mà ?! em chưa thấy ai vòng vo tam quốc như bác đấy! thứ lỗi vì những nhận xét thẳng thắn của em nhé!
    QUANGTUYEN
  2. QuynhNguyen

    QuynhNguyen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2001
    Bài viết:
    763
    Đã được thích:
    0
    Kính thư bác QuyZen biết tuốt và bác Boomerang,
    Em cũng rất nóng ruột muốn theo dõi chủ đề này để xem các bác giải thích thế nào về vật chất.
    Nhưng mà bác QuyZen lại đưa ra vấn đề "Thảo luận, trao đổi và tranh luận như thế nào?", em đến chào thua các bác mất. Nếu thảo luận, trao đổi thì cùng đưa ra các ý kiến, các kiến thức để học hỏi và bổ xung cho nhau. Còn nếu tranh luận thì đưa ra lý lẽ và dẫn chứng để "chiến" và tìm ra lý lẽ đúng (tìm được người chiến thắng). Và em cũng đã hân hạnh được theo dõi tuốt tuồn tuột các bài "tranh luận" của bác QuyZen rồi, nói thật là em "choáng" lắm.
    Còn nếu về Logic hình thức, hồi trước bác Gallivant đã lập "Đả Lôi Đài" cho bác QuyZen rồi mà, hị hị, hồi đó hình như có giáo sĩ (giáo sư + võ sĩ) Cá Vàng (giờ là Cá Chép) tham gia cùng bác QuyZen, nhưng hồi đó bác QuyZen kêu bận việc gia đình không tham gia được, bây giờ bác hết bận rồi thì đợi mãi mà chẳng thấy bác tham gia nữa.
    Lúc đầu em vào topic này, thấy bác QuyZen yêu cầu chỉ trao đổi với bác Boomerang thôi, nên em cũng chẳng dám ho he, nhưng đợi mãi không thấy các bác trao đổi gì nhiều nên mạn phép viết vài dòng.
    Em đợi các bác "khai phá" tri thức.
    Cảm ơn các bác rất nhiều.
    Quynh Nguyen

    Winner never quit
    Quitter never win
  3. nzthang

    nzthang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/01/2002
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Kính gửi bác ducquyzen, em nghĩ là vấn đề "con gà và quả trứng" không phải là vấn đề về triết học, đó chỉ là một ví dụ của triết học về logic hình thức. Còn nếu muốn biết quả trứng hay con gà có trước thì ta phải nhờ đến các nhà khoa học, còn nói về triết học thì có nước cãi nhau cả ngày???
  4. vietchau

    vietchau Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2001
    Bài viết:
    275
    Đã được thích:
    0
    Thảo luận vô bổ. Làm sao để đất nước giàu có không nói, chỉ nói linh tinh.
    http://danaonline.netfirms.com
    DANANG COMMUNITY ONLINE
  5. B_M_B

    B_M_B Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/01/2002
    Bài viết:
    375
    Đã được thích:
    0
    tui nghĩ đây cả bác quyzeb va bac boomerang
    em thấy các bác tranh luận toàn bằng triết học mà quên một điều là vấn đề này còn là sinh học nữa . theo lịch sủ sinh học thì vạn vật bây giờ đều fát sinh từ tảo đơn bào đầu tiên rùi chia thành hai nhánh là động vật và thực vật . bỏ thực vật qua một bên mà hãy nói về động vật . theo đó thì con vật xuất hiện trước rùi lại phân chia ra lam các laòi các nghành --------------------------> theo logic trên _-------------------------------> con gà có trước.
    đúng hay không nhỉ . mong các bác chỉ bảo
  6. Boomerang

    Boomerang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    290
    Đã được thích:
    0
    Bác Zen đưa ra câu hỏi này nhưng lại không cho tôi biết quan điểm của bác như thế nào???
    Trước khi trình bày quan điểm của mình về vấn đề trên tôi mong bác nói rõ "thế nào là tình thần cầu thị?", phải chăng là khi trao đổi một bên nói còn bên kia gât???
    [​IMG]
  7. nguyenducquyzen

    nguyenducquyzen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
  8. minhduc2001

    minhduc2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/10/2001
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Cái con gà đầu tiên có được các đặc tính để xếp vào chủng loại gà được sinh ra từ đâu ? Từ một quả trứng hay từ một loài nào khác biến thể sang ?
    Nếu từ một của trứng của loài khác thì con vật đầu tiên của cái loài khác biến thể sang loài gà thì được sinh ra từ đâu ? Nói có phải là biến thể từ một loài động vật khác nữa hay không ? Truy ra thì các động vật đầu tiên đó sinh ra từ đâu ? Từ những tế bào thô sơ dần dần phát triển lên theo thời gian hay là đùng một cái có một quả trứng từ trên trời rơi xuống hay là đùng một cái có một con gà nhảy dù từ trên trời xuống ?
    Minh Duc
  9. minhduc2001

    minhduc2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/10/2001
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Nếu tranh luận về triết học này áp dụng cho loài người thì chắc là sẽ đi vào bế tắc vì người thì không sinh ra từ quả trứng nào cả mà người từ người sinh ra cho nên không có vấn đề trứng sinh ra trước hay người sinh ra trước mà chỉ có vấn đề loài người sinh ra như thế nào ? Cùng câu hỏi đó đem áp dụng vào loài gà thì loài gà sinh ra như thế nào ?
    Minh Duc
  10. lenhhodaica82

    lenhhodaica82 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2001
    Bài viết:
    348
    Đã được thích:
    0
    Bac zen bao goc sai thi ngon khong the dung la toi khong dong y. Vi tu cai sai van co the suy ra cai dung
    0->1=1, voi lai chua chac nhung gi cac bac noi se hoan toan chi la ve mat li thuyet logic hinh thuc, no co the lien quan den thuc tien. ma co nhung cai dung voi logic hinh thuc ma khong dung voi thuc te. Toi cung chi biet den the mong cac bac chi giao them. Cam on.
    Lenh Ho Dai Ca
    lenhhodaica@lenhhodaica.com

Chia sẻ trang này