Thảo luận voi bác Boomerang về vấn đề con gà-quả trứng

Hình thái của con gà?
Nghĩa là quả trứng có trước phải ko. Bởi vì tất nhiên ko thể có con gà nào biến thành quả trứng được mà là quả trứng nở thành con gà.
Nhưng tớ ko nghĩ thế.
OK?

Bác bomerang rút lui rồi hả? vậy tôi cũng xin rút lui khỏi vấn đề này nhé!
2đức

Bác QuyZen này, không phải là em rút lui ma` mấy hôm vào em tìm chả thấy cái topic này đâu cả, mãi hôm nay mới ghé qua Public, vớ được cái này.
Bác ạ, bác nói về "tinh thần cầu thị" thì em đồng ý với bác, bác nói về "chân lý" thì em cũng OK luôn. Dưng mà thế này, "làm thế nào để đi đến chân lý". Ý của em là trong một cuộc tranh luận, khi cả hai bên đều mong muốn học hỏi lẫn nhau, tuy nhiên mỗi người giữ ý kiến của riêng mình thì túm lại, cái cuối cùng họ sẽ thống nhất nhau ở cái gì nhể. Nhất là trong những vấn đề thuộc về khoa học xã hội, tồn tại nhiều quan điểm khác nhau, mỗi người có quan điểm riêng về cùng một vấn đề, vậy thì khi thảo luận, cái chân lý mà họ đạt đến là cái gì??? Ví dụ thế này, A và B tranh luận về vấn đề "Giải quyết vụ án kinh tế theo cách nào là hiệu quả nhất", A cho rằng giải quyết bằng con đường trọng tài, còn theo B thì bằng Toà án là hay hơn. B đồng ý với A là giải quyết tại trọng tài thì đảm bảo tính bí mật kinh doanh hơn, A cũng thừa nhận với B là phán quyết của Toà đảm bảo tính cưỡng chế hơn. Tuy nhiên, A bảo vệ ý kiến của mình là tính bí mật trong kinh doanh quan trọng hơn, còn B cho rằng, tính đảm bảo thực thi phán quyết bằng công quyền mới là quan trọng. Vậy thì, họ đã không thống nhất được một vấn đề là giải quyết theo cách nào là hiệu quả nhất, họ đã đi tới cái "chân lý"gì nhẩy.

Bác bomerang ơi!
Em tôn trọng và cũng quý trọng bác lắm, do những gì mà bác viết ra trong Topic: ??oMời các bạn thảo luận về vấn đề này???. Nhưng mà em đã tuyên bố nguyenducquyzen rút lui khỏi diễn đàn ttvnonline này rồi. Hơn nữa trước đó mấy ngày em đã có nhắc nhở bác bằng việc em công bố việc bác rút lui khỏi Topic này, và cũng đã chờ đợi hồi âm của bác một thời gian rồi, mà không thấy bác hồi âm. Lời tuyên bố đã đưa ra thì không thể rút lại được. Vậy mong bác thông cảm cho em nhé. Còn lý do của bác vì sao mà bác không hồi âm thì em không biết, và cũng không cần biết, bởi vì bây giờ là quá trễ rồi. Sau này, khi công việc rảnh rỗi, em sẽ tiếp tục trở lại ttvnonline này, nhưng dưới một cái Nick khác, chứ không phải là nguyenducquyzen nữa. Vì vậy em cũng không thể tiếp tục trao đổi với bác về vấn đề này được. Nếu bác còn có hứng thú với em về vấn đề này, thì xin mời bác cùng với em dời nó qua www.vnequation.com của bác Don Quyxoter nhé.
Em đã chuẩn bị sắn cho bác trong Topic: "Thảo luận với bác Bomerang về vấn đề con gà có trước hay quả trứng có trước:
http://www.vnequation.de/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=109
Xin mời bác vào tham gia nhé!
à em cũng xin nói trước với bác là em cũng chỉ tham gia trên Vnequation một thời gian ngắn thôi. Chừng nào em rút lui khỏi ttvnonline này, thì em cũng sẽ tạm ngừng lênVnequation. Chỉ có điều khác là khi nào em quay trở lại ttvnonline thì em sẽ quay trở lại dưới một Nick khác. Còn khi quay trở lại Vnequation thì em vẫn sẽ tiếp tục hoạt động dưới Nick nguyenducquyzen, thế thôi.
Thôi thế nhé!
Chào bác!
2đức

Chán ghê gớm! Tôi cũng rất thích topic này. Ngặt một nỗi: bác Qz thì đã rút lui khỏi TTVN, với bác Bumêrăng là một ngoại lệ song bác ấy lại chậm chân quá thành thử lời đã nói ko rút lại nữa. Nhưng, mà tới 4 trang rồi mà chưa đâu vào đâu, nhấn vào cái link ở vnequation.de thì ko kết nối được. Giá mà cứ đi thẳng vào vấn đề có phải là hơn không????
Theo tôi: con gà và quả trứng - không có cái nào trước cái nào. Chúng đều chỉ là do duyên hợp lại. Khi hết duyên thì đều tan rã. Thế chúng sinh ra từ đâu? Từ nhân quả mà sinh ra, vạn vật cũng từ đó, trong đó có con người. Kinh Thập nhị nhân duyên đã chỉ rõ: Vô minh sinh hành, hành sinh thức...
Vâng, liệu cái duyên của topic này còn không ạ??? Để mọi người tiếp tục?

Tâm chủ, tâm tạo
Nếu nói hay hành động.
Với tâm tư ô nhiễm .
Khổ não sẽ theo ta .
Như xe theo vật kéo

Chào bạn, rất tiếc là bác quyzen đã ra đi, nhưng trong box học thuật, quái nhân chắc vẫn còn nhiều.
Tất nhiên để bàn đến vấn đề này còn tuỳ thuộc vào cái duyên nữa.
CHúc mừng bạn đã đến với box và hy vọng bạn sẽ có những bài viết hay.
Sống chiến đấu vì khoa học muôn năm

Tôi thì khẳng định, quả trứng có trước con gà đấy! Có trước nhiều ấy chứ! Không trứng gà thì trứng khủng long, thiếu gì!

Vấn đề được thảo luận là: quả trứng gà có trước hay con gà có trước cơ bạn ơi.
Còn quả trứng đơn thuần so với con gà thì rõ ràng rồi.
Đây cũng là một vấn đề học thuật cơ bản nhưng chưa thể giải quyết được.
Sống chiến đấu vì khoa học muôn năm

Luuthuy ơi! từ ngày luuthuy thành mod, box học thuật nhiều bài hẳn lên! Nhưng hình như bài của luuthuy chiếm đến nửa ấy nhỉ?
Mà cho hỏi cái, bác qz đi đâu rồi?
Mà cái vấn đề quả tứng (Kim Sơn, Ninh Bình) có trước hay con gà có trước, tui đã đọc một cái chứng minh, nói là không kết luận được. Ai có thể chứng minh lại được không?

Cảm ơn sự đón tiếp cởi mở của bạn!!! Mình cũng hy vọng vào quái nhân ẩn dật như bạn nói lắm.
Còn đây là suy nghĩ khái quát của mình về vấn đề này:
Con gà và quả trứng - không cái nào có trước cái nào! Chúng chỉ do duyên mà tạo thành: Đủ duyên thì gà mới đẻ trứng (gà mái đã trưởng thành, sức khoẻ bình thường, trứng phải là trứng có trống và mái...). Ngược lại: trứng phải đủ duyên thì mới nở thành gà (không bị hỏng, nhiệt độ, độ an toàn...). Vì thế, có thể nói: gà mái con --> lớn thì gặp gà trống --> đẻ trứng rồi ấp trứng ---> gà mái con....
Tóm lại: Có cái này thì có cái kia, không có cái này thì ko có cái kia... Muốn xây nhà thì phải có gạch đá, vữa, kèo cột... Mà nhà phá đi thì lại trở về gạch đá, vữa, cột kèo...
Em thì không theo thuyết tiến hoá kiểu: trước đây gà là giống X, sau đó có thể đã tiến hoá nên mới đẻ ra trứng...
Xét tại thời điểm hôm nay thì 1/1/03 là quá khứ, 9/6/03 là hiện tại, 7/10/03 là tương lai, nhưng nếu lấy mốc khác thì quá khứ lại trở thành hiện tại... Đố ai biết được mốc bắt đầu của thời gian là từ bao giờ?
Quả trứng là vừa hiện tại mà lại là quá khứ của gà, lại vừa là tương lai của gà.
Thế thì: trước khi có quả trứng, con gà thì có cái gì? Đây lại là 1 vấn đề khác!!!
Cũng như thế hạt lúa có trước hay có sau cây lúa?
À, tiện thể có bài toán này nhé, em diễn theo ý mình - thật ra là của bác Qz lượm được - sau đó, khi mọi người đưa ra thì em mới nhớ mang máng là mình đã đọc, song em đã tự mình giải được đúng đáp án, theo cách giải của mình:
Mỗi hạt sinh ra một cây, cây lớn lên rồi kết hoa kết trái, trái chín thì rụng xuống, những hạt rụng xuống đất thì mọc thành cây, cây con nào được hút nước, ánh sáng mặt trời, lại lớn lên rồi đơm hoa kết trái... HỎI: Trong một hạt có bao nhiêu cây? Trong một cây có bao nhiêu hạt?