1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi Lonelymanus, 28/04/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Sorry các bác vì mấy hôm nay bỏ rơi cái chủ đề này . Mấy ngày gần đây , con Blaster nó hoành hành quá , mãi hôm nay mới khắc phục được . Bây giờ quay trở lại cùng các bác đây Cám ơn bác Damark đã bổ sung các kiến thức về samurai và bushido . Lúc cãi nhau tôi muốn chứng tỏ ngay cho thằng bạn biết sự khác nhau giữa bushido và samurai nhưng lúc đấy chưa nghĩ ra phương án thuyết phục nhất , may bây giờ có các bác cung cấp thêm kiến thức Tôi xin nói thêm một chút về bushido nhé . Bushido , võ sĩ đạo bắt nguồn từ hệ phái Samurai tức là đoàn ngự lâm quân tuyển chọn trong hàng trai tráng quý tộc , có sức vóc vạm vỡ , được huấn luyện võ thuật đến trình độ tinh vi xuất chúng để bảo vệ Nhật Hoàng , chinh phục phản loạn và nắm quyền thống trị dân Nhật (samurai chỉ là giai cấp tiêu biểu cho võ sĩ đạo Nhật Bản còn Bushido mới chính nghĩa là võ sĩ đạo) .
    Mạn phép làm thử một so sánh về tinh thần võ sĩ đạo Nhật Bản và Trung Hoa
    Giống nhau : yêu nước , anh hùng , trọng danh dự , tín nghĩa ....
    Khác nhau : võ sĩ đạo Nhật Bản thì tự ti , chỉ có sự tôn thờ qua một thiểu số con người , hy sinh cá nhân cho tập thể , coi thường sự sống . Còn các anh hùng hào kiệt Trung Hoa thì khoái giang hồ hành hiệp , nay đây mai đó , hy sinh cho dân tộc chứ không cho cá nhân ai , coi trọng sự sống hơn và ... đều luôn dừng tay kiếm trước nước mắt của các nữ nhi má hồng ...
    Cám ơn các bác đã tham gia thảo luận . Những cuộc thảo luận luôn mang đến nhiều kiến thức

    Lonelymanus
  2. Damark

    Damark Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/12/2002
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    0
    bác lonely manus, hình như bác nhầm rồi, em nhớ là bushido là "võ đạo", tức la đạo của người học võ, chứ không phải là như bác nói đâu.
    Điễm khác nhau do bác nói cũng mộtt phần là do 2 xã hội khác nhau.
    Ở Trung Hoa, đất nước được thống nhất dưới tay hoàng đế, tất cả mọi người thần phục một người.
    Một điểm khác nhau lớn nhất giữa Nhật và TQ là Nhật Hoàng không bao giờ sợ bị tiếm vị cả. Dõng dõi Nhật Hoàng được coi như là dòng máu thần mặt trời, và truyền trực tiếp từ thế hệ này qua thế hệ khác. KHông bao giờ có cái kiểu mà "Lưu Bang ;à anh đình trưởng chém rắn khởi nghĩa, sau này lên làm hoàng đế."
    Nhưng quyền lực thì lại không nằm trong tay Nhật hoàng. Nhat hoang khong co quan doi, khong co ca quyen thu thue. Tat ca ca1c chi tieu cua Nhat hoang deu la do Shogun cung cap, chu Nhat hoang khong co tien bac rieng gi ca. Quyền lục tối cao về quân sự thuộc về chức vụ Shogun, điều này dẫn đến sự tranh dành quyền lực giữa các thống lĩnh đị phương (daimyo), Đây là lý do tại sao samurai chĩ trung thành với một chủ tướng địa phương.
    I have been hit by a thunderbolt
  3. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    ừ , thì ý tôi nói bushido là võ sĩ đạo = đạo của người học võ = võ đạo mà . Còn samurai là nói về 1 tầng lớp , giai cấp . Hay cách dùng từ thế không đúng nhỉ ? Cám ơn bác đã nhắc nhở

    Lonelymanus
  4. tuanc25

    tuanc25 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi cả nhà nhá. tại bức xúc mà. bỏ qua nhé.
    Chúng ta bàn tiếp chuyện này với những tinh hoa của nó.
    các bạn đã bao giờ sử dụng võ thuật để đánh người chưa.
    bỏ qua tình huống sử dụnh để tự vệ?
  5. tomsawyer

    tomsawyer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    681
    Đã được thích:
    0
    Chưa bao giờ, kể cả tự vệ.
    tom
  6. kimura

    kimura Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2003
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    tôi không hiểu bạn bức xúc gì ? Tôi chưa bao giờ xử dụng võ thuật để đánh người khác và càng học nhiều thì chuyện đó càng không thể xảy ra. Xin lỗi nhưng tôi nghĩ chủ đề này không nên cho vào topic này. Bạn có thể post một topic mới. Chúng ta chỉ nên bàn về kỹ thuật , kinh nhiệm về karate ở đây thôi.
  7. tuanc25

    tuanc25 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì bạn lại nhầm nữa rồi.
    Bạn có biết khi luyện trong CLB thì đối phương đã biết được bạn sẽ sử dụng đòn gì và bạn biết đối phương sẽ chống đỡ ra sao. Hoặc khi thi đấu bạn chỉ được sử dụng những đòn thế được luật cho phép.
    Tinh hoa của Karate là bạn sử lý tình huống. khi đối phương xông vào đòn nào bạn sẽ phòng thủ dễ nhất, và đòn nào để có thể phản công lại ngay.
    Những cái đó cũng giống như trong biểu diễn đối luyện. Để có một biểu diễn thành công trong Karate thì các kỹ thuật không chưa đủ. Các tình huống ngoài cuộc sống sẽ giúp cho bạn thành công khi tập luyện Karate.
    Đó là ý của câu hỏi tôi nêu ra.
    Chứ còn học võ mà dùng để đáng người thì không phải là một SAMURAI.
  8. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi vì tôi chuyển bài viết của tuanc25 , tomsawyer , kimura vào chủ đề này mà tôi ko báo trước cho các bạn . Mong sự thông cảm của các bạn vì tôi nghĩ chủ đề này hợp với vấn đề các bạn nêu ra hơn , và dễ để nhiều người vào tham gia ý kiến hơn vì chủ đề kia nhiều bài viết chuyên về karate kyokushin , một số người có thể ko biết để vào thảo luận cùng các bạn được
    Vấn đề "học võ mà dùng để đánh người thì không phải là một SAMURAI" của bạn tuanc25 , tôi nghĩ bạn có 1 sự nhầm lẫn nào đấy . Samurai hoàn toàn khác với bushido bạn ạ , đánh người hay ko , đó là thuộc vấn đề võ đạo , bất cứ môn võ nào cũng có đề cập đến võ đạo (bushido) . Bạn có thể tìm hiểu samurai và bushido trong cùng topic này .
    Còn "tinh hoa của karate là xử lý tình huống" , tôi nghĩ cái này cũng là "tinh hoa" của rất nhiều môn võ khác , ko chỉ riêng karate ... Như thế , dùng từ "tinh hoa" liệu có chính xác chăng ?

    Lonelymanus
  9. tuanc25

    tuanc25 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Thật sự thì biết là tranh luận sẽ giúp chúng ta có hiểu biết hơn nhưng không hiểu tại sao những bài của tôi gửi trong các bài liên quan đến Karate lại cứ lộn sộn và tôi không thể tìm được các bài viết của minh.
    Còn về cái gọi là dòng hay môn phái của ka và tinh thần của người học võ thì mỗi địa phương, mỗi nước sẽ có một cách tiếp cận khác nhau nên mức độ chỉ là tương đối. Ngay đến các bài báo của sổ tay võ thuật hay tạp chí võ thuật cũng vậy. những cái họ viết đều chỉ có 1 phần nhỏ mà những lỗi sai lại rất nhiều.
    Về kỹ thuật của ka thì các CLB đã có cách áp dụng khác nhau. có CLB chỉ nhằm vào kỹ thuật và tính thực dụng trong thi đấu miễn sao không phạm luật và giành huy chương. nhưng có CLB thì kỹ thuật và tính kỷ luật của võ đường là điều cốt yếu, dù thua cũng luôn ngẩng cao đầu và nói rằng thời gian sau tôi sẽ tốt hơn để thắng bạn.
  10. tomsawyer

    tomsawyer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    681
    Đã được thích:
    0
    Cái này tớ đồng ý, chỉ thêm một chút là "tự ngẫm rằng thời gian sau tôi sẽ tự vượt lên tôi hôm nay".
    Thành tích là điều đáng tự hào, nhất là những thành tích khiến ta ngẩng cao đầu trước bạn bè quốc tế. Cũng khó có thể nói rằng CLB nào nhằm vào huy chương không thôi mà không duy trì được các phẩm chất kỹ thuật và tính kỷ luật. Có điều, KA thể thao không làm cho người tập thâu nạp được những nét kỹ thuật, những tinh thần thượng võ tinh tuý của KA nói chung.
    Tom&Becky

Chia sẻ trang này