Thật , ảo !

Thật , ảo !

Nắng viết bài này phân tích một trong những yếu tố mà nắng đang nhức đầu suy nghĩ về nó hiện nay . Những gì nắng viết đều là những cái nắng đang tìm kiếm nên nó chưa thể mang tính khoa học và hệ thống , là những gì rời rạc . Như đã nói , nắng viết cho nắng đọc , người khác có thể đọc nhưng đôi khi là vô bổ , tuy nhiên nếu có được sự nhận thức tốt và rõ ràng lại nắm được những nguyên lí mới của cuộc sống .

Thật , ảo :
1 Vd muốn đưa ra : nếu hôm nay mình chưa có tiền , mình vay của bạn 1000.000 để tiêu chẳng hạn : và thế là mình có tiền : nhưng số tiền đó là ảo , không phải là thật . Hệ quả của nó là hôm nào đó mình sẽ phải trả lại bạn 1000.000 : lúc đó nó mới trở về hiện tượng thật , ko phải là ảo nữa .

VD trên : nắng muốn nhấn mạnh phân tích trước tiên ở mặt vật chất , chưa đên khía cạnh tâm lý , tinh thần , vì điều đó sẽ khó hơn rất nhiều .

Giá cổ phiếu tăng lên thất thương gấp nhiều chục lần : đó là ảo . Nghĩa là do tâm lý người mua , do sự mới mẻ , do sự chi phối của chính trị ... làm nó tăng lên quá giá trị thật của nó . NGười nắm trong tay cái đó cũng chính là ảo . Hệ quả của nó : ko ít người đã tự thưởng cho mình về đồ đạc vật chất thật . Đến khi nó rớt = thê thảm .

Qua 2 VD trên : có thể phân tích rằng : ảo là cái qua thời gian tác động của một yếu tố gì đó sẽ phải trở lại giá trị thực của nó , ko thể ảo vĩnh viễn được .

Để rõ hơn : ta có thể nhận định ảo mang tính ''NHU'' :
Khi gió thổi đến : cây cỏ nằm sát xuống mặt đất : nhưng đó là ảo vì khi gió ngừng thổi : nó lại đứng lại như cũ .

1.Ảo gắn liền với trục thời gian : nghĩa là nó ko mang giá trị tồn tại thực tế .

2.Ảo với khái niệm đầu tư :

-- Thí dụ đơn giản nhất : hôm nay mình chưa có tiền , nhưng lại có một mặt hàng giảm giá rất mạnh . Vậy nếu mình suy nghĩ theo lối ''thật '' : chưa có tiền thì ko thể nào mua được ,rất logic và đơn giản thì sẽ ko mua .

Nếu mình suy nghĩ theo lối ảo : Giờ đi vay tiền rồi lúc khác sẽ kiếm trả bù : mình sẽ đi mua được với giá giảm thực tế , nhưng tiền ảo . Nếu may mắn hôm sau trả được dễ dàng , thì xong , lợi thấy ngay .

Đó là mặt lợi của khái niệm ảo và đầu tư . Mặt hại :

-- Nếu cứ mua xong trong vd trên , nhưng không kiếm tiền trả được sẽ rơi vào nợ nần

3.Ảo với khái niệm dự đoán :

Rõ ràng : nếu một sinh viên đi học , đang thuận lợi thì sẽ ra trường . Đây là khái niệm về mặt dự đoán , vì vậy nếu như nhận được sự hỗ trợ về mặt kinh tế từ một nguồn nào đó , thì sinh viên đó có thể học thuận lợi hơn và ra trường .

Ảo ở đây là trên thực tế : sinh viên đó mới chỉ ở giữa quãng đường : dù được dự đoán sẽ đi đến hết quãng , nhưng đơn giản tại điểm thời gian đó là sự việc chưa xảy ra . Nếu có những rủi ro ở giữa : coi như xong . Và sự đầu tư của chính sinh viên đó vào việc học là lãng phí , cũng như sự hỗ trơ từ các nguồn khác vào .

3.1 .Ảo , khái niệm dự đoán và trung bình :
Bảo hiểm được xây dựng trên hình thức dự đoán phòng khi có trường hợp xấu xảy ra :
Rõ ràng trong cuộc đời bệnh tật là cái có thể đến rất là bất ngờ : nếu như ko có sự phòng của bảo hiểm , khi bị bệnh tự trả tiền nhiều trường hợp là bất lực , không thể .
Nhưng có khi đóng bảo hiểm thì rõ là cao (nhiều loại bảo hiểm rất là đắt tiền ) mà không được dùng đến (khoẻ mạnh) thì là lãng phí tiền đóng bảo hiểm .
Tính trung bình ra , các hãng bảo hiểm có thể tính VD cứ 10 người thì 2 người sẽ dùng hết số tiền bảo hiểm của 10 người đóng vào , 8 người còn lại khoẻ mạnh ko dùng .Chẳng hạn thế thì là : khái niệm từ ảo chuyển sang thật , nhờ các định luật trung bình . Nghĩa là ko phải là may rủi gì nữa , mà tính trên số lượng lớn thì luôn có một tỉ lệ nhất định giữa các dự đoán xảy ra . Kiểu 100 người uống thuốc thì có 1 người bị tác dụng phụ là vậy .

4.Ảo và khái niệm tự kỷ :

Là phần mở rộng của phần 3 : chẳng hạn như cứ đều đặn mỗi tháng mình kiếm được một khoản tiền như thế . Thì sau 1 năm mình sẽ đủ tiền mua một căn nhà . Vậy sao mình ko ra ngân hàng nhận trả góp thì có phải được dùng căn nhà luôn không !
Đó là sự tự ám thị một cách lạc quan : mặt tốt và xấu của nó phụ thuộc vào khả năng tính toán người đó +các yếu tố ngoại cảnh thất thường xảy ra ...

5.Ảo và khái niệm thiếu chắc chắn.
Trong tất cả các ví dụ trên cho thấy : tính ảo biến thiên chiều thuận với sự thiếu chắc chắn . Ví dụ : rủi ro sẽ đi cao hơn vơi các giá trị mạo hiểm và thiếu chắc chắn .
Cầm tiền mặt có tính chắc chắn hơn nhiều đối với cổ phiếu hay các khoản đầu tư mạo hiểm . Mặc dù các cái kia có thể có lợi nhuận cao (nhưng mang tính ảo cao ) .

Viết đến đây ngại viết tiếp quá , để lúc khác vậy .

trưa nắng hãy nghiên cứu phật giáo đi; vì sự thực là những phân tích của bạn rất sâu sắc và sát lại gần với những kiến giải phật giáo rồi đấy.
cái này gọi là "vạn pháp duyên sinh" tất cả mọi thứ như giá trị tiền tệ;chứng khoán;hàng hóa đều phụ thuộc vào những nhân tố khác (arise dependant); không có gì có thể tồn tại "một mình" cả

thks kinhhoang góp ý . Nắng biết mình tham lam , lòng tham không đáy , mọi cái nghiên cứu chỉ để phục vụ cái lòng tham đó . Không biêt có tiếp thu được gì từ phật giáo không .
Kinhhoang cứ viết về phật giáo đi , nắng giờ không có điều kiện để học . Phật giáo có những kiến giải về những cái ''không'' rất là hay mà nắng chưa được tiếp xúc qua . Cái ảo nắng viết chẳng qua là một cái không mà thôi . Thôi cứ từ từ , thời gian dài , có làm gì mà vội đâu .

Có một lời khuyên cho nắng: hãy tiếp tục giải bài toán thật - ảo đó đi, cho đến khi hiểu rõ về nó rồi, sẽ thấy không có thật, cũng không có ảo gì cả, chỉ có cuộc sống giản dị: có và không. Và rồi sẽ thấy cuộc sống cực đơn giản.
PS: anh không thích nghiên cứu Phật giáo tí nào và khuyên em cũng không nên theo nó, mất đi sự hồn nhiên
Anh giờ thấy cuộc sống và mọi thứ rất đơn giản và tận hưởng từng phút giây sống BÌNH THƯỜNG, không cần tư tưởng nào khác người cả
Chỉ cần em có niềm tin vào cuộc sống, vào bản thân, tìm hiểu vận dụng các kiến thức khoa học như tâm lý, sinh lý và đôi chút triết học, cả thực dụng lẫn hàn lâm, sẽ thấy có một CUỘC SỐNG NHƯ NGƯỜI BÌNH THƯỜNG VUI VẺ. đừng nên đi vào cái gì quá huyền bí ...
chúc may mắn

Hay
CS vốn rất bình dị mà. Chỉ con người mới làm cho nó thật sự phức tạp, đến nỗi ngay tiếng khóc trẻ thơ cũng bị biến thành một lý giải dở hơi nào đó. Tạ lỗi trước nếu không đúng ý anh dumb.

Hi bác dumb , nắng hiểu ý của bác . Cũng cảm ơn bác góp ý cho nắng một cách chân thành . Nhưng nắng có chủ ý riêng của mình khi làm một gì đó , nắng ko cho rằng cuộc sống đơn giản , cũng không cho là nó phức tạp .Mà muốn hiểu nó một cách logic khoa học , chứ không phải là những từ chuyên môn khó hiểu và lằng nhằng .
Thật ra nắng còn trẻ để có thể nói nhiều về đời , nhưng việc nắng muốn là tích trữ cho một tương lai lâu dài , vì kiến thức để tích lũy không phải ngày một ngày 2 .Kiến thức mà suy ngẫm được lại càng khó , có những câu hỏi nó đeo bám nắng suốt .
Ảo và thực là một trong những khái niệm mà nắng mới nghĩ về khi tìm cách giải thích một số câu hỏi mà nắng chưa có hướng nào tìm ra . Bản thân vấn đề . nắng không nghĩ là cái gì cũng có thể giải thích có hay không một cách trắng đen được . Không phải nắng đang tìm cách phức tạp vấn đề , hay bóp méo tiếng trẻ thơ . Mà đơn giản là những cái đơn giản thì không thể giải thích được những gì nắng cần phải giải thích .
Có thể lòng tham của nắng lớn , cũng như cái tôi của nắng nhiều sẽ làm mọi người khó chịu , có gì nắng xin lỗi trước .

Bác dumb là người nắng quý trọng trọng vì những bài bác viết .Nắng thích những người làm việc nghiêm túc và tử tế , chứ không phải chỉ động tay vào mỗi cái một chút . Có duyên sẽ kết bạn hay nói chuyện với bác .

khoảnh khắc khi cây cỏ nằm sát xuống mặt đất,
có gió
có mây
có "nắng" nữa chứ....
như vậy là ảo ư
khi cỏ cây đơn độc,1 mình ,ko bị tác động
đó là thật ư...
mình yếu cả 2 em nó

anh dumb viết hay quá .

Thật ra những khái niệm này ko phải là tuyệt đối và khó xê dịch. Có đôi khi ta có thể biến được "thật" thành "ảo", và "ảo'' thành "thật".
Có những mâu thuẫn, những sự phân tích hay so sánh mãi mà ta ko thể dùng logic để giải quyết được. Nhưng đến 1 lúc nào đó tĩnh tâm, để lòng mình lắng xuống tự nhiên sẽ thấy rõ vấn đề. Truanang là một cao thủ tâm lý học. Thiết nghĩ nhiều khi ko cần phải quá đặt nặng vào việc phân biệt 2 vấn đề. Nếu Truanang giải quyết được việc này và áp dụng được vào thực tế là một điều đáng quý; song có hẳn phải phân biệt được "thật" và "ảo" mới có thể tính toán áp dụng được một cách hiệu quả vào cuộc sống?
Truanang hình như có biết đến Thiền đúng ko?
@Dumb: Việc có tìm hiểu về Phật giáo và có đến được với Phật giáo hay ko còn ở cái duyên của mình. Một khi đã có duyên thì ko đến cũng ko được, còn đã ko có duyên thì có cố gắng cũng chẳng được gì.
Nói chung cứ để mọi thứ tự nhiên, đừng gượng ép phải đến với Phật giáo hay trốn tránh nó

He he , lâu lắm mới thấy xuất hiện . Giờ còn nhầm nhọt sang trồng trọt gì nữa không !
Nắng viết ra thôi , chẳng có ý phải áp dụng hay thế nọ thế kia , trình độ có hạn , chỉ tích luỹ từng viên sỏi nhỏ mong có ngày nó ra được cái gì đó .
Sống chung quy cho cùng thì ai ai cũng vì miếng cơm manh áo , nắng cũng không ngoài quy luật đó . Nhưng nắng có cái hiểu rằng , tri thức tạo nên niềm vui chứ không chỉ đơn thuần là cứ lúc nào cũng mệt mỏi theo đuổi cái sự nghiệp một cách bất đắc dĩ để tồn tại .
Nắng chẳng biết thiền lắm , tulip học thì cứ học , nắng có dùng thiền nhưng không nhiều , chỉ vừa vặn phục vụ cho một số mục đích của nắng .