that kinh khung khi toi biet minh la LES

Phải vote cho zero08 5* mới được hi`hi`. thật ra bạn cũng lập luận 1 phần dựa vào ngày tháng như mình thôi, để chứng minh sự không logic của câu chuyện. nhưng cách bạn diễn đạt chắc là súc tích, dễ hiểu hơn ( mình vốn dốt văn )

Công nhận là tác giả tưởng tượng và dẫn dắt người xem cứ như là chuyện có thật vậy.Bực mình quá[r23)]

Công nhận là tác giả tưởng tượng và dẫn dắt người xem cứ như là chuyện có thật vậy.Bực mình quá[r23)]

Hoan hô Zero08 và Trong_choai,vote cho 2 bạn cái nhểy.2 đồng chí này viết đúng những thắc mắc của mình.Thực ra thì trên net ai cũng có quyền nói va kể những gì mình muốn kể cả chuyện bịa thôi,ko ai có y kiến gì cho lắm đâu.Chỉ có là càng gần cuối thì tác giả bị mâu thuẫn nhiều quá nên mọi người ko chịu nổi dc nữa thì mới quay chi cekpet_art thôi.Chắc tác giả nên dùng câu chuyện ở đây thì đẹp hơn vì chục trang cuối nội dung về chuyện du lịch các miền và kể về các em nhỏ mà chẳng hề liên quan đến cái topic về sự kinh khủng của LES này nữa.

Hoan hô Zero08 và Trong_choai,vote cho 2 bạn cái nhểy.2 đồng chí này viết đúng những thắc mắc của mình.Thực ra thì trên net ai cũng có quyền nói va kể những gì mình muốn kể cả chuyện bịa thôi,ko ai có y kiến gì cho lắm đâu.Chỉ có là càng gần cuối thì tác giả bị mâu thuẫn nhiều quá nên mọi người ko chịu nổi dc nữa thì mới quay chi cekpet_art thôi.Chắc tác giả nên dùng câu chuyện ở đây thì đẹp hơn vì chục trang cuối nội dung về chuyện du lịch các miền và kể về các em nhỏ mà chẳng hề liên quan đến cái topic về sự kinh khủng của LES này nữa.

Sorry, cekept, cho tôi ngắt lời một chút.
Tớ chả thấy trong-choai hay ai đó nói có lý ! Lập luận của các cậu dù có lý đến đâu, nhưng khi chiếu vào Term & Rules của TTVN thì lại hoàn toàn vô lý.
cekept có thể viết sai, sai hoàn toàn sai 100%, bịa đặt, copy từ 1 truyện nào đó rồi paste vào đây, tớ không quan tâm, vì đây là topic của cekept, không vi phạm gì hết. Chỉ có các cậu, đang vô tình hay cố tình đưa ra những mớ lập luận cứng nhắc, vô vị, không mục đích, và tớ hoàn toàn có thể complain các cậu tới Admin vì tội xì pam .
Tớ chả quan tâm đến mấy cái gạch đầu dòng minh chứng của các cậu. Nếu muốn đưa ra những thứ chỉ để nói rằng " Cekept art lừa đảo, Cekept Art viết không đúng sự thật, Cekept Art ko được viết tiếp nữa" thì thôi, tớ xin. Tớ cũng viết được và thậm chí còn nhiều gạch đầu dòng hơn cậu nhiều, trong_choai à. Chịu khó đọc lại TTVN''s Rules đi và xin hãy dùng PM chứ đừng ra vẻ ta đây "Conan Việt Nam", ko thích hợp đâu
Đến đây thì tịt nhé. Trong vòng 24h nữa nếu Cekept đồng ý sẽ có người cho bay sạch bài viết "ngoài lề" trong topic của bạn (kể cả bài này), hoàn toàn "hợp pháp" mà.

To Cekept: Vừa lướt lướt qua bài viết của bạn, thấy nói đến chuyện trẻ em đánh giáy, thấy hơi cay cay sống mũi. Mấy hôm HN trời rét đến mức nhiệt độ trong phòng tớ xuống đến 10 độ C nữa là ngoài đg buổi tối. Vậy mà có những em bé đánh giày chỉ mặc 2 cái sơ mi mỏng, sờn, chân đi dép lê hay những ng` bán hàng rong chỉ có một chiếc áo khoác mỏng.....
Tớ đi làm suốt, nhưng năm nào cũng đưa cho bà ngoại tớ quần áo + giày cũ để thấy chú nhóc đánh giày nào mặc rét thì bà tặng cho mấy em. Tiếc là lương của thằng nhân viên còi như tớ quá giới hạn....Vật giá leo thang, đến lương công chức còn khó mà sống nổi nữa là những em bé đánh giày...
To Em béo HN84: Ủng hộ ý kiến của em !

Sorry, cekept, cho tôi ngắt lời một chút.
Tớ chả thấy trong-choai hay ai đó nói có lý ! Lập luận của các cậu dù có lý đến đâu, nhưng khi chiếu vào Term & Rules của TTVN thì lại hoàn toàn vô lý.
cekept có thể viết sai, sai hoàn toàn sai 100%, bịa đặt, copy từ 1 truyện nào đó rồi paste vào đây, tớ không quan tâm, vì đây là topic của cekept, không vi phạm gì hết. Chỉ có các cậu, đang vô tình hay cố tình đưa ra những mớ lập luận cứng nhắc, vô vị, không mục đích, và tớ hoàn toàn có thể complain các cậu tới Admin vì tội xì pam .
Tớ chả quan tâm đến mấy cái gạch đầu dòng minh chứng của các cậu. Nếu muốn đưa ra những thứ chỉ để nói rằng " Cekept art lừa đảo, Cekept Art viết không đúng sự thật, Cekept Art ko được viết tiếp nữa" thì thôi, tớ xin. Tớ cũng viết được và thậm chí còn nhiều gạch đầu dòng hơn cậu nhiều, trong_choai à. Chịu khó đọc lại TTVN''s Rules đi và xin hãy dùng PM chứ đừng ra vẻ ta đây "Conan Việt Nam", ko thích hợp đâu
Đến đây thì tịt nhé. Trong vòng 24h nữa nếu Cekept đồng ý sẽ có người cho bay sạch bài viết "ngoài lề" trong topic của bạn (kể cả bài này), hoàn toàn "hợp pháp" mà.

To Cekept: Vừa lướt lướt qua bài viết của bạn, thấy nói đến chuyện trẻ em đánh giáy, thấy hơi cay cay sống mũi. Mấy hôm HN trời rét đến mức nhiệt độ trong phòng tớ xuống đến 10 độ C nữa là ngoài đg buổi tối. Vậy mà có những em bé đánh giày chỉ mặc 2 cái sơ mi mỏng, sờn, chân đi dép lê hay những ng` bán hàng rong chỉ có một chiếc áo khoác mỏng.....
Tớ đi làm suốt, nhưng năm nào cũng đưa cho bà ngoại tớ quần áo + giày cũ để thấy chú nhóc đánh giày nào mặc rét thì bà tặng cho mấy em. Tiếc là lương của thằng nhân viên còi như tớ quá giới hạn....Vật giá leo thang, đến lương công chức còn khó mà sống nổi nữa là những em bé đánh giày...
To Em béo HN84: Ủng hộ ý kiến của em !

Buồn ....cười nhỉ . Khối chú khối cô nước mắt nước mũi cứ là trào dâng khi đọc topic này . Anh thấy cô gì rất có năng khiếu viết tiểu thuyết , anh xin đặt cho cuốn tiểu thuyết này của cô là " Một thế giới không có đàn ông "

Buồn ....cười nhỉ . Khối chú khối cô nước mắt nước mũi cứ là trào dâng khi đọc topic này . Anh thấy cô gì rất có năng khiếu viết tiểu thuyết , anh xin đặt cho cuốn tiểu thuyết này của cô là " Một thế giới không có đàn ông "

To zero, anhanhuk: Anh tưởng cô cậu ở Bordeaux với Kiev thì những chuyện như thế này là quen quá rồi còn gì, théc méc vào làm chi nữa.
Còn như chú Ưng với msi post cho ra post ,như zero, trong_choai kìa, chứ viết mấy cái dòng rỗng tuếch trong óc đấy thì đáng "được" xử tử lắm, nhỉ