1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thật NHỤC khi học võ CHINA ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi shrek9382, 12/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Bác làm tôi thấy hơi buồn cười và mất hứng quá đi. Bác tự cho rằng mình có kiến thức lẫn trình độ rồi ngửa mặt lên trời cười, vậy mà những gì tôi viết bác lại ko hiểu nổi ( hay là cố tình ko hiểu vậy ? )
    1. Bác đọc lại cái bài tôi viết phía trên có cái đoạn trước 3 dấu ! ấy. Nếu vẫn ko hiểu nổi thì cứ bảo tôi.
    2. Bác làm tôi thấy thất vọng vì cái "trình độ" được đem ra đó. Bác bẻ cái ý của tôi từ việc tôi được giáo dục để biết việc VN bị cướp mất Hoàng Sa và 1 phần Trường Sa sang việc tôi cho rằng người khác bây giờ mới biết chuyện HS và TS bị mất. Mà cái ý đó chỉ là ý dẫn cho cái ý chung tổng thể của đoạn đó.
    Các Cụ đã nói rồi "Dạy con từ thủa còn thơ..."
    " Có lễ có học, có học chưa chắc đã có lễ "
    Nếu những người dân VN và những người yêu nước Việt đều giáo dục con cái thay vì đi bới móc cái xấu, cái dở, cái kém, cái dốt ... của kẻ khác, mà nắm tay nhau, chỉ cho nhau, giúp đỡ nhau để cùng tiến lên phía trước thì tốt biết mấy.
    Nếu những người dân VN và những người yêu nước Việt có nhiều người yêu nước 1 cách thực chất và tự mình làm những việc có lợi cho đất nước hơn việc đi dòm ngó xem nhà khác có cái gì hôi thối ko để đến ngửi ké thì hay biết bao.
    Nếu người dân Việt và những người yêu nước Việt nào cũng được như ông Nguyễn Nhã này thì việc đòi lại HS và TS ko phải dùng đến các giải pháp quân sự .
    http://360.yahoo.com/profile-JgdZf2I5dKfeED7s2Jlq5msyXw--?cq=1
    ( Cám ơn bác canvithien, tôi đã sửa lại theo góp ý của bác )
    Được daiviet999 sửa chữa / chuyển vào 13:07 ngày 20/12/2007
  2. canvithien

    canvithien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Góp ý huynh daiviet999 1 chút chứ ko có ý làm loãng topic, trong câu trên nên bỏ chữ "mà" đi.
  3. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Nếu bác chỉ cố định quan điểm, nhận thức của bác bó hẹp trong phạm vi tuyên truyền của những người có ý thức chống Cộng vậy thì việc bác có thành kiến và xử sự lệch lạc theo 1 xu hướng là chuyện tất yếu rồi. Nhiều bác cứ chê những người trong nước bị nhồi sọ, bị lệch lạc thông tin nhưng tôi thấy nhiều người ở hải ngoại mới là những người nhận được thông tin sai lệch và tin tưởng vào nó, nuôi dưỡng nó cùng với nỗi đau/hận... của gia đình. Con người ta khi có thì thấy thừa, khi mất thì lại xót xa, âu cũng là lẽ thường tình.
    Mà thói đời, nhiều khi " ăn ko được thì đạp đổ "
    " Yêu nhau yêu cả Đường Đi
    Ghét nhau ghét cả Tôn Ti Họ Hàng "
    Vậy thì biết làm sao hơn.
    Những người vì chuyện: thua trận, bất đồng quan điểm, chính kiến... mà phải bỏ quê đi, chuyện họ mong ngóng có ngày được quay về nơi quê Cha, đất Tổ là lẽ thường tình, nhất là những người tuổi đã xế chiều. Việc có vài kẻ cố tình khơi lại nỗi đau của họ, đưa đẩy họ đến cái thế muốn về mà chả dám về, hay ko còn đủ tư cách để trở về.... mới là kẻ ác độc. Người Việt ta có câu " Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại ".
  4. chentaibk

    chentaibk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2005
    Bài viết:
    1.046
    Đã được thích:
    0
    Nếu người góp ý vì tổng thể tốt đẹp (có đụng chạm tới quyền lợi cá nhân..), nhưng người bị góp ý lại vì quyền lợi cá nhân mà cố tình khỏa lấp rồi kiếm chuyện ngược lại thì sao ???
    Bác DaiViet có chắc là HS và TS đòi lại đc mà ko cần dùng đến vũ lực ???
    @ anh Tư: Chuyện ngoài lề (cái topic này) chút, những tin tức nắm đc nên suy sét 2 chiều, đừng quá phiến diện cục bộ. Anh cũng từng nói là cái tỉ lệ % gì đó. Chính trị, xã hội, kinh tế liên quan với nhau ai cũng biết. Theo anh CT, XH, KT Việt Nam hiện giờ thì so sánh với CT, XH, KT Mỹ vào thập niên mấy? Ở thời điểm đó Mỹ có những mặt trái gì? 2 bên chênh lệch khoảng cách khá xa nên sao so sánh XH Việt và Mỹ đc. Thay đổi phải có thời gian. Có XH nào trong quá trình phát triển lại ko có hệ lụy? Nhân dân góp ý để chính quyền cân nhắc giữa "phát triển" và "hệ lụy".
    Sẵn đây em hỏi các bác: Có ai ở nước Việt Nam này khi tham gia bầu cử, biết đc chính xác người mình sắp bầu có thành tích thực tế gì(không phải căn cứ vào mấy tờ giới thiệu thành tích nhạt nhẽo)? Khi đắc cử sẽ làm gì cho dân cho nước ko?
    Được chentaibk sửa chữa / chuyển vào 13:33 ngày 20/12/2007
  5. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Chào bác canvithien. Xin bác đừng cười, tôi chỉ là lên Net vừa chơi, vừa học để tăng thêm kiến thức mà thôi. Vốn dĩ không có ý định tranh hơn thua gì cả.
    Chả qua nhiều khi cứ phải đọc mấy bài thuộc cái thể loại tôi không khoái tí nào xen vào các bài về võ thuật, cảm thấy mất hứng nên mới viết vài dòng cảm nghĩ mà thôi.
    Chúc bác khoẻ và luôn vui !
  6. VeVoiVoVan

    VeVoiVoVan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Đang viết hăng say thì tự nhiên ngón tay sờ lộn chỗ, xóa mất. 24 giờ sau đi bác. Quê độ thiệt. Giờ tui đi ngủ. Thông cảm nhá
  7. VeVoiVoVan

    VeVoiVoVan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Chén tái Bò Kho,
    Tui đang trả lời Daiviet, cũng khá dài vì tui gôm lại các quan điểm của chàng ta, ai dè ngọ ngoạy tìm dẫn chứng (tui đang nói đến biểu tình và chứng minh là biểu tình vừa qua không vi phạm luật lệ và chẳng cần xin phép ai hết), thì mất tiêu hết trơn. Ngán ngẩm vì phải viết lại nên tui ngưng, mai vậy. Tuy nhiên, thấy dòng chữ bôi vàng, thì tui viết thêm một tí về nó.
    Một quan điểm chung của một số người VN là mỗi khi có ai đó chỉ trích chính quyền, thì sẽ hỏi là "đã làm gì cho đất nước chưa mà chỉ trích", hay "có ngon là về xây dựng đất nước đi", etc..
    Cái hay của chính quyền hiện nay là tạo cho con người ta cái ảo tưởng là đang vác cái thánh giá công cuộc xây dựng tổ quốc, trong khi rất nhiều người còn chẳng biết ngày mai kiếm cơm ra sao. Trách nhiệm của người dân, theo tui, là chăm lo cho gia đình và sống đúng luật pháp. Đó là xây dựng rồi. Bên cạnh, người dân không có bổn phận phải ca tụng chính phủ, mà còn ngược lại. Chính phủ hoạt động cho dân, vì dân, ngân sách chính phủ cũng từ dân mà ra. CHo nên, ở 1 nước dân chủ, dân bầu, người dân thường xuyên chỉ trích chính phủ để nhắc nhở CP làm việc tốt hơn, đại diện tiếng nói của dân tốt hơn.
    Còn riêng tui, với tư cách một người thường chỉ trích CQ VN, thứ nhất, tui là người Việt và tui dù không ở VN, nhưng người thân, bạn bè tui vẫn sống ở đó, nên vẫn dính líu về mặt tình cảm, tư tưởng ...Thế thì, tui đã làm gì cho VN chưa? So với mơ ước của tui, rất ít. Thỉnh thoảng đóng góp xã hội, trợ giúp từ thiện, chia sẻ thông tin, có dịp thì nói lên ý kiến, hay những bất bình của người thân tại VN mà họ không thể nói ra do lý do an toàn hay không có cơ hội nói. Tuy nhiên, so với nhiều cán bộ, đảng viên đã, đang, và sẽ tham nhũng, ăn cắp của công, cậy quyền thế làm những chuyện trái đạo đức, thì thằng tui nầy khá hơn rất nhiều. Cho nên, tui rất ..không lấy làm áy náy khi có ai nhắc nhở. Có thể có nhiều người như Daiviet không đồng ý với những gì tui viết ra, nhưng tui biết cũng có nhiều người đọc và đồng cảm với quan điểm của tui. Thêm nữa là tui biết chắc có những thông tin tui đưa ra được đón nhận, được quan tâm dù trong âm thầm.
    Chia sẻ thông tin, góp phần vào nhiều tiếng nói chẳng được công nhận ở quê nhà, không làm hư hại của công, lâu lâu lại đóng góp nữa, tui hơn xa các tay Bùi Tiến Dũng, Mai Văn Dậu, và đồng bọn :-)
    Nước Mỹ cho đến bây giờ vẫn không có nền dân chủ hoàn hảo, vẫn phạm nhiều sai lầm trong chính sách, kế hoạch, và phương thức điều hành. Tuy nhiên, quan trọng là họ có cơ chế cho tiếng nói đối lập. Để ý sẽ thấy, báo chí, chính trường luôn sôi động vì họ chuyên môn dòm ngó, chỉ trích nhau, cho nên ai làm cái gì quá đáng, coi chừng, sẽ bị phanh phui, có khi thân bại danh liệt. Thêm nữa là 4 năm bầu cử tổng thống, 2 năm bầu cử quốc hội, rồi còn chính quyền địa phương vốn quan trọng hơn (cấp tiểu bang trở xuống). Cho nên, chính trị ở Mỹ rất bất ổn ở khía cạnh tích cực, hehehe.

    Không thể so sánh VN hiện nay với Mỹ ở bất kỳ thời điểm nào, vì ngay cả báo chí, VN ta không có báo chí tư nhân được mà, làm sao có tự do truyền thông. Hay là hệ thống đa đảng vs. độc đảng. Về KT, cũng không so sánh, vì cơ cấu khác nhau quá xa, và tham nhũng ở VN quá ư là lớn, làm lũng đoạn cả một hệ thống ngân sách và hoạch định của chính phủ, trong khi bài toán nầy không có lời giải vì các người dính líu đến tham nhũng hầu như có ô dù hết. Về XH, có thể đỡ bi quan hơn, vì ít ra, trong bối cảnh toàn cầu hóa, ta được hưởng ké một số tiện nghi về thông tin, phương tiện sinh sống và giáo dục. Nếu CTBK muốn tui đi sâu hơn, thì đặt vấn đề bớt tổng quát lại, tui sẽ bỏ thời gian chia sẻ.
    Ngay cả so với miền Nam trước 75, cũng có rất nhiều điểm VN ngày nay chưa theo kịp. Điều nầy đã có nhiều vị chuyên môn trong kinh tế, xã hội học ở VN hiện nay công nhận.
    Vấn đề là, ngày nào còn đường lối chủ trương như hiện nay, ngày đó VN vẫn không thể "sánh vai cùng cường quốc năm châu".
  8. VeVoiVoVan

    VeVoiVoVan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Tui bôi đậm mà quên nhắc đến. Vấn đề nữa là nhân dân có góp ý được không? Đã có cơ chế đó chưa? Nhìn qua các khiếu kiện đất đai, biểu tình thì đã rõ là không.
    Tui hiểu mọi sự cần thời gian. Cái ta cần hiện nay là tạo ra sức ép để CQ thay đổi nhanh hơn về mặt tư tưởng, hoạch định, và thi hành. Cho nên, thông tin đa chiều rất ư là quan trọng (cho nên CQ mới ghét đám dân chủ)
    Hệ lụy như thế nào? Mai bàn tiếp. Nhưng CQ quả rất là hay trong việc tạo ra nỗi sợ về một xáo trộn xã hội, hay cuộc nội chiến. Nhìn lại, thấy điều nầy hết sức vô lý.
    Đám lên tiếng chỉ trích hiện nay, đa số là trẽ, đều không khoái chiến tranh. Đám bị chụp mũ là ********* ở nước ngoài, có bao nhiêu. Muốn tạo chiến tranh, phải có cơ sở, tiền bạc, nhân sự, ủng hộ. Nhìn kỹ lại, ai cũng thấy rõ đó là điều bất khả thi. Chuyện làm khủng bố mà chính phủ chụp mũ cũng thế, nó rất khôi hài và ngô nghê. Cho nên, các tay bị chụp, rốt cuộc cũng an toàn về với gia đình.
    Tóm lại, hệ lụy của một thay đổi tích cực cho VN là đảng CS sẽ mất uy thế, mất quyền lực và quyền lợi, nên họ quan niệm, như ông Triết nói "bỏ điều 4 là tự sát"
  9. Guess

    Guess Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/11/2001
    Bài viết:
    714
    Đã được thích:
    0
    Thích nhất cái câu: "Tôi có thể đổi 1000 người BÔN SÊ VÍCH để lấy 1 người TƯ BẢN!"
  10. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Bàn cải bao nhiêu đi nữa cũng vì lãnh thổ và dân tộc Việt Nam , Sống sao không thẹn với lòng và đất mẹ ,được thế là tốt rồi , không ai mong muôn nội hay ngoại chiến cả , không vì thế con dân Việt ,để lảnh thổ cha ông rơi vào tay ngoai ban dưới mọi hình thức , nhà nước không lên tiếng và người dân không lên tiếng ,tàu phù sẻ lấn tới trên bản đồ sẻ xoá đi 2 chử Việt Nam , mới đây Tau đã vẽ bản đồ mới đất tàu chiếm tới phan thiết , và bộ Võ phục và binh khi của Võ cổ truyền Việt Nam là một trong những vật chứng cụ thể ,
    Bạn hảy theo link dưới đây và suy nghĩ ,
    http://www.take2tango.com/News.aspx?NewsID=6599
    Đừng chụp nón cối lên đầu bana chông phá nhà nước ,bana chỉ chống và chửi ai đó không tuân theo hiến pháp Việt Nam ban hành nó mới sảy ra sự tồi tệ như ngày hôm nay .

Chia sẻ trang này