1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thật NHỤC khi học võ CHINA ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi shrek9382, 12/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Cả 2 cha dóc tổ đều không thể chứng minh được luận điểm của mình.
    Võ thuật theo nghĩa thuật tự vệ thì dân tộc nào cũng có. Nhưng để biến nó thành hệ thống có lý luận, bài vở khoa học, và dùng nó làm công cụ bành trướng văn hoá, kiếm tiền thì không phải dân tộc nào, quốc gia nào cũng làm được.
    Sự nhận định chính xác 100%
    Võ thì có quái gì mà tự hào với nhục nhã?
    Đúng cho những ai không thích Võ , và vô cảm với văn hoa của dân tộc
    Võ có chọi được AK47 không?, có bằng M16 không?
    Những thằng tàu ngu dốt đã chứng minh ở thời chiến tranh nha phiến (bạch liên giáo cũng là ***** cái đám thiên môn võ đạo và thanh long võ đạo)
    cao nhân của TCQ có sự nhận định và so sanh võ thuật gióng như ông tiên , miêng nói tâm không còn vọng động , nhưng lời lẻ đầy châm biếm
    Truyền thống dân tộc hào hùng văn hiến gì gì đó (nếu quả thật thế) mà hiện tại lạc hậu, nghèo nàn thì đáng xấu hổ chứ không đáng tự hào.
    Tự kiếm câu trả lời cho thoả đáng bật tiên
    [/quote]
  2. VeVoiVoVan

    VeVoiVoVan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Nhận định có phần quá khích.
    Văn hóa có nhiều mặt, võ chỉ là một.
    Không quan tâm đến võ không có nghĩa là vô cảm văn hóa của dân tộc.
    Mịa, mỗi lần nhắc đến chữ "dân tộc", cứ sợ sợ thế nào. Té ra là các anh các bác nhà ta thích dùng chữ đó để chụp mũ các thằng bất đồng chính kiến, rằng đi ngược lại dân tộc, vân vân ...
    Cẩn thận, cẩn thận, kẻo đi vào vết bánh xe của kẻ đang đi lạc đó, anh Banabinhdinh :-)

  3. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Ý kiến của tui,
    1. Nhận định của TLVN đưa ra rất là lãng xẹt. Nói như Agui, những kỹ thuật tự vệ, dân tộc nào chẳng có, thế thì tại sao dân Việt mình lại phải ăn cắp thằng Tàu? Luận điệu đổ thừa thiên hạ ăn cắp trong khi mình ăn cắp thì Tàu là tay tổ. Trong nghề nghiệp có dính dáng đến kỹ thuật của tui, vô số bằng chứng trong nhiều thập niên qua.
    Nếu Agui muốn, đợi thong thả đi, tui sẽ truy tìm bằng chứng các mảng văn hóa mà Tàu đã ăn cắp VN cho xem.
    Vấn đề mà tui thấy rõ nhất trong đây là chàng TLVN đã đổ tất tần tật mọi thứ đều là của Tàu. Lần trước, thì chàng bảo mọi sự Nhật có đều là do học được từ Tàu. Trời ạ, đất nước Tàu dù to, dù đông, nhưng thiếu gì thằng ngu, dân nó sống nghèo khổ, ăn ở kém vệ sinh, khi lưu lạc đến xứ khác thì có rất nhiều thái độ vô ơn, vô trách nhiệm với cộng đồng sở tại, bởi vì chỉ lo thủ lợi cho riêng mình, vậy mà sao phải tôn sùng Tàu như vậy?
    Đưa ra một hệ thống nào đó, như võ Thiếu Lâm chẳng hạn, để kiếm tiền thì có gì hay? Mà đâu phải kiếm tiền được (bất kể phương tiện và hành vi gì) là điều nể nang đâu.
    2. Trừ một vài vị quá khích (do có lẽ không còn gì khác để bám víu vào, hay do quá rảnh), thì tui chẳng thấy mấy ai tự hào tự sướng gì về điều đó cả. Nếu có, hãy trách lối giáo dục của VN trong mấy chục năm qua.
    3. Lỗi của nhà cầm quyền hiện thời !!!
    [/quote]
    Túm lại là Vịt Tàu, Vịt Nhật, hay Vịt Việt cái gì gì đó chỉ là những ý kiến kiểu như "Thầy bói mù sờ voi" cả. Có ông nào hiểu rõ được ngọn ngành những thứ mình coi là đã hiểu rõ đâu. Túm lại là ông nào nhanh tay, chôm được cái gì thì chôm, dùng được cái gì thì dùng, không dùng được thì vứt mẹ nó sang thằng hàng xóm, coi như của thiên trả địa.
    To lão M:
    Kế hoạch chôm đồ Nhật về làm đồ Việt tới đâu rồi, lão phải Việt hoá khéo khéo vào đấy kẻo sau vài thế hệ chúng nó lại bảo đấy là .... Việt gốc thì khổ lắm.
    To anh Vove:
    Trong triều đình phong kiến xưa kia mảng võ thuật đã có ghi chép rõ, binh thư, chiến lược, chiến thuật,... đều đã lấy sách Tàu để dạy. VD như quyển "Võ Kinh" gồm 7 cuốn và nhiều loại sách khác đều là giáo trình trong quân đội. Tất nhiên nói có sách, mách có chứng để vài hôm nữa rảnh sẽ Post tư liệu dưới dạng ảnh quét cho anh coi.
    Về mảng khác, không có ý kiến vì Tàu khựa chôm đồ Việt cũng khá nhiều. Tỷ dụ như kiến trúc Tử Cấm Thành của Trung Hoa là do người Việt thiết kế, nắm xương tàn nghe nói vẫn còn ở lại đất Hoa Hạ.......
    Ngày mai ăn sáng uống Cà phê xong rồi ra phố ngó mấy thằng Tàu trong Đại sứ quán xem chúng nó mặt mũi xanh - đỏ thế nào.
    He, he, he,..........
    P/s:
    Quên có câu khẩu hiểu định Post vào lại quên nên đành Post lại cho nó có khí thế:
    AI CÓ SÚNG DÙNG SÚNG, AI CÓ GƯƠM DÙNG GƯƠM.
    AI KHÔNG CÓ SÚNG, KHÔNG CÓ GƯƠM THÌ DÙNG.... MỸ NHÂN KẾ CŨNG ĐƯỢC.
    Được thieulam_vietnam sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 15/12/2007
  4. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ TLVN !
    Khư?a.. khư?a.. Ông đánh trống lafng vư?a nhạt lại vư?a cu?n !... ặc !(?)!...
    Chúc ông một nga?y vui !... ...
  5. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Tui tưởng chỉ mấy ông Võ Ta mới sùng tự hào dân tộc. Nào ngờ có ông VX cũng băn khoăn dân tộc tự hào tợn.
    Bạn à, tui tự hỏi: ta tự hào với ta hay ta tự hào với các dân tộc khác? Nếu tự hào với chính ta = tự sướng thì ta cứ bỏ mũ bảo hiểm mà ngẩng cao đầu. Nếu tự hào với dân tộc khác thì có thực dân tộc ta có hơn các dân tộc khác không? hơn ở điểm gì? Bạn đi dài, biết rộng, làm ơn minh định dùm tui.
    Trở lại, theo quan sát của tui, võ thuật cộng trừ qua lại ưu nhược, kết quả không đáng kể và rất có thể là âm.
  6. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Anh Bana làm ơn chỉ dùm: văn hoá Việt gắn với võ Việt như thế nào? có những đặc tính gì của ''văn hoá - võ Việt'' khác với ''văn hoá - võ Tầu''?
    Hehehe... Lưu ý Bana: với người Việt thì viết đúng chính tả tiếng Việt là biểu hiện tôn trọng bản thân và văn hoá Việt. Nếu Bana là Tây - Mỹ thì viết thế là đáng khen rồi
  7. VeVoiVoVan

    VeVoiVoVan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Tập trạm trang cho tâm hòa khí ổn rồi đọc kỹ những dòng tui viết.
    Tui luôn xem những tự hào tự sướng nhỏ nhoi hoặc sùng bái theo kiểu "võ xuất Thiếu lâm" đều xuất phát từ mặc cảm nhược tiểu.
    Đồng ý với nhận định về võ thuật. Cho nên tui không có tập võ :-)
  8. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Cứ tự do đã phá , chê bai cá nhân Bana cảm ơn ,
    Những đừng chơi ngu đụng vào những gì của dân Việt , sẻ bị bana chưởi tưa đâu , cằn thiết bằng quả đấm để chứng minh sự khác biệt võ ta và võ tàu của việt nô đưa ra .
    Vô động thì bất đáng
    lở có động thì động cho đáng đây là sự khác biệt của tàu và ta
    ** 10 người kiêu gọi chí khí thanh niên trong phong trào Hoàng sa và trường sa không bằng 1 người phá , người phá đó đứng trước mặt bana chắc phù mõ quá .


  9. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Ặc Bana hơi nóng tính, hung hăng hơi quá . Muốn làm việc lớn tâm phải bình, khí cần hoà và hơn hết cần phải có hiểu biết, biết cách cư xử văn minh... có nhiều quá không? Vớ vẩn như Bana mà ở cái đất này chắc phù mỏ suốt ngày
    Nhân danh tình yêu với dân Việt để đánh 1 thằng Việt chỉ vì nó khác ý mình, ặc, ngớ ngẩn
    Lại nữa, nếu Bana không đủ kiến thức để bàn luận về sự khác biệt giữa võ Việt và võ Tầu thì tui xin lỗi, không hỏi nữa
    Được agui sửa chữa / chuyển vào 11:37 ngày 16/12/2007
  10. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Trạm trang tui vẫn tập. Tâm vẫn hòa, khí vẫn ổn.
    Cám ơn bạn

Chia sẻ trang này