Thật NHỤC khi học võ CHINA ?

hi` nhầm lẫn cái tên

Anh Agui, bạn anh có biết làm cái bùa chú LINH THIÊN CÁI = Xương đầu người không vậy ?
Nếu có anh đặt hộ vài Công Ten Nơ để em gửi sang Mẽo nhờ lão Vove bán giùm. Quả này giầu to rồi.
He, he, he,.............

1. Dùng cụm từ đó ở đây e là có phần vơ đũa cả nắm thật, nhưng nếu bác search trên google sẽ thấy, một số trong họ hoàn toàn ko phải là cái thể hiện sự bất đồng chính kiến, quan điểm, học thuyết ... gì cả. Xin lỗi các bác vì đã dùng từ thiếu cẩn trọng.
Các cuộc biểu tình đó đã có người đứng ra tổ chức và xin phép/được phép của chính quyền chưa? Nếu họ hành xử theo đúng các quy định của pháp luật thì chả ai ngăn cản nổi họ. Ở các nước tư bản khi các cuộc biểu tình đi ra ngoài giới hạn kiểm soát thì CP và lực lượng an ninh, quân đội của họ hành xử thế nào?
Cứ nhìn các cổ động viên bóng đá của nước ngoài so với VN cũng thấy, họ ngoài niềm đam mê còn có sự chuyên nghiệp nữa. Tôi thấy vừa rồi lực lượng an ninh họ xử sự vậy là rất tôn trọng lòng yêu nước của chính bản thân họ trước rồi mới đến những người đi biểu tình (ko nói đến có thể có chỉ đạo vê chính quyền). Lòng yêu nước thì rất tốt, nhưng lòng yêu nước bột phát thì tuy có tốt nhưng thường dẫn đến các hậu quả cho bản thân và cho những người vô tội khác lúc sự việc đi ra khỏi tầm tự chủ của mỗi cá nhân
2. Bạn nhầm rồi, CNCS chỉ là 1 học thuyết, nó được sử dụng để tập hợp sức mạnh của đa phần người dân trong 1 nước, tuy họ có ít học, có thiển cận... nhưng họ là đa số. Mà trong 1 công ty cổ phần thì lượng phiếu bầu có tỉ lệ cổ phần chi phối bao giờ cũng quan trọng hơn và có quyền quyết định.
Tôi đã nói rõ ở bài trước VN hiện nay chưa đến cái giai đoạn đó mà VN chỉ xác định là đang trong giai đoạn "quá độ lên CNXH" theo tôi hiểu nó còn chưa bước chân vào giai đoạn TB và nó còn đang cần phải tích tụ TB bởi vậy nó cũng chưa có đủ sức mạnh về KT, công nghệ... Bạn cần phân biệt khái niệm CNCS trong cái mớ lý luận của Mác - Ăng ghen ( cái tên Ăngghen ko biết viết thế nào nữa vì VN ít khi nhắc đến ) với các nước tự xưng là đã, đang hoặc đang phấn đấu tiến lên CNCS hay CNXH. Theo hiểu biết nông cạn của tôi thì cái học thuyết này nó ko sai, nhưng khi đem áp dụng vào thực tế thì nó bị điều chỉnh theo tình hình an ninh chính trị của từng nước, cũng như nhận thức của nhà cầm quyền hoặc nó phải điều chỉnh để phù hợp với đại đa số người dân/giai cấp mà nó lấy làm đối tượng hậu thuẫn.
Cái mớ lý luận, học thuyết này cũng chả khác gì việc các Cụ ngày xưa cho con cháu học: Tứ thư, ngũ kinh cả. Nó chỉ là công cụ, là phương tiện để thực hiện và giải quyết vấn đề giải phóng dân tộc, nó được nghiên cứu và điều chỉnh theo với thực tế của VN trong từng giai đoạn, từng thời kỳ (vd như hiện nay cho Đảng viên làm kinh tế, cho những nhà doanh nhân có lòng mong muốn đứng vào hàng ngũ của nó...). Cả 1 hệ thống an ninh, chính trị, tư tưởng... được xây dựng trên nền tảng của 1 học thuyết thì việc điều chỉnh nó cũng phải có từng giai đoạn, thời kỳ để phù hợp chung với nhận thức chung của cả XH, ko thể lấy nhận thức của 1 vài nhóm trội để làm căn cứ để điều chỉnh quyền/lợi của cả cộng đồng được, việc đó sẽ làm rối loạn dẫn đến nội chiến và đương nhiên những người trong nước như tôi chả thích thú gì ! Tự do, bác ái, bình đẳng, dân chủ mà các nước TB phát triển hiện nay đang nói đến chắc sẽ khó mà có, vì "hòn đạn, mũi tên" nó đâu có mắt. Mà chắc gì các nước đó có được đầy đủ đúng nghĩa những gì họ đang nói đến và đòi hỏi nước khác.
3. Bạn so sánh vậy thật làm tôi thất vọng. Bạn đem cái thời chiến so với thời bình, Bạn đem cái thời cả dân tộc bị nô lệ, áp bức, xỉ nhục... ra để nói rằng tại sao ko thể... Thử hỏi lúc đó những người yêu nước làm cái gì ? và nhà cầm quyền lúc đó xử sự thế nào? Với 1 số người họ có thể phân biệt " chế độ CS" và "VNCH"... còn tôi thì chả quan tâm nhiều. Chuyện 2 thế lực tranh nhau quyền/lợi cho nhóm người/giai cấp mình đại diện là chuyện của quá khứ. Tôi thấy thích cách xử sự của tướng Cao Kỳ, lúc còn ở 2 chiến tuyến đánh nhau chết bỏ, khi sự thống nhất quyền lực đã về 1 mối thì ông ấy lại bỏ qua tất cả để quay về giúp ích cho quê hương. Ông ấy theo CNCS ư ? Theo tôi hoàn toàn ko có chuyện đó, ông ấy hiểu rõ vấn đề " nhất tướng công thành vạn cốt khô" mà thôi.
Bạn cứ thử nhìn lại chế độ VNCH ngày xưa đối xử với những người/nhóm người chống đối họ xem, so với bây giờ ai tàn nhẫn hơn ai ? Có bao nhiêu người đem súng đạn, chất nổ, truyền đơn... vào để chống đối và phá hoại an ninh tại VN bị nhà cầm quyền hiện nay đưa vào máy chém? Có bao nhiêu người bị nhục hình mà đến nỗi sự tổn thương nặng nề về thể xác và tâm thần còn đeo bám cho đến lúc già chết? Tôi cũng ko nói rằng trong chế độ hiện nay sẽ ko có chuyện tàn nhẫn nhưng nó là chuyện pháp luật ko cho phép.
4. Với tôi cái gì cũng có tính 2 mặt của nó. Chả có gì gọi là sướng là khổ cả. Tất cả đều do tự mình mà ra. Tôi cũng chả quan niệm tốt - xấu, thân - sơ, thiện - ác, chính - tà gì cả.
Để tôi kể cho bạn nghe câu chuyện:
Ngày tôi còn bé, năm nào vào ngày 22 Tết Đoan Ngọ bố tôi cũng mua về treo nơi đầu giường nơi bố con tôi nằm và cũng là bức tường chỗ cửa ra vào 1 bức tranh vẽ hình Thái uý Lý Thường Kiệt cưỡi trên lưng ngựa, mình mặc giáp trụ, đứng trước ba quân, cờ xí rợp trời, giáo mác tua tủa, 1 tay ông cầm giáo, 1 tay ông để trên đốc gươm. 2 bên bức tranh luôn luôn có bài thơ
" Nam Quốc sơn hà Nam Đế cư
Tiệt nhiên định phận tại Thiên thư
Như hà nghịch lỗ lại xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư "
và 1 bên là bài dịch:
" Sông núi nước Nam Vua Nam ở
Rành rành đã định tại sách Trời
Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm
Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời "
Nhưng lúc nào tôi cũng thấy trong ánh mắt của ông 1 sự ân hận, nuối tiếc.
+ Giá như... có đủ binh hùng tướng mạnh đánh thẳng vào trung nguyên
+ Giá như... mộng bá vương cháy bỏng hơn...
+ Giá như... quân sự, kinh tế, chính trị , văn hoá, giáo dục... tốt hơn
........
Còn tôi thì hoàn toàn ko mơ mộng gì cả, nếu ko bắt tay vào làm từ cái nhỏ nhất và lúc nào cũng nghĩ rằng mình chỉ là dân đen, học thức kém cỏi... rồi ngồi chờ "sung rụng" thì cho dù đầu kéo có khoẻ, đầu đẩy có mạnh cũng ko thể thắng được cả đoàn tầu đều kéo phanh hãm.
5. Tin hay ko tin cũng chả có gì là quan trọng. Như những gì tôi viết ở bài trước thì còn lâu mới có và tới được cái giai đoạn đó. Cái mà người ta đang làm là mơ ước và phấn đấu có 1 chế độ, XH tốt đẹp hơn. Tuy răng làm chưa được tốt, nội bộ còn nhiều vấn đề ko chuẩn mực nhưng trên căn bản những thứ đưa ra để định hướng vẫn đều vì đa số người dân. Cho dù mưa chả thể đến khắp mọi nơi họ vẫn làm và tự nhìn lại hành vi của bản thân để rút kinh nghiệm và điều chỉnh, sửa chữa.
Tôi chỉ mượn ý để nói cái cảm nhận, cảm xúc, quan điểm của mình chứ chả có ý tranh hơn thua với ai, nhồi sọ ai, thay đổi ai cả. Yêu ai ghét ai là quyền của mỗi cá nhân mà . Tôi ko có ý đả kích, chê bai gì việc bác MDKTL ko thích vào Đảng hay 1 số người trong Nam ghét bộ đội, ghét dân Bắc... chuyện đó chỉ là phản ứng tâm lý bình thường. Những gì mình ko thích thì cũng ko nên miễn cưỡng. Em rể tôi ngày trước vào học nghề ảnh trong đó cũng có nói: những người mà có người nhà họ liên quan đến chế độ VNCH hoặc là tầng lớp giàu có trước đây rất ghét dân Bắc... Cũng giống như những người có người nhà họ theo quân giải phóng cũng căm ghét những người hoặc người nhà của những người theo chế độ VNCH thôi.
Các Cụ nói " Anh em nhất giải kiến phận ", " Mời nhau ăn cỗ, đánh nhau chia phần " đến trong nhà còn vậy, nói chi "..."
Oan oan tương báo, Oán oán chất chồng, Hân càng thêm hận !!!
Được daiviet999 sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 18/12/2007

Tình cảm. Rất quí
Nhưng cả tin và lý luận nhập nhằng.
Anh Tư sẽ knock - out bạn

Chà?iiii aiiii !... Đàf thiẶt !..
Khư?a.. khư?a.. ThiẶt hĂ?ng ngơ? cùc gàch "Làfo M khĂng và?o 'à?ng" vư?a nèm ra cài "oàch" - Đàf trùng liĂ?n cài "bìch"... khai quẶt 'ược bàc DV999 nhẶp thẮ trơ? lài !... f̣c !(?)!...
( ĐĂ? làfo M suy nghìf, lựa ra cùc gàch nà?o kẮ tiẮp !(?)!... )

Friedrich Engels. Người sáng lập Đệ nhị Quốc tế.
Tác giả của các tác phẩm:
- Gia đình Thần thánh. (Quyển này còn được dịch theo mùi Chi-Na là "Thánh Gia" ).
- Điều kiện làm việc của giai cấp công nhân Anh năm 1844.
- Tuyên ngôn của ĐCS (viết chung với Marx).
- Nguồn gốc của Gia đình, Sở hữu tư nhân, và Nhà nước.
Tư tưởng của Engels thực ra rất "phóng khoáng" (không thua lão tonthotuong). Điều đáng ngạc nhiên là các tiêu chuẩn đạo đức CS hiện tại lại ngược lại với các phát biểu của Engels.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 16:40 ngày 18/12/2007

Tôi ko có ý nói đến cá nhân ai trên này cả. Cái tôi nói là cái nhìn nhận chung mà thôi ( ít nhất với những gì tôi đã được tiếp xúc ). Chả có gì là nhập nhằng cả, với tôi chính trị hay bất cứ cái gì chỉ là phương tiện/công cụ để giải quyết vấn đề dân tộc/cá nhân/nhóm người/giai cấp. Tôi ko có ý định tranh hơn thua cái món này nên có "out" hay "in" thì tôi cũng chịu thôi
@ MDKTL: Chả qua mọi người gửi link vào YM của tôi về cái vụ Hoàng Sa, Trường Sa nên phi vào ngó tí, ai dè đâm ham chớ giờ đang ôn thi nên cũng ko có ngó nghế các nơi được. hi` bác cứ ném thoải mái, cái gì tôi cảm thấy có hứng viết dù ko mời tôi cũng nhảy vào.
@ cuonglhvt: Cám ơn bác nhiều !

Chả phải có câu: " Thời thế, thế thời, Thế thời phải thế " sao ?

Chỉnh lại thứ tự để bà con dễ vận dụng võ google: THIÊN LINH CÁI.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 16:16 ngày 18/12/2007

Cà?m ơn bàc Cuonglhvt nghen !.. (Bàc tinh ỳ dzưf ah !).
Chùc bàc mẶt ngà?y vui !...
(P/S: Ahhh !... HĂm CN tui rẮt mư?ng khi biẮt bàc kèt khĂng lĂn Sà?i thà?nh 'ược !(?)!... Nòi thiẶt tì?nh 'ò nghen ! Đơn già?n vì? tui biẮt hĂm 'ò, nẮu ai 'i với làfo M thà?nh "Group" (hơn mẶt ngươ?i trơ? lĂn...) Chf́c chf́n sèf bì vfng miĂ?ng "Civil" vì? làfo M liĂ?n..v..v.. )