Thật thà, lừa dối... ---> Con mắt

Thật thà, lừa dối... ---> Con mắt

Con người có tới hàng chục cách biểu cảm khác nhau. Và tổ hợp các cách biểu cảm lại thì lại sinh ra hàng chục trạng thái khác nhau. Nhưng đơn vị có thể tổ hợp quan trọng và thành công nhất với các hành động biểu cảm khác lại là con mắt.
Khi có một người khóc, ta nói: người đó buồn, và đó là một cách biểu cảm. Nhưng khi có người khóc, còn mắt thì vẫn liếc qua liếc lại, nhìn trộm hoặc nghe ngóng điều gì đó, thì ta lại nói: tên này đóng kịch quá dở.
Khi có một người cười, ta nói người đó vui. Nhưng khi có một người cười, con mắt vẫn mở to, không di chuyển, nhìn chân chân về một hướng, dường như thẳm sâu trong con mắt là một nỗi niềm, ta nói: họ đã cười để kìm nén giọt nước mắt trong lòng.
Thế mới biết, con mắt đã nói lên tất cả, con mắt là cửa sổ tâm hồn. Vậy, hãy học cách nhìn vào con mắt người khác để đoán được trạng thái của họ, từ trạng thái đó sẽ suy ra tấm lòng của họ.
Để có thể nhìn vào con mắt của họ và phán đoán, ta phải thật khéo léo làm sao để con mắt của họ hoạt động, tức là phải bắt họ suy nghĩ và trả lời những câu hỏi.
Ví dụ:

1. Vay tiền: có người đến vay tiền bạn, làm cách nào để biết họ muốn vay thiệt hay muốn lừa mình ? (điều này sẽ quyết định sau đó họ sẽ trả mình hay không ) Bạn đừng hỏi ngay câu hỏi mà chắc chắc ai vào trường hợp bạn cũng sẽ hỏi. Theo bạn câu đó là câu gì ? (Bạn hãy dành 5 giây để đoán xem câu đó là câu gì, sau đó đối chiếu với đáp án của tôi.) Nếu bạn đoán đúng câu hỏi thì có nghĩa bạn cũng là người từng trải lắm đó. Còn không thì cũng đừng lo, hãy ghi nhớ những kinh nghiệm này. Câu hỏi đó là: "Vay để làm gì ?" Lý do bạn không nên hỏi ngay câu hỏi này vì: người vay tiền nếu muốn lừa bạn, họ đã chuẩn bị một lý do thật chính đáng rồi, và như vậy thì ta rất khó từ chối. Vậy, ta nên hỏi câu gì ? Bạn hãy hỏi rằng: "Ồ, hôm qua tao gặp thằng T, nó nhắn mày cần gặp tao, là vì chuyện này đó hả ?" hỏi xong, bạn hãy nhìn ngay vào mắt hắn và đừng quên nở một nụ cười thật tươi, tươi nhất, nếu không thể thì hãy tưởng tượng người đứng trước mặt mình là người sẵn sàng tài trợ cho bạn 1 suất học bổng CANADA 7 năm bao gồm cả làm Cao Học. hi hi cười được chưa nào ? Hắn sẽ phải suy nghĩ ngay 4 lựa chọn cho câu hỏi của bạn, còn bạn thì tha hồ theo dõi diễn biến tâm lý. Nhưng cũng nhanh thôi. Câu trả lời đầu tiên này là đúng hay không đều không quan trọng, mà cơ bản là bạn theo dõi con mắt của hắn, nếu hắn nhìn thẳng vào bạn trong suốt quá trình suy nghĩ và trả lời thì bạn hắn được 20% của sự thật thà, còn nếu ngược lại thì hắn đã để mất điểm trong đợt giao bóng đầu tiên rồi. Tại sao lại như vậy ? Vì, khi ta nói chuyện kiểu hồi đáp, thì thường cần suy nghĩ rất ít thôi, còn khi ta đối phó thì cần phải suy nghĩ, và đã suy nghĩ thì thường phải đưa mắt ra một vị trí xa nào đó, dường như chỉnh dòng suy nghĩ tìm trong ngăn tủ các Nơron thần kinh. Và như vậy, thần kinh đột nhiên quên mất việc điều chỉnh các dây thần kinh trên nét mặt và đôi mắt, và lỡ để lộ nét mặt lừa đảo trong khoảng 2 giây. Và khi ta nhìn thẳng đối phương, ta sẽ bắt được điều đó... Và cứ như vậy, ta sẽ có cách để phát hiện đối phương của mình. (tuỳ thuộc vào quan hệ và hoàn cảnh để có các câu hỏi tiếp theo)

2. Tỏ tình: híc híc, cái ví dụ này tớ không dám chắc là đúng đâu nhé, bởi vì chính tớ cũng chưa được thử. hic hic. Nếu có 1 chàng trai tỏ tỉnh với bạn. Vậy trong suốt quá trình đó, ta phải làm sao để xác định tình cảm thực của họ ? Thực sự điều này khó lắm, khó tới mức chưa có một sách vở nào dám khẳng định để đưa ra những lý thuyết xung quang tình yêu. Nhưng theo suy nghĩ của tớ (cái này là suy nghĩ chứ không phải là kinh nghiệm), để thẩm định điều này thì chỉ có một giải pháp tạm thời chứ không có cách nào cố định cả. Cách của tớ gọi là "Từ trối". Vậy, từ trối là như nào ? Lần đầu tiên, khi được hỏi, bạn hãy đừng để ý tới câu hỏi của người ta, hãy nói chuyện linh tinh vờ như không nghe thấy hay không để ý, rồi đi về thật sớm. Trước khi về, đến đoạn đường mà ai đi đường nấy, bạn đừng quên nhìn thẳng vào mắt người ta một lần: nếu bạn tìm thấy một đôi mắt buồn, nhìn bạn chăm chăm nhưng chẳng nhìn vào đâu cả hoặc nhìn vào mắt, hoặc bạn nhìn thấy một khuôn mặt ngây ngô, buồn buồn như chẳng hiểu, thì bạn hãy cộng cho anh ta 40% của sự thành thực. Nếu sau đó mà thấy anh ta biệt tăm thì mau mau cộng cho anh ta 58% nữa và mau mau đi tìm anh ta ngay đi nếu không muốn mất. Nếu có lần đi chơi thứ 2 sau lần thứ nhất, nếu lại được hỏi với câu hỏi trước, bạn hãy đừng lờ đi, mà hãy im lặng như suy nghĩ. Nếu anh ta không đợi bạn suy nghĩ mà lại hỏi tiếp câu đó, hỏi liên tiếp hay gắt lên thì thôi xong, hãy tặng anh ta -30%, giữ lại 10% lấy chỗ đi lại. Nếu anh ta vẫn buồn buồn (nhớ thỉnh thoảng liếc qua đôi mắt anh ta), chờ câu trả lời của bạn thì hãy cộng 20% cho anh ta, và hỏi tiếp. Bạn sẽ hỏi gì đây? Híc, bạn hãy dành 10 giây suy nghĩ xem? Nếu bạn đoán đúng câu trả lời của tôi thì bạn đã yêu...tôi rồi đó, nhầm bạn đã biết yêu rồi chứ...hi...hi, còn nếu không đoán đúng câu trả lời thì cũng đừng lo, bạn sẽ bị yêu ngay bây giờ thôi. Câu trả lời ở đây là: "Thật không ?" hoặc "Tại sao ?" Tại sao khi bạn hỏi 1 trong hai câu này tôi lại khẳng định là bạn biết yêu ? Rất đơn giản! Khi ta không yêu ai đó, câu này có nghĩ phủ định. Nhưng khi ta hỏi thẩm định trước một câu ngỏ lời thì có nghĩa khẳng định nhiều hơn là nghi vấn, vì thực ra ta hỏi lại để tìm một lý do chính đáng cho nghĩa khẳng định. Hi hi chỉ có vậy thui. Hãy quay lại với chàng trai của bạn, anh ta đang ngồi đợi bạn hỏi đó, bạn hỏi đi. Sau khi hỏi, bạn hãy xem câu trả lời quyết định của anh ta nhé. Nếu anh ta giải thích vì thế này, thế nọ, hợp nhau hay gì gì đó..v.v... thì có nghĩa rằng anh ta không phải hoàn toàn lừa dối bạn đâu, nhưng anh ta chưa có suy nghĩ mãnh liệt, dằng xé cho tình yêu này lắm đâu. Và như vậy, đồng ý hay không bây giờ hoàn toàn do bạn thui. Còn nếu anh ta trả lời: "Không biết tại sao" hoặc một câu tương tự, hoặc hơn thế nữa, anh ta buồn thực sự, anh ta có thể phát khóc, anh ta đứng dậy bỏ về...v.v... thì có nghĩa bạn đã thực sự tìm được chàng trai của mình rồi đó, chúc bạn hạnh phúc ...

Sở dĩ tớ không viết tiếp vì tớ chỉ muốn trao đổi chút kinh nghiệm ít ỏi, những suy nghĩ của mình chứ không dám coi đây là một lý thuyết hay là cái gì đúng đắn cả.
Và nếu bạn đọc tới dòng chữ này thì hãy cho tớ xin lỗi nhé, vì bạn hãy xem lại thời gian internet của mình đi, có lẽ đã tiêu tốn của bạn kha khá rùi đó.
Thôi, nhân dịp mai đi công tác, gửi topic nay lên cho vui, hen tuần sau tớ về cùng nói chuyện tiếp nha.
Thanks for your reading. Goodluck & Goodbye.

Không có gì là không thể, chỉ có thể là không có gì !


Được ch@ien sửa chữa / chuyển vào 07/12/2002 ngày 00:14

dạ, em chưa biết nội dung hay thế nào vì mới chỉ đọc qua nhưng ...
10 điểm cho công viết trước đã , mai đọc sau và sẽ cho điểm tiếp ...
Trái đất vẫn quay...
Thời gian vẫn trôi...
Ngày tháng vẫn qua...
Mọi thứ có thể thay dổi....
Nhưng POKET vẫn chỉ là POKET thôi...

lằng nhằng quá!
mà hôm qua em có chat với cả 1 đứa , nói chung là cùng hàng với em!
Hôm sau nó hỏi vay tiền em lí do là ko có tiền ở đây!
Có nên cho nó vay ko khi mà mình ko biết nhiều vaề nó!
GIRL-OF-BARCELONA, ấn tượng khó phai!!!![/SIZE=25]

mấy cái bác viết cũng hay hay , nhưng mà bác nói thì cũng ko tốn tiền lắm đâu vì em offline em đọc .
Cái khoản vay tiền thì bác nói em hơi khó hiểu .

HAVATAGE in Hell

&lt =