Thất vọng quân đội Nga!!!

Nga không cần nuốt, trước đến giờ vẫn vậy. Nga ủng hộ về mặt vật chất, duy trì vùng đó như con dao cắm vào Gru. NATO điều quân đến, chiến đấu với dân Abkha và NO để bắt họ sát nhập vào kẻ thù Gruzia à? Nếu vậy thì tớ ủng hộ việc Nga rút quân, để NATO vào tiếp quản , ngồi rung đùi cấp vũ khí cho dân 2 vùng này và nhìn NATO chống chiến tranh du kích

Hế hế! Thế nào là sự "ru ngủ", nhồi sọ........
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1081687/trang-31.ttvn

[
[/quote]
Về những ý nghĩ ngu ngốc áp đặt cho tôi, tôi nghĩ không cần phải biện hộ, chỉ bàn luận về những yếu tố khác:
- Hiệp ước giữa Liên Sô và VN năm 79 kí sau khi TQ tấn công. Cuối thập niên 80 Liên Sô gần chết không giúp gì được VN là điều dễ hiểu, và quan trọng hơn: Liên Sô đã chết hẳn rồi, thành một loạt nước Đông Âu và Nga bây giờ. Tôi không bao giờ nghĩ rằng Nga là Liên Sô ngày xưa mà chỉ nhìn nhận nó có thể nổi lên là một cực đối chọi được với phương Tây và TQ ( Nga cũng không phải không trải qua vấn đề biên giới với TQ trong lịch sử).
Một thế giới đa cực sẽ tốt hơn cho những nước nhỏ, nhiều lựa chọn, có thể đi dây khi phải đối chọi với một cực nào đó. Nếu Nga bị o ép, bị toàn châu Âu coi như kẻ thù chung , nó sẽ xích lại gần TQ hơn, quan hệ đối tác chiến lược với TQ. VN bây giờ dù không có quan hệ ngoại giao chiến lược với Nga, nhưng nhìn nhà cung cấp vũ khí chính cho VN bị Mĩ cô lập tại châu Âu, sẽ ngả dần về phía TQ, bạn thấy rất vui ư?
[/quote]
Chuyện về Vũ Khí, Việt Nam hiện tại cũng không mua của Nga mà mua của Kiep. Nếu bạn làm việc trong Bộ QUốc Phòng Việt Nam thì biết, nó không liên quan gì đến ủng hộ hay không ủng hộ cả. chỉ bởi vì trước đây, khí tài là của nga, và sự tương thích bới hệ thống điều khiển là rất quan trọng muốn thay thế nó phải thay toàn bộ từ viên đạn cho đến ra đa, điều không thể với Việt Nam lúc này vì quá nghèo. Thứ 2 hiện tại học viện phòng không không quân VN đang hợp tác với Mỹ chứ không phải Nga về công tác huấn luyện . Tôi nhớ cách đây khoảng 4 năm có phái đoàn của Không quân Hoa Kỳ sang làm việc và vào tận học viện tham quan, hiện ở cấp độ nào thì cũng không rõ nhưng người Nga thì không đến Việt Nam từ năm 90 rồi

Gặp hàng khủng rồi!
Tớ chẳng hiểu biết gì, cho tớ hỏi câu rất nông dân, mấy con Su, Gerpard đặt hàng Kiev hả!

Nó căm dao vào sát sườn mình mà mình lại nghĩ là mình cắm dao vào lưng nó thì buồn cười quá. Tại sao Trung Quốc im lặng trong vấn đề này? vì Trung QUốc còn Tây Tạng, Nội Mông nên TQ không thể ủng hộ Nga được, nó sẽ là cái cớ để các nước Quốc Tế Hoá Tây Tạng, tiền lệ không tốt. CÒn bạn thử ví dụ nước nào ở Châu Âu hay bang nào của Mỹ li khai đi, Đó mới là dí dao vào sườn đấy

1. "Nền văn minh của Thế Giới" là gồm những ai vậy ?
2. Trước khi "Đức làm Nga tan hoang" thì 192x thì cũng có lúc 14 cường quốc thực dân phương tây (có cả Mỹ Anh Pháp,....) nhao vào đánh phá Nga và nuôi mấy triệu tên ngụy "thay màu da trên xác chết" mà cũng thất bại hoàn toàn
3. Từ cả thế kỷ nay có lúc nào là Nga không bị "bao vây cô lập" đâu ? nhưng mà rồi Nga vẫn thành cường quốc
4. "Cả châu Âu và Mỹ" (chưa kể Úc + SEATO) ngày xưa cũng nhảy vào VN chiếm và làm chủ cả miền Nam VN đó (Mỹ Anh Úc NZ, Pháp, Tây Đức, Hàn quốc, Đông Nam Á,....), và rồi cuối cùng cũng phải chui trực thăng "tháo chạy tán loạn" (Lời bác Bùi Tín)
Chiếm cả miền Nam VN rồi mà còn chưa đánh nổi VN, bây giờ đòi đánh Nga thì ...... vô cùng khó

Tý quên, cho tớ hỏi thêm (chắc Swing_of_Valma ở Bộ QP), VN đang dùng máy bay của Kiev, công nghệ Nga lợn, đào tạo kỹ thuật Mỹ cầy, bay theo kiểu Việt Nam bác nhỉ!

Phần lớn là mua của các nước Đông Âu cũ vì nó rẻ, các nước đó thanh lý lại cho Việt Nam, Bạn nghĩ là Việt Nam mua toàn hàng mới và hiện đại à? Bạn nghĩ là các quan chức không xơ múi gì ở các hợp đồng quân sự à?. Máy bay SU mua về bay thử rơi 2 cái bạn biết vì sao không?

Không phải chỉ muốn đồng bộ, vũ khí của Nga còn rẻ và tương đối hiệu quả với nước nghèo. Vũ khí châu Âu quá đắt,vũ khí Mĩ không rẻ hơn bao nhiêu nhưng sẽ kèm theo nhiều điều kiện.
Nga-Trung xích lại gần thì hưởng lợi nhiều nhất sẽ là TQ,cả về kinh tế lẫn quân sự, kĩ thuật quân sự. Việc hợp tác với Mĩ của VN bây giờ là một lựa chọn, nhưng nếu thế giới chỉ còn 2 cực, cái đó lại thành bắt buộc. Mĩ có hẳn một vòng cung khống chế TQ:Hàn, Nhật, Đài, Phi, Thái...Nếu chọi với TQ thì Mĩ cần chiến trường sát nách, lính đánh thuê có lòng căm thù TQ cao...VN là lựa chọn số 1 để trở thành chiến trường.
Còn nếu ổn định như bây giờ, Mĩ có giúp VN lấy lại Hoàng Sa hay gạt quyền lợi của Đài, Phi để công nhận Trường Sa là của VN ko?

Tôi không làm ở Bộ QUốc Phòng mà thằng em ruột tôi nó là sĩ quan của học viện nó nói thôi.. Tôi thấy nhiều khi nó khác Báo đài hay mấy topic ở trong này. Nguồn tin không biết chính xác không nhưng không lẽ nó lừa mình, cấp Bậc Đại Uý chắc cũng không phải hạng không biết gì