Thất vọng quân đội Nga!!!

Eo ơi, sang topic GDQP vạch mặt mấy tay tung tin đồn nhảm hộ tớ cái!
Dám đăng hình Nga lợn đưa máy bay sang, máy tay này PTS đỉnh quá!
Cho tớ cái nguồn rơi 2 cái su MỚI cái!
Bác giỏi quá, đúng người BQP rồi!

"Dao" ở đây là phải gây đau. Abkha và NO gây đau với Gru chứ có với Nga đâu mà bảo là Nga bị cắm dao.
Bị vây thì Nga đang bị vây khắp mặt tây, nhưng dù có cắm hàng đầy rẫy Ba Lan hay Gru cung chẳng phải là "dao" đối với Nga, bởi còn lâu đám Ba Lan,Gru mới dám sử dụng hàng đó để đánh Nga, trừ khi có WW3. Lúc đó thì chẳng cần dao ở sát sườn, cả hai bên đều đi bụi.

Nói như bác việc Nga đem quân đánh Gru mấy ngày trước là thừa à ? Đánh Gru, thúc đẩy Gru, Ba Lan, Ucr lại gần với phương tây hơn. Làm EU phải đánh giá lại thiện chí hợp tác giữa EU và Nga. Cho Mỹ 1 cái cớ phát động 1 phong trào cô lập Nga trên mặt trận chính trị quốc tế. Chấp nhận tất cả những hậu quả trên chỉ là để cắm 2 con dao vào Gru ( vốn dĩ đã được cắm từ trừớc) ? Thế thì kế hoạch của Nga kém quá. Có cớ danh chính ngôn thuận, có thực lực QS mà đi đánh đổi 1 cục vàng lấy 1 cục ***. Khó hiểu nhỉ
Bác nên nhớ trước đó Pháp với Đức khá là thân thiết với Nga, muốn mượn Nga để đẩy lùi ảnh hưởng của Mỹ - Anh khỏi EU, đưa EU lên thành 1 thế lực mới của 1 trật tự thế giới đa cưc mới. Bây giờ thì thế nào rồi ?

Không nên nói là Nga lợn.
Nước Nga tại sao lại đoạn tuyệt với quá khứ cộng sản, vì họ mất quá nhiều rồi. trong khi đó Mỹ và Châu Âu tiến lên như vũ bão,
tại sao nước nga sau thế chiến phát triển nhanh chóng rồi sau đó lại tụt hậu thê thảm, Đọc qua hồi ký Khorúshov bạn sẽ hiểu một phần về quan hệ Nga và các đòng minh trong khối Vacsavar
CÒn với Trung Quốc: Người Trung QUốc luôn căm người Nga vì một phần lãnh thổ của họ giờ thuôc người Nga, thứ 2 là khi quân Nga giải giáp quân QUan Đông Nhật thì khi về nước, toàn bộ tài sản , khí tài thậm chí là cả Đường ray xe lửa cũng được đem về Nga để tái thiết đất nước, Đông Đức cũng vậy, dễ hiểu tại sao đồng minh của Nga lại không hề thích Nga, trái ngược hẳn với Hoa Kỳ và Nato. Sau chiến thắng, chiến lợi phẩm là một phần + nỗ lực của người Nga giúp họ thành một cực của thế giới, nhưng sau đó nhà nước toàn trị đã làm nó suy yếu và sụp đổ, Thể chế của Putin lấy lại được phần nào sức mạnh từ giá Dầu, nhưng một đế quốc muốn khẳng định sức mạnh mà lại nhờ vào xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên thì không ổn. Nhìn vào đó cũng thấy rằng nước Nga còn xa mới là một cực của thế giới, chứ chưa nói đến là cường quốc số 1

Sao lại thừa? NATO khác, Gruzia khác. NATO không thể công khai diệt chủng, pháo kích phá sạch TP. Gruzia thì khác, phải đánh để cứu dân NO và người quốc tịch Nga. Ngoài ra, chi tiền cho cuộc chiến du kích chống NATO mới đáng, chứ chống Gru thì phí tiền phí mạng dân, lính làm gì ?

Giỡn hoài ông nội, LMPB-Afghan Northern Alliance là 1 bộ phận của phong trào mujahideen chống Nga Ngố hồi chiến tranh Afghan 1979-88. Lãnh tụ lúc trước của nó là Ahmed Shah Massoud là 1 chỉ huy nổi tiếng của phong trào mujahideen đấy chứ

Massoud
Con nào của Nga? Ai nói dzệ???

thì bác cứ xem đấy topol-m của nga thế nào , tu của nga ra sao , còn cả tàu ngầm nguyên tử nữa chứ . Đó là chưa kể tăng dòng T cái nào cũng không thua kém Âu-Mỹ hoặc thậm chí còn hơn ý chứ . Vậy mà em nhìn cái nón sắt của lính Nga cứ như từ thời thế chiến ( đa số không thấy mũ đâu ) thậm chí cả 1 đội mà người này mặc thế này người kia mặc thế khác . Về khoản thất vọng em thất vọng với quân Nga lâu rồi từ hồi ở Áp Găng , Chéc Chen kia không thể hiểu truyền thống của Hồng Quân ra sao mà quân nga toàn thua thế kia !

Chết cười!!! Bay thử trong bụng máy bay vận tải hở đồng chí BQP?

À, tớ nhầm thời gian, Nga tồn tại sau Liên Sô chỉ gần 20 năm thôi, không đến mấy chục năm , tiếp sức cho liên minh phương Bắc sống tới khi Mĩ vào.
Thánh chiến do Mĩ ủng hộ, sau đó chiếm được toàn bộ Af, liên minh phương bắc thành lập sau đó, do Nga ủng hộ, vậy có được coi là con không?

Chút chiến lợi phẩm rẻ tiền ấy giúp gì được cho Liên Sô chứ. Nga và Đông Âu bị tàn phá như thế nào bạn nên xem lại lịch sử dể đừng đề cao mấy cái đường ray xe lửa hoặc quân trang quân dụng sót lại sau chiến tranh.
Nga không thể thành một cực của thế giới, điều đó đúng. Bởi muốn thành một cực tiềm lực 1 nước không đủ, còn quan hệ quốc tế và đồng minh. Mĩ có NATO, Liên Sô ( thực chất đã là một liên minh) có đông Âu.
Bây giờ Nga chỉ là một cường quốc quân sự nắm nguồn tài nguyên chiến lược, không thể trở thành một cực, nhưng nếu liên minh với TQ thì sẽ. TQ có thù biên giới với Nga, có thù quá khứ... nhưng nó nham hiểm, có lợi nó sẽ liên minh. Nga không có thù oán quá nặng với TQ( do toàn thắng), bị châu Âu xua đuổi và Mĩ o ép sẽ hình thành dần đối tác chiến lược với TQ.
Nga là nguồn vũ khí tốt, giá phải chăng, không bị TQ coi là khiêu khích...mà VN cần để phát triển QS trong thời gian này. Nga ngả dần về TQ, không cần tính đến VN sẽ thiệt thòi như thế nào, chỉ cần nghĩ đến TQ có lợi gì thì có mấy người VN vui vẻ nổi ?