1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thất vọng quân đội Nga!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi aegisk, 14/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Ko đúng!
    Tu22 bị bắn hạ ở Gru là loại Tu22M Backfire hiện đại, con át chủ bài của lực lượng ném bom chiến lược Nga. Tu22 Blinder cổ lỗ sĩ đã bị Nga loại khỏi biên chế từ những năm 80, thời còn là Liên Xô. Những chiếc Tu22 Blinder cuối cùng phục vụ trong quân đội Ukraina cũng đã được cho nghỉ hưu năm 2000. Thông tin về Tu22M Backfire các bác có thể xem ở link fas trong post trước, Tu22 Blinder thì đây:
    http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-22.htm
    Thông tin trong box thì nhiều nhưng đúng sai còn phải xem, nhất là khi người đưa thông tin lên dù là hãng thông tấn quốc tế hay chiên dza ttvnol cũng đều thường pro 1 bên nào đó, dễ dẫn tới đưa tin méo mó.
    Hề hề, mấy hôm nay chiến cuộc đã mãn, nhà em mới có thời gian kiểm chứng lại các thông tin được đưa ồ ạt trong mấy ngày đánh nhau. Hy vọng các bác đừng úp sọt nhà em pro bên này hay bên kia, em chỉ pro sự thật!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  2. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Nga nên rậm rạp dàm phán xuất khẩu vũ khí công nghệ cao cho bắc Triều Tiên, venezuela và dặc biệt là IRAn đi là vừa, để đe bọn Mỹ , Nato ,rồi cả anh Xyri nữa, cũng nên đàm phán bán vũ khí đi
  3. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Từ 2 bài này của bạn, chúng ta có mấy vấn đề sau:
    1/ Em của bạn chỉ là sĩ quan của Học viện PKKQ, cấp Đại Uý ---> những thông tin mật như mua vũ khí gì của ai chắc chắn là cỡ em bạn chưa biết. Có biết cũng chỉ là dạng nghe hơi nồi chõ - do vậy xin đừng đem ra làm tư liệu. Bản thân bạn cũng đã tự nhận xét là "Nguồn tin không biết chính xác không " cơ mà.
    2/ Đề nghị bạn xem lại cách tính toán thời gian và logic của mình. Chỉ dựa vào chuyện "cách đây khoảng 4 năm có phái đoàn của Không quân Hoa Kỳ sang làm việc và vào tận học viện tham quan, hiện ở cấp độ nào thì cũng không rõ " mà bạn kết luận "học viện phòng không không quân VN đang hợp tác với Mỹ chứ không phải Nga về công tác huấn luyện" thì hồ đồ quá mức.
    Chia sẻ mấy nhận định với bạn như thế.
  4. Swing_of_Valma

    Swing_of_Valma Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/03/2003
    Bài viết:
    517
    Đã được thích:
    0
    Từ 2 bài này của bạn, chúng ta có mấy vấn đề sau:
    1/ Em của bạn chỉ là sĩ quan của Học viện PKKQ, cấp Đại Uý ---> những thông tin mật như mua vũ khí gì của ai chắc chắn là cỡ em bạn chưa biết. Có biết cũng chỉ là dạng nghe hơi nồi chõ - do vậy xin đừng đem ra làm tư liệu. Bản thân bạn cũng đã tự nhận xét là "Nguồn tin không biết chính xác không " cơ mà.
    2/ Đề nghị bạn xem lại cách tính toán thời gian và logic của mình. Chỉ dựa vào chuyện "cách đây khoảng 4 năm có phái đoàn của Không quân Hoa Kỳ sang làm việc và vào tận học viện tham quan, hiện ở cấp độ nào thì cũng không rõ " mà bạn kết luận "học viện phòng không không quân VN đang hợp tác với Mỹ chứ không phải Nga về công tác huấn luyện" thì hồ đồ quá mức.
    Chia sẻ mấy nhận định với bạn như thế.
    [/QUOTE]
    Hệ thống máy tính của quân đội Việt Nam không kết nối Internet do vậy những bài post trong box GDQP mà bạn post lên có mấy % là người trong quân đội đưa thông tin lên, những sĩ quan trong quân đội rất kém về Internet và cũng rất ít vào Internet . còn chuyện 2 chiếc Su rơi thì bạn tin hay không thì tuỳ, có ai bắt bạn tin đâu. Tôi chỉ nói thế thôi, Máy tính của Bộ Quốc Phòng không được nối Internet, và các sĩ quan cũng chả có thời gian mà vào net trừ mấy anh lính hay ra mạng chát chít làm quen.Cái Box GDQP tôi chả thấy có tí % nào sự thật cả , phần lớn máy bay quân sự của Việt Nam ở Nha Trang đó, bạn nào thích xem thì đi du lịch Nha Trang thì có thể xem được,CÒn những bức ảnh bạn làm thế nào để chụp được nó nhỉ? Khó đấy
  5. TVinhR

    TVinhR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2004
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    1
    Túm lại là sau chuyện này mới thấy: Zin thua là đương nhiên vì tự dưng bị đánh cho tơi bời,đáng nhẽ có cái đường ống dẫn khí đốt của Mẽo nó đầu tư để kiếm ít đô la,đỡ phải phụ thuộc vào Nga thì lại sỹ,để nó đánh cho dập mặt,hết hy vọng kiếm thêm tiền mà ngẩng cao đầu.
    EU cũng thua nốt: đường đường là một khối kinh tế mạnh,quân sự mạnh thế mà để Mỹ thao túng,vụ Ba Lan và Séc là rõ ràng nhất,để Mẽo đặt trạm rada ở đấy khác nào 2 thằng này nói: EU không thể đảm bảo an ninh cho tôi(Đức,Pháp,Anh...) thế nên tôi phải nhờ Mỹ,thể hiện sự bất lực của EU trước Mỹ,sự phụ thuộc quá lớn vào Mỹ về quân sự lẫn kinh tế.
    Mẽo chả thua,chả mất ji: Zin chỉ là con tốt thí cho nước cờ kiềm chế Nga của Mẽo,nếu Zin làm đc vụ này thì tốt còn không Mẽo cũng chả sao,nó đã đạt đc mục tiêu là cho mấy cái tên lửa ngay sát cạnh Nga,mặc dù mấy quả này chả làm đc ji Nga nhưng rõ ràng cũng có hiệu quả đe doạ phết.
    Nga cũng đạt đc mục tiêu: không cho Zin nhập Nato,cảnh báo EU,Mẽo không đc phép coi thường nó
  6. Swing_of_Valma

    Swing_of_Valma Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/03/2003
    Bài viết:
    517
    Đã được thích:
    0
    Ngày 9 tháng 8 năm 2006, một chiếc Su-22 khi đang bay diễn tập đã đâm thẳng vào chân núi Hòn Khô, thuộc địa bàn xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Phi công đã nhanh chóng bung dù thoát nạn. Đây là máy bay quân sự thuộc sân bay Thành Sơn, tỉnh Ninh Thuận, đang bay diễn tập tại khu vực Láng Za Ó, thuộc địa bàn huyện Ninh Sơn thì gặp sự cố. [18]
    Còn một chiếc nữa hình như rơi trước đó để tôi cố gắng tìm thông tin xem. Bác Bảo là không có Su rơi nhé, đấy là 1 cái
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bác maseo quả này hơi sai rồi. Tất tần tật các phiên bản máy bay đều có thể chuyển sang phiên bản trinh sát, kể từ dòng vận tải, cường kích hay bom. Việc chuyển Tu-22 Blinder sang nhiệm vụ trinh sát không khác chuyển các phiên bản Mig-25, F-18 ... sang nhiệm vụ này.
    http://www.milavia.net/aircraft/tu-22/tu-22_his.htm
    Dù sao Tu-22 Blinder chưa chắc đã về hưu, và theo cái link trên thì đa số Tu-22 của Nga đều tập trung ở vùng Baltic, và Ucraina có khả năng vẫn đang sử dụng lọai này.
    Ở đây cũng lít các phiên bản, có nhiều phiên bản trinh sát:
    http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-22.htm
    Cái xác máy bay bẹp dí trên ảnh thì quả thực không thể hiểu nó là phiên bản nào. Theo 1 cái ảnh đã được pót trên này chụp 01 động cơ được cho là của Tu-22 bị rơi ở Zỉn, thì động cơ này vẫn còn 1 phần vỏ và tương đối giống lọai 2 động cơ kiểu gắn ngòai của Tu-22 Blinder. Động cơ của Tu-22Mxx không có vỏ riêng, vì nó gắn trong thân máy bay.
    Thêm chút:
    [​IMG]
    Cái này có vẻ là ảnh đểu, lý do:
    1/ 24 tấn kim lọai và ít nhất hơn chục tấn dầu mà có 1 nhúm thế này thôi á?
    2/ Màu đất ở chỗ xác và vùng bên cạnh khá giống nhau, chả lẽ hơn chục tấn dầu cháy không làm đất xạm đi?
    3/ Đuy ra của Nga xịn đến mức cháy rụi rồi mà màu còn sáng thế kia
    4/ Cái phần cánh trên mặt đất, ở cận cảnh có góc giữa thanh ngang và mép cánh cỡ 45 độ, nghĩa là nếu là Tu-22M thì là đọan gốc cánh, bên đó có cái ống hút gió to tổ chảng, trong khi tàn tích trên có trần cái cánh mỏng dính.
    và còn nhiều thứ khác, như là cái cánh mỏng dính đó thì bộ bánh khổng lồ của Tu-22M hoặc Tu-22 sẽ cất vào đâu....
    Nói chung em nghĩ đó là hình đểu 100%, tàn tích của 1 chiếc Mig-21 hoặc Su-22 nào đó được chụp đểu và báo công.
    Em dẫn mấy hình Tu để các bác xem liệu cái hài cốt của nó có nhom nhem thế không nhé:
    Tu-22M:
    [​IMG]
    Tu-22
    [​IMG]
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 13:47 ngày 19/08/2008
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Lạy hồn
    Các bác có vẻ nhiều thời gian để phí phạm vào chuyện vật nhau với bạn này nhỉ
  9. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    1/ Bạn cho xin cái bằng chứng về tất cả những điều bạn nói về "Hệ thống máy tính của quân đội Việt Nam", về "những sĩ quan trong quân đội rất kém về Internet và cũng rất ít vào Internet " về "Máy tính của Bộ Quốc Phòng không được nối Internet, và các sĩ quan cũng chả có thời gian mà vào net trừ mấy anh lính hay ra mạng chát chít làm quen". Đề nghị bạn đừng hoa ngôn xảo ngữ như trẻ con như thế, nói không bằng chứng còn mang tội vu khống đấy bạn ạ.
    2/ "Cái Box GDQP tôi chả thấy có tí % nào sự thật cả " vậy sao bạn còn vào đây khoe khoang về ông em làm đại uý của bạn? Chính những kẻ thích tung tin đồn như bạn mới làm giảm đi độ chân thật của thông tin trong box đấy bạn ạ.
    3/ Tớ từng di Nha Trang, Cam Ranh và không chỉ riêng mình tớ biết về các loại máy bay nằm ở đấy. Bạn không cần phải nói thánh nói tướng như thế. Bạn không chụp được ảnh ư? Hỏi bác ov10 đi, bác ý chỉ cách chụp cho.
  10. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Bác ơi, lâu lâu vận động 1 tý cho đỡ mỏi người thôi ý mà. Từ hồi bác nguyentin quy ẩn đến nay chưa thấy ai cùn và hãnh như bạn này ...

Chia sẻ trang này