1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thất vọng quân đội Nga!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi aegisk, 14/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Tank

    Tank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    So sánh quá là khập khiễng.
    Quân Mỹ là mạnh nhất TG, trong khi đó Iraq chỉ mới vênh mặt trong khu vực chứ kém quá xa Mẽo. Iraq war lần 2 thì quân Iraq còn tệ hại và kiệt quệ nữa. Vũ khí thiếu, cũ, lính không được luyện tập đầy đủ. Sadam lại không được lòng dân nên quân đội không còn muốn chết cho ông ta nữa. Đã thế dân Iraq không phải là dân Mỹ, Mỹ đánh nó đâu cần phải nương tay (sợ chết dân) nên có thể ra đòn rất nặng và rất thảm khốc (có nhiều trang web lên án Mỹ diệt quân Iraq quá tàn ác và quá mức cần thiết). Để đánh Iraq Mỹ tập hợp quân, vũ khí chán chê, bỏ bom, tên lửa nát bét Iraq rồi mới tiến quân. Do vậy Mỹ thắng dễ chết ít là phải.
    Trong khi đó Gruzia đang là "ứng cử viên" Nato, lính được Mỹ và Nato đào tạo (được đào tạo tốt hơn lính Nga). Trang bị vũ khí tuy tổng thể kém Nga nhưng cho chiến tranh ngắn ngày thì lại không kém nhiều. Gruzia lại là người ra đòn trước (riêng vì khoản này đã tiêu của Nga 15 lính rồi), Nga dù có để phòng nhưng vẫn ở tư thế bị động, phải vội vàng xông pha vào tên đạn để cứu mấy thằng em. Nga cũng không dám nặng tay vì TG sẽ lên án (ví dụ tầu chiến có bắn phát nào đâu, tối hậu thư chán chê mới tiến quân phá trại lính rỗng). Gruzia lại tách từ Lx ra nên chẳng lạ gì thằng anh Nga. Các đòn, chiến thuật của Nga đều bắt vở cả nên tránh được nhiều đòn vừa có cơ thụi đau lại Nga. Kiểu chiến tranh huynh đệ thì không có chuyện thắng dễ, chết ít.
    Theo tôi điều may là quân đội 2 bên chết như vậy là còn ít. Chỉ khổ mấy anh dân thôi.
  2. aegisk

    aegisk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2008
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với bác nhưng Gru cũng đâu đem hết ra xài 40.000 quân được? Nga gặp khó khi chuển quân thì Gru cũng vậy chứ
  3. boleen

    boleen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/01/2005
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    QĐ Irak trong GW lần 2 thì kô nói còn lần 1 mà bạn chê là lầm chết. KQ của nó đông thứ 3 chỉ sau Mỹ và Nga thôi với Mig29 va Mirage F1,.... , Bô binh của nó thì đã thử thách qua 8 năm với Iran đâu phải giởn, xe tăng pháo binh nó đông như kiến . Hệ thống phòng không của nó thì very dày đặc , ngay cả cụ Võ Nguyên Giáp khi dc phỏng vấn lúc ấy trên báo Tuổi Trẻ đã dự đoán KQ mỹ sẽ thiệt hại nặng nếu tấn công Irak . Xem kỹ lại đi cha nội
  4. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Quân đội Nga từ xưa vẫn thế, có gì đâu mà thất vọng
  5. Longsukebe

    Longsukebe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/06/2008
    Bài viết:
    570
    Đã được thích:
    0
    Thất vọng cái gì????
    Nga nó đánh quá tỉnh đòn . Một mũi tên đạt được mấy đích. Vửa cứu được 2 thằng đệ, giúp lấy lại được đèo Khôđôri, dằn mặt ku Gru, lại chứng tỏ với TG là mình không hề muốn đất đai của Gru, chỉ là giúp gìn giữ hoà bình. Phen này chú Gru cũng khó mà vào được Nato, và mãi mãi bị 2 cái định NO và Ap chọc vào mông
  6. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    [/quote]
    QĐ Irak trong GW lần 2 thì kô nói còn lần 1 mà bạn chê là lầm chết. KQ của nó đông thứ 3 chỉ sau Mỹ và Nga thôi với Mig29 va Mirage F1,.... , Bô binh của nó thì đã thử thách qua 8 năm với Iran đâu phải giởn, xe tăng pháo binh nó đông như kiến . Hệ thống phòng không của nó thì very dày đặc , ngay cả cụ Võ Nguyên Giáp khi dc phỏng vấn lúc ấy trên báo Tuổi Trẻ đã dự đoán KQ mỹ sẽ thiệt hại nặng nếu tấn công Irak . Xem kỹ lại đi cha nội
    [/quote]
    VK lắm mà chiến thuật sai, kỉ luật tồi cũng vứt đi. Oánh Do Thái trận nào cũng đông hơn vài lần mà có thắng được đâu
    Mà số liệu thương vong bác lấy ở đâu. Ko phải Wiki đấy chứ. Lấy gì đảm bảo số liệu của Gru đúng (khai giảm đi ai biết). Nga thì ko thống kê đối phương
    Theo bản tin của HP bên GDQP thì quân Gru chủ yếu tan hàng và chạy, quân Nga thì lại ko truy kích qua biên giới, thì sao mà giết được lắm. Mà giết lắm để dân Gru ghét thì Nga ko muốn tí nào
  7. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Bác aegisk và mi28havooc
    Mấy điểm bác nêu có phần đúng, tuy nhiên bác quên chưa tính là cuộc chiến ở Iraq còn có sự hỗ trợ của tổng hành dinh quân Mỹ trong vùng đặt tại Quatar và sự phối hợp của Coét, người Cuốc từ lâu đã chống Sadam. Số khí tài quân sự của Mỹ cũng vượt trội Iraq chưa kể cả các thiết bị dẫn đường và định vị trong không gian. Phần thiệt hại thì bạn quên mất là cuộc chiến ở Iraq đã 5 năm mà tới nay chưa kết thúc chứ không thì TT Bush đã có thể yên tâm rút quân về và Mỹ cũng đã nướng hơn 4000 em chưa kể đổng minh.
    Còn sự chuẩn bị và hậu cần thì so sánh của bạn có phần khập khiễng vì Mỹ có cả mấy tháng chuẩn bị và chủ động lịch tấn công, còn Nga chỉ có 2 ngày chuẩn bị và bất ngờ khi Zin tấn công. Sau nữa địa hình Iraq bằng phẳng dễ điều quân cho kiểu đánh lớn còn Nga có mỗi đường hầm và địa hình đồi núi hiểm trở dễ bi phục kích. Bởi vậy trong 5 ngày quân Nga vừa điều quân và đánh thua quân Zin về bộ binh là khá tốt. Mình chỉ tiếc là không quân (chứ không phải bộ binh vì Nga không cần chiếm đất ngoài vùng ly khai) có thể làm tốt hơn là tiêu diệt tối đa xe tăng Zin và các cơ sở quân sự khác vì điều này vừa mang tình phủ đầu, vừa làm kiệt quệ khả năng tác chiến của đối phuơng nếu cuộc chiến lại sẽ tiếp tục.
  8. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Nói công bằng thì Nga thiếu sự chuẩn bị chu đáo như Mỹ chuẩn bị đánh Iraq . Một đằng là can thiệp quân sự khẩn cấp giải quyết xung đột, một đằng là chiến tranh huy động tổng lực. Nếu so sánh ưu thế hoả lực ban đầu của Nga kô hơn gì Gru, không quân xuất kích nhỏ lẻ, khi tập trung được binh lực thì Gru đã rút quân. Trong chiến dịch này quân Nga phải cận chiến nhiều và sử dụng vũ khí cá nhân (xem ảnh thương vong của Gru) nên thương vong cao là đương nhiên. Kô thể đánh giá khả năng tác chiến của Nga kém được vì nếu là lính Mẽo tác chiến trong điều kiện thiếu chuẩn bị và đánh cận chiến bằng vũ khí cá nhân thương vong thế nào kô lường trước được. Gru chắc cũng có tin tình báo của mỹ nên "chuồn" khá lẹ. Khi Nga tập trung chiếm được ưu thế về binh hoả lực thì kô còn thấy bóng lính Gru ở lại kháng cự. Cuối cùng kô biết khả năng tình báo của Nga kém hay do nhân đạo, nếu là Mỹ thì quân Gru đã bị nướng sạch trên đường tháo chạy khỏi Gori, con số sẽ kô ở vài trăm mạng mà sẽ lên cả vạn cho hài lòng các bác.
  9. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Em xem BBC thấy tụi lính Nga đi đạp cửa từng nhà ở Stkhinvally lùng lính Gru đó thôi, lại còn quay cận cảnh lá cờ trên tay áo một lính Gru tử trận nữa chứ, chạy gì mà chạy?
  10. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Armchair soldier, ghế của anh hình như sắp gẫy, 100 cố vấn Mỹ ở Tbilisi đang đến nhà anh để học hỏi về chiến thuật.

Chia sẻ trang này