Thất vọng quân đội Nga!!!

Hố hố hố ... thông thái đại thông thái, anh bạn đếch biết là từ khi thiết kế đến bay lần đầu tiên nó phải bay thử bao lần à???
Bảo nhỏ anh bạn thông thái nhé ... con Su-35BM của Nga chưa sử dụng lần nào đâu, nhưng rơi mất miẹ nó một cái năm 199x đấy.

Tớ không vật với lợn nữa , đá đít nó thôi .
@swing of valma: chỉ cho tớ thấy chỗ nào trong bài báo của tuổi trẻ về 6 chiếc F111 rơi năm 65 đi. Lúc đầu nghe chú nổ về vũ khí Ucr, hợp tác với Mỹ, BQP không nối internet chỉ nghĩ rằng chú chỉ mới nghe 1/2 sự thật, và giờ chỉ tua lại. Giờ thì rõ chủng loại của chú rồi.

Anh đã bảo là anh không dây với hủi nữa. Anh sợ cái kiểu nghe hàng xóm của đứa bạn của thằng bồ con em họ nói là người quen nó thấy chuyện nọ chuyện kia rồi lôi ra làm bằng chứng lắm rồi.
Dù sao anh cũng còn tôn trọng loài lợn vì hàng ngày anh vẫn phải ăn thịt lợn ...đằng này ...

Cứ nghĩ mình đúng đi, tôi cũng không bắt bạn phải tin mà. Nhưng bạn nói tôi là lợn thì lúc bạn biết rằng tôi nói đúng Thì bạn tự vả vào mồm bạn sao? Những cái này thì ít Hồng vệ binh công nhận nó.
Vì phải tiếp xúc với nhiều nguồn tin mới thấy cái nào đúng, sai, có lý hay không. Wiki là thư viện mở, lấy nó làm dẫn chứng không phải là chính xác hoàn toàn.
Bộ Quốc Phòng không nối Internet: : Cái này bạn tự vả vào mồm đi
Mua Vũ Khí của Ucraina: Vả tiếp cái nữa
Hợp Tác Với Mỹ: Vừa rồi Thủ Tướng nhà ta vừa cầu ai tuyên bố?? Thế cách đây mấy năm không có hợp tác gì à?? Vả tiếp cái nữa
Nói chuyện thì phải dùng dẫn chứng, không phải là kiểu cả vú lấp miệng em rằng thằng này dốt, thằng kia lợn. Trí tuệ mà lại dùng từ kiểu đó để bao biện cho lý lẽ sao

Còn bác nghe lời 1 ông em mà bản thân mình còn chưa biết đúng hay không rồi lên đây nói như đúng rồi ấy thì chuyên lắm
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Tranh Ảnh phần nhiều cũng là Google, Ở VN ngoài tuyên truyền hoặc là có đợt tiếp khách nước ngoài họ có chụp ảnh thì mới có thôi, chứ dân thì làm sao mà được chụp, [/QUOTE]
Nói lấy được. Hình do thành viên TTVNOL chụp đầy ra đấy lại còn ngụy biện để không tin.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Còn sĩ quan, họ không dám chụp đâu nếu không được sếp cho Phép. Báo chí(Tuyên Truyền ,v,,v còn Bác lại bảo em hỏi Bác gì dậy cách chụp, vớ vẩn
[/QUOTE]
Bạn nói cùn thế thì tôi cũng chắp tay xá bạn 3 xá - Tôi không dây với hủi nữa.
[/QUOTE]
Bác biết quy định hồi đầu năm do Bộ trưởng BQP ký kg? Tôi đã đc cầm trong tay và đọc vài dòng, tôi nhớ nhất là đoạn "Tại các cơ quan QĐ, máy tính nối mạng internet phải là máy riêng, kg nối vào mạng nội bộ, kg lưu trữ văn bản tài liệu tại máy đó. Phải có sổ theo dõi nghi rõ ngày giờ vào, ra. Nếu cán bộ chiến sỹ vì nhiệm vụ cần sử dụng internet phải đăng ký với lãnh đạo đơn vị và được sự đồng ý của lãnh đạo.". Sau đó tôi còn càu nhàu mấy tay tham mưu cho cái QĐ ấy, thời buổi bây giờ làm việc toàn email, voice ip, cấm người ta thế thì làm ăn gì nữa. TC II thường xuyên đi kiểm ra các đơn vị về vụ QĐ này đó.

Tôi trích dẫn cùng một chủ đề, 2 tờ báo với 2 số liệu khác nhau:
http://vietnamnet.vn/psks/2007/12/760582/ link này nói bắn 22 viên đạn
Còn link này: http://www.dangcongsan.vn/print_preview.asp?id=BT21120761455
19 viên đạn
Và súng máy phòng không cao xạ 14,5mm bắn rơi F111 bay trên độ cao vài cây số.
Tặng bác câu nói nổi tiếng:"Kẻ nói dối thường thiếu khả năng nhớ hết tất cả những điều mình nói dối. Đến một lúc nào đó những chuyện (đã) dối sẽ lộ ra, kể cả chuyện chúng đối nghịch, mâu thuẫn lẫn nhau.

ghê gớm vậy sao ? tớ đây nói chú nói đúng ở chổ nào nào ? lúc đầu tưởng chú là cn người bị thiếu thông tin, gông xiềng tư tưởng. Sau mấy tuyên bố gần đây của chú thì biết rõ hơn, phải đặt chú vào đúng vị trí của chú.

[/quote]
ghê gớm vậy sao ? tớ đây nói chú nói đúng ở chổ nào nào ? lúc đầu tưởng chú là cn người bị thiếu thông tin, gông xiềng tư tưởng. Sau mấy tuyên bố gần đây của chú thì biết rõ hơn, phải đặt chú vào đúng vị trí của chú.
[/quote]
Quay lại chủ đề Nga- Gru. Vẫn có người yêu Nga yêu cùng cực, Ghét Mỹ thì ghét vô cùng. cuộc chiến này sẽ là tiền lệ cho việc Trung Quốc hợp thức Hoá trường sa, Các Bác ở đây ủng hộ nga theo quan điểm người nga mà không đặt mình vào quan điểm nước nhỏ. Ủng hộ vũ lực giải quyết tranh chấp lãnh thổ. Sẽ có lợi gì khi tranh chấp Trường Sa với TQ. Và khi Trung Quốc dùng vũ lực thì chẳng phải há miệng mắc quai sao? Về quân sự Việt Nam rất yếu, Bây giờ yếu hơn thời chiến tranh rất nhiều nếu không phải là Hoa Kỳ, e rằng Việt Nam không còn chỗ dựa nào để nói lên lí lẽ của mình cả. Kết bạn với một siêu cường để bảo vệ lãnh thổ khỏi láng giềng bành trướng thì nó là hợp lý. chứ không phải dựa vào số ít vũ khí lạc hậu để tự ru ngủ mình.Chiến tranh trên biển, không có chỗ để du kích với Trường Kỳ Kháng chiến đâu

Vị Tổng thống đã bị người dân Gruzia, dưới sự lãnh đạo của ông Saakashvili, ?ophế truất?, Chevardnadze, cho rằng ?oGruzia đã phạm sai lầm khi tấn công Nam Ossetia mà không có sự chuẩn bị thích hợp?. Xét về tương quan lực lượng và nhất là quan sát khả năng đáp trả gần như ngay tức khắc của Nga, nhiều nhà phân tích không ngần ngại nói, quyết định của Saakashvili là dại dột. Vị Tổng thống được bầu năm 37 tuổi này, trong quá khứ quả là đã từng có một vài hành động nông nổi. Thế nhưng cũng không nên đơn giản nghĩ, Saakashvili cũng đã nông nổi trong quyết định gây chiến lần này.
Người Nga đã lập tức bị kéo vào vòng chiến. Những người thân Nga có vẻ hả hê khi nhìn thấy chiến thắng tất nhiên của một đội quân hùng mạnh gấp trăm lần. Nhưng, ngay sau đó, Gruzia đã rút quân khỏi Ossetia với tổn thất không nhiều. Trong khi, phần mà bom đạn Nga san thành bình địa lại chính là Ossetia, nơi mà bây giờ người Nga sẽ phải bỏ tiền ra để khôi phục. Ở Hội đồng Bảo an, người Nga bị chỉ trích. Cộng đồng châu Âu và Mỹ đe dọa cô lập Nga. Người Nga cuối cùng đang phải chuyển xe tăng về nước.
Trong khi đó, chiến tranh đã trở thành cớ cho máy bay quân sự Mỹ có mặt ở Gruzia trong một sứ mạng được nói là nhân đạo. Nếu như, sự cứng rắn của Nga khiến cho các thành viên NATO nghĩ lại để kết nạp Gruzia, điều mà hồi tháng 4 họ còn băn khoăn, thì hành vi quân sự của Saakashvili không thể nói là phiêu lưu được. Về đối nội, trước mắt, Saakashvili đang có sự ủng hộ của người dân Gruzia trước ?okẻ thù xâm lược? Nga. Người Nga, mấy ngày nay đang tỏ ra hết sức thất vọng khi, ca sỹ, diễn viên được yêu thích của họ, người Gruzia, Vakhtang Kikabidze, người từng đoạt giải thưởng nhà nước Liên Xô, lên tiếng ủng hộ Saakashvili và trả lại tấm huân chương Hữu nghị do Nga trao tặng ông chỉ mới vài ba tuần trước.
Trích Osin bloghttp://blog.360.yahoo.com/blog-_Q78P6g5br89WVUa77qC3PG4

Công nhận đồng chí này bền bỉ thật, nói gì cũng không tin, chỉ tin vào cậu em cấp uý. Đố anh em tìm tài liệu của Xịa thì ắc rồi, ai mà kiếm được.
1. Thôi hạ cố xem tạm cái ảnh của The National Museum of the United States Air Force (http://www.nationalmuseum.af.mil/) Trên site này nó ghi rõ là Official Museum of the United States Air Force chắc không đùa đâu nhỉ? Nó trưng bầy cái áo của chú đi cứu phi công F111, tự dịch hộ cái kẻo không tin: He was awarded the silver star for his efforts in an unsuccessful attempt to rescue an F-111 bombardier-navigator near Hanoi, North Vietnam.
Ảnh đây, xem link ảnh để biết là hàng hiệu dành cho người sành điệu:

2. Đồng chí search thử "F-111 Linebacker II" xem được bao nhiêu thứ, rồi tự nghĩ xem có ai rỗi hơi bịa ra bằng ý chuyện giống nhau không.
3. Đồng chí bảo sau 90 Nga không vào VN, tớ chính là thằng chủ trì thiết kế nhà cho "chuyên gia nước ngoài" tại sân bay Thành Sơn năm 1994, sang hướng dẫn dùng Su 27, chắc Mỹ quá. Ngày đó còn bí mật, bi h TV chiếu ầm ầm rồi, k0 phải sướng 1 mình nữa. Bảo thằng ku cấp uý (xin lỗi, bạn tớ toàn cấp tá lâu rồi) vào lục hồ sơ lưu ở ACC nhé, còn đấy!
@mod: Sorry vì ảnh to, nhưng k0 muốn Shop, để nguyên link "hàng hiệu"
Được ktsdzi sửa chữa / chuyển vào 01:48 ngày 20/08/2008