1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thất vọng quân đội Nga!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi aegisk, 14/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    VN không không giết lính gìn giữ hoà bình và người quốc tịch TQ. Cả 2 sự việc khác nhau một trời một vực như vậy bác đánh đồng miễn cưỡng quá.
  2. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Bạn Swing_of_Valma từ nãy chưa trả lời câu hỏi của tôi: tôi nhắc lại nếu bạn ở HN thì có thể đến nhà tôi để biết về vụ bảo vệ F-111 bị VN bắn rơi sang LX thế nào. Không hiểu đầu bạn bị làm sao khi cố chứng minh một điều không tưởng
  3. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Thế bên này không cho bác dùng bằng chứng thuyết phục nào để chứng minh lập luận của bác trong vụ F111 này à?
    Hay dư luận bên đó thích mấy cái thông tin nghe người này, người nọ của bác hơn là bằng chứng xác đáng nên bác dọn đường sang bên đó ?
    Đối với những thông tin chỉ có tính đúng hoặc sai như kiểu F111 có tham chiến ở VN hay không, thì chỉ có 1 đáp án, 1 sự thật. Ai nói láo tất nhiên sẽ không được tôn trọng. Chắc không như cái web của bác, "tôn trọng sự khác biệt", dù có sai mấy cũng được "dư luận" đổi trắng thành đen, tung hô, "tôn trọng" đâu.
  4. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Bác ơi, điều đó không có nghĩa là máy tính của Bộ Quốc Phòng không được nối với Net. QĐ trên là ngăn ngừa việc thông tin nội bộ hoặc các tài liệu vì 1 lí do nào đó mà bị phát tán ra ngoài cho các "đồng chí" cách mạng trên Net. 2 vân đề khác nhau bác ạ.
    Quay sang vấn đề đang cãi nhau, chúng ta tạm sơ kết thế này xem có được không nhé:
    - 1 bên khẳng định không có F111 trong CTVN, không có hợp tác về quân sự với Nga sau 1990 ... tất cả luận điểm đều không có bằng chứng xác thực.
    - 1 bên phủ nhận các thông tin và có bằng chứng người thực việc thực.
    Vậy bên nào đúng?
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    xoá vì không còn cần thiết

    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 11:40 ngày 20/08/2008
  6. graywolf83

    graywolf83 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/02/2008
    Bài viết:
    753
    Đã được thích:
    329
    iem nghe bà iem kể lại là có F111 bị bắn rơi
    iem nghe bố iem kể là 2002 quân Nga mới rút khỏi Cam Ranh => trước 2002 Nga và Việt Nam đều có quan hệ mật thiết ,
  7. rongxanhpmu1

    rongxanhpmu1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2008
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    He he, tận 11 con lận, mà tài liệu mỹ nhé
    [​IMG]
  8. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Xóa vì không cần thiết!
    Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 12:08 ngày 20/08/2008
  9. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Xóa vì không cần thiết!
    Troll, wéo cồm tu ao site!
    Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 12:10 ngày 20/08/2008
  10. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Ít ra cũng có cái giải trí giúp các bác đỡ căng thẳng! Mình rất thích những thông tin dạng "ông em tớ" này!

Chia sẻ trang này