1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thất vọng quân đội Nga!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi aegisk, 14/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. aachen

    aachen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2004
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Tôn trọng sự khác biệt có bao gồm cả tôn trọng sự ngu dốt và / hoặc lươn lẹo của bọn cà dái dê không? Bại não là thế này đây chứ còn thế nào nữa! Đã gọi là "During the post Vietnam war era", tức là sau chiến tranh ở Việt Nam thì làm gì còn có chỗ cho F-111 tham chiến ở Việt Nam. Ngay trước cái đoạn đó đã có câu này rồi "The air war in Vietnam ended following the January 1973 peace agreement with North Vietnam. By the end of July 1974,the F-111As had moved from Takhli to Korat RTAFB and with the 429th TFS and 428th TFS transferring to the 347th TFW.". Đem hoạt động của F111 sau 1972 ra để chứng minh là "Không hề có một phi vụ nào ở năm 72 Bắc Việt cả.", chắc là thằng trung tướng phọt phẹt đã tẩy não của Swing_of_Valma rồi hả? Thế có phí công sức dạy dỗ điều hay lẽ phải với bao nhiêu cơm gạo của mẹ cha không cơ chứ!
    ***** bọn www.f-111.net "ăn cơm quốc gia, thờ mồ ma cộng sản". Dám viết thế này hả, quá là vả vào mặt trung tướng.
    During Constant Guard V / Linebacker ( September 28, 1972 through the end of March 1973 ) the 18 F-111A?Ts from the 429th TFS and 430th TFS flew over 4,0000 combat sorties with six combat losses. The resulting 0.015 percent loss rate made the F-111A the most survivable combat aircraft of the Vietnam War.
    Even so still not a good point with those that deployed with the first pre production 1966 models of Comat Lancer !

    67-0078 on September 28 - was lost the first night of bombing raids
    67-0066 on October 17
    67-0063 on November 8
    67-0092 on November 21
    67-0099 on December 18
    67-0068 on December 22
    67-0066 on December 27
    Chưa kể đến cái này:
    Combat Lancer (March 15, 1968 to November 22,1968)
    ... Combat Lancer looked to another pre-combat project (Combat Trident) for trained pilots. Combat Trident training of the aircrews completed on March 6th, only nine days before the Combat Lancer deployment on March 15,1968. The six aircraft deployed were 66-0016, 66-0017, 66-0018, 66-0019,66-0021, and 66-0022. They reached Takhli Royal Thai Air Base on the 17th. At month''s end, after 55 missions that centered on North Vietnam targets, two aircraft 66-0017 and 66-0022 had been lost. Two more aircraft 66-0024 and 66-0025 arrived as replacements. The loss of a third Combat Lancer aircraft on April 22 halted F-111 A operations. The surviving five aircraft finally returned to Nellis on November 22.
    Hay thật là hay, trong chiến tranh Việt Nam thì bọn F-111A kia không phải là F-111, vừa hết chiến tranh bay sang Lào với Cam thì lại hóa thành F-111.
    @ Bạn Hoàng: bên cà dái dê, trong topic về thác Bản Giốc, có nhắc đến bạn đấy. Bọn chúng cũng bảo là mời bạn sang đấy mà tranh luận, chắc cũng tiên đoán được điều gì sẽ xảy ra nếu cử mấy tên bại não kiểu Swing_of_Valma với gmail (chắc bạn còn nhớ) này sang đây rồi. Cô bé ngây thơ sang đấy thì đổi giới tính rồi, nhưng vẫn còn nhớ bạn lắm. Nhưng phải nói là hồi trước bạn tranh luận nghiêm túc hơn bây giờ nhiều.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Lợi hại nhỉ súng phòng không không thể bắn rơi F-111. Vậy thì nó đang bay tư nhiên đâm đầu xuống đất à ? Thực tế là F-111 không có tham chiến ở VN ? Vậy thì chú có vấn đề rất nặng với cái phần trên cần cổ của chú rồi. Sách vở, tư liệu của Mỹ quốc thần thánh đề cho biết F-111 có tham chiến ở VN và có hơn chục chiếc bị bắn trúng, rớt tại chỗ, rớt xuống biển hay hỏng nặng nằm ụ viễn vĩnh kiểu gì cũng có. Mỹ quốc thần thánh xem ra bị báo chí nhà ta nhồi sọ, lừa đối thảy nhỉ . F-111 rơi cái uỵch ở VN là điểu có thật 100%, cả thế giới này công nhận,chú nên có tự trọng 1 chút mà nhận sai đi. Còn vụ nó rớt bởi cái gì, súng phòng không hay là phi công quyết định kamikaze thì chú có thể dùng chiêu chạy vòng miệng chén mà luận với mấy anh em trên này. Tớ ủng hộ chú chuyện này .
    Vấn đề mấu chốt mà bác bị bỉ mà máy BQP không kết nối internet. Thực tế là máy móc được kết nối cả, nhưng về nguyên tắc máy của nhà nước là dùng cho công vụ; không phải việc riêng. Về chuyện do BQP cấm không cho dùng máy vi tính trong đơn vị để lên internet chát chít, nên thông tin trên TTVNOL này không thể đến từ những nguồn tin cậy trong QĐ (như thằng em của bác) thì bác tưởng bở rồi . Không có cấm chuyện các bác sĩ quan ấy về nhà dùng máy trong gia đình mà chát chít. Miễn không làm lộ bí mật QS là được. Sĩ quan may mắn được đóng gần nhà thì có thể về nhà ngủ với vợ con nếu không phải trực. Về nhà ngủ với vợ được thì dùng máy vi tính ở nhà được mà nhỉ. Chưa kể 1 số bác trong đây "may mắn" có cha, anh đang công tác trong QĐ, thỉnh thoảng về nhà ngồi tán ngẫu thì cũng có nhiều thông tin hay ra trò.
  3. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
  4. paulsteigel

    paulsteigel Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/06/2004
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    1
    Gớm, các bác việc gì mà nóng tính thế - có tưới mãi thì đất vẫn là đất mà có chăng nó ẩm ra lại đâm thối nữa í chứ...
    Iem chả dại mất công mấy - nhưng phải nói là - qua tranh luận em biết nhiều hơn hẳn - mới có 1 tiếng đọc thôi nhưng em thấy mình giỏi hơn được so với 1 tiếng trước đây cả đống.
    Túm lại - ta bàn chuyện cũ của topic thì hay hơn là cãi nhau với mấy bố bị thất nghiệp bên X cà giờ sang giựt anh em bên này.
    Chán vãi!
  5. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
  6. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Các bác pro Nga đừng có cãi nữa, không thắng được đâu cho dù các bác có là bộ bách khoa toàn thư. Gặp mấy bác pro US mà lại có nick là ẢO và SWING thì đầu hàng luôn đi. Bằng cớ tranh cãi của các bác pro US này thì phần nhiều là ảo, không tìm
    đâu ra nổi. Các bác đưa ra nguồn thì họ swing từ chuyện này qua chuyện khác rồi lại swing back lại chuyện đầu có mà cả năm không tranh luận xong. Còn hỏi khó quá thì họ lơ luôn. Mới lại cứ để các pro Nga cãi thắng hết thì các bác độc diễn trong 4rum à nên Mod không cho 1 thế giới đơn cực đâu. Thua đi.
  7. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Đọc mớ "siêu ní nuận" của bác Swing_of_Valma cũng nhiều rồi, với nhiều dẫn chứng "siêu hiện thực" của bác ý. Phản biện của các bác muốn vui đùa, xả stress cũng không ít và không mới, nó thành tương từ lâu rồi. Nên có vẻ như cái chủ đề con trong chủ đề mẹ bây giờ là tranh luận về nguồn gốc và sự tiến hóa của sinh vật, đi kèm với tri thức mà nó tích lũy được trong cuộc sống .
    Thôi thì em xin "ní nuận" một chút cho vui vậy (spam là cái chắc rồi - mod cho sống giờ nào thì chút đó).
    Dạ, em nghe bác Swing kể rằng cậu em ruột của bác ý là Đại óe, làm ở một Viện to lắm trong quân đội, nắm được nhiều thông tin "bật mí" có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh quốc gia, cỡ đó thì không đùa được đâu; Đẹp trai, học giỏi là cái chắc !!! Bây giờ đeo lon đó thì bèo lắm chắc cũng cỡ 32-33 tuổi bác Swing nhỉ ? Bác là anh thì bèo lắm cũng kiếm đựoc 35 cái xuân (kết cái số 35 quá), bác nhỉ ?
    Thưa các bác, nhưng em áy náy một điều là sao cái ông Đại óe đó là quân nhân mà sao chẳng mạnh mẽ, thẳng thắn chút nào. Bị ông anh mình đem chuyện mình kể ra làm trò cười thiên hạ, rồi bị bóp mép, sửa lui sửa tới mà chẳng dám đề nghị ông anh thương mình mà stop lại, lại còn để ông anh (tối thiểu) 35 cái xuân tràng giang đại hải với những câu chữ sai ngữ pháp, đầy lỗi chính tả, khác xa với kiến thức tiếng Việt mà các cháu cấp I đang học. Lại nữa, bác ý bị hỏng cái cơ vòm miệng nên thường bị "lở "mồm (hay lỡ nhỉ ?), đại loại như "...Còn nếu bảo em là Bò, Lợn, ...", "Các Bác bảo em ở Châu Quỳ, Châu Úc...x...y...z vâng, em ở Châu Quỳ", và ***g ghép tư tưởng "Kách Mạng" trong những bài "ní nuận" của mình nữa mới ghê chứ !
    @ all: Thôi các bác ạ, đôi khi tâm lý và sinh lý không phát triển đồng bộ theo bước đếm của tuổi tác, các bác cũng nên thông cảm. Cuộc vui nào rồi cũng tàn, các bác đừng say sưa vui đùa quá, hãy để chút ít thời gian quý báu để quay lại với những bài viết hay cho chúng em học hỏi ạ !
    @ bác Swing: Thương bác lắm lắm....

    --------------------------------------------------------------------------
    Tin mới nhận : Có 577 người đang xem chủ đề này, trong đó có 24 thành viên
    hot quá
    Được ongtom sửa chữa / chuyển vào 22:29 ngày 20/08/2008
  8. mltr_sg

    mltr_sg Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    404
    Đã được thích:
    0
    Có 595 người đang xem chủ đề này, trong đó có 28 thành viên
    Quá sức twởng tượng.
  9. Dungma71

    Dungma71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/01/2008
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Có 610 người đang xem chủ đề này, trong đó có 30 thành viên.
    Vãi hàng!!!!
  10. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Không có tài liệu của CIA, em cung cấp thông tin từ Website chính thức của bảo tàng Không lực Mỹ được không ạ:
    In the spring of 1968 the USAF operationally tested the F-111A in Southeast Asia with mixed success. In 1972, after correcting early problems, the USAF returned the F-111A to Southeast Asia for Operation Linebacker II, where it conducted very effective night strikes against North Vietnamese targets.
    The F-111A on display is marked as it appeared in 1972-1973 when assigned to the 474th Tactical Fighter Wing during Linebacker II.
    http://www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=321
    http://www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=2321
    Được Ionesome sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 20/08/2008

Chia sẻ trang này