1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thất vọng quân đội Nga!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi aegisk, 14/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Bạn cho chứng cứ chứng minh thử xem
    Nhảm như tấm thảm. Sự tranh chấp nào? Giữa Putin và người ke61b nhiệm Medvedev á? Hay có phe muốn Nam Ô độc lập, phe lại muốn Nam Ô về với Gru?
    Khiếp, có vài cái tàu bé vào mà đòi bao vây ...
    Tớ không phải là pro Nga cực đoan nhưng chỗ này tớ thấy bạn chẳng hiểu gì về nước Nga cả. Bạn vui lòng không phát ngôn linh tinh những câu thế này có được không? Coi như chúng tớ biết bạn biết nói rồi, không cần chứng miinh nữa đâu.
  2. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    1. Cơ bản là đúng, số vũ khí mới của Nga trong kho vũ khí chỉ chiếm phần rất nhỏ so với số tồn từ thời CCCP.
    2. Đúng nếu nói về riêng cuộc xung đột Gru - Nga hiện nay. Toàn bộ các vũ khí đã được show đều thuộc loại cổ lỗ sĩ từ thời CCCP.
    3. Sai, cuộc tấn công Gru được cả 2 ông chủ Mét, Pu của điện Cremlin cùng nhau làm, từ đầu giờ chưa thấy có xích mích nào. Ông khơi mào cuộc chiến là Xà cạp ko phải thành viên điện Kremlin, các ông xúi đểu ông Xà cạp (nếu có) chắc chắn cũng ko phải thành viên Kremlin.
    4. Đúng với cả Gru lẫn Nga, nhưng Gru thì ko được lựa chọn rút trước hay sau mà là phải bỏ chạy ngay tắp lự, ko chạy là chết sạch.
    5. Việc Thổ cho tàu phương Tây đi qua chỉ chứng minh Thổ là đồng minh của phương Tây, cái này thực ra ko cần phải chứng minh. Còn Nga 1 mình nó đập Gru, mà cũng chỉ dùng lực lượng tại chỗ thì việc gì phải gọi đồng minh. Bao giờ Nga cần mà ko thằng nào thèm đáp lại thì lúc đó mới kết luận được là Nga ko có đồng minh.
    Btw, đề nghị bác dùng lập luận, dẫn chứng mà bảo vệ quan điểm của mình, úp sọt người khác nhiều hay ít trí tuệ ko làm trí tuệ của bác nhiều hơn hay ít đi, càng ko thể ảnh hưởng đến trí tuệ của người khác.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  3. locphat6899

    locphat6899 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    0
    Nó úp em trước chứ em có làm gì đâu.Dẫn chứng ư,phải đọc báo xem net nhiều rồi phân tích tổng hợp lại mới thấy.Chứ mang một khối tự hào rằng Nga luôn thắng Mỹ luôn thua và ngược lại thì sao mà khách quan được
    Bác mod này công nhận làm trọng tài quá chuẩn em nể bác.
  4. RungBachDuong

    RungBachDuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/01/2002
    Bài viết:
    625
    Đã được thích:
    0
    Bác Maseo, cá nhân em thấy thì bọn Thổ đồng minh của Mỹ thôi, chứ nói cả phương Tây thì chắc hơi quá vì các nước EU (trừ Anh - cả đời gọi dạ bảo vâng với Mỹ) khá căm Thổ vì nhiều chuyện: Quá khứ của đế chế Ottoman, vụ Thổ ngang nhiên mang quân chiếm nửa đảo Síp của Hy Lạp, tình trạng đàn áp của chính quyền Thổ với dân Kurd và Armeni (bọn Pháp còn vừa ra hẳn cáo trạng với chính phủ Thổ về chuyện diệt chủng người Armeni). Vì thế Thổ xin vào EU mãi đã được đâu.
    Còn chuyện Nga - Grudia thì đến hồi nhạt rồi, giờ có lẽ Xà cạc cũng vẫn yên vị ít nhất là hết nhiệm này (hình như đến 2010), Abkhazia và Nam Ossetia thì tiếp tục ở tình trạng chả ai công nhận (Nga chắc chưa công nhận vì còn hãi các bố Chét ở ngay sau gáy), nói chung vụ này ... chả đi đến đâu, chả giải quyết được vấn đề gì.
    Yêu chế
  5. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Sao bác có thể nói vụ này không giải quyết đuợc gì. Này nhé:
    - Bác thấy hình ảnh Sacạc thê thảm thế nào trong cuộc chiến chưa.? Nga nó đã đặt dấu chấm hết cho con rối này. Nó không thèm nó chuyện. Phương tây PR làm sao nổi cho 1 thằng khùng thế này.
    - Việc Sacạc đòi lại Abkhazia và NO càng trở nên xa vời. Hãy đợi xem Nato khi nào giúp lấy được vùng này cho Gru từ tay Nga.
    - TT Pháp Sarkozy phải chấp bút 1 bản hiệp định đình chiến không có lợi cho Sacạc để giúp quân Sacạc thoát chết. Lúc đó thì Mẽo chả làm cóc gì được, còn bây giờ bây giờ than có điểm chưa rõ ràng. Nga bây giờ nó lập thêm vùng "an toàn" (chả thèm dùng từ "cấm bay" vì từ này Mẽo nghĩ ra - đụng hàng, hơn nữa không quân Gru có gì đâu, nó chẳng cần cấm).
    - Nga gửi xong 1 thông điệp cho Mỹ thấy, đừng coi thường Gấu.
    - Nato có nhan chóng kết nạp 1 thằng khùng hay đi cà khịa để tự biến Nato thành 1 thằng lính đánh thuê cho nó?. Hãy đợi coi.
  6. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Bàn thêm là vụ này Khựa im thin thít vờ bận Olympic để "ngoạ sơn quan hổ đấu"
  7. vanchien04

    vanchien04 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2007
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    chào tất cả mọi người,em là 1 thành viên mới có 1 vài thắc mắc là ta.i sao Nga ko đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của họ ở Cupa or mang tu 165 tới "gửi nhờ" ờ Cupa đễ trả cả đũa+bát+mâm Mỹ
  8. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Ở topic "tổng hợp chiến tranh Osetia "(sắp ngàn thu vĩnh quyết) tớ có đưa ví dụ về tướng Mỹ ngồi chuồn chuồn thị sát chiến trường bị súng trường bộ binh bắn hạ thì một bác bảo là chuyện cũ ai tính, thôi không nói nữa, rồi nhảy ra mấy cái nick vào spam cho bõ ghét.
    À mà các bác ấy lờ đi 50 cái thiết giáp cháy nghi ngút mà trogn topic tin tức về chiến tranh Osetia được khua chiêng gõ mõ rất ghê.
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Thằng Nga nó ngố chứ không ngu. Sau vụ sập LX một phần vì mấy thước phim hô li út, nó tỉnh rồi!!!
    Mà cái Tu-165 theo kế hoạch đến năm 3008 nó mới hoàn thành, nên có lẽ kế hoạch gửi sang cu pa cũng tầm đó mới triển khai
  10. bmt1986

    bmt1986 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2007
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    1
    -Đợt này Nga ko dùng mấy hàng khủng , toàn hàng tồn đem ra xài.
    -Chứ mà dùng hàng khủng ,giống như anh Mẽo dùng To ma hốc oánh Rắc. Thì chắc lại bị mấy anh nhà đài như BBC hay CNN gán cho cái tội giệt chủng =))

Chia sẻ trang này