1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thất vọng quân đội Nga!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi aegisk, 14/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Chi phí cho 5 năm Irắc tính trực tiếp là 2 tril, tính tổng thể do cắt giảm ngân sách từ các dự án công khác trong 5 năm dành cho chiến tranh thì thêm 1 tril nữa là 3 tril $. Vậy thu lợi gấp 100 lần tức là trong 5 năm tới Mẽo sẽ có 200 trillion $ từ Irăc phải ko?
  2. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    1975, VN Mỹ chẳng thỏa thuận gì cả, chỉ có điều VN "không đánh kẻ tháo chạy", khi Mỹ nhờ Liên Xô nói với VN thì VN cũng trả lời LX như vậy. Hồi đó VN chỉ ra tối hậu thư cho Mỹ: rời khỏi VN (không có điều kiện gì cả) trước 18:00 29/4/1975. VN không có thời gian "thỏa thuận" gì cả vào lúc đó.
    Còn nói chuyện "khả năng" gì đó của Nga thì tôi không có nhận xét chủ quan nào cả, chỉ có điều Nga không có đi xâm lược ai, không dùng chiến thuật "đếm xác" nên không sử dụng bom chùm, bom bi, napalm, đi ô xin, không tàn sát đội quân tháo chạy (giống như Mỹ làm hồi đánh Ku oet).
    Vừa rồi
    ++ quân Nga cũng chỉ bắn 1 số căn cứ quân sự Gru, khi lính Gru tháo chạy thì Nga không truy sát họ
    ++ Quân Nga phải triển khai nhanh chóng để cứu NO chỉ trong có mấy tiếng đồng hồ, không dùng bom hủy diệt trước cả tháng (giống như Mỹ làm ở VN, Nam Tư, I-rắc), lính nga xông thẳng vào mặt trận nên thương vong tất nhiên phải cao hơn.
    Văn hóa chiến tranh Nga và Mỹ khác nhau là chỗ đó
    Mỹ thì lấy giết nhiều người làm chiến thắng (ở VN Mỹ hay coi 1 số vùng là "tự do bắn giết", giết bất cứ ai, cái gì di động), Mỹ thường dùng loại vũ khí giết người thật nhiều: bom chùm, bom bi. Trước khi đưa quân vào thì Mỹ thường ném bom hủy diệt, ít nhất là cả tháng (I-rac 1 tháng, Nam Tư 78 ngày), hồi Mỹ TƯỞNG chiếm xong miền Nam, Mỹ ném bom miền Bắc 4 năm trời nhưng máy bay Mỹ rụng nhiều quá, nên Mỹ không dám "bắc tiến" và chấp nhận thua trận và rút quân 1973, nhưng Mỹ cố chịu đấm ăn xôi đến 1975 thì phải chui trực thăng (hiện đại hơn quân Nguyên chui ống đồng chạy tán loạn ngày xưa) tháo chạy TÁN LOẠN (chạy sang Sing, Thái, Phi, Indo, Brunei, Guam, Nhật, Đài, Hạm đội 7,.... ).

  3. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Thiệt hại cho Mỹ thì toàn dân Mỹ chịu, lời từ việc cướp tài nguyên dầu mỏ I-rắc thì lại rơi vào những thằng tư bản dầu lửa da trắng
    Chỉ có Mỹ vàng là thiệt: phải đóng thuế để chính quyền da trắng Mỹ chi cho việc cướp dầu cho tư bản dầu lửa da trắng. Những hiệp đồng béo bở bên I-rắc cũng rơi vào tay tư bản da trắng, Mỹ vàng thì tuyệt đối không kiếm được 1 xu từ việc Mỹ chiếm I-rắc
  4. sunmagic

    sunmagic Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    0
    Có biết thế nào là nói hình tượng kô, 100 lần,10 lần chỉ là cách nói ví von. Mấy ông dzốt tiếng việt hay cố tình kô hiểu thể hả. Còn có lợi hay kô có lợi thì rất là đơn giản, chằng ai bắt nó ở lại Iraq cả, chừng nào còn lợi thì nó còn ở lại thôi( lợi ở đây kô nhất thiết là $$$ mà còn có thể là an ninh năng lương, chiến lược...). Cứ như CT Vietnam, thấy ở lại chẳng được cơm cháo gì nữa, thì nó bỏ đi, kệ mặc VNCH, ai làm gì được nó.
    Còn cái chuyện Mĩ vàng, Mĩ trắng thì thế này : ngay cả cái tên nước nó đã là hợp chủng quốc rồi, sắp tới thằng tổng thống có khi là đen nữa. Nến có miệt thị người khác thì cũng dùng cho đúng chử giừm
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.517
    Đã được thích:
    3.620
    Thế nguồn thu từ dầu mỏ của nước NGa thì rơi vào túi nhân dân hả bác.
  6. dem_den

    dem_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Chỉ là mấy ông già ,bà già ko còn bị nợ lương hưu như cái hồi dân chủ Ensin thui
  7. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Nhờ các nhà kinh tế Tây Âu hướng dẫn nên giờ này nó như thế đấy bác ạ, chứ thời Soviet nó khác
  8. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Thiệt hại bằng máu thì chỉ có mấy chú Mỹ nghèo chịu thôi. Cùng lắm là con đi chinh chiến kỳ này giúp mama ở nhà giảm được tí tiền xăng!! thêm mấy chú Mỹ vàng cũng đăng ký chức lon ton để hy vọng được nhập tịch.
  9. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Putin giáng một cú đòn vào những nhà xuất khẩu gia cầm Mỹ, công bố 19 công ty Mỹ sẽ bị cấm chỉ việc xuất khẩu những sản phẩm của họ tới Nga do "không đảm bảo chất lượng và không vượt qua được những kiểm tra an toàn.".
    Ông cũng thêm rằng 29 công ty Mỹ khác đã bị cảnh báo hãy "Cải thiện những tiêu chuẩn của họ hoặc giáp mặt cùng lệnh cấm." 
    Hãy tiếp thục thất vọng Nga đi các bạn, Putin chơi Mỹ kìa http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1082308/trang-14.ttvn#13523951 
    Được fddinh sửa chữa / chuyển vào 20:15 ngày 30/08/2008
  10. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Tên nước là hợp chủng
    1. Nhưng mà luật pháp là do bọn thực dân da trắng (bọn cướp từ châu Âu sang) đặt ra, hiến pháp và luật bầu cử do chúng đặt ra
    2. Tất cả của cải tài sản mà thực dân da trắng cướp được, sức lao động nô lệ mà chúng cướp được gầ 200 năm thì vẫn chưa hề được hoàn trả lại, chưa hề có 1 lời xin lỗi về việc chúng đã giết hàng vạn bộ tộc nhân dân Mỹ (gồm hàng trăm triệu người Mỹ)
    3. Dù thằng da đen có làm TT thì cũng vậy thôi, nó được đưa lên theo luật pháp mà bọn da trắng đặt ra

Chia sẻ trang này