Thất vọng quân đội Nga!!!

Thất vọng cả về quân đội Nga và Gru:
- Nga: quân đội Nga hiện đại chả có gì thay đổi so với thế kỷ trước, mặc dù binh lính có vẻ nhanh nhẹn và dũng cảm, nhưng trang bị cũ xì, tác phong vẫn nhếch nhác cẩu thả như xưa. Về chiến thuật chẳng có gì đáng bàn, vì đánh kiểu gì chả thắng.
- Gru: Sai lầm nghiêm trọng khi tiến hành chiến tranh chính quy đối đầu bằng xe tăng máy bay với Nga. Không phải cứ mặc giống Mỹ là đánh nhau như Mỹ, quân Gru hình thức co ve ngon nhưng thật sự quá kém cỏi biểu hiện như việc vứt bỏ vũ khí mowi, để cho đối phương vào nước mình như vào chỗ không người.

Các Fan của Putin có vẻ cố gắng hết sức để biện hộ cho sự thiệt hại của Nga nhưng không thể nào che lấp nổi sự thật là quân Nga chỉ là con cọp giấy. Cuộc chiến S.O là cuộc nằm sát nước Nga, mặc dù đường đi có thể hiểm trở nhưng vẫn là nắm kề bên. Gấu hoàn toàn có lợi thế về khí tài vật lực và cự ly . Trong khi cuộc chiến Iraq lại nằm cách nước Mỹ rất xa, họ phải tổ chức hệ thống hậu cần phức tạp bao gồm cả về quân sự lẫn ngoại giao. Cuộc chiến S.O còn thể hiện sự yếu kém về tình báo mà người Nga từng cho rằng mình là hay nhất thế giới. Sự xuất hiện của một nước thân phương Tây chống Nga ngay sát nách mình là một thất bại chiến lược hoàn toàn. Có lẽ Putin quá bận rộn với việc đàn áp các lực lượng đối lập trong nước và cướp tài sản của những người giàu có như Khodorkovsky mà quên bẵng chuyện hoạch định chiến lược. Putin cũng rất bận rộn kiểm soát báo chí để tung hô hình ảnh của mình ngay cả việc ám sát nhà báo Anna Politkovskaya vì bà này đưa tin không hay về những chuyện bỉ ổi mà quân Nga đã làm ở Chesnia. Đến cái trò bấu víu quyền lực rất là lố bịch khi đưa tên hề Medvedev lên làm tổng thống còn mình làm thủ tướng. Dưới thời của Putin vĩ đại quân đội Nga anh hùng trở thành cái đám quân ô hợp với đủ trò lính cũ ăn hiếp lính mới đến nỗi phải tự vẫn. Còn chuyện quản lý khí tài lỏng lẻo đến nỗi để nhiều vũ khí nguy hiểm tuồn ra ngoài. Chiến tranh S.O thể hiện sự tuyệt vọng và cay cú nhằm thể hiện quyền uy của mình sau hàng khi bị hàng loạt đồng minh quay lưng. Giờ Nga hoàn toàn đơn độc trên thế giới chỉ còn làm bạn được với đối tác tiềm năng là Iran. Vũ khí duy nhất còn lại để thế giới sợ Nga là cái kho đồ chơi hạt nhân không biết còn xài được không. Còn những ảo tưởng về sức mạnh Nga thì vứt đi.

- Nga hiện đang đối mặt với sự cô lập của thế giới.
- Nga hiện đang thể hiện sự yếu kém về quân đội.
- Nga đang thể hiện hình ảnh là một thằng ngang ngược, can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Đúng theo những gì mà bọn HVB và tay sai đang chửi Mỹ.
- Vân vân và vân vân.....
- Thế nhưng với miệng lưỡi của các pro Ngố thì mọi việc sẽ trở thành ngược lại hoàn toàn.

Không ai thắng trong cuộc chiến tại Gruzia
Cuộc chiến tại Gruzia cơ bản đã chấm dứt khi các bên đồng ý ngưng bắn, nhưng cuộc khủng hoảng sẽ còn kéo dài vì các bên liên quan đều hứng chịu tổn thất và không có ai là kẻ thắng trong đợt xung đột này.
Đòn đáp trả chớp nhoáng và đầy uy lực của Nga ngay sau khi Gruzia tấn công Nam Ossetia đêm 7/8 cho thấy, Matxcơva không hề bất ngờ trước chiến dịch đánh úp của Tbilisi. Nga cũng cáo buộc Gruzia đã lên kế hoạch cho cuộc chiến này với sự giúp đỡ của Mỹ, đồng thời bày tỏ sự thất vọng trước sự bội tín của Tbilisi vì phát động tấn công sau khi đồng ý ngưng bắn.
Cú ra đòn của Nga là đỉnh điểm căng thẳng giữa Matxcơva và Tbilisi, kể từ khi Tổng thống nước này Mikhail Saakachvili đắc cử và ráo riết vận động để Gruzia gia nhập NATO. Sự kiện ông Saakashvili cho không kích thủ phủ Tskhinvali của Nam Ossetia được ví như việc ông cả gan đấm vào mũi gấu khi chưa trói chặt được tay của nó, nên phải gánh hậu quả nặng nề là điều khó tránh khỏi.
Những quả rocket mà quân Gruzia rót xuống Tskhinvali chính là giọt nước làm tràn ly trong mối quan hệ Nga và Gruzia. Xét đến cùng không có ai là người chiến thắng trong cuộc chiến bùng nổ sau đêm 7/8 này, vì các bên đều hứng chịu mất mát theo những khía cạnh khác nhau từ đợt giao tranh kéo dài trong hơn 5 ngày.
Chính quyền Gruzia đã đánh mất chữ tín trên trường quốc tế qua cuộc chiến lần này. Nhiều nhà ngoại giao, kể cả trong Bộ Ngoại giao Mỹ vốn là nước đồng minh thân cận của Gruzia, cũng quy trách nhiệm cho Tổng thống Mikhail Saakashvili. Họ cho rằng, nếu Gruzia là thành viên của NATO, thì nước này đã kéo các đối tác của mình vào một cuộc xung đột.
Mặt khác, tham vọng của Tbilisi tái nhập hai khu vực ly khai Nam Ossetia và Abkhazia vào lãnh thổ của mình từ nay sẽ càng khó thực hiện hơn sau cuộc chiến. Với diễn biến khốc liệt và hậu quả của cuộc xung đột, khó có thể hình dung hai vùng ly khai này sẽ chấp nhận sống chung một mái nhà với Tbilisi.
Về phía Nga, họ cũng phải đối mặt với các nguy cơ nảy sinh từ cuộc xung đột với Gruzia. Đó là sự bất ổn ở vùng Nam Kavkaz đe dọa lan sang các nước cộng hòa thuộc Nga ở Bắc Kavkaz. Trong bối cảnh Nga đang cần làm dịu mối quan hệ với các nước láng giềng thuộc Liên Xô cũ, việc họ đưa quân sang Gruzia cũng càng nuôi dưỡng xu hướng thân phương Tây ở Gruzia và Ukraina.
Bạch Dương (theo Le Figaro

Gấu nó làm gì cũng có tính toán theo quan điểm của nó. Các cha cứ phán này phán nọ, làm như biết hết quân đội nó không bằng á!
Thế giới sợ Nga cái giề? Thằng nào gây sự với nó mới sợ, chứ không gây với nó thì việc gì phải sợ? Cọp giấy hay hạt nhân gì thì không biết, chứ đám TU bay tới đâu là có máy bay Nato kèm tới đó.
Còn nói tới quản lý khí tài á? Coi vụ B52 mang vũ khí hạt nhân bay ngang lãnh thổ nước Mỹ đi kìa, gửi nhầm đồ qua Đài Loan đi kìa.
Thằng Mẽo chưa bao giờ thấy nó đặt câu hỏi kiểu "cái kho đồ chơi hạt nhân không biết còn xài được không".
Tự vẫn trong quân đội hả? Thằng Mẽo cũng đâu có thiếu?

Kiểu so sánh bằng ảnh của chủ topic rất giống với tí fò .
Thử đặt giả tưởng là thay Nga = Mỹ xem phản ứng của Mỹ có ngon hơn không? Nga có thể thua Mỹ trên nhiều phương diện (nói thế cho các pro Mỹ sướng nha) nhưng điều rõ ràng em thấy về tỷ lệ chi phí / hiệu quả thì vụ này Nga ngon hơn nhiều
Mà em xin lạc đề một chút, mấy bác pro Mỹ làm chính trị "quần xà lỏn" vãi. Lúc Nga phản ứng nhanh đạp Gru te tua thì các bác im thin thít, chiến sự nguôi rồi thì nhảy vào nổ vung trời. Chưa kể các pro Mỹ bắn tỉa lẻ tẻ trong suốt cuộc chiến đa phần là nick mới (tại sao thì giời biết).
Được pipex sửa chữa / chuyển vào 11:51 ngày 15/08/2008

Theo tôi nghĩ do tụi Nga phải vào lẹ để cứu tụi NO nên phải tung lính dù vào sớm, tăng pháo vào sau nên hi sinh nhiều là điều dễ hiểu. Tụ Mỹ không cần phải cứu ai, chiến trường không phải trên nước họ, đánh ở Iraq nên bom pháo chơi thoải mái, lính từ từ đưa vào sau

Nhớ lại trận giải cứu con tin tại Beslan. Mặc dù Nga có quân số áp đảo và xe tăng yểm trợ cũng như giữ thế chủ động, 31 quân Chechen đã buộc lực lượng đặc nhiệm Nga phải trả giá bằng sinh mạng của khoảng 20 lính chết và 50 bị thương, trong đó có 1 đại tá, 1 trung tá, 1 thiếu tá - là những chỉ huy của lực lượng tấn công. Đó là chưa kể tới trước khi chết, bọn Chechen còn kịp bắn chết hơn 300 con tin và làm bị thương hơn 700 người khác nữa. (Riêng tôi có một thắc mắc là với cơ số đạn cá nhân mang theo người của khoảng 1 trung đội lính mà có thể gây thuơng vong cho hàng ngàn người như thế quả là khủng khiếp thật).
Tại N.O chắc phải một nửa số K.I.A của Nga là lính tăng quá. Nhìn T72 với giáp ERA cháy còng queo hay bay tháp pháo là có thể đoán chắc tổ lái 3 người cùng nạp đạn tự động đều được nhận danh hiệu liệt sỹ Liên Bang Nga rồi đó.
Xem ra quân Nga không giỏi như có nhiều người vẫn lầm tưởng. Nhưng cũng đừng so sánh Nga với Mỹ kẻo lại có nhiều người nhảy dựng lên bây giờ đó.

Tôi không thấy thất vọng về quân đội Nga vì cũng chẳng kì vọng gì vào họ cả.
Tôi chỉ thấy là Nga lần này đi một nước cờ thể hiện đẳng cấp cao, của một nước lớn. Cá nhân tôi thấy giống với cuộc chiến năm 79, khi Trung Quốc muốn "dạy cho Việt Nam một bài học". Nga lần này cũng vậy, họ cũng dạy cho Gruzia một bài học nhớ đời.