Thất vọng quân đội Nga!!!

cho góp chút giả thuyết :: ::
- Mục đích của Nga qua cuộc chiến này là gì ?
1==> hợp thức hóa 2 vùng lãnh thổ này dưới sự bảo trợ của Nga (về quân sự , không hạn chế số quân, thích đem bao nhiêu quân thì đem) ==Hoàn thành
2==> Đánh guzia , dằn mặt một cách hợp pháp , ( cả 2 bên cùng có thiệt hại, tức Gruzia có ý đánh Nga quốc tế không thể bênh Gruzia vì như thế đồng nghỉa với việc Quân Nga chết là đúng) ===hoàn thành
3==> Mở một mặt trận thứ 3 >> kiểm soát Ucraina (một nửa)
4==> kiểm soát đuờng ống dẩn dầu ( một nửa)
5==> Không lộ quá nhiều kỷ thuật vũ khí hiện đại ( vì thực ra đối thủ của Nga là Nato ) ==(vì hù 1 con ruồi mà dùng dao mổ trâu thì còn ê mặt hơn, Nato nó cười cho thúi mủi ) hoàn thành ==dùng toàn không thể cổ hơn

mấy pro mỹ hay nhỉ bây giờ tung quân vào đả kính nga ngố thế này thế nọ giờ thử nếu Cuba hay Venezula bất ngờ tấn công mỹ vào lúc mỹ đang bầu cử tổng thống xem quân đội mỹ bị bất ngờ sẽ phản ứng ra sao có nhanh bằng nga không hay lúc đó không có hậu cần lại chạy tóe khói như mấy chú VNCH đấy. trong lịch sử thằng mỹ lúc nào cũng là thằng chủ động trong chiến tranh lại không bao giờ bị chọt đít bất ngờ như nga vậy mà các bác pro mẽo cứ lấy thế mà tung hô rằng "quân đội mỹ thiện chiến muôn năm, nga ngố là lũ bất tài trang bị lạc hậu"hài vãi
các bác bên bển có điều kiện đọc lịch sữ mẽo thì làm ơn cho em biết thương vong của mỹ và đồng minh trong D-DAY như thế nào nhé, thế nào là "the hell way" nhé khi lính mỹ không có hậu cần và sự chuẩn bị tốt thì xem nó đánh đấm như thế nào chứ trong VNW thì mấy đám lính biệt kích mẽo thả xuống BV thì lại bị mấy anh công an xã với mấy chị dân quân bắt được thì đúng là ôi thôi. đừng coi phim Comondo nhiếu quá rồi rồi đâm ra ngớ ngẩn với thẩm du tư tưởng nhé mấy pro mỹ

Bác này thế nào ấy. Bác lại đi so sánh khập khiễng thế. Bác lại so sánh với bọn khủng bố chec. Nga Thiệt hại nhiều như vậy là vì họ phải bảo vệ con tin bác hiểu không? Giả sử em cũng là thằng khủng bố có hàng trong người thì Jet lee hay thành long gì đó em chấp tuốt. Em cứ đến gần nó bum một cái là xong em tèo nhung em tự hào là mình không biết võ cũng hạ đưọc 2 đại cao thủ trong tuyệt đỉnh công fu bác nhẩy. Em cá với bác Nếu hơn 4 triệu dân gru đưọc thế giới liệt vào khủng béo thì gấu nó dọn dep được trong vòng vài ngày thôi là xong. Nhưng dân gru vô tội. Gấu chỉ có thể oánh quân đội của họ thôi chứ không đưọc nện dân Gru. Đó là cái khó của cuộc chiến.

Bảo vệ con tin gì mà hầu hết con tin bị thương vong vậy hả bác? Bảo vệ con tin mà dùng T-72 nã đạn và dùng súng phun lửa để thiêu hủy quân thù lẫn với con tin à? Mà bác lầm đấy, hầu hết số commandos của Nga bị thương vong là trong các cuộc đấu súng với bọn chiến binh Chechen cả đấy chứ chẳng phải chết khi ưỡn ngực che đạn cho con tin đâu. Hầu hết số con tin bị giết sau khi đặc nhiệm Nga tràn vào trường, chứ không phải bị giết trước đó đâu. Điều này nói lên rằng, bọn khủng bố vẫn có thể vừa giết con tin hàng loạt vừa bắn đặc nhiệm Nga rớt lả tả khi trèo tường vào nhà. Số vài chục đặc nhiệm bị thương là có thể do họ được trang bị giáp rất tốt, vì vậy tránh được chết thôi, nhưng coi như cũng đã bị loại khỏi vòng chiến đấu rồi đó.
Cả mấy chục thằng Chechen chết không còn thằng nào hết (trừ 1 thằng không có vũ trang đứng ở vòng ngoài bị bắt). Điều này nói lên gì nào: 1 là người Chechen thà hy sinh đến cùng chứ không để bị bắt, hoặc cũng có thể lính Nga đã hành quyết hết những người lính đối phương đã bị thương hoặc đầu hàng. Giả thuyết thứ 2 có vẻ được Phương Tây đồng ý hơn.

Tiên hạ thủ vi cường bác ạ. Nói theo kiểu AQ : có mỗi 1 thằng cảm tử nó bất ngờ làm quả bom 12 chú Mỹ teo thì tỷ lệ tính kiểu gì đây? Vài nghìn chú Mẽo chết vì trò cắn trộm rồi. Nga chết thế là không ít không nhiều em nghĩ thế.

Về xem lại Phim Black Howk Down đi nhé , nhớ xem bản có phụ đề kẻo hiểu nhầm.Pakistan stadium chứ ko phải từ Pakistan.Điều tăng từ Pakistan sang Modagisu ( somali ) xong thì lính mỹ ngẻo hết!

Cũng là giải cứu con tin nhưng sau chiến thuật của Nga và Peru nó khác nhau nhiều lắm. Tại cuộc giải thoát con tin ở nhà hát Dubrovka, lực lượng biệt kích Nga đã tung ra một khí độc khiến cho 20% số con tin thiệt mạng, số còn lại phải đối mặt với những căn bệnh ung thư gan và thận. http://www2.thanhnien.com.vn/Thegioi/2006/10/29/168023.tno. Còn trong khi đại sứ quán Nhật tại Peru bị phiến quân chiếm giữ, Tổng thống Peru đã cấp tốc gửi một lực lượng đặc nhiệm sang Mỹ huấn luyện. Kết quả, chỉ một con tin thiệt mạng do trụy tim, 2 binh sĩ tử vong, toàn bộ quân phiến loạn bị tiêu diệt. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/january/13/newsid_3330000/3330127.stm. Chứ không phải như kiểu đấu súng cao bồi như quân Nga ở Beslan làm rất nhiều con tin thiệt mạng và phân nửa số phiến quân tẩu thoát. Điều đó chứng tỏ lực lượng của Mỹ hết sức tinh nhuệ và thiện chiến, được huấn luyện kỹ càng, đánh bằng chiến thuật chứ không phải cứ cầm súng là nã như đặc nhiệm Nga

Về kết quả nhìn thấy như vậy nhưng tình huống thì khác nhau. Ở Peru biệt kích còn có thời gian qua Mỹ huấn luyện và có thời gian để đào hầm ngầm, etc ... tức là có thời gian chuẩn bị khá nhiều. Ngoài ra quân du kích ở Peru và quân khủng bố ở Nga hoàn toàn khác nhau, du kích o PR không giết con tin, trong khi ở Nga tình hình rất khẩn cấp vì con tin đang bắt đầu bị giết.
Tôi nghĩ bác so sánh thì phải phân tích đầy đủ chứ không thể phán xét một cách phiến diện như thế được. Bởi nếu so sánh như bác thì sẽ có 1 sample tương tự ở Mỹ trong vụ đột kích trang trại của giáo phái gì đấy (tôi không nhớ rõ tên) hàng trăm con tin đã bị chết trong tình huống đặc nhiệm Mỹ tiếp cận trang trại.

Chả hiểu các bác so sánh kiểu gì chứ nếu Ngố nó dở thế thì nó đã chẳng là đối trọng để Mẽo sợ , quân bạc nhược như thế thì mở rộng Nato để doạ ai ? Vũ khí vớ vẩn thế thì vác lá chắn tên lửa đến sát Nga để doạ Trung Quốc à ?
Mẽo thì giỏi rồi toàn người hùng trong quân đội toàn Rambo cả , tình báo thì có 007 Ngố làm sao mà đua đc . Thôi mấy bác pro Ngố cãi chi cho mệt , Nga người ta vẫn gọi là ngố mà đua với mấy bác Mẽo làm gì , kẻo có ngày Mẽo cùng đàn em sang lùa Nga - chắc chỉ 1-2 ngày chứ mấy vì có các bác pro Mẽo quân sư mà - thì các bác lại chả cãi đc nữa đâu

Ở Irac năm 2003 :
- đã không có cuộc chiến đường phố như mong đợi nên thiệt hại của lính bộ binh thấp.
- địa hình sa mạc trống trải, không quân phát huy lợi thế tối đa.
- nếu thắng thì chiến lợi phẩm sẽ là dầu dầu và dầu nên Mỹ tha hồ test vũ khí thông minh chính xác đủ loại. Chính phủ bù nhìn Irac lấy dầu đền bù chiến phí.
Ở NO năm 2008 :
- toàn đánh nhau trong thành phố, sniper đầy đường, RPG đeo lủng lẳng bộ binh không chết nhiều mới lạ.
- địa hình rừng núi, thành phố, ném ít thì gãi ngứa ném nhiều thì chết dân.
- nếu thắng cũng không được lợi lộc gì, xài đồ càng xịn thì chiến phí càng nặng.
Tóm lại : Mỹ đánh Irac vì dầu, đánh ăn tiền nên đánh hay đánh đẹp.
Nga đánh Gru vì không muốn có thằng ngồi lau súng, cưa bom ngay cạnh nhà mình, đánh để phòng thân nên đánh thì mệt không đánh thì lo.