Thất vọng quân đội Nga!!!

Mỹ nó thích lấn mà, lấn được miếng nào hay miếng nấy. Đế quốc Chủ nghĩa!

Bác ơi, Mỹ từng bị Nhật vác hàng đâm lủng đít ở Chân Trâu Cảng ...... mà đâm không hề báo trước đâu nhé.

Gru rút lui thì Nga thu dọn chiến trường mới có dịp chụp hình xe Gru cháy. Gru chạy thì làm sao chụp kịp (nếu lỡ bắn cháy mấy bác T-72 Nga)

Pakistan ủng hộ Taliban, Mỹ yêu cầu Pakistan chống Taliban là sai? Bác ủng hộ Taliban à? Bác biết gì về đời sống dân Âfghan thời Taliban?

Theo tôi thì cái này khá dễ giải thích
Thứ nhất là xét về địa hình tác chiến thì ở Gru phức tạp hơn nhiều so với sa mạc ở Ỉraq.
Thứ hai, mục tiêu tiến quân là để bảo vệ dân Nga, phải đánh trong thành phố, hai bên giao chiến gần nhau, lại giống nhau về sắc phục, không cho phép tấn công ồ ạt bằng pháo binh và không quân.
Thứ ba là về tính bất ngờ của cuộc chiến, Nga bị động, hoàn toàn ko hoặc có chút chuẩn bị, và tinh thần quân Gru hơn hẳn so với quân Ỉraq.
Thứ tư là đánh Ỉraq là đánh hội đồng, hàng chục nước góp quân mà cũng phải mất đến một tháng ròng dù quân Ỉraq rệu rã, chưa thấy địch đã chạy.
Tóm lại, trong 5 ngày mà đánh tan cả hơn 20000 quân Gru (tấn công SO) tiêu chuẩn Nato là khủng rồi, tôi nhận xét thật đấy, ko hề thiên vị.

Các bác không nghĩ tới khả năng Bộ Quốc phòng Nga huy động các loại vũ khí cổ lỗ tham dự cuộc chiến để qua đó đòi thêm tiền cho Ngân sách Quốc phòng à ? Việc mất vài cái máy bay cũ, binh lính bỏ mạng là cách thuyết phục nhất để Quốc hội chi thêm tiền mua sắm vũ khí mới
Nhắc lại: Grudia chưa khiến Nga phải bỏ đống vũ khí công nghệ cao ra sử dụng làm gì. Nhưng hiệu quả của cuộc tấn công cũng đã thể hiện thành công chưa từng có: Đẩy lùi và gây thương vong cho Quân đội Grudia tuy nhiên tính mạng dân thường Gru được đảm bảo đến mức cao nhất. Qua đó Nga tránh khỏi búa rìu chỉ trích của dư luận Quốc tế
Nga: Cuộc chiến Ossetia làm thay đổi ngân sách quân đội
Chỉ huy quân đội Nga hứa sẽ đưa ra tổng kết về những tổn thất sau cuộc chiến tại Nam Ossetia và đặt mua vũ khí mới trị giá nhiều tỷ đô la. Và đương nhiên, điều này làm thay đổi ngân sách dành cho quân đội của Nga.


Phó Tham mưu trưởng Quân đội Nga Anatoly Nogovitsyn hôm qua đã công nhận việc Không quân Nga mất 4 máy bay trong cuộc chiến Nam Ossetia là tổn thất nặng nề.

Ông còn tuyên bố rằng hệ thống phòng không của Gruiza với sự giúp đỡ của các chuyên gia Ukraine là mối đe dọa thực sự đối với các máy bay Nga vì Ukraine biết rất rõ về vũ khí Nga có từ thời Liên Xô cũ. Ông Nogovitsyn cũng thừa nhận những khó khăn trong việc tiến hành do thám trên không vì hiệu quả tác chiến điện tử thấp của các phương tiện Nga ?" vũ khí còn lại từ thời Xô Viết.
Hôm nay (15/8), Bộ Tài chính Nga tuyên bố sẽ đệ trình lên chính phủ kế hoạch tài chính trước năm 2023 với chi phí bổ sung theo nhu cầu của bộ.

Theo tin từ Bộ Quốc phòng Nga, yêu cầu bổ sung tài chính cũ cho quân đội đã được đưa ra không tính đến tổn thất trong cuộc chiến tại Nam Ossetia và không loại trừ sẽ có sự điều chỉnh trong thời gian tới. Trước hết, quân đội cần phải trang bị thêm cho binh lính vũ khí mới tốt hơn đáng kể so với quân đội Gruzia.

Một quan chức Bộ Quốc phòng Igor Korotchenko cho biết cũng cần phải trang bị cho quân đội Nga thiết bị theo dõi ban đêm, phương tiện liên lạc chiến thuật và phương tiện do thám bao gồm cả phương tiện bay không người lái. Vị quan chức này cho rằng, cuộc mai phục ?" trong đó tướng Hrulev chỉ huy quân đoàn 58 đã bị thương ?" có lẽ đã thành công nếu quân đội sử dụng máy bay không người lái.
Theo đánh giá của ông, những biện pháp cấp thiết trang bị cho đội quân vùng Capcazơ những phương tiện này hiện nay phải mất không dưới 50 tỷ rúp. Nhưng đồng thời Nga cũng cần phải tăng số lượng tên lửa chiến lược Topol-M từ 20 lên đến 25-30 chiếc vì đây là phương tiện duy nhất để tránh khỏi sức ép quân sự từ phương Tây.
Nhu cầu về các loại vũ khí khác nhau của Lực lượng Vũ trang Nga cũng rất lớn, chuyên gia của Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ Nga Konstantin Makienko dự đoán. Nhưng nếu không chọn một số sự đầu tư ưu tiên then chốt thì bao nhiêu tiền cũng sẽ như là muối bỏ bể, chuyên gia này chia sẻ.

Một quan chức cấp cao của Nga thừa nhận việc đưa ra danh sách mua vũ khí thực tế vẫn bị chậm trễ. Cơ quan cung cấp vũ khí thành lập vào năm 2007 và cũng đã bổ nhiệm giám đốc hồi tháng Năm nhưng đến giờ vẫn chưa có địa điểm và thậm chí không biết phải chuyển thư cho cơ quan này theo địa chỉ nào, quan chức này than phiền.

hế hế hế, tớ đã phải bôi vàng ệch cả một khu mà cứ giả vờ thế!
Trích thêm nhé, đừng giả bộ nữa nhé :
covers the period between March 20, when the war began, and April 20, when fighting was dying down
Hỏi thêm nhé, 1 month có bằng 3 tuần của aegisk không đấy!

lạy thánh alah, Pakistan Stadium chứ không phải từ pakistan đâu..mở bản đồ ra coi Mogadishu với Pakistan nằm ở đâu đã rồi hẳng cãi...nếu nhờ quân Pak mang APC sang cứu thì Mĩ nó xách APC của nó từ Arab sang còn gần hơn...

Nếu đúng là G mất 2000 quân thì cũng coi như lực lượng chẳng sứt mẻ tẹo nào. Cứ điều số đỡ đạn ở Iraq về là coi như... huề. Chừng nào nó chết ít nhất 2001 quân thì mới gọi là có thiệt hại về quân số. Chắc bác Xacat dặn quân đội: các chú cứ chết thoải mái, nhưng cấm quá 2000, để anh còn tái bố trí lực lượng cho tiện. Còn xe pháo, không cần phải tiếc, có anh hai Bush lo rồi.

Cái này phải hỏi bác mới đúng, bác biét gì về đời sống dân dưới thời taliban? Ủng hộ ai là quyền của mỗi quốc gia, Mỹ là bố đời à mà yêu cầu quốc gia này ủng hộ với cả không ủng hộ.