Thất vọng với Pekerman

còn 1 năm nữa sẽ có rất nhiều thay đổi,còn đấy Solari chẳng hạn.............đội hình lần này ko nói được gì,
lão Pek có cái tính dùng đội hình vớ vẩn trong những trận ko cần thiết,nó ko làm thoả mãn khán giả nhưng nó đảm bảo được sự biến hoá và tính bất ngờ,trong 1 trận đấu lớn thì chỉ cần 1 vị trí thay đổi là hoàn toàn khác trong khi hôm vừa rồi đội hình ngoài Sorin,Riquelme,Colocini ,Cambiaso và Henze (Zanetti hôm đó xuống sức,mà dạo này vị trí chính thức của anh ko còn đảm bảo)......1 đội hình thiếu vắng thế chúng ta hy vọng gì,mà thấy rõ hôm đó bọn Bờ đẩy cả Ze Roberto về phòng ngự..vv.. và hôm đó có thể coi đó là đội hình mạnh nhất của Bò rồi,chú Ronaldo đá trận đó thì ko thể hơn Adriano(các chú Bò chọn ai? )
trận vừa rồi (cái giải này ngay từ đầu đã xác định là thử nghiệm) đứng trên khí cạnh Ar fan chúng ta muốn có chiến thắng nhưng Mexico cũng từng vô địch rồi về nước sơm ở WC,nó ko lên điều gì cả

Mình thấy một số bạn vẫn nhầm lẫn giữa thử nghiệm và thi đấu. Không phải mình chê Pekerman vì ko được giải mà chê vì ko có lối đá, đá rất lờ phờ, được chăng hay chớ. Nếu ở đội khác thì phải liệu cơm gắp mắm do ko có người, còn với lực lượng mà Arg hiện có, phải tạo ra một lối chơi thống nhất và thiên về áp đặt. Tất nhiên, cần có nhiều lối đá trước các đối thủ khác nhau nhưng quan trọng là phải có một lối đá chính, thuần thục. Đừng nghĩ là Pekerman giấu bài vở vì làm quái gì có bài vở, hơn nữa đây là thời điểm rất thích hợp để bắt đầu định hình lối chơi. Thằng cha này ko đủ tầm đâu nếu nó ko thay đổi cách suy nghĩ. Thành tích ở giải trẻ có được nhờ cầu thủ tốt, hơn nữa các đội khác còn rất non. Lên đội lớn thì phải khác, ko thể cứ nhìn vào thành tích giải trẻ rồi tin là Pekerman có đủ bản lĩnh. Cứ nhìn vào cách lựa chọn con người, về lối đá khá tự phát, ko ổn định trên sân và cả cách chỉ đạo rất thiếu uy, cách trả lời ngập ngừng, hèn nhát của hắn thì thấy là ****erman đấy còn thiếu nhiều lắm. Menotti và Maradona cũng đã nhận định là hắn ko đủ tầm để làm HLV ĐTQG ngay từ khi mới được bổ nhiệm. Qua những gì được chứng kiến, tôi cũng tin vào điều đó. Vì sao thì các bạn có thể theo dõi lại cái topic này từ đầu, ngay cả khi Arg có những trận thắng chứ ko phải vì Arg thua nên tôi mới nghĩ thế. Cần nhìn vào diễn biến trên sân bóng, trong đó kết quả chỉ là một phần. Vẫn đang còn thời gian nên cần tỉnh táo để đánh giá.
Một điểm nữa, ko nên lấy cái thống kê vớ vẩn là vô địch Confed thì ko vô địch WC mà biện minh, nghe nực cười và trẻ con lắm. Càng nói thế càng tỏ ra thiếu chính kiến và kiến thức. Chỉ mấy thằng làm báo hay truyền hình dở hơi mới có những cái nhìn kiểu như thế.

Chả hiểu các bác thích thằng Heinze ở điểm nào ? Thằng ku này đá không tỉnh ,cậy sức. Đá hậu vệ biên mà kô bít dốc bóng, tạt thì được chăng hay chớ,thế thì tấn công làm sao?
Trục giữa của Arg khá ổn với rất nhiều lưa chọn Riquelme, D''''Alessandro, Aimar, Mascherano. Phải đặt niềm tin vào Riquelme, ko phải lúc nào cũng toả sáng và còn những yếu điểm cố hữu nhưng một Riquelme đang vào độ chín hoàn toàn có thể là một nhạc trưởng xuất sắc.
Hai biên của Arg có vẻ hơi kém, không trình làng đưọc cầu thủ nào ấn tượng ( Kily già rồi). Với một Riquelme hơi chậm và chơi bám trục giữa thì cần phải có những cầu thủ đá cánh nhanh nhẹn mỗi khi bài tấn công trung lộ bị bắt chẹt.
Nếu Messi đá dãn biên được thì tốt quá-một cầu thủ nhanh nhẹn và kĩ thuật đặc biệt
Tiền đạo nên là Crespo và Tevez.Tevez rất hứa hẹn lì lợm, đá quái đột biến rất cao .Xem trận gặp Br vừa rồi cú nhất là deck hiểu sao Tevez cứ phải ngồi ngoài trong khi Figueroa một thằng cha căng chú kiết ở đâu lại được đá(Nhìn sang Br một tí Olivera và Baptista ghi bàn ở Liga nhiều gấp mấy lần Figueroa còn ngồi ngoài )

Ước gì Basile hay Bianchi lên nắm tuyển thì chúng ta sẽ trở lại số 1 ,bọn Bò sẽ không còn dám khoác lác là ứng cử viên tuyệt đối tại WC sắp tới.Phong cách chơi của Basile phóng khoáng áp đặt được lối chơi ,tấn công đa dạng .Còn Bianchi ,mang tính hiệu quả hơn ,là 1 chiến lược gia lão luyện ,người có thể có thể đề ra những đối sách khác nhau trong từng trận đấu.

Các bạn nhầm thế nào chứ , tớ thấy Heinze đá dập quá hay, và là trung vệ được tin tưởng nhất hiện nay ở Argentina. Trong sơ đồ chiến thuật của Pekerman, Heinze chơi trung vệ và không đá bám biên, nên cũng chẳng cần anh ta phải tạt tốt cả. Heinze cũng vừa được bầu là cầu thủ MU xuất sắc nhất mùa vừa rồi. Vị trí trung vệ của Arg sẽ còn nhiều thay đổi, nhưng nếu giữ được phong độ như hiện nay thì Heinze sẽ chắc suất nhất.
Trong trận CK vừa rồi, đưa Bernadi vào đá cặp với Cambiasso là đúng về mặt chiến thuật, nhưng Bernadi trình quá non, lối đá từa tựa như Cambiasso, thiên về chiếm lĩnh khoảng trống, đá không quyết liệt. Nhớ lại cách đây 3 tuần, cặp tiền vệ phòng ngự của chúng ta là Mascherano và Sorin (mạnh mẽ, quyết liệt vượt xa cặp Bernadi-Cambiasso) đã không cho Rô vẩu và Kaka một mét vuông khoảng trống nào.
Tuy nhiên, sai lầm ngu ngốc nhất của Pekerman là đã thay đổi sơ đồ chiến thuật, đang từ 3-4-1-2 chuyển sang đá 4-4-2. Không ai trách Pekerman thử nghiệm đội hình cả, nhưng lấy một trận chung kết ra làm trò đùa thì thật lố bịch. Không những thử nghiệm triệt để về chiến thuật, Pek còn thử nghiệm cả về con người. Placente trước đó không vào sân một phút nào đường hoàng đá cả trận. Delgado được coi là "cặn bã" nhất trong đội hình Arg xuất phát đội hình chính. Hệ quả ai cũng thấy 2 cầu thủ trên "bán sới" đồng đội ra sao. Trong khi bên ngoài đường pitch, dự bị lại là...TEVEZ.
Chiến thuật sai lầm, dùng người sai lầm, thể lực sút giảm. Thua trận là tất yếu.
Có lẽ sơ đồ tối ưu nhất của Arg để đối phó với những đối thủ lớn là 3-4-1-2. Trong trường hợp Roman bị phong toả, sẽ đưa Aimar vào. Phải thấy rằng trong đội hình Arg, ý thức chiến thuật của Zanetti là không tốt, 1 suất đá chính hiện tại không thể nghiễm nhiên thuộc về anh nữa. 3/4 tiền vệ phía dưới Riquelme nên là Mascherano, Luis, Sorin. Suất còn lại tuỳ thuộc vào từng đối thủ và phong độ của các cầu thủ (Cambiasso, Zanetti, Kily, Aimar, D"Alessandro). Trên hàng công, Crespo đã chắc suất đá chính. Tại thời điểm chỉ còn 1 năm trước khi VCK diễn ra, Saviola, Tevez, Figueroa chắc chắn cũng sẽ đến Đức. Pekerman nên thử nghiệm Tevez đá chính nhiều hơn (hiếm khi anh chơi cả trận kể từ khi Pekerman lên cầm quyền) và trao cơ hội cho Messi_một cầu thủ ở dạng đột biến cực cao và làm chúng ta liên tưởng lại những bước chạy kỳ diệu của Maradona trước đây.
Thua trận nhỏ để thắng trận lớn. Trong binh gia, người ta gọi đó là "lùi 1 bước để tiến 2 bước". Không phải ngẫu nhiên Pekerman được coi là ông hoàng của giải trẻ. Ở thời điểm hiện tại, nếu được lựa chọn lại HLV, tôi vẫn sẽ chọn Pekerman. Nhưng dứt khoát sẽ không là Bielsa. Nỗi đau, nỗi nhục từ VCK02 không gì có thể xoá đi được!
Để chiến thắng Cúp thế giới, chúng ta cần phải có những con người sinh ra để chiến thắng như Pek!

Pekerman hoặc đã vô tính rơi vào vết xe đổ của Brazil tại France 98 hay cố tình "yết kiêu" với danh hiệu vô địch giải thư nghiệm Confed... hic
Nếu nhớ lại France 98, Brazil vào trận chung kết với Pháp nhờ vượt qua được Hà Lan bằng loạt cân não may rủi. Nhưng kết quả là đá thì chân nam đụng chân chiêu, thua nhục mặt một đội mà hàng tiền đạo đếu biết ghi bàn. Hic... Vấn đề tâm thế và thể lực là như vậy đó.
Rõ ràng, với những diễn biến trước trận CK vừa qua mà cơ bản là vụ giã Bò đến 3 trái, Arg xanh trắng vẫn mang tâm thế thượng phong đẳng cấp cao. Trong khi đó thể lực giảm sút không đủ phục vụ bất kì một mục tiêu nào hoàn hảo. Và thế là thế...
Ờ hay là do đến Đức với tư cách là á quân copa, lại gặp lại Bò ở Ck nên Pek để Arg cố tình thua. Không Fifa lại nói, copa không chất lượng, hehe...
Thôi, thua thì đã rùi, quan trọng là rút kinh nghiệm để vấp trước thì được ngon lành sau. Cũng như nhả Ecu để giã Bò ấy mà. Hiện chắc hẳn mọi cầu thủ Arg đang bới sâu tìm vết xem bài học do đâu. Họ là những người chuyên nghiệp đẳng cấp thế giới nên sẽ có hiểu biết, nhận định tốt hơn chúng ta để có cách điều chỉnh hợp lý.
Cừ chờ mà xem, năm sau là một đội hình ngon lành, biết giải quyết và vượt qua mọi bài toán. Có phải Arg đã hoàn thành bài toán giành vé đến Đức đầu tiên k nhi?

Nếu Pekerman ko thay đổi thì Arg vẫn có thể thắng vì cầu thủ quá tốt. Nhưng nếu Pekerman thay đổi hoặc biến đi và một HLV khác đủ bản lĩnh lên thay, khả năng thắng của Arg là rất chắc. Trừ khi đụng Brasil (phải công nhận điều này, ko thể nói khác được) thì kết quả là 50/50, còn căn cứ vào chất lượng cầu thủ hiện tại, Arg phải đảm bảo chắc thắng tới 80% nếu có một HLV đủ tầm, biết khai thác lợi thế to lớn mà ông được quyền sở hữu. Báo chí mấy hôm nay tâng bốc Brasil quá nhưng thật sự thì mình thấy Brasil hơn Arg ở thủ môn và tiền đạo (nhất là khi Ronaldo trở lại), còn hậu vệ và tiền vệ không bằng Arg được (bộ tứ huyền ảo mà báo chí bịa ra bình thường thôi, ko có thằng cầm chịch giỏi đâu, Kaka mà đã được tính là siêu đẳng thì nực cười lắm, Robinho thì cũng chỉ như Saviola vì bé quá, được vài lần là bị bắt bài, Ronaldinho thì lười và hay mất bóng, ko bản lĩnh nếu đối phương cũng đá kĩ thuật, chỉ có thằng trâu Adriano thì khó lường vì nó trâu quá, đá rất thô nhưng khó kèm. Tuy nhiên đáng sợ nhất vẫn là Ronaldo). So về tiền vệ, Arg chuẩn và hợp lí hơn Brasil.
Sao vẫn có bạn tin trận thua bẽ mặt vừa rồi là vì Pekerman giấu bài nhỉ? Đừng đánh giá cao thằng cha ấy quá, nhìn cách chỉ đạo trên sân và cái vẻ ngơ ngác tiếc nuối mỗi khi Arg bỏ lỡ cơ hội thì thấy hắn máu ăn thua phết đấy, chỉ do cái trình kém nên mới thế thôi. Hơi tiêu cực một tí, nhưng mình mong là mấy trận tới Arg thua liên tục và đá bế tắc để thay ku này ngay.
Về kết quả vòng loại WC, công của Pek ko nhiều, vì di sản mà Bielsa để lại là quá thuận lợi. Hãy nhìn vào kết quả, ngoại trừ trận thắng Brasil, tất cả các trận còn lại đều đá với đội yếu và trận nào đá cũng chật vật. Thành tích của Arg kém là khác (thua Ecuador, thắng Bolivia quá xuân, hoà Chilê trong khi dưới thời Bielsa, Arg ko chịu hoà trên sân của Chilê đâu). Các bạn đừng nhìn vào thời kì của Bielsa với thất bại ở WC 2002 mà đổ lỗi, giải đấy xét về lối đá thì Arg đá vẫn hay, nhưng cái xuân thì hoàn toàn = 0 (trừ trận gặp Anh thì ku Veron và toàn đội tự nhiên đá dở, lại thêm mấy ông lởm như cái thằng gôn Cavallero, hệt Trần Minh Quang của VN, rồi Pochettino, ...). Có một số nhược điểm của thời Bielsa đã được nhận diện, nhưng cho đến giữa 2004 thì về cơ bản ông đã khắc phục được hết, trừ Delgado (lại là cái tên này, điên thật). Nhưng cần phải thấy, đội của Bielsa xây dựng là đội đá bóng, dựa vào cầu thủ để áp đặt lối chơi trong khi đội của Pek ko có lối chơi. Phải khẳng định là ko có lối chơi chứ ko phải là theo kiểu giấu bài mà nhiều người vẫn cố tình biện minh đâu.
PS. Mình viết chê Pekerman ngay từ khi xem mấy trận Arg đá dưới thời của hắn, có cả thắng, cả thua, cả hoà chứ ko phải cứ thua thì chửi, thắng thì khen. Trong mỗi trận đấu, dù kết quả thế nào vẫn có nhiều điểm cần phải nhận thức được để hoàn thiện. Có thế Arg với trở lại là mình và là đội bóng của chiến thắng.

Trong mấy năm làm HLV thì lão Bielsa chỉ làm cho cả đất nước Ar phải lo lắng,rồi như cái trận thua Bò 3-1 đó người ta ko còn nhìn thấy đâu bóng dáng Ar nữa ,lối đá của Bielsa quá bế tắc ,lối đá của Bielsa mà gặp mấy thằng Châu Âu thì dễ bị bắt vở,ít đột biến
còn về D''Alesandro thì chú này năm vừa qua đá ở Ger rất dở,rõ ràng là Bianchi lên nắm Ar thì chắc ông cũng xây dựng xung quanh Riqueleme,điều khác là ở gải này ta ko có Mascherano hay Luis,những cầu thủ có thể tạo ra thuận lợi lớn cho Riquleme thể hiện
còn nếu nhìn vào lối chơi thì quả thật lão Pek này rất đa dạng và chưa khi nào lão hết mình,ngay cả trận thắng Bò 3-1 lão cũng đã nói trước Ar chưa có đủ lực lượng mạnh nhất,hay hãy nhìn thời điểm Ar bị Đức dẫn 2-1,trận CK vừa rồi thấy rõ Ar đá rất rệu rã...........mà cái giải này ko có ý nghĩa gì,đội cần thể hiện là Bò vì họ thua ta ở U-20,thua Mexico và chỉ hoà Nhật.........hãy nhìn vào những năm trước kia,Ar thậm chí đã có trận ra quân thất bại để rồi sau đó vào tới CK Italia 90 để rồi thua rất vô lý với 2 thẻ đỏ cùng 1 quả penalty,thôi thì để thời gian trả lời
nhìn vào đội hình thì năm 98 là quá hoàn hảo,nó hoàn hảo đến mức đều đều và thiếu đột biến,bóng đá cần nhiều yếu tố khác,chẳng phải thuỵ điển đã loại Ar ở WC2002 rồi Ý ở Eu2004,
có thể nói đến bất cứ ai nhưng chứ riêng lão Bielsa thì là quá đủ với những gì lão làm,luôn luôn gây ức chế cho khán giả,có trận khán giả nhà bỏ về,chỉ cần lục lại những bài cũ ở Box này la đủ

Tranh luận rất hay
Ngoại trừ lão Bilardo mũi to đưa được 1 Ăc què quặt vào tận trận chung kết Italy 90 thì thay chú nào cũng thế thôi.
Cứ nhìn mặt mấy lão Beckenbauer, Parreira, Jacque và Scolari, à quên, cả Bilardo nữa mà xem khuôn mặt vô địch TG thế nào. Điềm tĩnh nhưng cũng đầy uy lực thuyết phục, ko như bộ mặt tái xám của Perkerman trận CK vừa rồi, ngồi bó 2 tay vào

Đã 3 ngày trôi qua kể từ trận CK Confed Cup tôi mới thật sự trấn tĩnh, và thay cho nỗi buồn vô biên mà Pekerman đã mang lại là tôi lại vào box để cùng chia sẻ với bà con. Quả thật mấy ngày vừa qua tui không dám giở 1 tờ báo nào để đọc vì biết chắc cũng chỉ toàn những lời lẽ tán dương bọn Bò mà thôi. Nỗi đau này tui nghĩ chắc là chỉ có những CĐV ARG chân chính trên toàn TG này chia sẻ mà thôi.
Trở lại với trận đấu, ngay khi mới vừa xem đội hình xuất phát là tôi đã biết lão Pek này đã điên hết thuốc chữa rồi. Điên như thế nào thì bà con cũng đã bàn luận nhiều rồi nhưng tôi nghĩ cái điên lớn nhất đó là xếp Bernadi vào vị trí tiền vệ thu hồi bóng và kéo Heinze vào đá trung vệ thòng. Bởi ai cũng biết để ngăn chặn Ro vẩu và Kaka thì phải cần 1 cặp tiền vệ trung tâm giỏi thu hồi bóng và chơi khôn ngoan mà Pek lại xếp Bernadi và Cambiaso, tiền vệ của Inter là cầu thủ chơi bóng rất khôn ngoan nhưng lại thiếu quyết liệt còn Bernadi thì lại không có cảm giác vị trí tốt. Hai bàn thua đầu tiên rõ ràng là có lỗi rất lớn của cặp này. Và chính 2 bàn thua này là mấu chốt của vấn đề. Bởi trước khi có bàn thắng đầu tiên của Adr_trâu_bò thì các cầu thủ của ARG vẫn chơi rất tốt, họ cầm bóng đến 55% và có đến 3 cút sút về phía khung thành của Dida. Trong tay lão Pek còn 1 cầu thủ mà tui nghĩ nếu lão biết dùng thì tình hình đâu có như vậy, đó là tiền vệ - trung vệ của B.M Demichelis. Cầu thủ này đã chơi rất tốt mùa bóng vừa qua trong màu áo của CLB VĐ Đức. Hãy xem lại trận đấu anh đã làm khổ Vierra như thế nào trong trận B.M-Arsenal ở CL. Sai lầm của Pek là đã dùng Bernadi từ đầu giải đến CK. Còn việc kéo Heinze vào trung tâm của hàng phòng ngự 3 người rõ ràng là 1 sự tự sát. Cầu thủ của MU chỉ thích hợp trong vai trò trung vệ dập hoặc là cánh trái mà thôi bởi anh ta thiếu khả năng đọc trận đấu cũng như bắt bài tiền đạo đối phương. Và Samuel thì ngồi ở ngoài bó gối nhìn đồng đội bị tra tấn, bó tay. Vẫn biết rằng Samuel đang có phong độ không tốt nhưng như người ta vẫn thường nói "Phong độ chỉ là nhất thời còn đẳng cấp mới là vĩnh cửu", mà đẳng cấp của Samuel thì rõ ràng trong hàng phòng ngự của ARG anh vẫn là hàng đầu.
Còn cái anh chàng Delgado nữa chứ, tui và các bạn ở đây không hiểu tại làm sao mà anh chàng này vẫn có mặt đều đều từ thời Bielsa đến Pek?????? Tôi đôi khi nghĩ ước gì anh ta không có mặt trên đời này lại hay, vậy mà trong trận đấu CK anh ta lại lù lù hiện ra, và tui đã nghĩ trận này thua chắc. Và an ủi lớn nhất của tui sau trận đấu là nhờ trận này mà mình sẽ không còn được trông thấy bộ mặt đáng yêu của anh chàng Cesar nữa rồi.
Thôi thì, tôi tự an ủi mình, nhờ trận này mà lão Pek đc nhiều kinh nghiệm và chắc là sẽ không còn đc trông thấy những cầu thủ thường thường cỡ Delgado, Bernadi, Placente, Galletti ở WC sắp tới.
"Dù gì thì ngày mai trời cũng lại sáng", mà chắc là sáng lung linh đó chứ lị. Bởi 1h00 ngày mai Messi và các đồng đội sẽ mang chiếc Cup VĐ U20 TG thứ 5 (kỷ lục) về ARG mà thôi.