Thấy gì qua sự phát triển của Box BB- TT.

Thấy gì qua sự phát triển của Box BB- TT.

TỪ TĨNH LẶNG...

Cách đây không lâu, box BC - TT khá là tĩnh lặng. Có lẽ nó phản ánh đúng cái tính chất mới mẻ của một box non trẻ. Tuy vậy, sự non trẻ ở đây, tôi nghĩ rằng, đó chỉ là sự ra đời muộn hơn so với các box khác, còn về những vấn đề khác như thành viên, chất lượng bài viết... đều là những gương mặt khá quen thuộc. Phải nói rằng thời gian sau khi thành lập box, là cả một khoảng thời gian nặng nề, và buồn tẻ. Những chủ đề mới không nhiều, thành viên tham gia ít, và số người đọc đến với box chỉ là con số có thể thống kê bằng phép tính nhẩm. Nhiều lần, với mong muốn một cái gì đó tốt đẹp hơn, tôi đã PM trao đổi với Katjusha. Người mà theo tôi nghĩ là rất cố gắng và đầy nhiệt huyết với BB - TT. Katjusha cũng có chung suy nghĩ như tôi, khi đưa ra vấn đề của box. Nghĩ lại quãng thời gian ấy, thật chạnh lòng khi bao nhiêu nỗ lực bỏ ra, chỉ đem lại một sự tẻ nhạt và vắng vẻ.

...ĐẾN ỒN ÀO.


Phải nói rằng, nếu nhắm mắt và nghĩ về phần tích cực, thì box đã ồn ào hơn hẳn sau vụ Kien_Lua mở topic Trao dổi với Quyen_My về thể loại báo chí. Topic này đã cuốn hút rất nhiều thành viên tham gia. Có những thành viên là mod ở box này, box kia, cũng xoắn tay áo nhảy vào trong vai trò của người quạt lò nhiệt, để tăng hiệu suất phản ứng ở những cái đầu dễ nóng. Cũng tốt. Vì như thế, mọi người khi bỏ qua những mặt có tính cá nhân của họ, đều nghĩ đó là những đóng góp cho một cái gì đó gọi là tốt đẹp hơn. Và quả thực thì đúng là như vậy. Những sự đóng góp không nhỏ ấy, có thể nói đã mang đến cho BC - TT một luồng sinh khí mới ( mới vì không giống cũ). Luồng sinh khí này rất mạnh mẽ và lan tỏa đi với những chiều kích không quy luật. Chúng ta dễ dàng nhận ra những biến đổi có tính chất dị bản, nhưng không thoát được thuộc tính thô kệch của câu chữ ở những bài viết mang tính chất chát chít, hay bới lá tìm sâu trong một nỗ lực đáng nể. Người Việt Nam chúng ta khi nhắc đến con Tằm, chắc ai cũng biết, và tôi muốn mượn hình ảnh con Tằm ăn lá dâu, để nói lên việc ăn lá dâu thì nhả ra tơ của con tằm. Lá dâu để im thì cũng chỉ là lá dâu, nhưng khi là thức ăn của tằm, thì nó được tái sinh ở một dạng vật chất khác có lợi ích cho con người. Việc chúng ta đọc nhau, tiếp thu ý kiến của nhau ví như việc tằm ăn lá dâu vậy. Như thế, hẳn chúng ta đều mong muốn là nhả ra tơ chứ không đơn giản là ăn gì thải nấy. Song, thực tế mà nói là ở những bài viết gần đây trên BB - TT tiêu biểu cho hình thức không tiêu hoá của con tằm.


VÀ MỘT VÀI SUY NGHĨ...


Bỏ qua vấn đề Internet ngày nay đã trở nên gần gũi với mọi người, và bỏ qua cái tác dụng của nó, chúng ta nói về thái độ của người sự dụng nó, và chẳng phải lấy ví dụ đâu xa, ngay tại box của chúng ta. Ví phỏng cái chuyện xa lắc xa lơ như Từ thuở mang gươm đi mở cõi, có ai lại không nhớ cái câu sau là Ngàn năm thương nhớ đất Thăng Long, ấy là người ta muốn nói cái sự Ẩm Thuỷ Tư Nguyên ( uống nước nhớ nguồn), còn việc thời nay người ta sinh ra và lớn lên khi tiến bộ xã hội đã đem đến cho họ những công nghệ rất đổi tiến bộ, họ có biết tận dụng cơ hội để học tập, nhưng đa phần là sử dụng nó một cách kém hiệu quả, nếu không muốn nói là phản tác dụng. Mọi ý đồ cho việc tranh chấp ngôn ngữ thuần tuý đều không đem lại một cái gì tốt đẹp. Hơn nữa, tranh luận với mục đích tìm ra chân lí, tìm ra cái đúng sai của vấn đề, về bản chất là rất tốt. Nhưng mượn hình thức đó để biện minh cho hành động của những người ngoài chợ cá thì lại là phù phiếm và đầy ấu trĩ. Đâu đó trong các thư viện, không chỉ bên ta mà cả bên tây, đều có những cuốn sách nói về văn hóa. Ngay như chúng ta sinh ra và lớn lên đều đã được thừa hưởng một nền văn hoá khá lớn của dân tộc. Vậy thì, cái gọi là văn hóa đọc nhau chúng ta không học được sao? Tôi nghĩ rằng, chúng ta đã học được điều đó, chỉ tiếc là chúng ta không Nhẫn được trước những đụng chạm không đáng có. Mà lẽ tự nhiên khi đụng chạm thì không sứt mẻ cũng đỗ nát. Nói tóm lại, những gì không thuộc về nghĩa tích cực của nó, đều đem lại những kết quả không như mong muốn.

Thưa tất cả quý bác!
Sau khi đọc xong bài này, tôi tin là có người sẽ phản hồi tôi thế này thế khác. Nhưng cũng xin được cáo lỗi với quý bác rằng, tôi sẽ không có đủ thời gian và tiền bạc cho những việc đại loại như tranh chấp ngôn ngữ. Tôi hoàn toàn xin lĩnh ý những ý kiến mang tính chất xây dựng, không chỉ cho box, mà cho một TTVNOL ít nhiều đã gắn bó không chỉ với tôi mà của cả bao người. Rất mong được lượng thứ.
Kính!

Bút nghiên đao kiếm hai tay múa
Văn võ toàn song vẫn đói dài!

Đọc bài của bác này cảm giác như bị bắt buộc đọc nhật báo ở cơ quan. Em xin phép miễn phản hồi.

vị tha vị kỉ hai thằng
cùng chung thân thể nguyên căn tách rời

Ờ ! Thi thoảng viết một thống kê này cũng hay .
Ngẫm cho cùng chung quy lại đứa nào mắc sâu vào Net thì đứa đó mắc phiền .Tanh nhất vẫn là em Quyên quyên gì đấy , em bảo biết rồi lên cóc thèm trả nhời . Thế mới thú cho cái chú Kiến , ba mạng chung một Nick cũng chẳng lại được một con đàn bà . Hay rằng đàn bừ bây giờ dễ có mấy tay .
Nguyện Vẫn Thờ Em , Như Thờ Tổ Bà .

Nguyenvantho có phải là nhà văn Nguyễn Văn Thọ được giải truyện của tạp chí VNQĐ không thế? hay kẻ nào đặt nick bừa thế? Ông ấy mà ăn nói kiểu này à? Bố sư khỉ, cái miệng tanh nên nói ra là tanh rồi.
Lại chuyện 3 thằng chung một nick thua 1 con nữa. Kinh quá. Dốt thì phải chịu than thở chó gì.

Còn bạc còn tiền còn đệ tử
Hết cơm hết rượu hết ông tôi

Cậu này chủ quan, biết đâu em QQQ gì đó cùng họ với AQ, thấy nó đánh mình thì bảo rằng : nó đánh mình thế khác gì nó đánh mẹ nó, nhở. Rồi em im, để thiên hạ như cậu tưởng là em biết rồi nên cóc thèm trả nhời.
Đấy, đàn bừ bây giờ dễ có mấy tay .

Muốn một lần tạ ơn với đời - Chút mặn nồng cho tôi

Trên TTVN này có nhiều bọn rất bẩn, chuyên đi bám theo phụ nữ để bôi nhọ. Đàn ông không ra hồn người đàn ông. Chỉ xứng làmn cái thằng cửu vạn, đâm thuê chém mướn!

Còn bạc còn tiền còn đệ tử
Hết cơm hết rượu hết ông tôi

(Đề nghị bạn tôn trọng diễn đàn)
Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 09:16 ngày 17/03/2004

Sao thế ? Dịch tài ba dữ dội . Đọc thử xem tôi là ai mà áp đặt tôi với thằng Thọ nào thế ?
Nguyện Vẫn Thờ chớ không phải là thằng Nguiyễn nghiếc chó nào đâu .
Mà tui hỏi cái Cha Thọ là cha nào thế nhẩy ?
(xoá)
<P><FONT color=midnightblue size=3>Nguyện Vẫn Thờ Em , Như Thờ Tổ Bà .</FONT></P>
(Đây là lần thứ ba bạn vi phạm nội quy diễn đàn)
Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 09:15 ngày 17/03/2004

ĐÔI DÒNG NHÀN ĐÀM VỀ...
Loài người đã bước qua thế kỉ 21 trong một tư thế ngẩng cao đầu vì đã tạo ra được một năng xuất lao động vượt trội. Đồng thời, đã sáng tạo ra không biết bao nhiêu công nghệ tiên tiến, góp phần làm cho tiến trình công nghiệp hoá toàn nhân loại trở nên dần tiến đoến hoàn thiện. Ấy, cái tật của tôi lại cứ hay mắc chứng ăn khoai lang nói chuyện thế giới. Vâng, xin nhận lỗi vì cái tật lọ lem đó của tôi. Nhưng để muốn nói ra được cái điều tôi muốn nói, thì không cách gì ngoài việc phải dẫn những sự xa xôi. Vì rằng, trước mắt sờ sờ có ai chịu thấy đâu. Hoặc có hoặc không thì kiểu cách của thầy bói xem voi cứ hiện diện một cách không như mong muốn. Vâng, bây giờ thì tôi có thể đi thẳng vào việc muốn nói rồi.
1/ Cái việc cãi nhau là một việc tốt. Tốt ở đây là tốt bởi lí do thời gian và công sức bỏ ra cho việc cãi nhau ví như công lao của người làm nên sự chuyển giao công nghệ. Con người thời nay đã quá thừa thải về thời gian, dẫu biết cái quy luật hữu hạn của đời người luôn ghì chặt, vì lẽ họ cố tình không quan tâm điều đó, nên việc thời gian bỏ đi một cách vô nghĩa cho những việc xô bồ lại được xem như một thú tiêu khiển. Lố bịch hơn khi những cặn bã được sắp xếp đàng hoàng trong những cái đầu trơn tru nhất. Và như thế, hình thức và nội dung bị trộn lộn để thải ra những mớ ngôn ngữ lố lăng, phi văn hoá nhất. Phải chăng nhân loại phải biết ơn họ bởi cái công đã tìm ra nhiều từ vựng mới, hay phải phỉ nhổ vào họ trong một thái độ khinh bỉ? Tôi nghi ngờ bởi cả hai câu trả lời nếu ai đó sẽ trả lời.
Thế giới chuyển mình sau những cơn vật vả như cá gáy sông vật đẻ. Những hình thức mới cho một vấn đề con người không còn lạ lẫm gì với những cái đầu ngổn ngang thông thôn. Song, trong khi, họ nhai bánh Hăm - Bơ - Gơ, ngồi soải lưng trên ghế tựa cao cấp, nhấm nháp những li rượu đỏ thơm lừng, tay và mắt chăm chú cho việc cãi nhau cũng cao cấp hơn về hình thức sát phạt và nhục mạ, thì chỉ chung quanh họ, là một hành tinh vẫn còn tồn tại đến 40% những người đang ở trong những ngôi nhà không phải là nhà. Họ chẳng biết gì về cái gọi là Công Nghệ Thông Tin, chứ nói gì đến chuyện Oline hay Offline. Trong khi ấy những cái đầu trơn tru mà tôi nói ở trên vẫn thừa năng lượng cho vấn đề đơn thuần là cãi lộn. Tốt. Rất tốt đấy chứ! Vì như thế, cái mà những nhà Tâm Lí Học cố gắng tìm ra trong bản chất Người, không cần phải đúng hay là chân lí nữa, vì với họ, cái gọi là đúng và sai, chân lí hay phi chân lí không có nghĩa. Nó chỉ tồn tại theo kiểu trần tục nhất là thoả mãn. Cụm từ thỏa mãn là cụm từ tối thượng trong một tôn giáo tự lập trong lòng họ, và giản đơn có thế thôi đã có một kẻ khùng là tôi, nhàm nhải những thứ ngôn từ vớ vẩn này, nói nhăng nói cuội...
( còn nữa )
Bút nghiên đao kiếm hai tay múa
Văn võ toàn song vẫn đói dài!
Được Quan_Di_Ngo sửa chữa / chuyển vào 21:40 ngày 19/03/2004
Được Quan_Di_Ngo sửa chữa / chuyển vào 21:42 ngày 19/03/2004

( Tiếp theo)
2/ Nước là một nhu cầu tất yếu của cuộc sống. Điều này hình như một em bé học lớp 6 cũng đủ hiểu rằng đó là điều hiển nhiên, nếu thầy cô giáo đã dạy cho các em biết cơ thể con người có đế khoảng 90% nước. Ấy tạm xem là chuyện gần lề cuộc sống, hay sờ sờ trước mặt. Còn chuyện xa hơn một chút như việc ai cũng lầm tưởng rằng đại dương mênh mông nhờ quy luật Hồi Nguyên ( về nguồn) của nước, sẽ cung cấp đủ lượng nước cho con người nói riêng và dộng thực vật nói chung. Xin thưa không bao giờ đủ. Thế đấy, cái lí do khiến người ta hay bị nhầm lẫn cái này và cái kia là đúng và sai theo nhận thức kiểu lờ mờ, hay tư duy không logic, nên sản phẩm của tư duy là những phản ánh mù quáng. Càng mù quáng hơn khi thói quen tư duy kiểu ấy lại thường được phô diễn, và tự xem như một thành công nhất định của cá nhân. Năng lượng bỏ ra cho việc nhận thức sai lệch, và phản ánh lệch lạc vấn đề, gần như tương đương với năng lượng mất đi sau 12 giờ làm việc căng thẳng nhất của một anh thợ rèn. Lí giải dài dòng quá phải không ạ? Vâng ý tôi muốn dẫn đến là cụm từ : Động tác thừa trong hoạt động sống trên mạng.
Vào khoảng thập niên 60 của thế kỉ trước, người Mĩ đã đưa ra học thuyết Động Tác Thừa, xuất phát nghiên cứu từ việc quay búa của anh thơ rèn ( tôi đã dẫn ở trên), để chỉ ra động tác anh nâng búa lên rồi đập xuống đe. Động tác nâng lên quá đầu rồi đập xuống, cộng lại bằng hai phần ba quảng đường của việc quay luôn búa về sau lưng rồi táng xuống đe. Lực của việc quay búa nhiều hơn gấp 2 lần lực nâng lên đập xuống, bởi được cộng hưởng với lực li tâm và trọng lượng cơ thể. Đấy, đến như cái việc quay búa, người ta cũng phải cho ra một học thuyết với những luận cứ rất chặt chẽ. Nhằm rúp con người tránh những động tác thừa trong cuộc sống, giảm thiểu chi phí không đáng có và tăng hiệu suất công việc.
Buồn thay, khi lên mạng để truy cập thông tin, thì thấy quá nhiều người bỏ ra những động tác thừa cơ bản nhất cho những việc không đáng nhất. Nếu tôi chỉ trích họ bằng những ngôn ngữ đã viết ra ở phần 1, hóa ra tôi đang cổ vũ cho học thuyết Động Tác Thừa ở nghĩa ngược lại. Nên không tiện nói nữa, mà chỉ có thể đưa ra lời khuyên. Mà hình như một điều cố hữu găm sâu vào tâm thức giới trẻ bây giờ là họ bảo vệ cho cái tôi của họ bằng bất cứ hình thức nào, hành động nào có thể. Dù không biết cái tôi cá nhân đó đúng hay sai, nên hay không nên. Và lời khuyên của tôi là, đừng nên có việc gì thừa thải vô ích ( cho mình hoặc cho người khác), để dành năng lượng cho những việc có ý nghĩa tích cực.
3/ Theo các nhà khoa học chuyên nghiên cứu về di truyền học, thì thông tin nghiên cứu mới đây cho biết, trong 1.00 tỷ tế bào của con người có chứa đến 1.000 tỷ thông tin. Việc đó cho phép con người có thể học đến hết cuộc đời. Như thế, chúng ta cùng thấy, lâu nay, chúng ta không biết hoặc có biết nhưng cố tình quên trong việc không chịu học. Học ở đây có nghĩa là học để biết đọc và nhờ biết đọc để học. Thoạt nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng hoàn toàn có lí đấy ạ. Chúng ta chưa biết đọc nhau, chưa biết khai thác những thông tin cần cần thiết cho chính mình để nâng cao kiến thức, mà chúng ta hay bị cuốn theo những trào lưu vớ vẩn nhất là cãi nhau bằng hình thái tâm lí phiếm diện, bởi nhận thức của chúng bị giới hạn trong kiến thức nhỏ nhoi. Mấy ngàn năm trước, Khổng Phu Tử đã nói đến câu : Tam nhân đồng hành tất ngã hữu sư, vì thế, không lẽ bây giờ, chúng ta ngạo mạn cho rằng mình giỏi hơn người ư? Có thể. Nhưng cần phải nhớ rằng, cái mình cho là đúng với mình chưa hẳn là đúng với người khác; cái đúng với mình hôm nay chưa hẳn là đúng với mình sau này. Đó là một thực tế mà những người có thói quen đã trở thành dây cáp vì không kịp cắt bỏ khi nó còn là sợi chỉ, rất không muốn thừa nhận.
Dù muốn dù không thì những gì đã đang diễn ra đều do suy nghĩ của chúng ta mà ra cả thôi. Hãy cùng nhau suy nghĩ lại. Suy nghĩ là một trong những biện pháp hiệu quả nhất để chúng ta nhận thức cuộc sống đúng nhất. Bởi một điều ít người quan tâm đến là, khi chúng ta suy nghĩ, thì suy nghĩ của chúng ta phản ba chiều. Nghe có vẻ khó tin phải không ạ? Đây nhé, khi bạn suy nghĩ về bãi biển thì những âm tiết của ngôn ngữ cho phép chúng ta đọc là bãi biển ( ngôn ngữ), sau đó, trong não bộ sẽ cho phép chúng có hình ảnh về bãi biển là nơi có cát, sóng..( hình ảnh), khi có hình ảnh về bãi biển, bạn sẽ có khao khát được tắm mình hoặc dạo chởi trên đó...( cảm giác);...Cái sự ba chiều này giúp ích cho chúng ta khá nhiều trong những tư duy trong cuộc sống, và việc tôi đang trao đổi cùng các bạn ở đây là thế giới của oline, nên tôi giới hạn ở đây thôi. Mong sao, chúng ta đang tham gia Box BB- TT, sẽ thể hiện mình bằng những khả năng cao nhất, văn hóa nhất trong việc suy nghĩ trước khi nói một điều gì. Điều nàu thì cổ ngữ nói nhiều rồi phải không ạ? Vì thế mà tôi mới đặt tên cho bài viết của mình là ĐÔI DÒNG NHÀN ĐÀM VỀ... về cái gì thì chúng ta đọc xong hiểu cả rồi. xin được lượng thứ và chỉ giáo nhiều hơn.
Kinh1
Bút nghiên đao kiếm hai tay múa
Văn võ toàn song vẫn đói dài!