Thầy Vũ của chúng ta trông như thế nào

Đây chắc là họ hàng với Mr.Vũ của chúng ta rồi

Không hiểu là đồng chí ấy ra viện chưa nhỉ
Cận thận chú ấy vào nhà vệ sinh bệnh viện
Toàn thể chị em trong viện chú ý
Lần này mà ngã chắc gãy mất cái c.....

Bài tớ viết ở đây, post sang đây cho các bạn đọc chơi: http://www8.ttvnol.com/forum/ThaoLuan/867269/trang-8.ttvn

Túm lại là chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm:
- Nhân chứng: Không.
- Vật chứng/Bằng chứng: Không.
- Chỉ dựa vào 2 chi tiết:
1/ Lời khai của "2 sinh viên nam khoá 45 chạy vào báo cáo có sự việc như vậy và đưa ông Vũ đi cấp cứu." (Sau đó 2 cậu này cũng mất hút con mẹ hàng lươn thì phải)
2/ Ông Vũ có mang theo máy ảnh khi bị ngã gẫy chân
thì chẳng kết luận được gì. Có khi còn suy luận được là:
- khi ông Vũ bị ngã, cô SV kia vừa từ nhà VS ra nhìn thấy liền hét lên
- 2 cậu SV kia nghe thấy tiếng hét chạy vào và chỉ thấy ông Vũ bị ngã gẫy chân.
- Thêm cô SV kia thần hồn nát thần tính lắp bắp không nên lời hoặc 2 cậu trai kia là con cháu Trạng Quỳnh/Xiển Bột hay Ba Giai/Tú Xuất nên nói thêm nói bớt.
- Sau khi bình tĩnh lại, các đương sự thấy bị hớ nên tự động lặn xuống đáy biển tìm tàu ngầm Kurks.
- Các nhà báo nghe được tin này (không biết do ai báo và có báo chính xác không), nghĩ là tin nóng nên phải giật tít báo cho giật gân lên đã, kiểm chứng sau cũng được.
và thế là topic này ra đời.
Welcome to Enter
Và thêm một vài điểm mâu thuẫn nữa:
- Báo chí thì kêu là thầy giáo này "quay lén" (theo lời khai của "nạn nhân" và "nhân chứng" trong khi chưa ai biết được cái máy CHỤP ẢNH của thầy giáo này là máy chụp phim hay máy KTS, nếu là máy KTS thì có chức năng quay clip không? Nếu là "quay lén" thì làm sao mà bị lộ vì cái tiếng của màng trập gây ra khi CHỤP ẢNH được?
- Việc kiểm chứng hiện trường không khó. Cái nhà VS nữ nó vẫn ở đấy, tầng 2 toà nhà nơi thầy giáo khai là đứng trước khi ngã cũng vẫn còn đấy. Tại sao không ai thử kiểm tra xem có góc nào nhìn từ trên xuống mà thấy bên trong nhà VS nữ hay không? Cái camera của thầy Vũ chắc không phải khó kiếm tới mức mà người ta không tìm ra 1 cái tương tự để thử.
Các bạn là dân VIMARU, thiết nghĩ đều có thể kiểm tra được những gì tôi suy luận có đúng không mà.

em đồng ý với bác
tự do ngôn luận là quyền của mình,mình tự chịu trách nhiêm với lời nói của mình
không bị kiện là được
chắc thầy vú cũng chẳng nỡ kiện sinh viên vì tội tả thực đâu nhỉ

Tại sao tất cả nhân chứng và thậm chí là cô sv bị quay lén kia sau sự việc này lại mất hút vậy. Nếu là ở Mỹ chắc là phải kiện đến cung mất nhưng ở VN tình hình tham nhũng lại khá phổ biến. Phải chăng liệu có giả thiết là ... ko nhỉ

Bạn chịu trách nhiệm như thế nào? Ngoài việc chỉ biết cái nick của bạn là mrbtuan thì chúng tôi biết những thông tin của bạn nữa. Nếu có kiện cáo gì nhắn tin vào nick đó của bạn để đòi bạn chịu trách nhiệm về những lời nói của mình và về việc bạn post hình của người ta mà ko được sự đồng ý của người ta à? Mà đây lại là vấn đề nhạy cảm, liên quan đến danh dự của người ta. Báo chí có đăng bài nhưng tôi chưa thấy đăng hình của người ta. Nếu bạn tìm được báo nào đăng hình thì tôi sẽ cho post hình. Còn ko thì miễn.

Thế tại sao không nghĩ rằng cái "cô sinh viên" và 2 "nhân chứng" kia muốn nhân nước đục thả câu, dựng chuyện lên để bêu xấu người khác vì mục đích cá nhân?

Thế tại sao không nghĩ rằng cái "cô sinh viên" và 2 "nhân chứng" kia muốn nhân nước đục thả câu, dựng chuyện lên để bêu xấu người khác vì mục đích cá nhân
Trục lợi kiểu này chỉ có thiệt thôi cái mà thằng điên mới làm

thế tóm lại là đến giờ chưa có bố con thằng nào dám đứng lên vỗ ngực xác định tin ah ... mà báo dân trí đăng bài rồi thì đã chính xác chưa nhỉ
miẹ quay phim nhìn có 1 tí mà cũng kêu ầm hết cả lên ... mà chắc gì đã quay đc gì nhìn đc gì ... tóm lại là tôi ko phải ng nhà Mr Vũ đâu nhá kakaka
ngưỡng mộ muốn bít mặt Mr Vũ quá bạn nào có ảnh send mail cái nhá ... Tre_vnnet@yahoo.com fiền tí nhá cảm ơn trc

TÌnh hình vụ này có vẻ chìm rùi nhỉ ? Bây giờ thế nào rùi, có bác nào đang học Hàng Hải thì tưởng thuật cho em biết cái ko khí ở trưởng giờ ra sao với