1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

**** the context !!!!!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi 13_friday, 31/05/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khongcanbiet

    khongcanbiet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2004
    Bài viết:
    857
    Đã được thích:
    0
    **** hết :
    [​IMG]
    **** hết :
    [​IMG]
  2. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Thực ra con kia của chú Rem chẳng qua là ngoại lệ may mắn. Đặt thử vào Quảng trường thánh Phê rô xem, người ta FK lại ngay, nhể
  3. ndmt

    ndmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    Tôi có biết môt jphát biểu thế này:
    "Its subtext is **** context."
    trước đó R.K có trình bày 1 bối cảnh như sau:
    Lý thuyết (Theorim)
    Bị thúc đẩy bởi một năng lượng vô thức của sự định lượng thuần túy - Bigness, kể từ gần một thế kỉ, nay đã đến một thời điểm không còn chỗ cho những suy tưởng, một thời điểm cho một cuộc thay đổi đột ngột và toàn triệt .
    Dillrrious Newyork năm 1978 đã tiềm tàng một ?olý thuyết Bigness ?o xây dựng trên 5 nguyên lý :
    1. Vượt qua hệ nguyên tắc vốn dĩ nào đó, một công trình trở thành một công trình lớn (Big Build) một thực thể không còn bị điều khiển bởi những phản ứng tích cực riêng lẻ hay thậm chí bất kỳ một kết hợp nào của những phản ứng đó. Tính không lệ thuộc này tạo nên sự độc lập của những thành phần của nó nhưng đó không phải là một sự phân mảnh : những thành phần đó vẫn nằm trong một toàn thể .
    2. Thang máy - với tiềm năng của nó có thể tạo nên những liên kết kiến trúc cơ học hơn và tất cả những phát kiến liên quan cho thấy sự vô cảm và hình thức trong việc tưởng nhớ thái quá đối với những yếu tố cổ điêín trong kiến trúc.
    3. Trong Bigness khoảng cách giữa lõi và yếu tố bao che được tăng lên tới mức các mặt đứng của tòa nhà không còn có thể để lộ ra bên ngòaì những gì đang diễïn ra bên trong. Một sự hòa giải đối với sự bất ổn định của những nhu cầìu mang tính hệ thống và trừu tượng với những tác nhân phi thông tin đòi hỏi ở thành phố sự ổn định chắc chắn .
    Bigness - nơi kiến trúc biểu lộ, tạo ra những phức hợp. Bigness làm thay đổi thành phố từ một tổng thể những bất động thành một tập hợp những cơ động.
    4. Thông qua kích thước, công trình tiến đến một mức độ phi nguyên tắc.
    Vượt lên trên những tích cực (good) và tiêu cực (bad).
    Aính hưởng của chúng độc lập với tính chất của chúng .
    5. Đồng thời tất cả những gẫy vỡ đó, với tỉ lệ, với sự kết hợp của kiến trúc, với truyền thốïng, với những quy cách có tính chuẩn mực, nói chung là với những gẫy vỡ, những gián đoạn sâu xa nhất : Bigness không còn là thành phần của một đô thị nào, nó là chính đô thị .
    Nó tồn tại (It exists); hơn hết, nó cùng tồn tại (it coexists)
    Phụ cảnh giao kết (****) với toàn cảnh.

    (có thể đoc nguyên E trong topic Bigness is really big?( Vanthe1(?))
    với môt ngữ cảnh như vậy, cái "****" của R phải đươc jhình dung thế nào, một sự cưỡng bức trên đường phố hay một sư kết hợp tối thượng thường thấy trongnhững điện đài Ấn độ???
    R đang điễn thuyết cho Lý thuyết Bigness và dễ dàng thấy rằng, chỗ nào có Bigness (theo những gì R hình dung) thì hẳn nhiên, nơi đó context bị đe doạ, ít ra theo những suy xét truyền thống.
    đó là điều khó có thể chấp nhận được, bởi nó lặp lại bước chân của những Utopion hay những modernist khi họ chủ trương một nền kiến trúc mà trong đó các giá trị xa hội và môi trường bị bỏ quên. Tuy thế R.K cũng không phải là một người chủ trương contextualism. theo chủ nghĩa này, form của một công trình bị context chi phối, đó là điều R.K khó chấp nhận.
    Không chủ trương cho context, cũng không thể từ chối context, R.K "sãng tạo" ra một động tác để diễn tả thái độ của ông đối với context, đó là "****." Và từ đây, context không còn là context của truyền thống nữa, nghĩa là không chỉ đơn giản là một khung cảnh hữu hình mà còn là một ngữ cảnh có ngữ nghĩa, theo anh 13 thì nó có thể là như sau:
    context =:
    - economic
    - architectural
    - construction_building
    - social
    - politic
    - urban
    - rural
    - geographic
    - energetic
    - natural
    - historic
    - religious
    ....................
    và đến đây, cái **** của một building (Subtext) đối với Context không phải là một sự "ngược đãi".. không phải "Subtext **** context about" mà là "Its subtext is **** context"
    Và cái "**** "này không phải là "****" hình thể (form, structure)mà là "**** "trong nội dung (content, function), một nội dung đô thị mà R luôn muốn trình bày.
    Tôi dịch là "Phụ cảnh giao kết với toàn cảnh" trong ỹ nghĩa những giá trị của đô thị được tìm thấy như trên. trong sự giao kết giao kết đó, nó sẽ sản sinh một ngữ ngghĩa mới cho toàn cảnh....
    Ngôn ngữ và ý tưởng của R.K được xem là nhiều tính khiêu khích, ngay cả đối với SV...có thể đọc lại Bigness để cảm nhận thêm về cái **** của Subtext đối với Context theo R.K
    vài dòng trong dòng suy nghĩ về R.K
  4. batataeater

    batataeater Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2006
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Ông có khi là thằng cùn nhất ở đây đấy nhỉ?
  5. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    2 tư tưởng lớn tí nữa là đụng nhau.
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này