Thế giới bên ngoài cái ao làng Đông Nam Á

Úc mạnh vì họ có khá nhiều cầu thủ được đào tạo và chơi bóng ở Châu Âu. Cái thứ hai là thể hình/thể lực của Úc thuộc hàng mạnh nhất Châu Á, ít nhất cũng là ngang ngửa với Hàn Quốc. Ưu thế về thể hình và thể lực cũng dư để Úc vào đến vòng tứ kết.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Xem ra đội Uzbekistan này có truyền thống đem giỏ đựng bóng từ khá lâu rồi mặc dù nhiều trận chơi rất khá


Uzbekistan’s unwelcome record Wednesday, 26 January 2011 22:10


Doha: Uzbekistan may have made their mark by reaching the semi-finals of the AFC Asian Cup for the first time in their history but that milestone has been overshadowed by the fact that Tuesday’s 6-0 loss to Australia was the heaviest ever defeat in the knockout stage of the tournament.

The Central Asians’ semi-final shocker at the Khalifa Stadium was not, as the Uzbeks will know all too well, the most a team has conceded at the Asian Cup.

Uzbekistan leaked eight goals to eventual champions Japan at Lebanon 2000 although in their defence, their preparations to the first Asian Cup of the new century were thrown into disarray with the passing of popular coach Mahmoud Rakhimov and the subsequent instability brought about by his untimely death.

The Uzbeks also lost 5-0 to a Saudi side that would go on to finish runner-up in that same tournament as Uzbekistan set an all-time Asian Cup low having lost 4-0 to Japan four years earlier during their debut in the competition.

Uzbekistan’s 8-1 defeat to Japan in 2000 was not, Uzbek fans will be pleased to hear, not the biggest margin of defeat the tournament has witnessed with that ignominy befalling Yemen, who conceded eight without reply against hosts and eventual champions Iran in 1976.

But the 6-0 loss to a slick Socceroos side has not ended Uzbekistan’s interest in the AFC Asian Cup Qatar 2011™.

Vadim Abramov must now pick-up his crestfallen side ahead of Friday’s third-place playoff with Korea Republic which will determine whether they will be spared an arduous qualification campaign by receiving automatic qualification to Australia 2015 as Asia’s third best team.

If they can achieve that the rest, as they say, will be history.

cầu thủ Úc phải có trình độ mới được đến Châu Âu đá chứ, cái kiểu làng nhàng thì ma nó thèm rước, yếu tố thể hình, thể lực là 1 chuyện, cái quan trọng phải có kỹ thuật, tư duy chiến thuật tốt mới là 1 đội bóng mạnh được. Cầu thủ Uzebekistan cũng gốc Châu Âu cả nhưng trình độ thì chỉ là đẳng cấp thứ 2 ở Châu Á thôi. Không phải cứ có thể hình, thể lực là đủ

bác đem so cái giỏ đựng bóng của Châu Âu với mấy đội mạnh nhất Châu Á thì cũng hết nói nổi, đem đảo Faroe, đảo Sip, Moldova hay mấy thằng đứng bét Châu Âu nũa, mà Hàn Quốc, Nhật có bao giờ đụng mấy đội bét bảng này đâu mà biết, sao không đem mấy thằng bét Châu Á ra đá với bét Châu Âu. Thuỵ Sỹ hồi WC 2010 chỉ đá thủ với TBN thôi, còn nó đá sòng phẳng với Chile, Honduras cả. Thành tích của Châu Âu hiện nay khá ổn định, trung bình có khoảng 6 đội Châu Âu vào được 1/16 với 13 suất, như vậy là cũng được một nữa đội Châu Âu rồi. Châu Phi mới nên nhường suất cho Nam Mỹ vì có đến 5 suất mà WC nào cũng chỉ có 1 đại diện vào được 1/16

nói về thể hình thể lực thì bây giờ Úc cũng chẳng so được với Hàn, bọn Hàn này làm bóng đá theo tư duy lấy thịt đè người, đội tuyển ngày càng trẻ, ngày càng khoẻ và ngày càng cao. Bây giờ kiếm trong tuyển Hàn mấy chú dưới 1m8 hơi bị hiếm ( Park JS cao 1m76 thấp nhất đội ), nhất là hàng tiền vệ và tiền đạo, toàn sinh năm 88,89 và cao xấp xỉ 1m9 thậm chí thằn số 20 cao tới 1m96. Đ m chúng nó, mai mốt chắc đội tuyển nó toàn 2m quá.

Bác quên tụi Sing lúc còn trai trẻ đã từng đoạt AFF cúp đến 2 lần với lối đá chỉ dựa vào thể hình và thể lực. Gần đây nhất là tụi Phi cũng kịp tặng cho mấy chú lùn Vịt 2 bàn trắng để kỉ niệm cho lối đá lắc mông ngoáy đít nhà Vịt.

Tụi Uzebekistan đá rất hay vòng loại nhưng vào đến vòng sau thường hay lấy rổ đựng bóng, thiệt là pó tay với tụi này luôn

bác so sánh trình Đông Nam Á với trình Châu Á có chính xác không? tôi nghĩ là không chính xác 1 tý gì cả, tôi thấy Vịt kỵ lối đá thể hình nhưng Indo và Thái Lan tụi nó có ngán gì lối đá này, tại sao Phillippine thắng Vn mà thua Indo cả 2 lần, tại sao Sing cũng với những cầu thủ to con đó lại thua Vn mặc dù đá hơn người ở AFF cup?

ờ trình Châu Á có Iran, Hàn Quốc cũng đều là những cầu thủ to con ngang ngửa Úc cả và thêm cả Uzebekistan, bác bảo thằng này đá dở thì hoàn toàn sai, nó từng đá play-off tranh suất WC với Bahrain đấy, vòng cuối cùng luôn nhé và đây là lần đầu tiên nó vào bán kết Asian Cup,khá hơn các lần trước đều ở tứ kết, vậy sao chê nó dở được, đơn giản vì trình độ của Úc cao hơn và Uzebe bị thủng lưới quá sớm
Uzebekistan từng thua Nhật 8-1 và Arab Saudi 5-0 ở vòng bảng hồi Asian Cup 2000 nhưng cũng phải nhớ rằng lúc đó Uzebe chơi rất tệ và chỉ hòa nổi Qatar 1-1 nhưng các kỳ giải sau chơi rất tốt và vào tứ kết đều đá ngang ngửa với Bahrain, Saudi Arabia cả, hòan tòan không có chuyện làm giỏ đựng bóng khi vào sâu giải, minh chứng mới nhất là thắng chủ nhà Qatar 2-0 , môt bước tiến rất lớn đấy, đưa Vịt vào đá thì làm giỏ đựng bóng đúng nghĩa luôn

Hàn Quốc thắng Uzbekistan 3 - 2 để giành huy chương đồng giải vô địch Châu Á trong một trận đấu đầy hấp dẫn và kịch tính

~X bác phải hiểu là các đội như thế được tham dự WC là mừng gần chết rồi và mục tiêu của họ là không trở thành cái rổ đựng bóng.

chả nhớ Estonia vào được WC hồi nào cả, chắc bác ấy lại nhầm sang Slovakia rồi

Cầu thủ VN không có gì là điểm mạnh về tư duy chiến thuật, kỷ luật, thể hình, thể lực, kỹ thuật thậm chí trong DNA, nhưng thua là đổ cho HLV trưởng, vì các HLV nội thấy học trò mình khá hơn mình tí xíu nên cho rằng số 1 ở ĐNA rồi. HQ và Nhật vừa phải nâng chiều cao cầu thủ, vừa nâng chất lượng đào tạo, vừa có môi trường phát triển cho cầu thủ trẻ mới có ngày hôm nay. Xem đội tuyển VN từ 1995 đến nay chưa thấy nâng cái gì hết, cứ tự phong là tài ninh bẩm sinh rồi đặt mọi hi vọng vào HLV trưởng nước ngoài.