Thế giới bên ngoài cái ao làng Đông Nam Á

Đúng rồi, về đá cho tuyển VN 1 trận xong lỡ mấy ông nổi hứng cấm chỉ như năm nào, là tụi nó hết cửa đá cho DTQG sở tại. Ai cũng phải lo cho bản thân và gia đình mình, đừng hô khẩu hiệu yêu nước, yêu cố hương chung chung rồi bắt người khác phải phục vụ cho mình.

Kesley, Hoàng La 200 % xứng đáng là tuyển thủ QG Việt Nam hơn đám Văn Quyến, Quốc Vượng. Nhưng giờ họ cũng đã qua sườn dốc rồi.

Bác này..Bác cứ mắng mấy mem là ko đc nói cái riêng, mà phải nói cái toàn cục, mà bác cứ lấy mấy cái ví dụ kiểu ấy nhỉ? Khác gì cái anh j nói thằng R. Carlos 1m67 mà bác chửi anh ấy ầm ầm

Bác lấy cái ví dụ thằng Saudi và UAE chẳng ăn nhập j với cái em nói cả.... Cái mà bác kêu ko đá đc đến phút 70, đó là liên quan đến sức bền chứ ko phải xoay trở bác ạ! Em xin tóm lại các kỹ năng chung của một cầu thủ cho bác tham khảo nhé: (đây là đúc kết của e sau nhiều năm nghiên cứu bác ợ)

- Sức bền (Stamina): Liên quan đến sự dẻo dai, khả năng chạy ngon đến cuối trận.
- Sức mạnh (Power): Khả năng tỳ đè, tranh chấp bằng bạo lực (to hơn thì thắng, hoặc lùn nhưng khỏe hơn..VD: R. Carlos)
- Tốc độ (speed): Biết rồi nhé
- Kỹ thuật (technical): Biết nhé
- Tư duy chiến thuật: khả năng quan sát, chạy chỗ thông minh, chuyền bóng...v.v..

Trong những yếu tố này yếu tố nào quan trọng nhất?? Xin thưa là ko có yếu tố nào là nhất cả. Ko ai hoàn hảo!
Cái CHIỀU CAO mà các bác trong này ủng hộ thuộc phần nào?? Nó chẳng thuộc phần nào cả! Nói chung là chỉ có tác dụng duy nhất là đánh đầu..mà cái này thì tiền vệ ko cần nhé! tức là chỉ cục bộ thôi..

Vậy ý các bác ở đây là gì? Là CAO đồng nghĩa với KHỎE, tức là Power chứ gì? Nên nhớ nhiều thằng rất thấp cũng rất khỏe! Nếu nói là To cao tranh chấp bóng tốt hơn, thì chưa hẳn..vì nó cũng chỉ là một khía cạnh, ví dụ nhé: Iniesta, Messi, Thành lương..lùn đúng ko? Nhưng muốn lấy bóng trong chân bọn nó ko phải dễ, to cao có lấy đc ko? các bác tự trả lời!

Thằng Crouch cao thế, các bác thấy nó tranh bóng thế nào?

Thậm chí uh thì cứ coi là nói chung cao hơn thì power hơn đi, nhưng còn 4 mặt kia bù lại..Trong lịch sử bóng đá nói chung, những người kỹ thuật lắt léo nhất thế giới ko bao giờ là người cao cả, thậm chí là ng lùn...Maradona, messi, iniesta, david silva....

Mình viết bài này dài như vậy, để các bác hiểu! Tập trung vào cái CHIỀU CAO thì chỉ như những thằng đầu óc bị thịt, tứ chi phát triển thôi.. Bác Eversong cứ nói Nhật nó cao to..nhưng các bác xem cái lối chơi của Nhật, nó khác Tàu, Hàn ko? Nó cao to nhưng trung bình thì ko bằng Tàu và Hàn đâu bác ạ...Gần đây mới nhập tịch thằng tây kều thôi. Còn trc đó nó làm mưa làm gió ở Á châu rồi!

Cái chủ yếu của bọn nhật là KỸ Năng chơi bóng và TƯ DUY chơi bóng!

Bác nhớ cho điều đó!

Đã nói trong thể thao, cái j cũng quan trọng..tuy nhiên đừng theo một thái cực...mà kêu là Vị...t L```un..

Cái từ ngữ đó ko hay đâu các bác!

Còn cái chuyện bác bảo "Đã lùn hơn nó thì phải nỗ lực hơn rất nhiều" thì đương nhiên, dù ko lùn cũng phải nỗ lực bác ạ..Nhưng lực bất tòng tâm thì biết sao? Nền kinh tế nó ảnh hưởng đến thể thao bác ạ! Top đầu các môn thể thao hầu hết là các nước đang phát triển..đó là điều dễ hiểu!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Đồng ý với bác là mỗi vị trí cần có những cầu thủ to cao..nên em mới nói là cục bộ!
Em coi bóng đá 27 năm rồi bác ợ! Cái thể hình quan trọng thì ai cũng biết rồi, vậy các bác cứ xoáy vào nó để làm gì?? Em khẳng định nó ko phải tât cả!
"Ai lý luận lùn tịt 1m6 mới khéo léo còn cao từ 1m8 trở lên thì vụng về" => Em nói ạ! Bác hỏi là đếm bao nhiêu đội bóng có trung vệ thấp như Long giang..thì em hỏi lại bác..bác thấy bao nhiêu thằng cao to mà kỹ thuật lắt léo, khả năng cân bằng tốt như mấy thằng lùn???
Long Giang lùn.OK..Nhưng tại sao nó được chọn? Bác xem bóng đá lâu năm mà ko thấy lối chơi của nó thông minh ntn à?Theo em đánh giá, LG là một trong những thằng có đầu óc nhất! Nên nó đc chọn là điều dễ hiểu, và cũng vì thế mới phải cho thằng trung vệ to cao khác bọc lót cho nó!

Nói chung là thế này: Khi chọn cầu thủ, có thể vẫn có tiêu cực, nhưng ít ra em thấy một số vị trí xứng đáng, văn quyết, trọng hoàng, long giang, thành lương...

Các bác cứ nói là 80tr dân mà ko kiếm nổi thằng nào đá ra hồn..do lỗi tuyển trạch..nhưng theo em thì đây là cả hệ thống rồi, indo 200tr dân mà có ai ra hồn đâu? TQ thì 1 tỷ, Ấn độ thì 1 tỷ...

Nó là việc phải thế, có ai hỏi tại sao 80tr dân VN mà ko lập nổi đội bóng chày quốc gia??? Hay tennis kém thế? Hay là điền kinh, 80tr dân VN, 1tỷ dân TQ, 300tr dân Mỹ, 200tr dân Nhật ko bằng bọn Jamaica có 2tr dân? Bóng đá đc như vậy là tốt rồi! Từ từ nó sẽ tiến, tiêu cực ta phải đấu tranh, nhưng những cố gắng của cầu thủ ta phải ghi nhận!

-Thứ nhất, tầm thế giới lùn mà kĩ thuật chỉ có vài móng: messi, xavi, Carlos trước kia. Còn to cao(>1m8) mà kĩ thuật thì vô khối: Ibra, Ronandinho, Ronaldo, RIvaldo, Zidane...... Kô có nghĩa la những thằng to cao có tiềm năng kĩ thuật hơn mày thằng lùn, ma là ở cai level đó, 90% các chú lùn đã bị loại bỏ. Và kô phải tự nhiên mà các chú lùn bị đào thải.
-Thứ 2, dạng như Ballack, Lampard, Drogba kô phải là kô có kĩ thuật, tui nó kĩ thuật rất là tốt, chỉ kô phải là loại kĩ thuật ngoáy đít thôi
-Thứ 3, kô phải cao 1m8 đồng nghỉa với khoẻ hơn 1m6, nhgưng ma 1000 trường hợp thi hết 999 lần thằng 1m8 khoẻ hơn. Tôi kô tin là 10 chú lùn tuyển VN đều thuộc 0.1% lu`n mà khoẻ. Bóng đá là thể thao, mà thể thao căn bản là tăng cường sức manh/sức bền, thể thao chuyên nghiệp càng phải khoẻ phải bền hơn nữa.

Chính là em đang nói cái mà bác gọi là "kỹ thuật ngoáy đít" đấy ợ .. Tiếng Anh nó gọi là Dribble Accuracy ợ ...
Vấn đề ở đây là thế này, các bác có biết tại sao tỷ lệ VĐV thuận tay, chân trái chỉ chiếm 5% nhưng trong top đầu bao giờ cũng có họ ko? Quần vợt thì có Nadal, Bóng đá thì có Messi, Giggs...Ko phải 90% thằng lùn bị loại bỏ , mà là ở các nền bóng đá phát triển, chiều cao trung bình của nguời dân là rất tốt..cho nên tuy số thằng lùn/ số thằng cao chơi bóng là rất bé nhưng tỷ lệ % (những thằng lùn ngoáy đít giỏi/ những thằng lùn đá bóng) lại rất lớn so với (những thằng cao ngoáy đít giỏi/ những thằng cao đá bóng), chẳng qua tại những thằng lùn có số lượng ít so với dân số nên trong bóng đá nó cũng ít, các bác thấy nó ít thì lại tưởng là ng ta LOẠI BỎ NHỮNG THẰNG LÙN .. Các bác nhớ chiều cao trung bình của mình mới có 1m64 nhé!

Bác nào ko tin thì đây là lời của chính A. Wenger:

http://vietbao.vn/The-gioi-giai-tri/Bong-da-VN-se-nho-den-Ba-Duc/50781679/406/

Tôi ngồi nói chuyện với ông Wenger và bị thuyết phục bởi công nghệ đào tạo của Arsenal. Tôi hỏi ông Wenger rằng: “Cầu thủ Việt Nam nói riêng và cầu thủ Đông Nam Á nói chung rất nhỏ con và đó là một bất lợi”.
Ông Wenger giải thích: “Thế ông thử chỉ cho tôi xem những cầu thủ xuất sắc thế giới có cầu thủ nào to cao và lực lưỡng không?. Tôi đào tạo cầu thủ không cho thị trường châu Á mà đầu ra sẽ là những CLB ở châu Âu”. Chỉ với lời giải thích và khẳng định ấy, tôi đã nhận lời với Arsenal.


Các bác đừng nói mình là HLV giỏi hơn Wenger nhé!

Còn về các vị trí yêu cầu chiều cao như trung vệ hay tiền đạo (ít thôi), như barca thì tiền đạo toàn thằng m7! thì lý do đơn giản chọn thằng cao chỉ để đánh đầu! Chấm hết

Một lần nữa nhắc lại: Ngoài chiều cao còn rất nhiều yếu tố khác nữa, dân mình thể hình ko tốt thì phải tập trung vào những yếu tố khác!

Đừng học tập thằng TÀU : Toàn thằng m9, to hơn cả Tây, mà đá ngu như con bò!

Còn như điều thứ 3 mà bác bảo, thì em đã nói rồi, cái đó là sức khỏe và sức bền, ko phải Vấn đề về CHIỀU CAO mà các bác cứ nói là Vịt l``un ợ!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Bác gì magic ở trên nói nhiều điểm e thấy bác ko hiểu j cả! Bác nói tầm lùn mà kỹ thuật chỉ có vài mống ..Bác cần em liệt kê ra ko??

Còn cái chuyện "kô phải cao 1m8 đồng nghỉa với khoẻ hơn 1m6, nhgưng ma 1000 trường hợp thi hết 999 lần thằng 1m8 khoẻ hơn" thì bác lại càng nhầm..Điều quan trọng nhất là sức bền chứ ko phải là tỳ đè ..Nếu bác chắn bóng tốt, thằng to gấp đôi bác cũng chẳng thể nào lấy đc bóng của bác, trừ khi bác phạm lỗi..Bác xem mấy thằng xavi hay iniesta xem thằng nào lấy đc bóng trong chân nó nhé..mà bọn nó chỉ m7 như chú lùn Long Giang thôi!

Thế cả thề giới có bao nhiều chú lu`n 1m7 che chắn bóng được nhu Xavi, trường hợp cá biệt (cũng giống như 0.1%) chẳng nói lên điều gì. Con Wenger nói kô có cầu thủ to cao lực lưỡng nào thuộc ********p, vậy Ibra gần 2m, Drogba, Vieri, và cả thằng đệ tử Van Persie của ổng nữa, chẳng lẻ tụi nó nhỏ con?
Còn 1m6 mà bền hơn 1m8 thi tỉ lệ cũng cỡ 0.1% thôi. Chẳng phải vô lý mà người ta nói là "to khoẻ",
Còn nếu đem vài trường hợp ngoại lệ hiếm hoi ra để phản biện thì bó tay thôi
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
A quên, thằng Tàu đá ngu như bò mà vẫn hiếp Vitname 6 trái đấy

..Bác xem lời bác nói có cá biệt ko ...em chỉ nói thế thôi..chứ bác theo ý tưởng của bác..e ko phản đối, cũng ko ý kiến ..Chúc bác một ngày vui vẻ!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Những gì em muốn nói đã nói hết rồi bác ợ! ..So sánh thì vô kể lắm..Farbegas, Theo Walcott..đâu có cao , rồi thằng Arshavin..v.v..Điển hình nhất là thằng David Silva..Còn những thằng 2m mà bác nói thì có cá biệt ko , lùn khéo thì nhiều, chứ 2m mà khéo có mỗi Ibra thôi bác ạ. Droba ko hề khéo nhé bác..Vieri thì càng ko...
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bác nói quá chứ có thách cả nhà nó cũng ko dám chơi 5-0-5

Không biết bác có xem bóng đá ko mà kêu bọn Tàu thể hình làng nhàng

Bác đừng so sánh VN với Áo và Ba Lan..Sao ko tính cả Mỹ vào..xem Mỹ giàu và to thế đã vô địch WC chưa???

Nói chung em rất tôn trọng bác..nhưng rất vui nếu bác đưa ra những phản biện thuyết phục...

Haizzz, tôi đem mấy thằng to cao đó ra là để chỉ ra rằng lão Wenger nói xàm khi bảo kô có cầu thủ hàng đầu nào to cao cả. Những thằng như Vieri, Drogba kô khéo mà khi bi 2,3 thằng vây lại vẫn khống chế bóng gọn gàng rồi sút mạnh và chính xác a`? Khéo kô có nghĩa là ngoáy đít, mà là từng động tác xử lý bóng

Drogba, Lảmpard ko hề khéo léo, nhưng tui thì chỉ mong VN có dc 1 mẫu tiền đạo và tiền vệ trung tâm giống giống thế thôi là mừng lắm đấy Về "kĩ thuật khéo léo" thì Drogba sao bì được với Đinh Thanh Trung Hà Tĩnh

Đá bóng thì cao 2m để làm gì ? Những vị trí cần va chạm nhiều thì nhất định phải có thể hình. Ai có chơi đá bóng thì mới hiểu, khi va chạm và ngã trên sân thì thằng nhỏ con hơn bao giờ cũng mất nhiều sức hơn thằng to con. Đó là lý do tại sao ĐNA thể lực thì có cải thiện nhưng cứ đá với Tây Á là nhanh xuống sức. Nếu thi chạy bền thôi thì các đội ĐNA chả ngán gì Tây Á Đông Á đâu.

Chung quy là 2 ông trung vệ phải cao trên 1m8 và to con, đám Long Giang Huỳnh Phú dẹp hết.

Mà vấn đề là mấy ông VN đã thấp bé rồi mà kĩ thuật cũng ko phải như báo bơm. Chỉ có 1 Thành Lương và chỉ 1 Thành Lương có kĩ thuật cơ bản khá, rê dắt có hiệu quả. Còn lại toàn là ngoáy mông kiểu bóng đá futsal, chả được gì mà khi cần đơn giản gọn gàng thì khống chế quả bóng cũng không nổi .Giữa những ông Thanh Trung, Văn Bình, Thành Lương, thì giữ lại 1 Thành Lương là đủ. Âu Văn hoàn, chu ngọc anh, dẹp hết.

Nói gì thì nói đã chơi thể thao thì thể hình, thể lức, sức bền đóng một vai trò hết sức quan trọng.

Ở các nước phát triển ở Châu Âu thì 1m85 là mặt bằng chung nên những ai thấp nhỏ con như 1m70 là họ phải cố gắng, nỗ lực hơn những người kia gấp bội lần nên tố chất họ cũng đặc biệt chứ không phải vừa lùn vừa yếu như của ta.

Còn ở VN hiện nay, với đội lứa trẻ U23 bao gồm hầu hết cầu thủ thuộc thế hệ 9x mà thế hệ này thì không khó để chọn ra một vài cầu thủ cao to tầm 1m80 ở một số vị trí xung yếu cần thể hình lý tưởng. Cái chính là ở khâu đào tạo, tuyển chọn..trong tư duy của nhiều người VN thì cứ cao to tầm trên 1m80 là chậm chạp và quả thực cũng có như vậy nhưng những cầu thủ bé 1m65 chẳng hạn có nhanh, có ăn thua được với tụi cầu thủ quốc tế cao toàn trên 1m80 không ?

Chưa kể không thể so bì những cầu thủ lùn của nước ngoài (đặc biệt) với lùn của ta vì lùn của ta đâu có phải nỗ lực gấp bội như lùn quốc tế để có thể 5 ăn 5 thua với các cầu thủ to con hơn !

Có một nghịch lý ở VN so với các nước bóng đá phát triển là :
-Ở các nước phát triển thì những cầu thủ có thể hình thấp bé phải rất rất đặc biệt mới được để ý tới.
-Còn ở VN thì các cầu thủ cao to phải cực kỳ đặc biệt mới được để ý tới.

Và xin nhắc lại đã là chơi thể thao thì thể hình, thể lực đóng 1 vai trò hết sức quan trọng.

Thể hình thể lực rất quan trọng trong bóng đá, điều này đúng, không sai. Nhưng vấn đề ở U23VN là chả có ông 1m8 - 1m9 nào hiệu quả trên sân bằng Long Giang cao 1m72 cả.

Cái câu nghịch lý của bác về bóng đá VN là sai hoàn toàn. Họ được để ý hay không là do trình độ chuyên môn của họ chứ không phải là họ to cao nên bị kì thị. To cao mà đá kém quá thì em cũng loại để cho thằng lùn đá ngon vào.