Thế nào là "chính thống"?

Đơn giản thôi.
L-sử chính thống của kẻ chiến thắng là cách mà kẻ chiến thắng chiến thắng. Bạn có muốn học cái cách ấy không?

Ví dụ khi Bác còn sống, thì Phan Thanh Giản là kẻ ký kết dâng
3 tỉnh miền Tây cho Pháp .
Bây giờ thì Phan Thanh Giản được dựng tượng đài kỷ niệm là
nhà trung quân ái quốc .
Lịch sử chính thống dễ dàng quay ngược 180 độ như vậy, thì
lịch sử không chính thống mới là chính thống vậy .
Tôi không nói lịch sử Bác đúng, hay bây giờ đúng, mà chỉ thấy
nó không xứng đáng là chính thống thôi.

Khi bác còn sống thì là thời kỳ chiến tranh, không ai rỗi hơi biện hộ cho việc kí kết ấy.
Giờ thì người ta có thể biện hộ cho sự việc trên: Phan thanh Giản đã miễn cưỡng kí kết dưối sức ép từ 2 phía. Ông cũng không sống để hưởng thụ những lợi ích từ việc kí kết ấy.