Thế nào là Galăng, thế nào là luỵ tình ???

Hoàn toàn ủng hộ em khongthe. Chỉ mong em không nên có cái nhìn quá tiêu cực về đàn ông vì trên đời này còn rất nhiều người tốt, chẳng hạn như anh đây.

Bài viết mới của khongthe cho thấy em đã chín chắn hơn trong cách suy nghĩ .
Mới đọc cái này , trich ra đây cho mọi người đọc :
Phàn thường đưa ra những câu hỏi oái oăm làm mọi người rối trí. Có lần Phàn hỏi: "Trong thánh nhân có kẻ ti tiện không?" Mọi người xanh mặt. Phàn lại hỏi: "Trong kẻ ti tiện có thánh nhân không?" người hoang mang chưa biết trả lời sao, thì Phàn tự trả lời: "Ta e rằng có tất!" rồi trầm ngâm nói thêm "nếu không thế sao gọi được là người".
nguyên văn tại đây :
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n4n2nqntn31n343tq83a3q3m3237nvn

Nếu nói là quá tiêu cực thì có lẽ là hơi nặng anh ạ. Dùng từ bi quan thì chính xác hơn.
E ko thù ghét gì đàn ông cả, ngược lại là khác, là rất yêu nữa ấy chứ. Quả tim cực kì nhạy cảm, cũng đôi lần loạn nhịp, nhưng rồi cũng kịp chấn chỉnh nghiêm trang vì biết rằng người ta sinh ra ko dành cho mình. Em lùi lại khuất trong bóng tối, âm thầm làm những việc có thể mong cho người được hạnh phúc. Đằng sau sự thành công của một người đàn ông, có rất nhiều người phụ nữ; nhưng đằng sau sự thất bại của người đàn ông đó, chỉ có một người phụ nữ mà thôi.... Kết thúc một tình cảm cũng khổ sở và đằm sâu day dứt như khi nó đến...
Lại nói về chuyện tình cảm... Tim e cũng chẳng phải là đá, tâm sinh lý hoàn toàn bình thường, cuộc sống ko có biến cố gì đặc biệt.... Những người e để ý, nghiệm lại từ trước đến nay chung quy lại có ba phẩm chất nổi trội nhất. Đó là nghị lực, sự khiêm tốn và lòng hiếu thảo.
Những người đàn ông nghị lực, sắt đá trước khó khăn và luôn tìm mọi cách để vươn lên trong cuộc sống, luôn khát khao chinh phục đỉnh thành công luôn để lại cho em ấn tượng mạnh mẽ. Em là con ngựa bất kham, từ bé đã không biết sợ ai, ngang ngạnh và táo bạo như con trai. Bởi vậy, chỉ có những người đàn ông mạnh mẽ, tài hoa và khiêm tốn mới có thể làm cho tính cách ngỗ ngược của em chùng đi một tí. Em nhìn lên họ, ngưỡng mộ họ, cảm giác tin tưởng hoàn toàn trước một người đủ sức mạnh và ý chí để bảo vệ mình. "Đàn ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm". Một khi người đàn ông có thể đỡ cho e gánh nặng do xã hội mang đến, e có thể yên tâm xây tổ ấm của mình. Một người bạn trêu chọc e vì thấy e suốt ngày làm việc và lang thang đi chơi mà chẳng mấy khi mó tay vào bếp núc. E trả lời rằng: "Chồng e sẽ ko phải hối hận trong việc chọn mẹ cho con và chọn con dâu cho mẹ chồng. Còn chọn vợ thì e không chắc, vì còn phụ thuộc vào việc chồng e có làm cho em yêu đến mức thêm nếm tình yêu vào tất cả lời ăn tiếng nói hàng ngày của e hay không?"
Một "tiêu chuẩn" có lẽ là hơi bất ngờ, hơi lạ với các bạn gái khác, không phải là đẹp trai, là nói hay, là giao thiệp rộng, là giàu có, là địa vị.... mà chính là lòng hiếu thảo. Người đàn ông dễ thương nhất, đáng yêu nhất khi ở bên mẹ của mình. Cho dù tuổi đời có lớn, cho dù ngoài xã hội họ là vương tướng, thì trong gia đình, họ vẫn mãi là con trai bé bỏng của mẹ. Phút giây ở bên mẹ, chính là phút giây có thể thấy được phần tâm hồn và tình cảm yếu đuối của họ. Nếu họ yêu quí mẹ của mình, có nghĩa là họ có đạo làm người, có sự chín chắn đủ để hiểu nguồn gốc, huyết thống, tình thương và sự hi sinh, lòng biết ơn. Một người đàn ông đối xử với mẹ chẳng ra gì, cãi lộn, hỗn xược, vô tâm, lạnh lùng.... Mẹ ốm không biết mua/nấu cho mẹ bát cháo, mẹ mệt không biết xoa đầu, đi xa về không biết chào hỏi mẹ, không biết mẹ buồn hay vui, không hiểu suy nghĩ, thói quen và tính cách của người đã sinh thành và nuôi dưỡng mình hơn hai chục năm.... Chữ "hiếu nghĩa" không trọn vẹn, liệu có đáng để em tôn trọng? Tình yêu nam nữ ồn ào rồi sẽ qua khi cái mặn mà nồng nàn bay đi theo thời gian và sự nhàm chán. Tình đi chỉ còn lại nghĩa, nếu "hiếu nghĩa" ngay cả với mẹ mình cũng ko có, thì lấy gì đảm bảo cho hạnh phúc?
Em là con ngựa bất kham, với vẻ khó ưa ngang tàng bướng bỉnh, với lối sống tự do bất cần không thích sự phụ thuộc... Vẻ ngoài là thế, nhưng trái tim vẫn mang sự mềm yếu của một người con gái bình thường khác. Chính vì vậy, e ko nói là e thù ghét đàn ông. E rất yêu là đằng khác, yêu đến khổ... Chỉ có điều, chàng hiệp sĩ SAFEGUARD của em vẫn đang mải hái hoa vặt lá đâu đó ven đường, e chưa dắt mũi mang về được mà thôi.

Anh nghĩ câu này ngược lại thì đúng hơn chứ nhỉ.

--> Vậy e đính chính lại: Bên cạnh một người đàn ông thành công, có rất nhiều người phụ nữ. Nhưng bên cạnh một người đàn ông thất bại, chỉ có một người phụ nữ mà thôi.
Chúc anh không có quá nhiều người phụ nữ....

Ngược lại của đằng sau phải là đằng trước chứ em Nhưng mà đằng sau đằng trước gì cũng sai.

Anh có chắc không? Nhường lời giải thích lại cho bạn gái anh.
Hình như anh và em đã sa đà đi lệch chủ đề. Đề nghị quay lại với cuộc thảo luận chung với mọi người.

Anh tưởng em giả vờ không biết, hoá ra em không biết thật. Câu nói đúng phải là: "Đằng sau một người đàn ông thành công có bóng dáng của một người phụ nữ, còn đằng sau một người đàn ông thất bại có bóng dáng của nhiều người phụ nữ."

Hôm nay rảnh, hầu chuyện tể huynh

--> Thường ngày e thấy tể huynh nói cái gì cũng rất có lý, có tình, vừa đạo đức giả mà cũng rất phũ phàng tàn nhẫn. Nhưng ý kiến trên có lý mà chưa có tình.
Quê e ở miền Trung, có lẽ lễ giáo nặng nề hơn so với người miền Nam. Hồi nhỏ, mẹ dạy trước khi ăn cơm phải mời mọi người trước, người nào nhiều tuổi nhất thì phải mời trước, người nào ít tuổi mời sau. Con cái phải để dành thức ăn ngon nhất, dễ ăn nhất, hợp khẩu vị nhất cho cha mẹ. Hành vi đó thể hiện sự tôn kính yêu thương biết ơn với cha mẹ. Hồi bé rất tâm đắc và một mực nghe theo lời chỉ bảo của cha mẹ, nên dù rất thấu hiểu cái lý "không thích ăn nó vẫn cứ nhét" của nhiều người, nhưng e vẫn ko bỏ được cái thói quen gắp thức ăn cho người em yêu quí.
Nhân tiện kể chuyện lễ giáo. Nhớ khi xưa e đến nhà cô bạn học chung. Nhà nó có tư tưởng bình đẳng dân chủ. Mâm cơm dọn ra, mọi người tề tựu đông đủ quanh mâm cơm, trừ.... cái nồi cơm. Ai ăn hết phải tự đứng dậy ra góc phòng xới. Người đứng lên, ngồi xuống, chạy qua chạy lại lấy cơm chóng hết cả mặt. Điều gây choáng cho e là: bà cụ già gần 80 tuổi lưng còng suýt chạm đất cũng lặc lè tha cái bát đi xới cơm....
Em ủng hộ tự do dân chủ, nhưng dân chủ kiểu này e thấy kì kì.... Tư tưởng này là mảnh đất màu mỡ cho thói ích kỉ vô tâm được nảy mầm sinh trưởng. Thôi em là e cứ quay lại với cái bài học cũ kĩ của mama e: Con gái phải ngồi cạnh nồi cơm. Và có bao nhiêu chuyện tiếu lâm quanh cái nồi cơm điện đó. Lúc nào nhã hứng post lên chơi...

Về lý: Đúng nhưng chưa đủ. Đúng là "tiên trách kỉ hậu trách nhân". Trước hết phải tự trách mình nhìn không đúng người, quen biết với thằng trình độ còi. Nhưng còn thiếu cái đáng trách thứ hai: Cô gái đó xử sự thế nào mà lại để đến nỗi làm bao tải cát cho cha đó tập lên đai? Đó là cái thiếu thứ nhứt. Trách anh chàng đó xử sự kém, mình là đàn ông phải biết nắn cho cái thói cà chớn của phụ nữ không đi quá giới hạn, đến khi đi quá rồi lại quay sang chơi đấm bốc. Đó là cái thiếu thứ 2.
Về tình: Huynh chỉ đề cập đến lỗi của người con gái. Thế còn cái hành động thô lỗ của anh con trai, huynh quên ko phân tích? Huynh thân mến! Huynh lại không công bằng rồi.....
E đói bụng rồi, đi kiếm j ăn. Hầu chuyện huynh sau.....

tớ đính chính nè :
Đằng sau thành công hay thất bại của ng đàn ông có rất nhiều người phụ nư ...
Đáng nhẽ trong các đề bài phải ghi là : Các chị ( các anh ) hãy phân tích đề tài ... chứ kô phải là các anh chị
Ngoài lề tí
Đọc mật mã đờ văng xín nhớ đc mỗi cái kí hiệu gương soi và mũi tên hướng lên cho 2 giới là sai bét nhè ...
Ký hiệu của đàn ông là : ^
ám chỉ đầu ********* ... chổng lên
Ký hiệu của đàn bà là : v
Tượng trưng cho thành tử cung người phụ nữ
Hai ký hiệu này ***g vào nhau sẽ thành 1 ngôi sao 5 cánh ...
hay hông ???