1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thế nào là hiếp dâm ?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi TuansanPhaply, 02/04/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. martin

    martin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/08/2003
    Bài viết:
    1.704
    Đã được thích:
    0
    ơ thế mấy bác cho em hỏi là bao nhiêu tuổi mới được quan hệ ạ?
  2. t

    t Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    2.112
    Đã được thích:
    1
    Nếu em là nữ thi thích quan hệ với nam lúc nào thì quan hệ không quan trọng tuổi tác, miễn là em đừng xấu quá để người ta phải từ chối. Còn nếu em là nam muốn quan hệ với nữ thì tránh xa các bé U16.
  3. XuanThuy1979

    XuanThuy1979 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/04/2002
    Bài viết:
    823
    Đã được thích:
    0
    Ý kiến của bạn satthutinhdoi rất hay đấy. Cá nhân mình rất ủng hộ.
    Tuy nhiên hôm nay hơi bận nên mình chưa thể post ý kiến phát biểu. Thông cảm nhé
  4. tuyetmuahe_macc

    tuyetmuahe_macc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2004
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi độ tuổi đối tượng bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 111 BLHS về tội hiếp dâm. Bé trai sắp tròn 14 tuổi cưỡng bức bạn học - là 1 bé gái cũng 14 tuổi thì ai chịu trách nhiệm trước bé gái và gia đình bé gái ah?
  5. LVHa74

    LVHa74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/11/2002
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi độ tuổi đối tượng bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 111 BLHS về tội hiếp dâm. Bé trai sắp tròn 14 tuổi cưỡng bức bạn học - là 1 bé gái cũng 14 tuổi thì ai chịu trách nhiệm trước bé gái và gia đình bé gái
    Đương nhiên bé trai không phải chịu trách nhiệm HS, vì chưa đến tuổi có năng lực hành vi TNHS. Nhưng trách nhiệm dân sự (bồi thường tiền vá víu, tổn thương tinh thần ...vv) thì cha mẹ hoặc người giám hộ của cậu be phải chịu.
    Anh phê bình chú satthu nhé!, chú định đưa hết anh em vào kho hay sao mà lại đề nghị một sáng kiến lập pháp kỳ quặc vậy. Chẳng có quốc gia nào, kể cả mấy chú Bắc Âu nổi tiếng về bảo vệ nhân phẩm phụ nữ dám đưa điều luật đó vào LHS, mặc dù phải thừa nhận là đôi khi anh em cũng dùng sức mạnh thật. Đây là góc tối của tinh thần luật pháp, mong chị em thông cảm !.
    Không có một tội trạng nào gây nhiều tranh cãi và oan ức nhiều như tội hiếp dâm. Nổi tiếng nhất là một case ở Ý. Trong một vụ hiếp dâm nọ, một bác đồng nghiệp tài năng của chúng ta đã giúp thân chủ thoát tội vì chứng minh rằng ngay trước khi bị cáo thực hiện hành vi, nạn nhân đang vận một chiếc quần Jean; và xét trên các khía cạnh cơ học, một người khác không thể lột chiếc quần Jean bó ra khỏi cơ thể 1 người phụ nữ nếu không có sự đồng thuận... từ đó suy ra ..... Còn nhớ hội phụ nữ, các đoàn thể biểu tình ì xèo sau phán quyết trên; nhưng sau rồi chẳng làm gì được nhau
  6. martin

    martin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/08/2003
    Bài viết:
    1.704
    Đã được thích:
    0
    như thế thì công an dựa vào đâu để buộc tội mại dâm ??? khi mà mà 2 người đủ tuổi để "iu" nhau ? " chúng tôi cảm thấy thích thì chúng tôi đến với nhau ? tại sao lại bắt và cấm " mâu thuẫn nhỉ
  7. TuansanPhaply

    TuansanPhaply Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    311
    Đã được thích:
    0
    Mại dâm là buôn bán tình yêu .... việc này thì luật pháp nhiều nước cấm đấy .
    Còn " tình cho không biếu không " luật pháp không cấm , tuy nhiên, nhiều quốc gia như VN lại có quy định về quan hệ bất chính thì phải ?
    Ngày xưa, bài hát " L'' amour c'' est pour rien " ( Phạm Duy dịch rất sát là tinh cho không biếu không bị đưa vào triển lãm tội ác Mỹ Ngụy .
    Về các vụ kiện chồng hiếp dâm vợ, vợ " ấy " chồng cũng khó dẫn chứng vì quan niệm về make love cũng thay đổi nhanh quá, khối bà thích được chồng ... hiếp hay dùng bạo lực mới khoái .
    Chả thế mà *** shop bán toàn những còng và roi vọt , mặt nạ ....mà ngày mai là ngày các bà mẹ ( mother ''s day ) , nhiều ông lại vào mua cho thoả lòng ...ao ước của các bà vợ .
  8. satthutinhdoi

    satthutinhdoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    To bác Lvha :
    Vì em thấy điều 111 đâu có chừa vợ chồng ra, mà để vợ chồng mà dính vào điều 111 này thì khủng khiếp quá , Nhưng trong lịch sử tố tụng Việt Nam thì em chưa biết được 1 trường hợp nào thế này,còn không biết trên thế giới thì có không
    ....Hay là nên dùng 1 tội khác để thay thế tội này, ví dụ như cố ý gây thương tích chẳng hạn
    Được satthutinhdoi sửa chữa / chuyển vào 21:53 ngày 10/05/2005
  9. t

    t Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    2.112
    Đã được thích:
    1
    Cũng không khó lắm. Ví dụ hỏi người con gái bố của thằng con trai tên là gì, yêu nhau thì phải biết chứ. Không biết ---> mại dâm.
    Đùa tí thôi, chứ công an người ta có biện pháp nghiệp vụ của họ. Tuy nhiên còn nhớ cách đây hơn 1 năm có vụ hiếp dâm tập thể. Bị cáo thì cãi bị hại là bạn đồng ý cho vui vẻ tí. Bị hại cũng cùng quan điểm với bị cáo (Chắc là do được đấm ít tiền). Nhưng cơ quan điều tra cứ khăng khăng đó là hiếp dâm. Kết quả: Tù.
    Tớ thấy nhiều vụ cũng buồn cười. Ở miền núi có mấy vụ lấy vợ U16. Kết quả chồng đi tù. Bó tay!

Chia sẻ trang này