1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thế nào là một Dân tộc Anh hùng ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi daovh, 23/02/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Gửi nameno : Thứ nhất - tôi trích dẫn câu nói của Lê Nin chứ tôi không nói rằng mình nghĩ ra câu nói đó. Tôi chỉ suy rộng ra cho một dân tộc mà thôi.
    Thứ hai - Tôi chưa bao giờ cóp nhặt ý tưởng của người khác và cho đó là của mình. Những gì tôi trích dẫn của người khác đều có nói rõ ràng xuất xứ của nó. Còn nếu bạn có gì chưa hiểu thì cũng cần xem lại kiến thức của mình trước khi lên án người khác
    Thứ ba : Theo tôi một dân tộc anh hùng thực sự phải là ngọn cờ tiên phong trong con đường giải phóng nhân loại khỏi đau khổ, chiến tranh,sự thù hằn và nghèo đói để đạt tới hạnh phúc thực sự. Điều đó hiện giờ chưa có dân tộc nào xứng đáng với danh hiệu đó. Hy vọng là Việt Nam trong tương lai sẽ làm được điều đó. Còn dân tộc anh hùng theo nghĩa tương đối thì cũng không phải là hiếm, tất nhiên trong đó có Việt Nam.
  2. nameno

    nameno Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2003
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Gửi daovh
    Thứ nhất, bạn dùng ý kiến, nhất là ý kiến của vĩ nhân, xin đừng thêm mắm thêm muối bậy bạ, nghe chướng tai lắm, hãy cứ trích dẫn nguyên bản để mọi người đánh giá và chiêm nghiệm. Có ai ngu đến độ không hiểu đâu?
    Thứ hai, việc bạn cóp nhặt ý tưởng thì mời bạn đọc lại những bài bạn viết trong topic "Học thuyết mới.." và "Động lực phát triển.." gì gì đó của bạn. Kết luận bạn mắc chứng vĩ cuồng là suy ra từ đó và từ việc bạn nhiều lần khẳng định cha ông Việt Nam không đủ thông minh (Từ đó có quyền suy ra bạn thông minh hơn nhiều??? Không biết có gì sai không???)
    Thứ ba, bạn là người mở chủ đề này và đưa ra hai câu hỏi: Thế nào là dân tộc anh hùng? và có dân tộc nào không anh hùng không? Thế mà như tôi thấy, bản thân bạn cũng đã có câu trả lời (Đúng nhưng chẳng có gì mới mẻ, thậm chí cái khái niệm dân tộc đi tiên phong gì gì đó hơi bị ảo tưởng. Vậy thì không hiểu bạn hỏi để mà làm cái gì? Phải chăng muốn thể hiện kiến thức? Khoe hiểu biết? Thà rằng bạn cứ đi phân tích cái kết luận của bạn ngay từ đầu thì còn tốt hơn.
  3. trieudong

    trieudong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2003
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    0
    Hi cái Topic này mà mang ra chọi nhau với cái Topic Người Việt Nam xấu xí thì tuyệt vời!
    Ai cũng có lòng tự hào dân tộc cả. Tôi nghĩ nên đóng cái topic này lại là được rùi. Chẳng có 1 cái thước đo hay tiêu chuẩn nào để mang ra xem Đất nước hay dân tộc nào Anh hùng hay ko cả. Ngay cả cái khái niệm Anh hùng cũng rất tương đối. Anh hùng về cái gì?....phải cụ thể. Chứ cứ chung chung, thì cãi nhau đến hết đời.
  4. trieudong

    trieudong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2003
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    0
    Mà ngay cả cái chủ đề của Topic cung có vấn đề. Hehe, DÂN TỘC ANH HÙNG? hehe, thế tôi phải nói dân tộc Việt Nam anh hùng? hay dân tộc Kinh anh hùng. hehe, Trong các sách nghiên cứu về dân tộc học, tui chẳng thấy ai nói đến dân tộc Vn, mà chỉ thấy nói đên nước Vn gồm nhiều dân tộc anh em thui.
  5. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    sao bác làm gì mà giật mình đùng đùng thế,! Tôi chả xuyên tạc gì cả, chính vì kô muốn chụp mũ nên tôi chỉ hỏi 1 câu "Bạn định nghĩa thế nào là ''chiến thắng bằng chính mình'' "! CÓ lẽ cái câu trích của tôi sai, nhưng chả xuyên tạc gì cả!
    Đồng thời tôi cũng nêu luôn cách nhìn của mình về cái từ "chính mình" để khỏi mang tiếng thích hỏi vặn hỏi vẹo mà kô có chính kiến! !!!!
  6. trieudong

    trieudong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2003
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    0
    Hihi, càng đọc càng thấy các Bác trẻ con vô cùng. Chẳng thấy cái gì ra hồn. Chẳng nêu được cái gì là chủ kiến của mình. Cuối cùng có tranh luận đâu, toàn vạch lá tìm sâu, bắt bẻ nhau về ngôn từ, tầm chương trích cú. Hehe ngày xưa người ta goi là hủ nho đấy! Lạy chúa, tui se ko bao giờ bò vào xem cái topic này nữa!
  7. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Gửi nameno: Trong Topic " Một học thuyết như thế nào sẽ đánh dấu bước ngoặt lớn trong lịch sử nhân loại "
    (http://www.ttvnol.com/lichsu_vanhoa/276066.ttvn)
    tôi đã nói rõ là đó là nhận thức và tư duy của chính tôi và những gì tôi trích dẫn đều có nói rõ xuất xứ. Và điều này bạn cũng cần biết là khi ta nhắc đến ý tưởng của một ai đấy không có nghĩa là bài viết của ta được xây dựng trên ý tưởng của người đó. Và cũng trong Topic đó tôi cũng có nói rõ một học thuyết tiến bộ phải kế thừa tinh hoa trí tuệ nhân loại nhưng không có nghĩa là theo kiểu tầm chương trích cú .
    Được daovh sửa chữa / chuyển vào 17:55 ngày 22/11/2003
  8. binhminhlaky

    binhminhlaky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi vì Spam. Đức Phật có nói: "ngã Phật từ bi, hồi đầu thị ngạn". Đức đại tư mã Ngô Thì Nhậm có câu "Thế Xuân Thu, Thế Chiến Quốc, gặp thời thế thế thời buộc thời thời phải thế". Mong bạn daovh hiểu.
  9. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Gửi Binhminhlaky : Tôi không biết nhiều về chữ Hán nên chưa hiểu rõ nghĩa câu "Ngã Phật từ bi, hồi đầu thị ngạn" , không biết có phải là " Tâm Phật từ bi, quay đầu lại là bờ " không . Nhưng tôi không rõ ý bạn định nói gì ?. Cứ cho rằng đó là một lời khuyên chân thành nhưng hình như bạn chưa hiểu những ý tưởng của tôi thì phải. Theo bạn "quay lại" có nghĩa là từ bỏ những ý tưởng đó thì tôi xin khẳng định là "không" vì nó không hề phản bội lại lợi ích của đất nước và nhân dân và cũng không hề vi phạm những chuẩn mực đạo đức cơ bản của con người.
    Còn câu thứ hai mà bạn nhắc lại lời nói của Ngô Thì Nhậm khi bị tướng của Nguyễn Ánh bắt thì tôi phải nói với bạn thế này :
    Con người làm nên lịch sử và lịch sử cũng tạo nên con người Chân lý cuối cùng thuộc về ai có tâm huyết và trí tuệ để tìm ra con đường đúng đắn cho mình phù hợp với lợi ích thực sự của mọi người.
    Vài lời cùng bạn !
  10. nameno

    nameno Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2003
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Thất vọng, ngộ chữ nhưng thực chất thì lại chẳng có thực học. Lời của cổ nhân sâu xa mà khó dò, kẻ nông cạn thì chỉ hiểu nổi cái hời hợt bên ngoài.

Chia sẻ trang này