Thế nào là tội "lạm dụng quyền tự do dân chủ" ạ?

thì vẫn mong bạn giải thích hộ mọi người thế nào là Lạm dụng với.
hãy nhớ sau nó lại là từ "tự do" không phải từ "ma tuý" đâu nhé.
Tự do là rất rất nguy hiểm.

Ối zời, truy bạn Khôi như thế sao bạn Khoi trả lời nổi. Bạn ấy còn chưa rành luật hình sự, giờ bạn lại bắt bẻ bạn ấy tiếng Việt!
Bạn dừng làm Khôi của tớ trốn mất đó nha.

Tội danh kia đứng trên tiền đề là dân ta đang được quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, tự do báo chí: phải có thì mới lợi dụng được, nếu không thì không phải là lợi dụng mà là cướp đoạt hay sử dụng quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, ... của người khác để chống phá... Câu hỏi đặt ra là cái tiền đề trên có đúng với thực tế không?
Không biết rồi tới đây liệu có những tội danh kiểu lợi dụng việc tạo hoá ban tặng cho bộ óc để suy nghĩ *********, lợi dụng việc tạo hoá ban tặng cho cái mồm biết nói để phát ngôn *********,...

Lợi dụng quyền tự do dân chủ ở đây có nghĩa là sử dụng các quyền tự do, dân chủ của công dân theo quy định của Hiến pháp nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân hoặc xâm hại các lợi ích khác được nhà nước bảo vệ. Ví dụ nhé: Tụ tập, lôi kéo các phần tử bất mãn để bài xích chế độ, phát tán các thông tin đó ra dư luận. Nếu các bạn chỉ tạo ra các tài liệu chống đối chế độ nhưng cất giữ ở nhà, một mình bạn xem, không tuyên truyền cho người khác thì không có mục đích chống chính quyền nhân dân nên không cấu thành tội này.
Vấn đề biểu tình cũng vậy, nếu biểu tình mà chống chính quyền nhân dân thì cấu thành tội này nhưng biểu tình đơn thuần thì có thể cấu thành tội khác. Ví dụ: Gây rối trật tự công cộng (tất nhiên phải có hậu quả xảy ra.

Biểu tình mà cũng cấu thành là tội cơ à ? Khôi hài nhể!
Ðiều 69 Hiến Pháp VN
Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật.
Bây giờ có vấn đề đây, bác nào có văn bản pháp luật định nghĩa thế nào là biểu tình theo quy định của pháp luật. và thế nào là biểu tình KHÔNG theo quy định của pháp luật. không ?

Nhân tiện nhờ bác nào tìm văn bản định nghĩa thế nào là "*********" ko ạ ?

Có cái này tớ vẫn thắc mắc (ngây thơ):
Ông Lê Dũng( người phát ngôn BNG) hay nói:
" Ở VN ko có ai bị bắt tù vì lý do CHÍNH KIẾN, chỉ bị bắt tù vì vi phạm pháp luật"
Các bác định nghĩa hộ CHÍNH KIẾN. Theo tớ "chính kiến" là khái niệm rất rộng , bao hàm quan điểm, thái độ chính trị xã hội, chính kiến luôn là sự trao đổi lẫn nhau và phát triển trong một nhóm, một tập thể .....
Nhưng việc thể hiện chính kiến theo quyền "tự do ngôn luận" trên báo chí ( theo Hiến Pháp cho phép ) là việc làm ko tưởng ở VN, vì "chính kiến" đó thường trái ngược với"chính kiến" của Đảng và Nhà Nước, báo nhà nước ko đăng thì họ làm giấy tờ truyền nhau...mà truyền nhau thì ....vi phạm pháp luật( cái pháp luật của riêng VN thôi ) !
Vậy là đi vòng vòng vào ngõ cụt : từ chính kiến( quyền hợp pháp) thành "vi phạm pháp luật và ngồi tù" chỉ cách nhau vài câu chữ đơn giản.
Chính vì cái sự lộn xộn dẫm đạp nhau này của pháp luật - hiến pháp và câu từ văn bản, tớ tin rằng số người ngồi tù vì chuyện này ở VN sẽ còn dài dài và trở thành câu chuyện khôi hài ở nước VN ưu việt chúng ta.

Nói thật tôi chỉ mong đất nước yên ổn, nhưng cứ thấy những kiểu làm luật thế này ấp đặt thế nào. Thật tình nó rất mập mờ & khù khoằm.
"*********" là cái từ vô cùng lởm (xin lỗi). Nó cứ như đặc sản của hề thống +sản. Tai sao lại được phép qui kết là người khác *********? mọi người đều có tư tưởng của họ, họ nghĩ không giống anh---> *********. Hình như nhà nước nhìn bất cứ ai không đi theo đường lối của mình là *********, là bè lũ chống phá...Cứ ai đi ngược lợi ích của mình thì là *********---> bọn Mỹ ********* khi kiện cá VN bán phá giá
Tại sao lại cứ nặng nề thế vây? Nếu cái tư tưởng của mình là chân lí thì sao lo một số nhỏ kia lại có thể lật đổ nó được? Chỉ coi nó như những tư tưởng đối lập thôi. Mình tuyên truyền thì được, người khác tuyên truyền thì toi. Sao không giải thích cho người ta, mà bắt rồi kêu gào trên truyền thông, chưa xử mà TV đã kết tội xong rồi. Cũng là người, sống ai muốn bị động loại lên án rồi túm cổ nhốt lại đâu?
Mà chính ông MÁc nói "có mâu thuẫn mới phát triển, là động lực" đấy nhé.
Xem TV tối qua, có ông lão cắm trại phản đối Tony Bờle mấy năm, chưng đủ các loại biểu ngữ, ở VN---> phần tử *********, xuyên tạc, chống phá--->chết toi. đứt đuôi con nòng nọc.
Kệ người ta.

Trích từ bài của worldcup2006 viết lúc 09:45 ngày 11/05/2007:
"Bây giờ có vấn đề đây, bác nào có văn bản pháp luật định nghĩa thế nào là biểu tình theo quy định của pháp luật. và thế nào là biểu tình KHÔNG theo quy định của pháp luật. không ?"
__________________________________________________
Nghị định 38/2005/NĐ-CP ngày 18-3-2005 của Chính phủ quy định một số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng. Nhưng tại NĐ này quy định về việc tập trung đông người ở nơi công cộng
Vậy, hình như chưa đúng nhở bác quơ-cắp? Thế có phải sửa đổi, bổ sung không hở bác?

Chào các bác,
Nhân đây cũng xin hỏi các bác luật sư là nếu người ta chưa bị toà án tuyên phạt mà các cơ quan truyền thông cứ kết tội thì họ có quyền kiện các cơ quan đó không?
Và nếu kiện thì phải theo qui trình nào? Và tội đó bị xử như thế nào?
Vài câu hỏi mong các bác đừng chê, vì em không biết nên mới hỏi.
Cám ơn các bác nhé.