THẾ NÀO LÀ VÕ VIỆT, VÕ VIỆT KHÁC VÕ TÀU Ở CHỖ NÀO ?

Tớ chả theo chủ nghĩa dân tộc nên chả chửi bác làm gì. Để cho mấy người chủ nghĩa dân tộc chửi bác là đủ chết ngắc ngư rồi. May là bác sống ở nước ngòai chứ ở VN là bầm dập rồi.
Vậy là Thiếu Lâm với Thái Cực Quyền giống nhau hử?

Cuội ơi cuội hỡi, nói thế làm sao mà làm tướng được. Tào Tháo, Gia Cát Khổng Minh, Chu Du mặt trắng thư sinh cả đấy mà làm nên nghiệp lớn, công nghiệp hơn cả bọn võ biền đấy nhé. Tướng quân ra trận mà chạy đông chạy tây móc tim kẻ địch thì chết tiêu mạng rồi. Lịch sử trước thời Lê thì bị bọn giặc Minh cướp hết không còn lại thì không nên bảo thế này thế nọ làm gì. Kiểu như ông bà ta giàu có lắm nhưng hồi đó bị cướp vô nhà lấy hết của cải nên bây giờ tụi tôi nghèo thế này đây. Nói thế có ai tin không hả? Các ông tướng giỏi của Lê Lợi trừ Trần Nguyên Hãn là văn võ song toàn, còn lại là nông dân nổi dậy do đánh trận giỏi mà lên chức cả thôi. Các ông Đào Duy Từ là thư sinh không giỏi võ nghệ gì mà điều binh như thần. Hoàng Ngũ Phúc là một tay thái giám nhờ mưu mẹo làm đến đại tướng. Nguyễn Huệ võ không chắc giỏi hơn các tướng như Võ Văn Dũng, Trần Quang Diệu mà đánh đâu thắng đấy. Khi Nguyễn Huệ chết đi thì các ông giỏi võ đánh đâu thua đó. Nguyễn Công Trứ một tay thư sinh nổi tiếng đánh giặc giỏi nhất của nhà Nguyễn. Võ Nguyên Giáp chỉ là thầy giáo nhỏ con mà làm nên đại tướng đứng đầu ba quân trong cả 30 năm liền. Thế võ giỏi hay binh pháp giỏi mới làm nên tay đại tướng?
Ai mà dạy cho cuội học võ Tàu phải tập theo giờ trong ngày vậy? Chắc là ngài Tàu tiên sinh phóng đại tầm quan trọng hoặc không muốn dân Việt ngóc đầu lên nên dạy bậy rồi. Cách suy nghĩ có thể khác do mỗi món võ có thể khác nhau. Nhưng nhiều thầy võ Tàu, võ Nhật cũng tập cũng quần quật 8-10 tiếng cả ngày đấy cuội nhé.
Tại sao nói là chỉ có võ ta hiểm lúc đánh nhau ngoài đường. Tôi cũng nghe các ông thầy Tàu chỉ các đòn đánh hiểm chết người, cũng tựa võ ta thôi. Võ thuật chính là để đánh nhau sống chết, chứ không phải là để đánh võ đài, để tập dưỡng sinh, để đi tìm cái tâm cái đạo gì sất.
Tóm lại, tôi lên đây là muốn tìm xem võ ta có gì đặc biệt. Nói chung ai cũng chỉ nói lung tung chưa nêu được cái riêng biệt cái hay của võ ta. Một phần tôi cũng muốn nêu ra những cái chưa hay của võ Việt, vì nói cái dở có lợi hơn cứ vỗ tay cùng nhau ta khen ta hay.

Bác cứ chưởi để thiên hạ thấy dân Việt ta cãi nhau không xong quay ra muốn đánh lộn, lại còn tính đánh không lại phải xui người khác đánh giùm. Thật là hay!
Bác càng chưởi càng loạn. Bác hỏi võ Tàu là gì. Thì tôi bảo võ Thiếu Lâm, Thái Cực Quyền là võ Tàu chính gốc. Rồi bác lại lật lưỡi bảo hai thứ trên giống nhau. Trí óc bác để đâu vậy?

Bác này chưa thấy ***** tập Thái Cực Quyền rồi.
Còn Thiền thì cũng giống nội công lắm.

Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 13:59 ngày 08/04/2006

Cái con người này nói thế mà cũng đòi nói.
Bác bảo võ Việt giống võ Tàu. Tôi hỏi thế là hỏi giống môn nào của Võ Tàu. Hay là giống hết các môn võ bên Tàu. Còn tôi mà nói hai môn Võ Tàu trên giống nhau (như bác mê sảng chụp cho tôi) thì tôi.. chết liền.
Trước đây thấy bác bị chửi cũng tội nên giải cứu. Bây giờ thì... để đấy xem.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 08/04/2006

Quả là trí óc bác không bình thường. Bác tự dựng ra tôi nói thế này thế nọ rồi tự cãi nhau mới những gì chính mình dựng ra.
Tôi bảo võ Việt giống võ Tàu hồi nào hả? Tôi chỉ nói những khác biệt do các vị nói ra chưa chắc là khác. Những cái đó cũng có trong võ Tàu cả đấy. Như thế, có nhiều khả năng: 1) võ Việt giống võ Tàu; 2) võ Việt khác võ Tàu nhưng chưa ai nói được sự khác nhau đó. Thấy chưa? Còn nhiều khả năng khác nữa. Nếu bác bình tĩnh sẽ thấy tôi muốn nói gì.
Còn riêng cái chuyện tôi biết nhiều lịch sử nước nhà hơn bác thì tôi có quyền bảo tôi yêu nước hơn bác không? Bác chưởi bới tôi cũng không chứng minh bác yêu nước hơn tôi. Bình tĩnh mà tranh cãi nhau chứ đừng sửng cồ lên nhé!

He he. Có cần phải đem hết luận cứ của thành viên Ohmy trong diễn đàn này từ 2003 đến 2006 để chứng minh không? À mà từ đó đến giờ bác có chuyển biến gì về tư tưởng thì bác báo cho anh em biết với nhé. Kẻo lại đánh nhầm lại đau... Tội!

Anh ohmy,
Công việc em xong rối nên vào hầu chuyện anh tiếp...
Em nói rồi mà em chỉ là so sánh với cái biết khiêm tốn của em là dòng võ Bình Định của thầy Nguyễn Công Tâm (sư đệ của thầy Lê Kim Hoà, sinh hoạt trong liên đoàn VCT tp HCM), dòng võ Tàu là LPSHGQ sư phụ em là anh tvtt ....
Nhừng đặc điểm võ Việt mà anh nói là sai bét với lý do là võ Tàu võ Nhật ..đều có, em thật tình không hiểu nỗi anh. Người ta có mình có vậy thì mình không được nói là của mình à ?????
Em học võ BD trước học LPSHGQ sau, hồi em mới học bài quyền đầu tiên của LPSHGQ, mấy anh HLV đã hỏi em là học võ áo đen rồi hả tại vì em ôm gối chỏ quen rồi sàn tấn thấp thì cái lưng nó cong cong phải sửa lại cho phù hợp.
Hai thứ võ Ta và võ Tàu mà em được học nó khác xa nhau lắm nên em mới dám có tí xíu ý kiến thế thôi. Còn anh nói 2 thứ võ trên mà giống nhau thì xin anh nói cho em biết những điểm giống nhau để em mở rộng tầm mắt (anh đừng nói chung chung nhé).
Anh đọc lại LS giùm em đi anh...
Quân Nam Hán vừa sang thì đã bị Ngô Quyền phục binh ở cửa Bạch Đằng đánh tan rồi anh ạ ( còn cái mẹo giả thua phục binh thì không riêng gì ta và Tàu mà xứ nào cũng có anh ạ)
Lý Thường Kiệt đánh nhau với Quách Quì, Triệu Tiết ở sông Như Nguyệt không phải là giả thua dụ địch kiêu căng rồi phản công bất ngờ đâu anh mà là lập phòng tuyến chống giữ nghiêm ngặt. Quân Tống qua sông bị LTK chặn đánh chết mất mấy viên đại tướng, ngược lại LTK qua sông tấn công bị Triệu Tiết bày kế một đêm thiệt mất 3 hoàng tử nên mới ra cái tình trạng giữ nhau rồi quân Tống bỏ về
Quân Mông Cổ xâm phạm Đại Việt lần đầu, quân nhà Trần đón đánh ở biên giới bị Mông Cổ đánh bại nên bỏ chạy ( thảm bại chứ không là giả thua đâu) . Trận này đánh từ sáng đến chiều quan quân đều núng chỉ có ông Lê Phụ Trần (o nhớ rõ lắm ) một mình ra vào trân giặc ...Còn nhiều nữa thôi em không viết tiếp
Còn anh nói nhà Lý gốc tàu ...Lý Công Uẩn còn chưa biết cha mình là ai hay chính là ông sư gì quên tên rồi (LS còn nghi vấn)????
Vua Trần 4 đời qua VN thì Chắc xin nhận lại gốc Tàu người Tàu họ cũng không nhận ???
Em type mệt quá ...thôi không type nữa...kết luận cho mau
Kiến thức về Lịch sử VN của anh như thế ma` cứ ham nói Lịch sử Kiến thức về quân sự của ngưòi xưa ...xin lỗi anh, em phải nói là dốt đặc cán mai... mà cứ nói chuyện dùng binh (vốn là việc hung hiểm mà anh nói như đùa). Từ đó em xin võ đoán thế này cái công phu tập luyện của anh nó có vấn đề lắm nên cái nhận thức về võ của anh nó bậy bạ lắm ...xin đừng có lôi cả cái dân tộc Việt Nam 80 triệu dân này vào mà nói chung

Nói chung là đừng có cãi nhau với Ohmy chi mất công. Cái chỗ nào người ta nói sai thì nói (một cách khách quan và khoa học). Cứ giả vờ để đưa những câu cú xúc phạm dân tộc để bị người ta chửi rồi lại "Ớ ớ tôi không có ý đó". Xem lại mấy cái chủ đề trước đây thì biết. Vậy mà cứ lải nhải bảo "Tôi chẳng khẩu phục". Không khẩu phục thì ăn nói đàng hòang, đừng có xúc phạm thì đâu có bị người ta chửi rồi đổ cho người ta ỷ đông hiếp yếu.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 14:08 ngày 08/04/2006

Kiến thức về các vua Lý vua Trần KenTran làm ơn đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư để biết thêm. Chỉ biết một không biết mười, ai dốt sử hơn ai thì chưa chắc đâu nhen.
Quân Tống sang đánh Lê Hoàn, có phải Lê Hoàn giả hàng dụ Hầu Nhân Bảo vào chỗ hiểm phục binh giết đi không hả. Quân Nam Hán đến sông Bạch Đằng có phải ta giả thua chạy dụ nó đến bãi cọc rồi chờ triều xuống nó mắc cạn ta quay lại đánh không? Lúc Lê Phụ Trần thấy ta thua, có phải khuyên Trần Thái Tông nên lui để giữ lực lượng chờ sau sẽ đánh không? Có phải Trần Hưng Đạo lại dụ giặc vào bãi cọc như Ngô Quyền không? Không phải quân Lam Sơn giả thua dụ Liễu Thăng rồi phục binh giết chết sao?
Nói chuyện binh là hung hiểm mà nói như đùa là thế nào? KenTran có làm tướng đánh giặc không mà biết rõ thế? Chỉ là bắt chẹt nhau khi không còn lý gì để nói, thật là tội. Lại còn lôi 80 triệu đồng bào cho thêm phần chính nghĩa. Xin lỗi nha, học võ chỉ có vài trăm ngàn đến một triệu là hết cỡ, còn 79 triệu kia coi bọn học võ là võ biền hung hãn mà thôi, chẳng thèm dây vào đâu. Cãi nhau là dùng lý, không dùng số đông mà chèn nhau, một mình không cãi được mà lôi người khác vào là hèn lắm đấy!
Được ohmy sửa chữa / chuyển vào 14:22 ngày 08/04/2006