THẾ NÀO LÀ VÕ VIỆT, VÕ VIỆT KHÁC VÕ TÀU Ở CHỖ NÀO ?

Anh Ohmy,
Hahha anh viết rõ ràng vậy thì em hiểu được ý anh lắm. Okie, nói chung em đồng ý ... đại đồng mà tiểu dị ý em đại khái cũng vậy , chắc là em viết hơi kém không diễn đạt rõ ràng lắm.
Chỉ có phần nhỏ mà anh nói giả thua rút chạy thời nhà Trần, em nghĩ không phải đâu, lần thứ nhất hình như em nói rồi, lần thứ hai, ba cũng vậy đều chặn đánh quyết liệt bị Mông cổ đánh tơi tả ...quân thua về Vạn Kiếp, Dã Tượng đúng neo thuyền đợi, ...thuyền rồng bị rượt suy''t chạy không thoát ... mà mấy cái vụ này là chuyện bên lề thôi
Còn chuyện võ thuật ...không phải chỉ nông dân mới luyện võ . Võ thời xưa rất chuyên nghiệp, hơn bây giỡ nhiều vì đó là miếng đỉnh chung mà .. thi đậu tiến sĩ võ được phong là phó lãnh binh hoặc lãnh binh ...chắc chắn là tập võ không hời hợt rồi, nếu không muốn nói rất là chuyên nghiệp ...
Cái chuyện quân sự thì điều căn bản phải có là kỷ luật và luyện võ ..sau đó mới đê''n kỳ mưu diệu kế ...ông Thích Kế Quang không phải hay dụng mưu ..mà ổng tập lính ổng với Uyên Ương trận để chống nhau với ăn cướp Nhật và thổ phỉ Tàu .... thiện chiến đến mức bọn nụy Khấu vừa thấy dàn Uyên ƯƠng trận thì không muốn đánh ...mà cái bọn ăn cướp này chỉ là đám ô hợp với thanh kiếm Nhật làm mưa làm gió suốt dải bờ biển phía nam TQ... sẵn chuyện này em thấy lạ là dải bỡ biê?n Việt Nam thời này không hề bị cướp ... cửa Hội An ..buôn bán tấp nập không hễ hấn. Em nghĩ có 2 lý do 1. Việt nam quá nghèo không gì để cướp 2. Thủy binh VN thiện chiến (giống lời ông cha truyền đạo ghi lại khi xem Trịnh Tùng duyệt binh)
Vài dòng bên lề với anh cho vui ....
Nói thật anh nhé , lâu lắm em mới có dịp nói chuyện LS, lời lẻ không được tốt lắm chỉ vì hiểu sai ý anh viết có gì anh bỏ qua ...thông cảm anh nhé ...mà anh ở Mỹ phải không, em ở khu Little SG... bao giờ anh có dịp qua đây anh ghé em chơi, em pha trà Ô Long (thứ thiệt 100%) đãi anh.

Chào các huynh đệ,
Nãy giờ nghe các bác bàn tán sôi nổi quá tại hạ cũng ngứa ngáy góp vài suy nghĩ riêng. Nhớ câu văn xưa trong Bình Ngô Đại Cáo "... Nước non bờ cỏi đã chia,Phong tục Bắc Nam cũng khác..." đủ thấy điều kiện thiên nhiên địa lý, con người có tác động quyết định đến sự khác biệt trong nihiều mặt đời sống con người (võ thuật cũng không phải là ngoại lệ).
Vậy việc chỉ ra các điểm không tương đồng giữa võ Việt và võ TH nên chăng bắt đầu từ việc phân biệt sự khác nhau về địa lý, tự nhiên, con người?
Về Địa lý: Việt nam là một đất nước nhỏ, hẹp. Đa phần diện tích là rừng núi hiểm trở, xen kẽ vào đó là các đồng bằng nhỏ. Điều kiện khí hậu khắc nghiệt quanh năm ẩm ướt.
Về con người: Do điều kiện thiên nhiên ko được ưu đãi lắm mùa màng cũng ít khi được no ấm (bão lụt luôn mà)
nên người Việt mình thường nhỏ con (so với người Hoa) sải tay và sải chân đều ngắn hơn. Về thể lực nói chung cũng yếu hơn.
Bàn rộng ra một tí các bác học võ Hoa chắc thừa biết câu "Nam quyền Bắc cước" (ý rằng người phương nam sở trường về tay, người phương Bắc sở trường về Chân).
Quay lại đặc điểm thể trạng của người Việt: do sức yếu, chân tay ngắn nên võ Việt thường có đặc điểm:
1. Ít sử dụng đòn cước hay bay nhảy - vì chẳng ăn thua gì với mấy bác chân dài kiểu Hàn Quốc hay to cao như Mông Cổ đâu.
2. Về lực thì ít các đòn đối lực mà thường lách né xoay trượt để giảm va chạm (cái này bác nào mà đối lực với mấy chú châu Phi học võ karate thì em chia buồn sớm)
3. Lấy tiết kiệm sức - khoảng cách - đường đi để đối lại với trường quyền phương Bắc: võ Việt thường chủ tránh né, ra đòn 1 phát chít luôn chứ ko đánh nhau ba mươi hiệp như trong truyện Tàu đâu. Các bác ạ, mình nhỏ con, xem nó xơi được thì xơi luôn chứ đừng dại chạy đua việt dã mà toi đó.
4. Tấn pháp võ Việt: do đặc điểm không đối lực nên thường linh hoạt và bồng bềnh nên dễ xoay trượt và tiêu lực. còn bác thích tấn vững như bàn thạch thì em có cách này: các bác lấy hay cái xô, đứng vào đó rồi đổ bê tông luôn đảm bảo có chết thì chết đứng như Từ Hải luôn. Hic hoặc xích chân mà chọi nhau như Gladiator í.
5. Thân pháp: (di chuyển) do đặc điểm địa lý chật hẹp nhiều đá sỏi gập ghềnh nên thân pháp võ Việt có lẽ không nên trượt tấn lướt tới như KenDo Nhật bản được mà thường nhón tấn (cái này khó miêu tả quá các bác ạ) chắc phải mời các bác đến võ đường thôi. Chỉ có điều bác nào đã lên miền rừng núi thì chớ lướt tấn đó nghe,lỡ mà gãy sạch ngón chân rồi thì đừng mang cái bàn đạp không về trách em ko nói trước hic hic.
Bấy nhiêu đặc điểm nhỏ cũng chỉ là đúc rút từ những hiểu biết hết sức nghèo nàn của tại hạ. Kính mong các bậc cao thủ tiền bối chỉ dạy.

Giọng văn quen quen, syquandubi hay donghailv đấy? Cố lên chút đi, anh em chờ!

Xin chào !
Tôi là Tôi cần gì phải đổi nick này nick khác làm cái Zề , còn kẻ nào mà phải dùng nick khác để che đậy xấu xa, huặc ko có bản lĩnh để nói ra sự thực, thì tự tay mà........nhé. hé hé
Ông có giỏi thì post một bài nào liên quan về võ thuật, huặc kinh nghiệm chiến đấu ngoài đường cái coi. Huặc bét nhất thì cũng phải dùng mồm "võ thuật vận" cho ai theo học một môn võ nào của Việt Nam đi. Ví dụ : VOVINAM, NHẤT NAM...
Tóm lại : mọi người cứ bình luận, mổ xẻ phân tích các kiểu về võ Ta - võ Tây - võ Tầu, nhưng chú ý là phải ủng hộ cụ thể ngoài đời cho các môn võ Việt Nam nhé !

Hì, thế à?
Tôi võ kém lắm, văn cũng thế, nên chẳng viết được bài liên quan đến VT, hoặc kinh nghiệm đánh nhau đâu. Tôi chỉ hay nghiên cứu văn phong thôi. Sau này có thể là nghiên cứu võ phong.
Vận động cho cái gì thì cũng tốt thôi, nếu vừa phải và đúng sự thực.
Chúc ông khoẻ nhá, để vận động tốt, để sáng tạo ra các cách mới !!!

Cãi nhau dữ dằn mới nhận bạn . Ha ha ha. Tôi rất thích tính cách của KenTran. Cãi là cãi tới nơi, cái gì đúng thì nhận, cái gì mình có lý thì đừng nhường một bước. Tôi không thích cách cãi một số người trong này. Cãi thua lại bảo tôi yêu nước hơn anh, lại lấy một số tiểu tiết ra mà tán, ... Đã nhận là học võ mà tính cách không khoáng đạt chút nào. Tóm lại tôi phục kiến thức và tính cách của KenTran. Mong sẽ có dịp gặp gỡ và tán dóc.
Về chuyện nhà Trần không giả thua, tôi hoàn toàn đồng ý. Chỉ nói là giả thua lúc ở trận Bạch Đằng hoặc lúc Trần Khánh Dư nhử thuyền lương của giặc. Còn chiến trận không thể mới gặp là chạy. Phải đánh thử, nếu thắng thì đánh cho chết, còn thua thì hoặc là rút lui bảo toàn lực lượng, hoặc thu thập binh tướng đánh tiếp nếu nó không mạnh hơn ta bao nhiêu. Võ thuật hình như cũng như thế.
Được ohmy sửa chữa / chuyển vào 07:49 ngày 12/04/2006

Uh tiếc quá nhĩ, nếu tranh cải không thì không sao, chọn một bên để mà bào chửa, cái này đúng theo phương cách của bọn tây, xong rồi cười hì hì, học được cái nào hay thì học. Nhưng không bảo vệ những gì mình tin tưởng thì làm sao mình chịu tìm hiểu để mà nhận thức được nó đúng nó sai.
Tôi vote bác 5 sao,

Phải công nhận ở Box Võ Thuật tranh luận sôi nổi thật !
http://carolinefinlay.com/gallery/v/Martial+Arts/Vo/lop+binh+thuong/